Además del tratado de libre comercio con China, el Perú ya tiene firmados acuerdos con Canadá, Singapur y parcialmente con Tailandia. Además, hay otros en negociación, tal como lo comenta el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, en esta entrevista.

Existe la preocupación en torno al TLC con la Unión Europea (UE) en materia de propiedad industrial, que podría terminar con el aumento del precio de las medicinas.
Los países cuando entran en una negociación son libres de poner los temas que crean conveniente, como el propuesto por la Unión Europea de aumentar la vigencia de la patentes de medicinas y la protección de los datos de prueba. Preveo que no se va a cerrar esta semana con estas peticiones que son desproporcionadas.

¿Pero cuál es el marco referencial para la negociación?
Lo acordado en el tratado de libre comercio con Estados Unidos es el marco referencial. Tenemos muy claro hasta donde avanzar.

¿Pero hay posibilidad de llegar a acuerdos con la UE?
La Unión Europea va a entender la posición peruana y estoy seguro de que va a ser flexible.

¿Hay algún condicionamiento por parte de la UE para firmar este TLC?
No hay ningún condicionamiento. Y en el caso de Estados Unidos, los temas legislativos y de juicios a empresas estadounidenses fueron parte de la negociación. EE.UU. sostenía: “No puedo tener un socio comercial en el que muchas empresas tienen más de 30 años de procesos judiciales”. En el caso de la UE tampoco hemos excluido el diálogo ni la cooperación. Por ejemplo, con la UE se ha establecido un sistema de cooperación para el desarrollo de nuestras capacidades e instituciones comerciales.

¿Cuándo concluirían estas negociaciones?
Estamos entrando en un escenario especial. Inicialmente, pensábamos cerrar en junio, pero ahora que vienen elecciones en la Unión Europea creemos que pueda ser en agosto.

¿Cuántos TLC está negociando el Perú actualmente?
Además de la Unión Europea, estamos en negociaciones con Corea y el 25 se inician las rondas con el Japón. También tenemos uno con México, que ya vamos por la novena ronda de diálogo.

¿Pero también hay otros cerrados pero no vigentes?
Tenemos el de Canadá, que se encuentra en proceso de evaluación parlamentaria en ese país, con Singapur y parcialmente con Tailandia. Entrarían en vigencia antes de fin de año.

¿Qué se está haciendo para que los TLC sean aceptados políticamente? El TLC con Chile fue denunciado y también podría pasar lo mismo con el de China.
La cancillería hará el análisis técnico y determinará si se requiere la ratificación parlamentaria o solo la aprobación presidencial. En el caso de Estados Unidos sí se requería de cambios legislativos y estos fueron aprobados por el Parlamento. Los que hemos negociado estos últimos tratados creemos que no se necesita la consulta legislativa.

Pero los que se oponen al TLC con China advierten riesgos para la industria nacional.
Este acuerdo mantendrá 592 partidas arancelarias de protección para textiles, calzado y metalmecánica. Además, establece acuerdos aduaneros para resguardar la industria nacional.

¿Pero si es así, por qué no lograr el consenso político?
Nos hemos reunido con la Comisión de Comercio Exterior, cuyo presidente, el parlamentario David Waisman, ha jugado un papel importante, pues ha advertido de los riesgos de este TLC. Con toda esta información, los que se oponen cambiarán de opinión.

¿Además de abrir mercados, qué se está haciendo por mejorar la productividad en el país?
Se está avanzando, aunque la velocidad pueda irritar a algunos que consideran el avance muy lento. En el plan de estímulo económico se apresuran los plazos para las obras públicas, en especial para la infraestructura portuaria y aeroportuaria. En el tema de competitividad, estamos viendo instrumentos financieros que permitan a las empresas acceder al crédito y pasar la crisis. Entre estos últimos, analizamos cómo las empresas pueden transformar su deuda de corto plazo a mediano y largo plazo.