Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

CASOMULO LEÓN ALEGRÍA

INPE espera informe para excarcelación

PJ debe decir si tiene mandato de detención en otros procesos

No quiso hablar. Dos días después de que se le concediera el arresto domiciliario a uno de los principales implicados en el caso de los “petroaudios”, Rómulo León Alegría, el presidente Alan García prefirió no dar declaraciones a la prensa al término de sus actividades públicas.

Pero con quien sí habló del tema fue con el primer ministro Yehude Simon, quien ayer reveló lo que sería el sentir de García en este tema: “Yo conversé ayer (viernes) con el presidente. Está impresionado por lo que había pasado. Además, está muy molesto. El presidente me dijo: “Esto es una desgracia, es un pésimo momento””, comentó a CPN.

Por eso, la queja del Estado no se hizo esperar. El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas anunció que mañana interpondrá un recurso de nulidad contra la resolución de la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Lima que dispone la excarcelación de León Alegría.

¿Cuáles serían las causales para declarar nulo el fallo y frenar la liberación del ex ministro aprista?

El abogado del Estado argumentó que no hay nuevos elementos probatorios para que los motivos por los cuales la sala decretó la detención en un primer momento varíe.

Asimismo, denunció que la defensa de León Alegría dio una dirección inexistente (en la resolución de la sala figura la dirección Germán Schreiber 135, departamento 202, San Isidro, y Caldas asegura que la numeración no existe) para cumplir el arresto domiciliario y que los jueces de la sala no verificaron esa información.

También dijo que León Alegría aún tiene otros procesos penales abiertos en la fiscalía de Huaraz. “Con esas evidencias, no entendemos cómo es posible que los vocales no consideren que hay peligro de fuga”, señaló a elcomercio.com.pe.

Caldas invocó a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), al Ministerio del Interior, así como al presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, a intervenir en el caso.

En tanto, el abogado de León Alegría, Eduardo Roy Gates, sostuvo que el viernes interpuso un hábeas corpus contra el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para conseguir la pronta excarcelación de su defendido. Precisó que ya se solucionó el problema con la dirección y dijo que había sido una excusa para no cumplir el mandato de la sala.

Sin embargo, el INPE señaló, mediante un comunicado, que procederá con la liberación de León Alegría en cuanto el Poder Judicial dé respuesta sobre otros casos penales en su contra, de los cuales tiene información oficial, y se precise la dirección donde el encausado cumpliría su arresto domiciliario.

CLAVES
1. La OCMA investiga a los vocales que dictaron la excarcelación de León para verificar si hubo irregularidades en la emisión de la resolución que ordenó esa medida.

2. La Tercera Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios también interpuso un recurso de nulidad porque se habrían vulnerado las normas procesales vigentes.

REACCIONES
“Los elementos probatorios han sido mínimos. No entendemos cómo la sala ha cambiado su criterio en tan pocos meses”
JORGE LUIS CALDAS. PROCURADOR ANTICORRUPCIÓN

“El INPE incurre en retraso injustificado, lo que podría tener ilícitos penales”
EDUARDO ROY GATES. ABOGADO DE RÓMULO LEÓN

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook