Menores ven con extrema facilidad las web porno

La investigación policial iniciada por la publicación de videos de contenido sexual de menores en la página web Cholotube es apenas la más reciente evidencia de un problema que tiene como víctimas a niños y adolescentes. Pero esta amenaza ya tiene síntomas graves en ese delicado sector de la población: de acuerdo a una encuesta del año pasado, entre 5 mil adolescentes del país, el 71% ha visto pornografía en Internet y, de ese grupo, el 92% no tuvo mayores problemas para hacerlo.

El estudio, publicado en diciembre del 2008 por la Red Peruana contra la Pornografía Infantil, señala que el 42% de los menores encuestados, de entre 13 y 16 años, pasa un promedio de tres horas diarias conectados a la web. Sin embargo, la mayoría no ha recibido una charla de prevención acerca de los peligros que acechan en el ciberespacio.

“Lamentablemente, en el país no existe una política de prevención sobre el uso nocivo que se le puede dar a Internet”, dice Dimitri Senmache, presidente de esta institución.

En la misma línea, una encuesta de la ONG Acción por los niños realizada en el 2007 determinó que siete de cada 10 menores no suele tener la supervisión de un adulto cuando entra a Internet. Para María Teresa Mosquera, coordinadora de esta entidad, esto posibilita que los menores estén más propensos para contactarse o, incluso, llegar a citarse con pedófilos. En muchos casos terminan por revelar a desconocidos sus nombres, teléfonos o incluso fotografías.

COLGADOS DE LA WEB
A Rafael Medina Palacios, creador y dueño de Cholotube, la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (Divindat) de la policía lo investiga por publicar videos pornográficos de menores en su web. Martín Piaggio, su abogado, indicó que, a raíz de la investigación policial, Medina ha intensificado el control de los videos que aloja. Pero él, reconoce el letrado, es quien decide qué se publica en su conocida web.

Para la Divindat, Medina tendría responsabilidad en el caso por permitir que en su página se hayan colgado videos en los que se ve a menores de 15 a 17 años mientras participan en sesiones de sexo, sin su consentimiento.

Erick Iriarte, abogado en derecho informático y profesor de la Universidad Católica, señala que Medina habría incurrido en tres delitos: contra la propiedad intelectual, si es que el video que colgó era de alguien que no autorizó su publicación; delito contra la intimidad, si las personas que aparecen no dieron permiso; y delito de pornografía infantil, que de acuerdo al artículo 183-A del Código Penal se castiga con entre 4 y 12 años de cárcel. “Al seleccionar los videos, Medina se convierte en un administrador de control de contenidos”, opina.

DEFENSORÍA EXIGE ACCIÓN
Jorge Valencia, adjunto para la Niñez y la Adolescencia de la Defensoría del Pueblo, señala que se deben mejorar las supervisiones de las cabinas públicas de Internet.

El año pasado, su institución realizó visitas a estos negocios a fin de que se cumpla la Ley 29139, que prohíbe el acceso de menores de edad a páginas de contenido pornográfico. En una docena de ellas, en San Juan de Miraflores y Villa El Salvador, se comprobó que un 60% no cumplían con la citada ley de colocar un aviso de prohibición de acceso a menores de edad a material pornográfico, así como los filtros correspondientes. En ese sentido, la defensoría recomendó que las municipalidades ejerzan una mayor fiscalización de las cabinas para que se cumpla la ley.

El tema es grave. La Red Peruana contra la Pornografía Infantil determinó en el 2007 que existían 120 foros web de habla hispana que difundían esta clase de material. Lo revelador fue que, de los 150 miembros que estos tienen usualmente, la cuarta parte eran peruanos. Sus direcciones de IP (algo así como el DNI de cada computadora) los delataron. Hoy, agrega Senmache, la cantidad de los foros debe haber aumentado un 15%, de acuerdo a las proyecciones habituales de crecimiento de Internet.