Niegan que fallo de sala tenga injerencia política

El titular del Poder Judicial, Javier Villa Stein, aseguró que el fallo que adopte el tribunal a cargo de sentenciar al ex presidente Alberto Fujimori se sujetará a lo que diga la ley y debe entenderse como el resultado de un debido proceso. “La comunidad nacional e internacional es testigo de que en el Perú las cosas se han hecho como deben hacerse”, comentó ayer en diálogo con RPP.

Asimismo, aclaró que aunque este proceso tiene connotaciones políticas por tratarse del juicio a un ex jefe del Estado, el fallo se ajustará “a lo que digan la ley y la Constitución”.

La máxima autoridad del Poder Judicial también explicó que “la sentencia no se redacta en los últimos cinco días, sino desde el primer día del juicio”. “No puede haber ningún temor de que el fallo no sea el adecuado”, afirmó.

Con todos estos argumentos, Villa Stein intentó aplacar el malestar de los fujimoristas, luego de que la congresista Keiko Fujimori y el abogado César Nakazaki criticaran la aparente premura en la lectura de la sentencia, la cual se dictará este martes.

Incluso la hija mayor del acusado anunció que la defensa apelará si el fallo es condenatorio y que los simpatizantes de su padre saldrán a las calles a protestar.

Villa Stein dijo que cualquiera de las dos partes puede apelar la sentencia. Precisó que ya está definido el tribunal que vería la apelación, el cual cuenta con la conformidad de ambas partes.

En tanto, hoy llegarán a Lima dos especialistas de Amnistía Internacional y siete observadores de la Asociación pro Derechos Humanos para evaluar el juicio a Fujimori por presunta violación de DD.HH. En ese proceso, la fiscalía ha pedido 30 años de cárcel para el ex presidente.

FALLO JURÍDICO
Al ser consultado sobre el discurso político que lanzó Fujimori durante los alegatos de su autodefensa, Villa Stein sostuvo que el juez César San Martín —quien preside la Sala Penal Especial de la Corte Suprema— fue oportuno al aclarar que el fallo será jurídico y no político. “Con eso lo que hace (San Martín) es decirnos que el tribunal no va a guiarse de tendencias, sino que van a ceñirse a lo que dice el derecho legal y constitucional”.

SIN INTERÉS DEL GOBIERNO
La ministra de Justicia, Rosario Fernández, señaló que no hay motivos para pensar que el Gobierno tiene algún interés en la sentencia que se emita contra Fujimori.

Indicó, más bien, que tanto la defensa como los acusadores deben respetar la autonomía del tribunal y aceptar el resultado, pues ambas partes han podido exponer sus argumentos.

El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, también opinó que no existen injerencias, ni del Gobierno ni del Parlamento, en el juicio.

OPINIONES
“Los representantes de los familiares de las víctimas acataremos la decisión del tribunal, cualquiera que esta sea. Por supuesto que esperamos una sentencia condenatoria, pero aun en el supuesto de que sea una sentencia absolutoria, nosotros la respetaremos. Creo que la política estará alejada de la sentencia”.
RONALD GAMARRA. EX PROCURADOR

“Hay indicios, pero han sido rebatidos por la defensa y por el propio Alberto Fujimori. Con indicios no se puede condenar a ningún reo. Había una política que estaba dando resultados, pero no fue una política sistemática. Han sido casos aislados, una tergiversación. No hay documentos que prueben la vinculación de Fujimori con el grupo Colina”.
LUZ SALGADO. EX LEGISLADORA FUJIMORISTA