El Comercio Perú

25 de mayo del 2013 | 16 °C

jueves 12 de enero del 2012 10:03

Jueza explicó por qué mandó a prisión al joven Gastón Mansilla

Asunción Puma ordenó la detención del universitario y lo acusó por homicidio simple porque consideró que pudo eludir a la justicia

Imagen

Con anterioridad se ha criticado la resolución de la jueza provisional Asunción Puma León, quien ordenó la detención y encarcelamiento del estudiante Gastón Mansilla luego de que este matara de un disparo a un ladrón que lo amenazaba con clavarle un puñal en una peligrosa zona del centro de Lima.

Pese a que Mansilla Yupanqui tenía su DNI, licencia para portar armas de fuego, no presenta antecedentes penales, vive con sus padres y es estudiante universitario, la magistrada inició un proceso contra él por el delito delito contra la vida, el cuerpo y la salud–homicidio simple.

Puma León argumenta en su resolución que debido al modo en que el joven y uno de los ladrones fueron detenidos y considerando el perjuicio ocasionado –en el incidente murió uno de los atacantes, Víctor Ríos Acevedo-, se prevé que los implicados “eludirían la acción de la justicia”.

Asimismo, se indica que tanto Gastón, como Christian Arenas Perona -el otro ladrón que también fue detenido- “no han acreditado con documento idóneo tener arraigo domiciliario, por lo que se prevé del mismo modo que dichos justiciables eludirían la acción de la justicia”.

Además, aparentemente la jueza no ha tomado en cuenta el informe policial, que señala que “al parecer”, el joven actuó “en legítima defensa de su integridad física”.

SALDRÍA MAÑANA DE PRISIÓN
En tanto, esta mañana al ingresar al Penal para Reos Primarios, el abogado de Mansilla, Frank Guerrero de Romaña, estimó que su defendido podría salir en libertad mañana por la mañana.

Según dijo, la resolución de la jueza es “desproporcionada” y no tiene argumentos válidos.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Josue Huahuarunta Noriega (jhossxxi)
    cuando no estos jueces en todas partes es igual..
    12 de enero del 2012 12:07
    Antonio Rodriguez
    Esa jueza es una incompetente. Que se vaya a su casa.
    12 de enero del 2012 12:01
    Luis Enrique ALMORA MENDOZA (luchoa)
    LA DECISIÓN DE LA JUEZ LINDA CON LA MEDIOCRIDAD E INCAPACIDAD PROPIA DEL PODER JUDICIAL PERUANO, AHORA DEBE SANCIONARSELE EJEMPLARMENTE POR ESTE TREMENDO ABUSO DE AUTORIDAD Y SEPARARLA DE SU CARGO, CON ACCIONES NEGATIVAS COMO ESTA, SOLO APOYAN LA DELINCUENCIA E INSEGURIDAD EN EL PAIS, QUE SE VAYA
    12 de enero del 2012 11:56
    julio florez (julioflorez)
    es normal que rapidito se mande a alguien preso para tratar de recibir coima por su libertad.
    12 de enero del 2012 11:55
    manuel antonio jimenez carbajal (bandita)
    A ELLA DEBERIAN DE METERLA A LA CARCEL A VER A QUE LE SABE , O EN TODO CASO LA CASTIGUEN QUE VUELVA A INICIAL
    12 de enero del 2012 11:52
    tino martinez (martineztino)
    Gracias a Gaston tenemos un delincuente menos en las calles
    12 de enero del 2012 11:41
    Loco Zebra (marcianoloco)
    la unica que ha eludido la aplicacion de justicia es la jueza....que falta de cerebro...es por gente asi que el pais esta de cabeza.
    12 de enero del 2012 11:40
    Garfila QUINTO VELEZ DE VILLA (suquive)
    ESA JUEZA ESTA REALMENTE MAL
    12 de enero del 2012 11:38
    Luis..Paul ....Cardenas (....LuisPaul...)
    Esto es increible!!!!.....Por eso estamos asi.......el que no tiene plata no sera escuchado.....ojala este joven demande a esta jueza de pacotilla...
    12 de enero del 2012 11:26
    Lima Goods (limagoods)
    PERU, ES TIERRA DE NADIE................. QUE, no sabían..???
    12 de enero del 2012 11:26
    Eduardo Julian (pantaleone)
    No puedo afirmarlo, pero el estilo de nuestras autoridades es que para "ayudarlos" requieren un soborno, tanto policías, fiscales y jueces, sin uno es misio para solventar estos pagos por lo bajo, SE PONEN RIGUROSOS, SE SIENTEN CASI OFENDIDOS por atender casos de "misios" - LA JUSTICIA ES UN NEGOCIO
    12 de enero del 2012 11:25
    dg 2502 (dg2502)
    esperemos que la jueza desproporcionada tambien salga del poder judicial siendo tan desproporcional su raciocinio al defender un ladron antes que a un ciudadano.
    12 de enero del 2012 11:21
    Francisco Fernando Panta Gómez (fernandopg)
    ¿Podría ir a la carcel esa Juez por abuso de autoridad?
    12 de enero del 2012 11:21
    Ricardo barnet (ricardo200)
    Jueza mentirosa, METANLA A LA CARCEL POR NO SABER HACER JUSTICIA
    12 de enero del 2012 11:19
    Ricardo Hernandez Medina (ricardo39)
    Si bien es cierto, que este joven trato de defenderse del ataque de los maleantes, queda poco claro, y las investigaciones determinaran su culpabilidad, una cosa es tratar de repeler el ataque y otra es disparar a matar y este joven tenia conocimiento del uso de un arma pues su padre es policía y e
    12 de enero del 2012 11:17
    roger barco (barcode67)
    al juez que determino carcel contra el mucho la deberian destituir de su cargo
    12 de enero del 2012 11:13
    Ceci Malca (cecimalca)
    Que JUECES no ?????
    12 de enero del 2012 11:12
    Pablo Gavilan (pablo13)
    Los implicados eludirán la acción de la justicia????, de que habla esta Puma?. Se supone que el que elude la acción de la justicia son los delincuentes no un estudiante universitario que está por acabar la carrera, que es hijo de familia y tiene licencia para portar armas. Qué criterio por Dios.
    12 de enero del 2012 11:10
    Charly P. (charlyp)
    esta Jueza es expresión del estado calamitoso del poder judicial, de su pobrisimo nivel, y de la ausencia de criterio absoluto y desvinculacion con la realidad. NUNCA MAS DEBERIA SER JUEZ
    12 de enero del 2012 11:09
    Raul Chalco (rulo2705)
    Si Mansilla fuese de "billete" LO HABRIA SOLTADO AL TOQUE !!
    12 de enero del 2012 11:01
    Julio LLerena Morales (principe)
    Esta Jueza?se paso,el DNI es documento oficial y en el figura la direccion,si queria verificar domicilio con arraigo y el DNI no sirve para ello,debio tomar su combi ir con el detenido y verificar si vivia en ese domicilio.Con ese criterio deberian cesarla sin mayor tramite y q se regrese a su casa
    12 de enero del 2012 10:59
    Veronica Mendoza (veronica86)
    haaaa... esa jueza parece jueza de los ladrones
    12 de enero del 2012 10:50
    Gustavo C. (gustavokc)
    Esa juez discrimina, el estudiante se ve un chico sencillo, osea para defenderse hay que ser empleado tambien, si estudias no vale, no sirve, lo q vale es tener buena pinta, dinero, carro, buena casa y pasas piola. Manden a esa jueza a pelar papas y q las venda en el mercado, para eso nomas sirve.
    12 de enero del 2012 10:49
    Hugo Cuadros Carranz (TUKUIRICUY)
    Las personas honradas estan "en la obligación" de dejarse asesinar y asaltar para que los señores delincientes puedan vivir de su "trabajo"....mientras no se haga nada los malos nos terminaran por dominar, la ley y el orden no son drásticos; la delincuencia si... y no necesita permiso de nadie¿o si?
    12 de enero del 2012 10:48
    Jorge Morzan (astroman28)
    Solo en el peru pasa eso, los ladrones salen libres y las personas que se defienden de ellos van a la carcel.
    12 de enero del 2012 10:47
    henrry torres nicho (hentoni)
    esta jueza es una verguenza para el poder Judicial, ya debemos decir basta a Jueces que dejan libres por unos cuantos billetes a peligrosos delicuentes, Sr. Humala que hace de viaje en viaje y en liama hay una inseguridad que debe detenerlo inmediatamente.
    12 de enero del 2012 10:45
    RAÚL MAX RAMOS VEGA (savigny)
    Lo único que le queda a la jueza es volver a pregrado. No la deben ratificar. Donde estudió? Acaso no sabe diferenciar entre un homicidio simple y el homicidio bajo la legítima defensa. Hasta una persona que no ha estudiado leyes sabe que su reclusión en el penal es injusto.
    12 de enero del 2012 10:42
    OSCAR HUANUCO (oscarhq)
    A esa aprendiz de jueza deben de ir de nuevo a la universidad y una maestría en la universidad de la vida, esta demostrado el delito el agravante, legitima defensa, o espera que le pase como al congresista para que recién se conduela de nosotros que vivimos a diario a merced de eso desalmados.
    12 de enero del 2012 10:40
    Cristian Lopez R (chavalbcn)
    Es increible, que los delicuentes esten protegidos las autoridas que deberia proteger al que no es delicuente. :-( que vergûenza
    12 de enero del 2012 10:38
    miguel romero (miguelromero)
    a cambiar las leyes ya..
    12 de enero del 2012 10:35
    Juan Carlos León Rosales (1leon1)
    Juicio para esta sra. que sea destituida del cargo, como se le ocurre guiarse de una ley ya caducada desde el 2003, osea, la sra, esta no recibe capacitacion ni actualizacion? por personas como esta sra. el poder judicial esta mal visto, donde a acada instante hay visos de corrupcion, ya basta.
    12 de enero del 2012 10:33
    Agusto Baca Charles (agusbaca)
    Con una jueza asi de incompetente nadie esta seguro en esta ciudad.
    12 de enero del 2012 10:31
    Coyote Loco (coyoteloc0)
    La jueza es quien debe ir presa por no tomar en cuenta el caso como debió ser. Es una vergüenza que este nos pase, ya uno no se puede defender.
    12 de enero del 2012 10:30
    Roberto Ramirez (roberts)
    la "jueza" ha actuado como lo hace con los ladrones: primero lo encarcela, para despuès "negociar" el "arreglo" para la salida; eso es el modus operandi de nuestro "sistema judicial"
    12 de enero del 2012 10:26
    DDB [] (ddubois)
    Jueza , Jueza , que patetico ver como cualquier incapaz puede ser Juez en el Peru
    12 de enero del 2012 10:26
    Martín MacMar (barrancomar)
    JUEZA INCAPAZ.ESOS SON NUESTROS APLICADORES D LEYES SARTA DE INCOMPETENTES,OJALA QUE NO APUÑALEN A UN FAMILIAR SUYO SRA JUEZA, POR QUE GENTE COMO UD LO UNICO QUE HACE ES ENTORPECER LA APLICACION DE LA JUSTICIA.LA PROXIMA VEZ ESPEREMOS SER APUÑALADOS PARA REACCIONAR.JUEZ INCAPAZ.
    12 de enero del 2012 10:24
    Enzo Andre Herrera (enzoandre)
    Pésima la decisión de la jueza.
    12 de enero del 2012 10:23
    Natasha Ivanovish (abajopopulismo4)
    OK. Nos indigna que un joven que se ha defendido vaya a la carcel. Aplaudimos que un ladron haya muerto. Pero....ojo, no podemos tambien dar mensaje a la poblacion para que nos armemos y dar balazos por ahi. Peru seria un faroeste. Desarmamiento ya!
    12 de enero del 2012 10:22
    Manuel Andres (cursor60)
    A esa Jueza se le tendría que enviar nuevamente a la universidad a que estudie nuevamente, claro, antes tendrian que retirarla y sancionarla. Que le pasa? no tiene sentido común? criterio?
    12 de enero del 2012 10:22
    ALBERTO CABADA (alberto633)
    PLOP!
    12 de enero del 2012 10:21
    El criticon (piensa antes de VOTAR) (saqaro)
    razona! jueces corruptos lo peor del país. deberíamos todos de hacer una marcha contra todo el poder judicial que esta lleno de corruptos y gente inepta.
    12 de enero del 2012 10:20
    Angel Guillermo Martínez Negrin (angelguillermo)
    Osea, hay que andar con recibo de luz o de agua para demostrar el domicilio, son estos jueces tarados los que administran justicia en el país. Una lastima.
    12 de enero del 2012 10:16
    J G (JARIPERU)
    ESTE PODER JUDICIAL CADA VEZ ESTA PEOR, SUS MAXIMAS AUTORIDADESSON PURO BLUF, REALMENTE NO HACEN NADA POR HACER UN VERDADERO CAMBIO YA QUE ESO IMPLICARIA RECONOCER CQUE LA MAYORIA DE LOS JUECES SON CORRUPTOS. NADA VA A CAMBIAR A FAVOR DEL CIUDADANO, TODO SEGUIRA A FAVOR DE LOS DELINCUENTES.
    12 de enero del 2012 10:08
    Enver Rojas Fernandez (remenverme)
    que verguenza de justicia
    12 de enero del 2012 10:06