El Comercio Perú

18 de mayo del 2013 | 22 °C

martes 5 de junio del 2012 14:41

Periodista Juan Carlos Tafur fue condenado a dos años de prisión suspendida por difamar a Ketín Vidal

Sin embargo, el hombre de prensa apelará la decisión del Poder Judicial. Acusa vicios procesales en el juicio en que también se sentenció a su colega, Roberto More

A dos años de prisión suspendida y al pago conjunto de una reparación civil de S/.120.000 fueron sentenciados los periodistas Juan Carlos Tafur y Roberto More. Ellos fueron hallados culpables de difamación en agravio del general PNP (r) Antonio Ketín Vidal, tras difundir un informe en que se lo relacionaba con la familia Sánchez Paredes, investigada por delitos de narcotráfico.

Tafur dijo a Radio Capital que apelarán la sentencia por irregularidades en el proceso: “La sentencia, aún sin tener conocimiento jurídico, me parece una ‘cantinflada’ y mi abogado considera que tiene una serie de incongruencias fácilmente rebatibles en una instancia superior”.

En tal sentido, incluso, ha pedido a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) que se investigue al juez José Chávez Hernández, de la Tercera Sala Penal de Lima por vicios procesales.

    Tags: Difamación, Juan Carlos Tafur, Antonio Ketín Vidal, Roberto More
    Martes 05 de junio de 2012 - 02:41 pm Comentar Valorar
    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Ver todos los comentarios
    11 - 11
    oscar daniel garcia vega (dani267)
    como se nota que ni siquiera conocen el caso... se trata de una investigacion policial nunca difamaron a al sr vidal... en fin q se puede sperar del poder judicial
    05 de junio del 2012 21:34
    Jorge Reyes (jorgereyes)
    Muy bien sancionado,todos tenemos derecho a opinar,pero cuando hay perversidad y mas aún irresponsabilidad para jugar con la democracia,como lo hace Rosa Ma palcios ,Rodrich,vertiz y Zalazar que con deciles conceptos de democracia incendian las praderas para parametrar a gob,de turno es inaceptable.
    05 de junio del 2012 21:30
    Maricarmen Lemley (ronicarmen)
    SI ES VERDAD, ENTONCES NO HAY DIFAMACION!
    05 de junio del 2012 21:27
    Alejandro Arteaga (alejandroa)
    Un fujimontesinista que defendió a la dictadura y luego de hizo "democrático", mismo Aldo Mariátegui, Mónica Delta, Federico Salazar, Claudia Cisneros... Ay, periodismo, cómo da pena cuando te conviertes en el más vil de los oficios.
    05 de junio del 2012 19:34
    Dorita Explorer (dorita1)
    SI A LA URRACA LA CONDENAN POR UNA SUPUESTA DIFAMACION QUE JAMAS EXISITIO, NO SE PORQUE TANTO SE ARAÑAN CON LA SENTENCIA A ESTE GORDO ARRASTRADO DEL GOBIERNO, DEBIO DE IR A LA CARCEL PARA VER SI ALLI SE COMPORTA COMO UN ACHORADO, YA Q TANTO LE GUSTA ESA PALABRA.
    05 de junio del 2012 19:09
    graciela lopez
    Pero si nota periodística basa su información en documentos policiales que de hecho ya habian sido utilizados por Caretas, al ser el Gral Vidal figura pública es logico que sea de interés periodistico investigar este hecho si la información policial lo vinculaba, no se ha hecho difamación.
    05 de junio del 2012 18:07
    Jair PC
    Mas aya de que Diario 16 sea toledista(cosas de la vida quien lo denuncia no?) y sea parcializado el derecho a expresarse no debe ser sancionado con carcel, pues se estaria empezando a amedrentar a la prensa
    05 de junio del 2012 17:46
    Martin Ramirez (martin25may)
    De hecho fue una jueza fujimontenista o aprista la que hizo esto, tontos utiles
    05 de junio del 2012 16:57
    Abeb Queznada
    Felicitaciones al Poder Judicial por hacer su labor como corresponde y al Sr. Ketin Vidal por defender su honra y no claudicar ante el gigantesco poder mediatico.
    05 de junio del 2012 16:13
    Hari Valiente del Sur
    Me solidarizo con Juan Carlos Tafur. El periódico que dirige, es uno de mis periódicos favoritos.
    05 de junio del 2012 16:04
    J G (JARIPERU)
    LA LIBERTAD DE PRENSA NO DA DERCHO A DIFAMAR NI MANCHAR LAS HONRAS DELAS PERSONAS. SI LO HIZO QUE LO CONDENEN Y SI NO QUE SIGA LIBRE Y PRACTICANDO SU PROESION
    05 de junio del 2012 15:00
    Ver todos los comentarios
    11 - 11