Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
26 de mayo del 2012 | 19 °C
En solo un día se dio pase a la ejecución coactiva dilatada desde el año 2004. Lourdes Flores y Alejandro Toledo condenan intervención
Por: Gerardo Caballero / Katherine Subirana
La mano del Poder Ejecutivo en el Caso Panamericana Televisión despertó todas las suspicacias. El procedimiento coactivo que permitió a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) controlar ese medio de comunicación generó más de una crítica.
La presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, cuestionó que el Ejecutivo haya empleado una tangente para interferir en la decisión que la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema había adoptado: declarar improcedente el recurso de casación presentado por Genaro Delgado Parker para mantenerse como administrador judicial de Panamericana.
“Hubiera sido lo más razonable que el Poder Judicial terminara zanjando y, en todo caso, designando una administración judicial ajena a los dos grupos de accionistas”, dijo en CPN Radio.
La presidenta del PPC consideró un riesgo que el Gobierno controle un medio de comunicación, más aun tratándose de una etapa preelectoral. “Y a todo eso se suma una sospecha , un tufillo, una preocupación. A ningún gobierno le cae mal tener un canal a la mano para ejercer presión”.
El ex presidente de la República Alejandro Toledo compartió estas sospechas y las llevó más allá. “Hay un copamiento de los medios de comunicación que me parece muy peligroso”, sostuvo en enlace desde Canadá con RPP. Toledo asoció esta decisión con la proximidad de las elecciones, que se llevarán a cabo en abril del 2011. “Ahora quieren tomar los medios de comunicación de manera solapada”.
Y declaraciones a Canal N, Toledo se preguntó por qué la Sunat no cobraba de la misma manera la deuda tributaria de Frecuencia Latina.
EL PROBLEMA
El sábado último, el presidente Alan García anunció de manera velada lo que iba pasar con la Sunat y Panamericana: “No son solo dos partes las que están en juego, también está todo el Perú “, dijo. “Yo creo que la Sunat haría bien en cobrar”.
Al día siguiente, Genaro Delgado Parker se estrenó de pitoniso y aseguró que Ernesto Schütz Landázuri (la otra parte) no entraría en el canal. “En enero la Sunat ha pedido la insolvencia de Panamericana. Hemos acatado el proceso de insolvencia”.
La representante de los ex trabajadores de la televisora, Mary Vilca, afirmó que García y Delgado Parker se reunieron el fin de semana. “Por eso es que se mostró tranquilo”, dijo a Peru21.pe.
Ante todas estas sospechas, la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso decidió citar al jefe de la Sunat, Manuel Velarde, para que diera detalles de la intervención en Panamericana.
Y mientras el congresista fujimorista Rolando Sousa aseguró que la Sunat había cometido abuso de autoridad, el humalista Isaac Mekler sostuvo que la intervención era “parte del proyecto dictatorial de Alan García”.
El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, entendió las suspicacias, pues se trata de la intervención en un medio de comunicación. “Pero no existe en el Gobierno un ápice de intención de interferir en la libertad de opinión”, dijo.