El abogado Julio Rodriguez, quien defiende a las jóvenes Eva Bracamonte y Liliana Castro Mannarelli en el homicidio de la empresaria Myriam Fefer, sostuvo que la implicación del abogado Pinkas Flint en este caso carece de sustento.

“Lo involucran (a Pinkas Flint) sin ningún tipo de elemento de prueba que sea trascendentalmente indiscutible o que lo coloque en una situación peculiar. Se trata simplemente de una suspicacia basada en una subjetividad que es lo que ha hecho el fiscal no solo con él, sino también con mis defendidas”, declaró el letrado a elcomercio.com.pe.

Desde su punto de vista, la implicación de Pinkas Flint en el asesinato es una conjetura que demuestra que el fiscal Fidel Castro “no le ha exigido a la policía una investigación minuciosa y profunda” que permita descartar a quienes no tienen nada que ver con el asesinato de Myriam Fefer, y a la vez involucrar únicamente al verdadero y real sospechoso, es decir al sicario David Fernando Trujillo Espina.

Respecto a la demanda por calumnia en su contra, anunciada por el abogado de Pinkas Flint , Julio Rodríguez insistió en que sus palabras fueron sacadas de contexto. El abogado de Eva Bracamonte había dicho que recibió tres llamadas anónimas de una persona que involucraba a la esposa de Flint en el crimen de la empresaria Myriam Fefer .

“Yo dije al final de esas declaraciones que las llamadas anónimas eran simplemente chismes que no tienen ningún sustento, pero eso no fue publicado, se editó”, acotó el letrado, quien dijo que responderá a la defensa de Flint mediante carta notarial.

Finalmente, señaló que espera que el Poder Judicial evalúe la acusación fiscal detenidamente y denuncie únicamente al sicario Trujillo Espina y desestime las denuncias hechas contra sus defendidas Eva Bracamonte y Liliana Castro Mannarelli.