El plagio en las universidades ya no sería una falta grave por Wikipedia

Se abre la polémica. La Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP ) denunció que un tribunal que regula a las universidades emitió hace poco dos resoluciones que crean un “nefasto precedente” respecto a las sanciones por plagio en los centros de estudios superiores.

Mediante un comunicado, la PUCP indicó que el Consejo de Asuntos Contenciosos Universitarios (Codacun), perteneciente a la Asamblea Nacional de Rectores (ANR ), ente que agrupa a las universidades, ha reducido la sanción de alumnos de la PUCP que cometieron plagio en el 2009 de falta grave, a una simple amonestación.

Codacun, de acuerdo a su marco legal, es la última instancia que revisa las sanciones de los alumnos y profesores.

“En marzo del 2009, dos estudiantes fueron sancionados por el Consejo Universitario de la PUCP con suspensión por haber cometido plagio en la elaboración de sendos trabajos de investigación, al utilizar párrafos de obras de autores sin realizar las citas correspondientes; es decir, hicieron pasar como propias las ideas ajenas”, señaló el comunicado.

WIKIPEDIA EN ACCIÓN
Cuando llegó el caso a Codacun, alertó la universidad, los integrantes de este organismo basaron su resolución en el significado de la palabra “plagio” que aparece en la enciclopedia libre Wikipedia , que no tiene rigor profesional ni académico.

Así, el informe de la Codacun expresó que “plagio” significaba que “los estudiantes se comportan de manera natural al imitar y copiar en exceso sin indicar las fuentes” y que “la enseñanza consiste fundamentalmente en la repetición constante de ideas y formulaciones ajenas, omitiéndose muchas veces, por economías, las fuentes”.

En ese contexto, la PUCP dijo haber dispuesto las acciones judiciales correspondientes contra las referidas resoluciones “a fin de que la decencia y rigurosidad del trabajo intelectual” rija en el mundo universitario y académico.