Elena Iparraguirre podrá realizar visitas conyugales a Abimael Guzmán, afirmó presidente del PJ
Javier Villa Stein aseguró que periodicidad de los encuentros “es un tema muy personal” y aseguró que el matrimonio entre ambos está avalado por las leyes peruanas
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, aseguró que las leyes peruanas avalan el matrimonio entre el cabecilla de Sendero Luminoso Abimael Guzmán y su lugarteniente Elena Iparraguirre, ambos presos. “El matrimonio responde a un derecho humanitario (...) la boda no está prohibida en la sentencia”, precisó.
Villa Stein también dejó entender que Iparraguirre podrá abandonar eventualmente el penal de máxima seguridad de Chorrillos (ex Santa Mónica) para visitar a su esposo en su prisión de la Base Naval del Callao. “(Tienen derecho) a algún tipo de encuentro por derecho de venusterio”, señaló, para luego precisar que la frecuencia de las visitas “es un tema muy personal”.
El titular del PJ aseguró que ambos terroristas tienen este derecho luego de las nupcias contraídas esta mañana porque “no podría ser una boda literaria, sino una boda consumada”.
Ver todos los comentarios
43 - 43
Juan Suarez (jsuarez)
SOLO EN PERU SE PUEDE VER QUE A UN ASESINO DE MILES DE PERSONAS SE LE DE UN TIPO DE ESTAS VISITAS............DONDE ESTAMOS ..... QUE NOS LLEVE EL TERREMOTO
20 de Agosto del 2010 16:58 Reportar
ivan chavez (ivanchavez)
que desgraciaaaa cambien las leyes d euna buena vez
20 de Agosto del 2010 16:58 Reportar
Alfredo Navarro (alfrena)
Claro... visitas conyugales, y así seguir planeando sus barbaridades y festejar de lo lindo como hundieron al Perú. Y los jueces del país... y la defensoria del pueblo.
20 de Agosto del 2010 17:00 Reportar
JULIO CESAR CHAÑA DIAZ (comangavar)
NO SEAMOS COMO ELLOS, AL MENOS DEMOSTREMOS HUMANIDAD,TODOS TENEMOS DERECHO Y EL ÚNICO JUEZ ES EL DE ARRIBA.
20 de Agosto del 2010 17:03 Reportar
rafa escalante (rafaes)
ESTO ES UN ESCANDALO EL PODER JUDICIAL CON SU PRESIDENTE VILLA STEIN MUESTRAN UNA VEZ MAS LO POLITIZADO Y CORRUPTO QUE ESTAN, LIBRAN Y LES DAN TODOS LOS BENEFICIOS A LOS NARCOTERRORISTAS MIENTRAS A LOS QUE LOS QUE LUCHARON CONTRA ELLOS LOS ENCARCELAN O LOS ENJUICIAN! HAY QUE BOTAR A ESTOS JUECES!
20 de Agosto del 2010 17:03 Reportar
ISIS VILLARROEL SEGURA (isis20ichi)
JAJAJA TIENEN DERECHO A SU CALENTADO.. AUNQ LOS DOS YA ESTAN VIEEJOSS Y ARRUGAADOS.. MEJOR Q SE CALIENTEN EN EL INFIERNO POR ASESINOS ..!!!
20 de Agosto del 2010 17:06 Reportar
LUIS KAJATT (LUISKAJATT)
Y porque no, los enviamos de Luna de Miel a un departamento en ¿Tarata? o frente al ¿Canal 2? para que disfruten los GENOCIDAS.
Serà su derecho, pero me surro, en ello estos GENOCIDAS NO TIENEN DERECHO A NADA, LO PERDIERON HACE MUCHO.
20 de Agosto del 2010 17:07 Reportar
Oswaldo S. (reodnoc)
Del poder judicial puedo esperar todo, pero jamás me hubiera imaginado que "todo" podria implicar esta casi defensa de las bodas de sangre que acaban de contraer este par de delincuentes, solo falta que el celestino de Villa Stein les regale el colchón y el catre.
20 de Agosto del 2010 17:11 Reportar
Alf Seb (alphredo)
Despues de todo el dolor que nos causado el terrorismo, ahora todos los peruanos segun VILLA Stein, tenemos que pagar todo lo que ocasione el traslado de la terrorista de una carcel a otra para que tenga relaciones en un venusterio con otro terrorista, y VILLA quiere ser Presidente, basuuuuuraa.
20 de Agosto del 2010 17:12 Reportar
Ulises Tapia Roncal (ultaro)
Despues van a tener un hijo y luego van a pedir la absolucion de la pena de cadena perpetua por humanidad de dos acianos y su hijo encarcelado y claro como las leyes peruanas havalan los derechos fundamentales de la persona estos terroristas saldran libres en 4 años.
20 de Agosto del 2010 17:15 Reportar
Marqués Cariñoso (marqsade)
Imagino que el derecho al venusterio supone la visita conyugal al que esta preso, es decir, éste no sale si no recibe al cónyuge libre. El problema es que AMBOS son reclusos. Me parece que aca no funciona el sistema por falta de aplicabilidad. Manuela no mas.
20 de Agosto del 2010 17:15 Reportar
riki cesch (jccviajes)
con luna de miel es la vaina.... prepara tu lengua no mas abimael y preparate a lamer como el perro q eres.. y si por ahi te metes un viagra ojala q sea en version supositorio , sabor a rocoto.
20 de Agosto del 2010 17:18 Reportar
Herbert Leon (hleonn)
ahora les dan espacio para su nido de amor... castrenlo es la solucion
20 de Agosto del 2010 17:19 Reportar
maLui Sanchez (malusanchez)
Juatt???? eso significa que cualquier otra pareja que estan en prisiòn tienen derecho de visitarse????osea que el INPE trasladara a una rea a que visite al marido en otra carcel??todo para que le ponga al dia!!!porque no esperar que cumplan sus condenas?? solo en nuestro lindo PERÛ!!!
20 de Agosto del 2010 17:24 Reportar
Jose Rocca Plasencia (sucker31)
'' AMBOS TERRORISTAS TIENE DERECHO DESPUES DE LAS NUPCIAS '' de que estamos hablando sr presidente del poder judicial del Peru ? .donde estan los miles de hambrientos peruanos muertos como animales por estos dos cabec illas de SENDERO LUMINOSO ?.. DONDE ESTA LA HONRA Y LA DIGNIDAD DE LOS PERUANOS ?
20 de Agosto del 2010 17:24 Reportar
José Carlos Rengifo Cancino (josecarlosrengifo)
Luego querrán tener hijos, salir a pasear con ellos y todo lo demás. Hasta donde les vamos a permitir a estos miserables...!!!
20 de Agosto del 2010 17:26 Reportar
Lucho del Istmo (Lavadito)
Ellos no tuvieron presente de los derechos humanitarios de los miles que asesinaron. Muy mal.
20 de Agosto del 2010 17:32 Reportar
Jorge Eduardo Tenorio Goicoechea (jetbuzz)
¿osea les van a dar algo de felicidad a estos terroristas? por favor retornen a la cordura, esas personas no merecen ni la mas minima consideracion
20 de Agosto del 2010 17:34 Reportar
Marco Coello (Newmak)
Que fachos los que se oponen al matrimonio de dos seres humanos, hombre y mujer. Acuérdense que están presos y pagando por sus delitos, ello no los priva del derecho de casarse. Su condena los ha mandado a la cárcel, más no los ha hecho perder su esencia de seres humanos ni sus derechos.
20 de Agosto del 2010 17:39 Reportar
francisco leon (moscadebar)
Increible lo que menciona Villa Stein, haber si algun abogado nos explica mejor ese tema. Osea si dos esposos estan presos, estos eventualmente podrian coordinar visitas entre ellos? a pesar que estar privados de su libertad?
20 de Agosto del 2010 17:45 Reportar
fidel Castillo Ponte (fcastillo)
Por eso el perú esta como esta, los terroristas y ningun preso que ya tiene antecedentes, debe tener derechos, deben de morirse, en vez que el estado siga gastando hombres uniformados para controlar a los presos, debe de matar a los criminales mas rankeados y a los terroristas, continua....
20 de Agosto del 2010 17:47 Reportar
Gisselle Teresa Silva Cuadros (gissep)
y cuanto va a costar a nuestro pais estas visitas???
20 de Agosto del 2010 17:48 Reportar
HHH AAA HHH (deapocos)
cada vez estamos peor!!!!! ahora con que vendrán?????.
20 de Agosto del 2010 17:50 Reportar
fidel Castillo Ponte (fcastillo)
Como decia, asi habri mas policias en las calles cuidando y la delincuencia podria reducirse, ademas en vez de invertir en mas penales se podrian construir colegios o otra obras que traeran bienestar social al Pais.
20 de Agosto del 2010 17:51 Reportar
Juan Mendoza (jamendozah)
Parece que el real motivo era poder "visitarse" para coordinar algunas acciones. Hace poco en la requisa en Sta Monica se pudo ver que las celdas no eran más q oficinas. Se pasaron de ingenuas nuestras autoridades. No se trata de ser humanitarios sino de parecer tontos o cómplices
20 de Agosto del 2010 18:28 Reportar
Malena Guillen Del Rio (malgui)
Absolutamente EL COLMO!!!! sólo aqui en el Perú en las cárceles tienen bibliotecas en sus celdas, celulares, armas ... publican libros y ahora encima bodas y visitas conyugales ... boda consumada???? lo que van a consumar son planes de revivir el terrorismo!!!
20 de Agosto del 2010 18:31 Reportar
miguel leon martinez (migueles)
todo esto es una farsa,en esos encuentros conyugales se van aponer de acuerdo como reventar al pais,como pecan de ingenuos estas autoridades, estamos de mal en peor por eso cualquier sinverguenza hace lo q quiere y nosotros bien gracias...cuando se terminara esto...cuando aprenderemos la leccion...
20 de Agosto del 2010 18:32 Reportar
Akiro Fukuzawa (fukuzawa)
QUE ESTE SEÑOR SE VAYA OLVIDANDO DE SER CANDIDATO PRESIDENCIAL!!!!
Que los terroistas tienen derechos? Donde Dios mio! estuvo este incapaz mientras mi tio abuelo era aniquilado por las hordas de guzman, por el simple motivo de ser alcalde de un pueblito?
Con gente asi, se extraña a Fujimori!!!!
20 de Agosto del 2010 19:11 Reportar
abel duran (simpleguitar4u)
...?El matrimonio responde a un derecho humanitario..." ¿? y abimael fue humanitario con los mas de 60 mil peruanos q mando a matar...? No c merece ningun gesto de humanidad....
20 de Agosto del 2010 19:15 Reportar
jonathan bertoni (surfista)
Solo en el Perú suceden estas cosas
20 de Agosto del 2010 19:15 Reportar
Alfredo Eguren Villalobos (aeguren)
Claro: Abimael tendría derecho a ser visitado por su esposa SIEMPRE QUE la esposa no esté purgando condena en simultáneo, en otro penal. En este caso, qué pena pues, la Iparraguirre también está castigada y no puede salir. ¿Por qué tanto miramiento y condescendencia con este par de criminales?
20 de Agosto del 2010 21:11 Reportar
Roberto Pacherres (robertopiura)
Solo aqui suceden cosas inimaginables, es una desgracia todo esto!!
20 de Agosto del 2010 23:03 Reportar
JUAN VILLEGAS TORRES (juancin)
QUE DERECHOS PUEDEN TENER ESTAS PERSONAS? PORQUE SIEMPRE ENCUNTRAN UN VACIO LEGAL PARA MIRARNOS LA CARA DE TONTOS....DERECHOS?...POR FAVOR ES INFAME LO QUE ACABAN DE HACER
20 de Agosto del 2010 23:44 Reportar
Ver todos los comentarios
43 - 43
