Padre de bebe in vitro: “¿Cómo se sentiría si le dieran un producto fallado?”

Ana María Rodríguez Idrogo y Walter Gonzáles aseguran que hubo negligencia médica en su caso. Demandarán a la clínica “Concebir” por S/. 1 millón

Viernes 12 de noviembre de 2010 - 08:03 am 102 comentarios
Imagen
(Infografía El Comercio/ Fuente Clínica Concebir)

Para Ana María Rodríguez y su esposo, Walter González, que una de sus hijas haya nacido con síndrome de Down y sufra males cardíacos congénitos no es un designio de la naturaleza: es una negligencia médica que vale una demanda por un millón de soles.

La pareja responsabiliza de la situación de su pequeña hija a la clínica Concebir, lugar donde se sometieron al tratamiento de fecundación in vitro. Como resultado de dicho tratamiento, Ana María Rodríguez dio a luz a mellizas. Pero mientras una de ellas se desarrolla con normalidad y en buen estado de salud, la otra nació con síndrome de Down, afecciones cardíacas congénitas e hipertensión pulmonar, condiciones que, según la madre, “la clínica pudo evitar si hacía un análisis genético antes de implantar los embriones”.

“YO PAGUÉ POR LOS MEJORES”
La pareja afirmó haber pagado US$15.000 por el tratamiento completo de fecundación in vitro. En declaraciones a RPP, Ana María manifestó que la clínica los había estafado pues les habían prometido “los mejores embriones: los más vivos, los más capacitados” y no les habían cumplido. En el mismo medio, Walter González preguntó al entrevistador: “¿Cómo se sentiría si le dieran un producto fallado?”

En diálogo con El Comercio, González especificó que él y su esposa estaban realizando una demanda civil contra la clínica por daños y perjuicios y por mala praxis médica, por el monto de un millón de soles.

El padre sostiene que el médico tratante, el doctor Ivo Vlásica, no les advirtió de la necesidad de realizarse el examen genético antes de que se implante el embrión. “En ese examen se hubiera determinado los problemas de mi hija y no hubiéramos permitido la implantación, para que cuando nazca no sufra como está sufriendo ahora”, señaló.

LIMITACIONES CIENTÍFICAS
Este Diario trató de comunicarse con el doctor Vlásica u otro representante de la clínica, pero la institución respondió que no daría más declaraciones a medios hasta la próxima semana.

Sin embargo, Vlásica declaró por la tarde a RPP y sostuvo que se le informó a la pareja del examen de preimplantación, pero que esta prefirió no realizarlo. Asimismo, el doctor explicó que antes de culminar el proceso ambos firmaron un documento en el que se especifica que “hay un 4% de riesgo en la población mundial de que el niño nazca con algún mal y no hay ciencia que pueda evitarlo”.

El doctor Jaime Seminario, presidente de la Sociedad de Fertilidad del Perú y ginecólogo de la clínica Ricardo Palma, explica que la fecundación in vitro no genera ni impide las malformaciones genéticas. “No hay manipulación genética de por medio, pues lo único que hace la fertilización in vitro es juntar en el laboratorio los espermas y óvulos que no se pueden juntar naturalmente en el vientre de la madre”, enfatiza.

Por otro lado, Seminario sostiene que de haberse realizado el examen, se habría determinado el síndrome de Down en la niña, mas no las enfermedades congénitas que sufriría. Sin embargo los padres no piensan igual. Walter González cree que sí se habría podido diagnosticar todas las enfermedades que su hija padece.

SEPA MÁS
El embrión
Para la fecundación in vitro se utilizan los óvulos y el espermatozoide de la pareja. Es decir, de quienes demandan ser padres, por lo que ellos son los responsables de la carga genética que heredarán sus hijos.

Edad de la madre
Según explica el doctor Jaime Seminario, no es necesario que a las mujeres menores de 35 años se les realice el examen genético de preimplantación, pues las posibilidades de malformaciones genéticas del feto son menores mientras más jóvenes son las madres.

    Jesus Alberto Ramirez Salazar (jramirezs)
    La vida no es un producto. Asuman las consecuencia de sus actos. Las mellizas necesitan los mismos cuidados, lograr su crecimiento y desarrollo como personas humanas. Buena suerte
    12 de Noviembre del 2010 08:31 Reportar
    Mario Angulo Reyes (mangulo)
    Como es posible q un padre pueda hablar asi, un ser humano no es un producto.
    12 de Noviembre del 2010 08:32 Reportar
    Adrian Vi (windowser)
    El producto fallado tiene una matería prima defectuosa en la que el padre es el principal responsable. Si bien el proceso pudo haber fallado no se le puedo imputar al procesador la culpa.
    12 de Noviembre del 2010 08:38 Reportar
    Juan Carlos Azaña Meza (JAKOBS)
    tema para sentar un pecedente juridico en el pais...
    12 de Noviembre del 2010 08:39 Reportar
    DANNY ESPINOZA (dannyel2010)
    Que situación tan dificil, de aca unos años que su mama le diga al niño que "es un producto fallado" no suena muy bonito, es dificil estar en esta situación, por un lado la ciencia y por el otro lado el amor al hijo, nazca como nazca.
    12 de Noviembre del 2010 08:41 Reportar
    Sandy Mansilla García (sand1704)
    "producto fallado"? Como puede expresarse así de un pobre angelito que no tiene culpa, además ella será más pura y buena que toda esa familia junta. Entiendo su malestar pero que piense antes de expresarse así.
    12 de Noviembre del 2010 08:47 Reportar
    José Carlos Rengifo Cancino (josecarlosrengifo)
    O sea que si un hijo viene "falladito", lo botan como quien tira a la basura un tomate malogrado. Esta pareja no quería un hijo, sólo un bebé para satisfacer su deseo de procreación. A los hijos se les ama y acepta tal como vengan. Descartarlos antes de nacer equivale a un asesinato selectivo.
    12 de Noviembre del 2010 08:47 Reportar
    Enrique Chinguel (echinguel)
    Por favor más respeto... no es un "producto fallado"... se trata de un SER HUMANO.
    12 de Noviembre del 2010 08:49 Reportar
    Manuel Fernandez (manuelfernandez999)
    con esta mentalidad se deja de ser humano para convertirse en un producto que vino "fallado". Si bien la clinica pudo preveer esto, no implantar nada sin los examenes que dice no se quiseron hacer, pero por USD 15,000 no importa. Y ahora que es de la bebe, no la quieren, porque no han dicho nada!!!
    12 de Noviembre del 2010 08:51 Reportar
    elzeux oz (elzeux)
    ?¿Cómo se sentiría si le dieran un producto fallado??... si la bebe logra crecer y lograr algo de madures esa frase va dar vueltas en su cabeza siempre...
    12 de Noviembre del 2010 08:51 Reportar
    Juan José Rizo Patrón Carrasco (rizoju)
    ¿Producto fallado? No hay duda de que el padre de las mellizas se encuentra en estado de crisis emocional, pues ni siquiera sabe las implicancias de sus declaraciones. Los padres con hijos con Sindrome de Down deben responderle a este señor que lo único que hace es poner en evidencia su ignorancia
    12 de Noviembre del 2010 08:55 Reportar
    Ana Carmela Vasquez (anacarmelav)
    El que se haya escogido a los mejores no asegura que no iba a nacar con una malformacion congénita, casualmente es uno de los riesgos. Lo que me llena de ira es que diga que un niño Down sea un producto fallado, no esta listo para ser padre
    12 de Noviembre del 2010 08:56 Reportar
    Luis Gonzales Medina (lugome)
    Posiblemente este padre está muy afectado pero eso no le da derecho a referirse a un bebe como "producto fallado", toda presona tiene derecho a que se respete su dignidad aunque sea recién nacido. Espero que si esta niña sobrevive a sus males sea tratada con el mismo cariño e igual que su gemela.
    12 de Noviembre del 2010 09:02 Reportar
    Albert Salmón (elextranjero)
    De acuerdo con el reclamo. Los profesionales son los de la clínica, no los padres. Hay asimetría de información. No obstante, de ahí a que el padre compare la situación (a su hija) con un "producto fallado"... ¡Qué salvaje! ¿Cómo se sentirá la pobre niña cuando lea estas declaraciones en un futuro?
    12 de Noviembre del 2010 09:11 Reportar
    Al sace (alsace)
    producto fallado?? este tio esta loco!!! osea no defiendo a la clinica, de hecho al parecer no fueron muy profesionales, pero creo q no es inteligente hacer esa comparacion!!!!!!
    12 de Noviembre del 2010 09:12 Reportar
    Marilucha Buendia (cocolisa)
    Es logico lo que piden los padres, se debio haber hecho un examen genetico, tanto al padre como a la madre, son los hombres los que llevan este gen, si hubieran tomado las medidas del caso, esta criatura no estaria sufriendo ahora
    12 de Noviembre del 2010 09:15 Reportar
    Gustavo Cardenas (gcardenas)
    Una lástima que una persona se refiera a su hijo como un "producto".
    12 de Noviembre del 2010 09:17 Reportar
    ANTONIO CERRON BENDEZU (antcerron)
    ...PRODUCTO? definitivamente que solo veo un afan de lucro de esta pareja.
    12 de Noviembre del 2010 09:21 Reportar
    Oscar Alvarado Fernández (daniel9572)
    "Producto"??? .... Por favor!!! .. se trata de seres humanos ...... o acaso todos los padres de hijos con síndrome de down van a denunciar a las clínicas??? ...... Son cosas de la vida que uno debe asumir y sacar adelante ....... Por algo Dios no les dio a estos señores la bendición de ser padres .
    12 de Noviembre del 2010 09:22 Reportar
    Alicia Marroquin Taco (Alicia.mt)
    Todo esto me parece mal, no se puede tratar a los seres humanos como productos y en fin, que diferencia hay que hayan detectado el sindrome antes, simplemente lo hubieran desechado a la basura... mal mal mal... esos padres deberían aceptar y querer a su hija. no tratarla como un producto defectuoso
    12 de Noviembre del 2010 09:23 Reportar
    pilar garavito (pilargf)
    Más allá del problema legal y delcómo se sienta, esta pareja debería tener cuidado con sus declaraciones, que resultan ofensivas para los niños con síndrome de Down y para los padres de éstos. No pagaron por tener un objeto, pero, por sus declaraciones, parece que su hija lo es para ellos.
    12 de Noviembre del 2010 09:24 Reportar
    Victor Ni (vicom1)
    Reducir la vida de un ser humano (aunque sea embrion) a un mero "producto" habla de la pobre o nula calidad moral de este individuo. Un ser humano no es un iPod, LCD o un telefono movil para que se exprese de esa manera. Con razon Dios le nego hijos.
    12 de Noviembre del 2010 09:28 Reportar
    Martin Mariño (mmarinoh)
    El desarrollo de la ciencia es favorable en todos los ámbitos, pero querer aplicarla para un proceso tan sublime y tan inerente al ser humano como es la vida te juegan estas pasadas inesperadas. ¿Queremos seguir con esta práctica? ..pronto tendremos personas en serie y sin defectos. Eso queremos?.
    12 de Noviembre del 2010 09:29 Reportar
    CARLOS DEL CASTILLO PARODI (cdelcastillo)
    Hay mucha ignoracia al respecto, creo que como se comenta, no hay manipulacion genetica, esas gemelas son producto de los padres y sus trastornos geneticos innatos, no producto de la implantacion.Además al saberlo se procedería a (ABORTAR?) y tirar al embrión al tacho de basura?, es SU HIJA.
    12 de Noviembre del 2010 09:30 Reportar
    Narciso Espejo (sacharuna)
    ¿Producto fallado?. Este sujeto tiene una idea mercantilista de la vida. ¿Qué sentiría su hija si lo escuchara?. Esa forma de pensar solamente va empeorar la situación existencial de esa alma rechazada...
    12 de Noviembre del 2010 09:30 Reportar
    Mariella Díaz (marielladiaz21)
    ahora un hijo es un producto??? espero que no haya querido decir eso...ni que quiera menos a su hijo por tener el sindrome. acaso tenerlo es ser menos??
    12 de Noviembre del 2010 09:33 Reportar
    1stCAV.DIV AF (1stcavpride)
    Que yo sepa la amniocentesis para determinar anormalidades en cromosomas se hace entre las 15 y 20 semanas de embarazo, es decir, si se hubieran hecho el examen, hubieran decidido abortar a su bebe? Pobre nene, no por su discapacidad sino por los padres que le tocaron... que verguenza!
    12 de Noviembre del 2010 09:35 Reportar
    Manuel Rey (manrey)
    Ana Rodríguez y su esposo Walter Gonzáles, en mi opinión, creen que tener un hijo es como ir al motorshow, en el cual como pagué por uno ?bueno? y me lo dieron fallado tengo obviamente que reclamar. Se trata de una vida no de un paquete.
    12 de Noviembre del 2010 09:35 Reportar
    Milagros Mendoza (milagrosmendoza)
    "yo pagué por los mejores", que soberbia... pensó que con su dinero podría comprar la vida perfecta, me hace recordar al "titanic". Simplemente estamos en manos del Señor.
    12 de Noviembre del 2010 09:41 Reportar
    Miguel Vega (miguelvegatorres)
    Al calificar de "producto" a una vida humana este señor demuestra su superficialidad. Tal vez crea que pagando quince mil dólares puede ser Dios por un ratito. Los hijos son un don y no un derecho y técnicas como ésta son un "aborto al revés."
    12 de Noviembre del 2010 09:42 Reportar
    dg 2502 (dg2502)
    nos quejamos de madres desnaturalizadas que solo sirven para tener hijos pero no para criarlos. en este caso es al revez. Los padres fueron a la mejor clinica porque querian estar seguros de tener hijos sanos. es culpa de la clinica no haber hecho los examenes que debia y debe pagar por eso.
    12 de Noviembre del 2010 09:45 Reportar
    Juan Huachaca (jhuachaca)
    un hijo = un producto? jaja eso pasa cuando creen que el Dinero puede comprar lo que Dios hace. Los hijos son una bendicion de Dios y si no los tienes puedes adoptar, y darle amor a tanto niños abandonados que hay.
    12 de Noviembre del 2010 09:48 Reportar
    Jat Bol (jatbol)
    Definitivamente hay negligencia, antes de implantar el embrión se debio examinar para asegurar que no había estas fallas eso se hace siempre en los paises desarrollados!!! Las alteraciones congenitas descritas son comunes en los down que pena por la niña!!!
    12 de Noviembre del 2010 09:48 Reportar
    kathy velasquez (kathygeannira)
    una lástima ver que el padre homologa a su hija con un "producto fallado". Antes de la evaluación genética yo le habría realizado pruebas psicológica a esos padres para saber si realmente estaban capacitados para tener hijos.
    12 de Noviembre del 2010 09:49 Reportar
    Pamela Rodriguez (pamro86)
    Que lamentables palabras. Es un niño!! no un producto! No se dan cuenta que ya en proceso de implantación mataron a sus propios hijos? Ahora pretenden ganar dinero con la dishabilidad de uno de ellos. Lamentable.
    12 de Noviembre del 2010 09:52 Reportar
    Dan Mo (dandan)
    como que "fallado"? asi califican a un bb solo por tener sindrome de down?.... "fallado"???
    12 de Noviembre del 2010 09:53 Reportar
    gianfranco veraz (peruanosigloxxi)
    Un hijo, un producto fallado??? Qué clase de padres son ésos??? La naturaleza es sabia y por éso no les permitía tener hijos, y luego vino el hombre a torcer el destino. Creo que antes de ese tipo de procedimientos se deber{ia evaluar psicológicamente a los potenciales padres...
    12 de Noviembre del 2010 09:54 Reportar
    Juan Carlos Puertas (jclima)
    Realmente triste ver esta clase de cosas. Los hijos "comprados" cuando hay tanto hijo sin padres por adoptar. Si se hubiera hecho la prueba genética imagino que hubieran "descartado" los óvulos. Es mas cuantos "embriones" habrán sido implantados y cuantos "reabsorbidos" claro esos no importan porque
    12 de Noviembre del 2010 09:54 Reportar
    Dt Od (dante1)
    Ese "padre" no tiene nombre ¿Atreverse a llamar a su hija "producto fallado"?
    12 de Noviembre del 2010 09:55 Reportar
    Ernesto Ortiz (ejortiz)
    Es una lástima que el bebe haya nacido con Sínd. de Down, pero como bien dicen los expertos la carga genética se hereda de los padres. La fertilización in vitro NO produce el Sind. de Down ni los defectos congénitos que el bebe tiene.
    12 de Noviembre del 2010 09:56 Reportar
    juan perez (juanecoperez)
    ¿?.......que se lepuede decir a los padres? todos queremos hijos sanos, si bien un niño down puede ser muy dulce y simpatico nunca tendra la capacidad de desarrollo q un niño normal y tampoco podra valerse por si mismo condenando a los padres a estar siempre pendiente. una pena por la familia.
    12 de Noviembre del 2010 10:10 Reportar
    Hector palacios (heczun08)
    ¿Un producto fallado? asi se le llama a un ser humano?, a un hijo de Dios. Bueno eso son los riesgos de la ciencia y el tratar de reempalzar el orden natural establecido por Dios. Agradezcan que tienen un hijo, enfermo o no es una vida y ellos la buscaron
    12 de Noviembre del 2010 10:13 Reportar
    cecilia castillo (chicast)
    Pobre niña al tener unos padres que la consideran "producto fallado".
    12 de Noviembre del 2010 10:22 Reportar
    Buena Lectora (buenalectora)
    ¿O sea que un hijo es un producto? ¿Qué pensarán los padres de tantos niños con síndrome de Down que han aceptado a sus hijos con amor, más allá de su condición? Creo que ellos también tienen algo que decir.
    12 de Noviembre del 2010 10:23 Reportar
    Rob Roy (falcon3d)
    eso de "producto fallado" sonó muy frío, pero es verdad que hubo negligencia, ahora 1 millón para una empresa como "concebir" no es mucho dinero, claro que seguro te dan tus 500 mil, pero y ahora que va a hacer con ese "producto fallido"?, 1 millon no te va a alcanzar, que pena por el bebé
    12 de Noviembre del 2010 10:25 Reportar
    yo lo descubrí! (yolodescubri)
    mmm....no se si el termino "producto" es el adecuado para señalar a un niño,
    12 de Noviembre del 2010 10:25 Reportar
    F10r3114 B7 (f10r311a)
    Es una desgracia cuando una vida humana es llamada "producto" y que se vea el jugar a ser Dios como un servicio. La fertilización invitro es una bendición para las parejas que no pueden tener hijos de manera normal, pero toda ciencia debe tener y tiene límites. Solo espero que la bebe reciba amor.
    12 de Noviembre del 2010 10:27 Reportar
    Toño S. (antoniojsp)
    Que feo esa parte de "producto fallado" ya que hablan de un ser humano y mas aun, de su propia hija.
    12 de Noviembre del 2010 10:29 Reportar
    fanny alarcon capeletti (acfanita)
    una experiencia dura ,pero Dios les dara las fuerzas para salir adelante.
    12 de Noviembre del 2010 10:34 Reportar
    Jorge Antonio Herran Rath (herratco)
    Si los padres no quisieron realizar el examen de enferemdades detectables no tendrían porque reclamar nada, el Down hasta donde se es detectable en ese examen. Ahora, hay muchísimas otras enfermedades y condiciones que no son por el momento posibles de preveer. En estos casos papelito manda.
    12 de Noviembre del 2010 10:35 Reportar