Chorrillos gastará S/.30 mil al año por mantenimiento de Cristo del Pacífico

Proyecto se aprobó en un mes. Costo supera donación del presidente Alan García y la empresa de capitales brasileños Odebrecht

Martes 14 de junio de 2011 - 07:44 am 55 comentarios
Chorrillos, Monumentos, Cristo de Corcovado,  Alan GarcíaGarcía
(Foto: Difusión)

ELIZABETH SALAZAR V / SILVIA MENDOZA

El Morro Solar, ubicado frente al mar de Chorrillos, fue uno de los últimos reductos de los soldados peruanos que defendieron Lima en la Guerra con Chile. Su intangibilidad fue aprobada en 1977 y obtuvo la condición de monumento histórico en 1986. Hoy recobra notoriedad porque el presidente Alan García ha decidido instalar en su cumbre una escultura similar al Cristo de Corcovado de Brasil, la cual, dijo, no le costará un sol al Estado.

La conveniencia de este monumento ha sido cuestionada por la alcaldesa Susana Villarán y vecinos que crearon grupos en Facebook para mostrar su rechazo; pero también ha sido vista con buenos ojos por otros como el cardenal Juan Luis Cipriani y por quienes viven en el asentamiento humano Miguel Iglesias, al pie del morro.

TRÁMITE VELOZ
La escultura de Cristo, fue donada por la Asociación Odebrecht Perú, según consta en la Resolución Ministerial 112-2011, está valorizada en US$833.437,47 (más de S/.2 millones) y ha sido exonerada de todo impuesto por su traslado desde Brasil.

El ofrecimiento de donación fue presentado el 30 de marzo ante la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), que lo aprobó el 4 de abril. Desde entonces, el proceso tuvo un impulso envidiable. Según el informe técnico 009-2011-OPI, al que accedió El Comercio, el sector que tramitó todo fue el Ministerio de Cultura, mientras que el rol de la PCM fue de entidad ejecutora.

Los papeleos se iniciaron el 14 de abril explicando el objetivo de la obra: “la prestación y difusión de servicios artísticos y culturales brindados a la población para promover una cultura de paz y amistad del Perú con otras naciones”.

Se obtuvo los estudios de impacto ambiental, el visto bueno del sector Turismo y la viabilidad del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) en solo tres semanas. Hecho destacado, pues se sabe que el tiempo promedio que tarda un proyecto para recibir la venia del SNIP es de al menos dos años, dependiendo de la complejidad del proyecto.

El Concejo de Chorrillos recibió el expediente y también lo aprobó con diligencia: en un mes. La semana siguiente, el 12 de mayo, su alcalde Augusto Miyashiro fue condecorado por el presidente García con la Orden del Sol en el grado de Gran Cruz por las obras hechas en el distrito.

“Se cumplieron todos los requisitos: la autorización del sector Cultura, el visto bueno de ingenieros y arquitectos y el pago de trámites”, explicó Miguel Chuqui Solsol, vocero del concejo.

PLATA EXTRA
Si bien la obra Cristo del Pacífico tiene como eje dicha imagen, el proyecto incluye la construcción de una base de cemento, un pasadizo interno, una escalera de concreto y la instalación de luminarias. El monto total de inversión supera los S/.5 millones. Una simple suma concluye que lo entregado por Odebrecht y por el presidente García (S/.100 mil) no alcanzan. El resto lo asumirá el Patronato del Cristo del Pacífico, “formado por varias empresas donadoras de capital para este fin”, según refiere el documento.

Dicho patronato se creó el 16 de febrero en Registros Públicos y sus tres representantes también están ligados a la empresa Odebrecht, pero reúne a 42 empresas. El costo de la estatua donada será deducido del monto que reúnan estos aportantes.

Lo que no se dijo es que la Municipalidad de Chorrillos es la que deberá “asegurar los recursos para la operación y mantenimiento” del monumento. Se trata de S/.29 mil a S/.36 mil los que el concejo tendrá que aportar anualmente durante los próximos 10 años.

El concejo no dio detalles de esto o de si se ha previsto mejorar los accesos al morro, reparar los muros de contención del camino y dotarlo de mayor seguridad.

El 2008, Cecilia Bákula, entonces directora del INC, sostuvo que se pueden permitir construcciones en el morro solo si están asociadas al valor histórico. Es probable que bajo ese argumento el ministro de Cultura, Juan Ossio, haya impulsado la instalación del Cristo. Personal de este sector indicó que enviarían un comunicado explicando ello, pero el texto nunca llegó.

El viceministro de Economía, Fernando Toledo, dijo desconocer cómo sería financiado el proyecto y se abstuvo de declarar.

    Perú con mucho gusto (lambayecano)
    Espero pongan seguridad al iniciar las visitas , ya tengo una mala experiencia de esos lugares.
    14 de Junio del 2011 07:49 Reportar
    Sandra Villanueva (svillanueva1325)
    Ojala que Alan también se encargue del mantenimiento!!
    14 de Junio del 2011 07:55 Reportar
    CONRAD KOECHLIN VENTURO (conradkoechlin)
    Me parece un buen gesto del presidente Garcia. Pidamosle a Cristo que exista mas paz y amor entre los peruanos.
    14 de Junio del 2011 08:01 Reportar
    juan carlos montoya zorrilla (carlosalfred)
    los asentamientos humanos de chorrillos se beneficiaran de esto...toda una industria turistica aparecera cerca y esos 30 mil seran poco en comparacion alo que va a ingresar ...estando los grandes hoteles cerca
    14 de Junio del 2011 08:05 Reportar
    Jaime V. (electron)
    Y además hay que ver si lo construyen con técnicas antisísmicas! Qué pasa si se cae esta estatua? No es peligroso?
    14 de Junio del 2011 08:06 Reportar
    Augusto Castro (augusto2010)
    Ya dejen de fastidiar la construccion de esta estupenda obra de arte. Entiendalo de una vez, esta es una tierra bendita por Dios, y todos incluidos los ateos deberiamos estar agrecidos eternamente.Bien por el Cristo acogedor. Vale un Peru!!!
    14 de Junio del 2011 08:08 Reportar
    Steve Olaguivel Pino (steveop)
    Estamos hablando de un aproximado de S/.3000 mensuales, lo cual para una municipalidad no es mucho, sin contar con que imagino que se cobrará entrada, así que se generarán ingresos para el municipio de Chorrillos y obviamente algunos puestos de trabajo formal e informal. Este ragalo es un acierto.
    14 de Junio del 2011 08:25 Reportar
    Alejandro Ph (torobravo)
    Muy bueno el reportaje, pero se olvidaron de algo fundamental: Los beneficios. Es mas que evidente que esto va a incrementar considerablemente el turismo, atrayendo muchos servicios, despues de todo es el primo de una de las maravillas del mundo que es el Cristo de Corcovado.
    14 de Junio del 2011 08:34 Reportar
    Penny Paris (penelopelita)
    S/ 30,000 anual es una miseria, no sean ridículos, se puede cobrar S/ 2.00 por persona para ingresar y tomarse fotos, ver con vinoculares el horizonte y se paga solo. Anoche Rosa María Palacios, practicamente llamó a la insurgencia estudiantil contra esta obra y eso es revanchismo personal !
    14 de Junio del 2011 08:37 Reportar
    Alejandro Sifuentes Rosazza (alejandros)
    ¿No se puede entregar a una compañía privada? ,,, algunos peruanos sólo ven con sentimientos de odio, envidia o contestatario ... cuando lo explote un privado como turismo,leeremos la opinión de la alcaldesa para "expropiarlo". ¿La Zona Rosa, la consultará al pueblo?...
    14 de Junio del 2011 08:37 Reportar
    Ernesto Rodriguez Rodriguez (peruviano777)
    Estoy de acuerdo en esta iniciativa del Presidente Garcia ... es una obra loable ... y todo lo bueno tiene un costo ... para una capital como Lima, 2,500 soles mensuales por mantenimiento es bastante aceptable ... (Algunos quieren que todo sea gratis ... eso es mesquindad)
    14 de Junio del 2011 08:40 Reportar
    julio Galarreta Cauper (jgalarretac)
    Quien le puede decir a Susana Villaran que se ponga a trabajar y deje de mirar las obras y tratar de destruirlas.
    14 de Junio del 2011 08:41 Reportar
    Demonio 1111 (demonio1111)
    Pero sería una atracción turistica como el de Rio de Janeiro, podría cobrarse una entrada minima a los turistas y hasta poner un mercado de artesanias ahí, la harían linda si le dan la seguridad del caso con policias o serenos.
    14 de Junio del 2011 08:45 Reportar
    LOURDES ZANABRIA (luluzc)
    Me parece perfecto y ademas es algo que simboliza mucho espiritualmente e historicamente. Villaran no opines al respecto, que no sea muy Chavista y que se dedique a realizar obras en Lima al estilo Peru, no copiandose de otros paises: que los ninos monten bicileta para ir a la escuela,por Dios.
    14 de Junio del 2011 08:45 Reportar
    jose carlos chu chu chu (karlitoz1988)
    Chorrillos tiene prioridades mas importantes que gastar 30 000 nuevos soles en mantener una replica, sin innovacion, sin identidad, para mi que en este monumento hay gato encerrado
    14 de Junio del 2011 08:50 Reportar
    Martin Lacherre (ishaperu)
    Cristo del Pacifico??? Fijemonos bien, aun la cara del Cristo no esta descubierta, quien no nos dice que el rostro sea semejante a la cara de Alan??? Inicio de campaña electoral del 2016?
    14 de Junio del 2011 08:52 Reportar
    Michael Christopher Viñas Oliva (christ0pher)
    gastará 30mil soles mensuales? y cuanto generara en ganancias por Turismo
    14 de Junio del 2011 08:55 Reportar
    Rodolfo Bibolotti Ramírez (rbibolotti)
    es un abuso y un despilfarro de dinero. con esa plata Chorrillos hubiera arreglado todo el malecón que es una desgracia y el tráfico que hay en huaylas. además es bien sabido que si bajas del morro sin que te roben tienes suerte. el gasto de mantenimienito lo paga los arbitrios. es un abuso.
    14 de Junio del 2011 08:56 Reportar
    Juan Luis Pedro Jaureguy Sanguineti (jcjaureguy)
    Cecilia Bákula, directora del INC, sostuvo que se pueden permitir construcciones en el morro solo si están asociadas al valor histórico. Quisiera saber si las innumerables invasiones y construcciones de viviendas que se han producido en el referido morro estan asociadas a su valor histórico.
    14 de Junio del 2011 08:58 Reportar
    Jorge Delgado Sanchez (jorgedelgado82)
    Ojalá no nos cueste y sea puramente una donación!!
    14 de Junio del 2011 09:02 Reportar
    Aarazi AlejO Medina (aarazi)
    seria algo llamativo..¬¬
    14 de Junio del 2011 09:08 Reportar
    cecilia reise (gargola)
    Ni Garcia ni Miyashiro pueden modificar el paisaje existente sin consulta de la comunidad. Imaginense q en Inglaterra un dia la reina decide bajarse el puente o en Paris a Sarkozy se le ocurra pintar de rojo la torre Eiffel....y ojo casi todos los horrores historicos se hacen en nombre de Dios.
    14 de Junio del 2011 09:13 Reportar
    LIONEL LA TORRE BANDA (lionel1974)
    En mi opinión donde hay egresos hay mas ingresos, quien no querra visitar, admirar, tomarse fotos ETC. y donde esta nuestra fe , tiene algun costo las cosas de Dios , pues creo que NO. Espero no se dejen convenser por una alcaldesa que lo unico que sabe hacer es NADA.
    14 de Junio del 2011 09:21 Reportar
    juan alfredo calderon moreno (jualfredo)
    BIEN POR ALAN BENDICIONES PARA LIMA UN SALUDO DESDE BARCELONA
    14 de Junio del 2011 09:21 Reportar
    Owen owen (owen1970)
    Es increible que una estutua intervengan tantas autoridades, como si no har cosas mas importates que hacer. con todo respeto a los cristianos, pero no olviden que la costitucion respeta todas las religiones por igual. no malgasten el dinero del los peruanos.
    14 de Junio del 2011 09:22 Reportar
    Ana Farfan (anitaft)
    Tanta controversia por la imagen, el gobierno de salida en vez de estar en dimes y diretes con la sra. alcaldesa debería preocupe en invertir ese dinero en los niños de Puno y en la seguridad que si es una problematica real...... cuando aprenderán a priorizar los temas importantes en el país.
    14 de Junio del 2011 09:24 Reportar
    america renee moreno munar (reammr)
    PREFIERO VER UN CRISTO EN EL MORRO,Y NO VER CERROS INVADIDOS,BASURA Y CAOS EN TODA LIMA,SRA. VILLARAN PONGASE A TRABAJAR Y DEJE DE CRITICAR,QUE LOS LIMEÑOS DE VERDAD SE LO EXIGEN ,MAS DEL 50% DE LOS LIMEÑOS NO VOTAMOS X UD.ACUERDESE,Y AHORA MAS DEL 70% ESTAN DESILUCIONADOS.
    14 de Junio del 2011 09:32 Reportar
    Hugo Brenis Temoche (ajax05)
    Entonces, cuál es el problema? hay temas más importantes por solucionar.
    14 de Junio del 2011 09:34 Reportar
    jose novel coronel flores (josnov22)
    como siempre el sr. Alan metiendo su cuchara antes de irse de palacio...al final le saldra el tiro por la culata!!!! q necesidad exisstia de hacer todo esto, y sorprende la velocidad con la q aprobo la SNIP este proyecto, ojala asi trabajaran para otros proyectos q son mas importantes!!!!
    14 de Junio del 2011 09:40 Reportar
    Clau Ram (clauceci74)
    Cual es el problema habran ingresos y trabajo para mas gente , si quieren explotarlo como lo hace Brazil y Chile con su Cerro San Cristobbal , se aumentara el turismo en Chorrillos y ese malecon ya deben terminarlo.
    14 de Junio del 2011 09:49 Reportar
    Giacomo Piaggio Aspillaga (gpiaggio)
    Que Alan Garcia asuma los S/. 30,000 que costaria mantener la estatua al año. Total se debe de haber metido mas plata al bolsillo durante su gobierno que seria un sencillo. Alan deberia estar en la carcel por su primer gobierno, aca en Peru somos muy suaves para los castigos por eso repiten plato...
    14 de Junio del 2011 09:50 Reportar
    Luis Alberto Aguilar M. (albertoam)
    Me parece una buena obra que sin querer va atraer turismo interno y por ende ingresos a las familias y esta descontado el impacto religioso. Por lo tanto, la alcaldesa debería se mas creativa e imaginar otras obras porque pareciera que le quitaron la idea.
    14 de Junio del 2011 09:56 Reportar
    marco a. portocarrero ch (marcoant)
    Sres. que yo sepa son muy pocos lo que no estan de acuerdo. seguro seran los mismo que hicieron problemas por la construccion del malecon es un problema ya personal con el alcalde. yo vivo al frente y se va a ver Bien. ya esta lleno de gente que a invadido y no se le dijo nada. estoy de acuerdo.
    14 de Junio del 2011 09:57 Reportar
    shane collazos jayo (chenyeck)
    noc pq se quejan tan bonito va a quedar lima con este monumento, noc pq se quejan,y no c quejen de lo que c va a gastar si sabemos que en el futuro si c lleva bien puede que tengan mas ingresos y turismo para la ciudad, aprecien todo lo que se hace.te felicito alan aunque sea dejas algo a chorrillos
    14 de Junio del 2011 10:01 Reportar
    A. M.B. (Brujita)
    Increible ¿no creen? con qué rapidez le han dado visto bueno a este proyecto, si así actuaran en otros proyectos q sí son necesarios para el pueblo, otro sería el cantar. En fin, esa es la gran burocracia, cuando le conviene actua con eficiencia y rapidez y cuando no pasan meses para aprobarlos.
    14 de Junio del 2011 10:01 Reportar
    El Pillo (cesarcalle)
    hubiera querido que lo pongan en el cerro san cristobal a ver se animan y ponen otro Cristo :)
    14 de Junio del 2011 10:01 Reportar
    Iván Estremadoyro Manyari (ivanestremadoyro)
    Como chorrillano apruebo la idea del Cristo del Pacífico porque lo veo como una inversión en turismo.Próximamente la playa La Herradura será modernizada y tendremos en Chorrillos dos elementos más para desarrollar nuestro querido distrito además de sus playas y magníficos restaurantes y cevicherías.
    14 de Junio del 2011 10:06 Reportar
    Bruno Ocampo Sheen (brurex)
    Puede que genere ingresos por turismo y bakan si es asi, puede que enzalse el espiritu de los cristianos y de alegrias y esperanzas para el pueblo. Lo que si va a ser de toda maneras, es un símbolo religioso copiado enorme.
    14 de Junio del 2011 10:23 Reportar
    Bruno Ocampo Sheen (brurex)
    , huachafada que hace 20 a~os sería solo terrible por lo poco original y ahora es un símbolo anacrónico. Da penita que con la calidad de Artistas plasticos, conocidos y unders no se convocara a nada.
    14 de Junio del 2011 10:25 Reportar
    Marcos PV (marcospv)
    Si debia ser un monumento (y no un hospital u otra obra así), hubiera preferido un Danzante de Tijeras gigante. Una copia de algo famoso no tiene valor, no nos indentificará.
    14 de Junio del 2011 10:27 Reportar
    Javier ----------- (ruwaysiy)
    Quienes hablan de turismo, siquiera se asomado por el lugar un poco?? ahí no hay vías y menos seguridad (imagínense que el san cristobal es mas seguro) el único paisaje cercano que tendrán es la miseria del AAHH que esta al lado, quienes observen a 1 km de distancia quizás tengan mejor vista.
    14 de Junio del 2011 10:29 Reportar
    Verde Esperanza (jorgina2002)
    Sra. Susana ,cumpla con sus deberes y deje de criticar ,todas las obras son bienvenidas, trabaje más hable menos queremos obras suyas .
    14 de Junio del 2011 10:34 Reportar
    Verde Esperanza (jorgina2002)
    Sra.Susana ,haga obras empiece ya ! no defraude a su gente.
    14 de Junio del 2011 10:45 Reportar
    jhonatan romero ramos (elaburrido)
    EN LUGAR DE GASTAR TANTA PLATA EN HACER UN CRISTO Y MANTENERLO DEBE DE AUMENTAR LA REMUNERACION DEL SECTOR UBLICO Y AYUDAR A LA GENTE NECESITADA
    14 de Junio del 2011 10:49 Reportar
    Miguel Griffin (migricados)
    Mientras ese cristo no se les caiga encima a nadie!!!
    14 de Junio del 2011 10:50 Reportar
    Narciso Espejo (sacharuna)
    Perú es un pais con libertad de culto; NO PAIS CATÓLICO. Es como que a alguien se le antoje poner una estatua de WIRACOCHA, BUDA, KRISHNA, etc. gigantesca (para que la veas aunque no quieras) en el lugar más publico de Lima.
    14 de Junio del 2011 10:51 Reportar
    Saint S.M. (sangermanhober)
    Mientras no tenga la cara de Alan Garcia ese Cristo, normal jajaja XD
    14 de Junio del 2011 10:59 Reportar
    Rodrigo Vaca (pigote10)
    Si el conversan y el patronato se encarga del mantenimiento ... ya no tendria de que quejarse la señora villaran
    14 de Junio del 2011 11:03 Reportar
    Manuel Alejandro Borja Alcalde (maborja)
    Monumentos y miseria. Gracias a las donaciones que no son sino manera distinta de pagar los impuestos por las empresas, solamente que al donar ya están condicionando en este caso el destino de los fondos, que en nuestro país y ciudades con grandes urgencias, debían aplicarse a satisfacerlas
    14 de Junio del 2011 11:04 Reportar
    Pedrollo Gambeano (peqtm69)
    Esta nota en vez de poner el significado y lo que va traer consigo todo esto para el turismo, escribe lo q va se va gastar por mantenimiento, que quieren que tambien lo pagué las empresas brasileñas, en vez que la nota sea todos los beneficios que trae consigo esta imagen de Cristo.
    14 de Junio del 2011 11:04 Reportar