27 de agosto del 2014 16 °C

Juez argentino declaró constitucional la polémica ley de medios

El fallo supone un duro revés para el grupo Clarín, que tendrá que desprenderse de algunos medios de comunicación

Juez argentino declaró constitucional la polémica ley de medios

Un juez argentino declaró hoy constitucional la Ley de Medios Audiovisuales y ordenó el levantamiento de la medida cautelar que frenaba la desinversión mediática en un fallo que supone un duro revés judicial para el Grupo Clarín, el mayor multimedia del país, que anunció que apelará.

El juez federal civil y comercial Horacio Alfonso dictaminó la constitucionalidad del artículo de la ley de medios que obliga a los grupos mediáticos a deshacerse de las licencias de radio y televisión que excedan el máximo previsto por la norma, aprobada por el Congreso hace tres años.

El juez rechazó “la acción declarativa de inconstitucionalidad” promovida por el Grupo Clarín y ordenó “el inmediato levantamiento de todas las medidas cautelares dictadas en el presente proceso”, según el fallo publicado por el Centro de Informaciones Judiciales en su página web.

“No podía ser que una ley de la democracia esté frenada durante tres años. Es un día para celebrar”, declaró a la televisión C5N Martín Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca).

“La decisión desconoce flagrantes violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión, igualdad ante la ley, legalidad, propiedad y libre competencia”, dijo en un comunicado el Grupo Clarín, que anunció que recurrirá el fallo.

Para la empresa, el fallo del juez Alfonso “no permite ningún avance del Gobierno sobre las licencias del Grupo Clarín” ya que, a juicio de su equipo legal, el levantamiento de la cautelar no será efectivo hasta que se pronuncie la Cámara Federal Civil y Comercial.

Sabbatella discrepó del grupo mediático y opinó que con el fallo “se terminan las cautelares” y “a partir de ahora se aplicará la ley integralmente, como tenía que haber sido el primer día”.

FALLO POSITIVO PARA EL GOBIERNO
El fallo del juez supone un espaldarazo al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández en la batalla judicial que mantiene contra Clarín, después de que la semana pasada la Cámara Federal en lo Civil y Comercial prorrogase la medida cautelar.

Tras esa decisión, la mandataria arremetió con dureza contra los jueces y les exigió “independencia no solo sea del poder político sino también del poder de las corporaciones”.

Además, el Gobierno presentó ante la Corte Suprema un recurso de “per saltum”, que permite al máximo tribunal atraer una causa de un tribunal inferior antes de que se agoten todas las instancias correspondientes en casos de “temas de gravedad institucional”, pero este fue declarado “inadmisible”.

El titular de la Afsca recordó hoy que, con excepción de Clarín, todos los grupos mediáticos que exceden el límite de licencias impuesto por la ley han presentado un plan de adecuación voluntario y aseguró que el ente regulador analizará ahora cómo hacer “que todos cumplan la ley”, aunque no dio más detalles.

En declaraciones previas, Sabbatella avanzó que si algún grupo no presentaba un plan voluntario, el Estado sacaría a concurso público aquellas licencias que excediesen el tope.

LEY DE MEDIOS
La Ley de Medios Audiovisuales fija para los medios privados de difusión nacional un máximo del 35 % del mercado en cobertura de televisión de aire y un 35 % de abonados en televisión de cable, 10 licencias de radio, 24 licencias de televisión por cable y una de televisión por satélite.

Según un informe de la Afsca, Clarín debería desprenderse de más de 200 licencias de televisión por cable, donde posee el 58,61 % de los abonados y también desinvertir en radio y televisión analógica.

Clarín sostiene que no desinvertirá y considera que la normativa contiene artículos elaborados como “un traje a medida” con el objetivo de “desguazar” al mayor grupo multimedia del país.