Este alcalde es el mismo que queria vender droga a los drogadictos ¿no es cierto? ahora ya entiendo para que quiere su superarbol: para que el humos de los fumadores de mariahuana aspirado por su superarbol... habría que ver a donde lleva ese superarbol el humo.... ojala no sea a la alcaldía... jejeje

Bienvenida la tecnología ambiental. Ojalá que sigan el ejemplo. Sin embargo, el problema del aire contaminado continuará en Lima si no se mejora el control del transporte público, uno de los peores de Latinoamerica.

Una muy buena noticia, ojala puedan instalar mas de estos aparatos lo mas rapido posible.

HONESTAMENTE PREFIERO LOS ARBLOES ....POR MUCHISIMAS RAZONES Y USTEDES LO SABEN.

bien. se purifica el aire. ¿pero el agua sucia dicen que se puede echar fácilmente a las alcantarillas? ¿y el agua de las alcantarillas hacia dónde van a llegar?

QUE BUENA NOTICIA OJALA SIGAN HACIENDO MAS DE ESTOS POR QUE EL MUNDO SE NOS ESTA ACABANDO.

SUERTE Y GRACIAS

Bueno me parece bueno para que tenga lima mas arias verdes asi tambien como para que la admosfera del aire se descontamine por el proceso que tiene los arboles naturalmente para la tierra, como seria un proceso que gira en circulo para el ambiente por ejemplo de que tenemos bastantes carros en la lima actual que contaminan el aire y lo arboles procesan esos aires para que el ser humano resopire aire puro.

Pongan unos 20 de estos arboles minimo por la av abancay, que es el centro de la contaminación de Co2 en toda Lima. Pobres aquellas personas que laboran por alli, deben de tener los pulmones como los de un minero de socavón.

Por algo se empieza.Si bien nada sustituye la función de los árboles no cae mal una ayudita.Tambien se deberia hacer un seguimiento y/o estudio de la responsabilidad concreta de la elevada polución de la ciudad de Lima y regularla y si es posible frenarla sean empresas de transporte con sus unidades antiguas,empresas de producción que contaminan directamente con las emisiones de particulas directamente al cielo limeño

Que pongan varias en Wilson, que ahí apesta bastante

Deberian poner uno en la avenida abancay ... por favor el centro de Lima es primero; que san isidro ni miraflores no! el centro es el peor foco CONTAMINANTE!

Hola,
Muy buena noticia, pero espero que esto lo tomen como solucion TEMPORAL, como bien dice en el articulo, esto es solamente mientras se busca mas areas verdes, hace falta incrementar la flora y fauna de Lima.
Saludos

Estoy buscando el principio de atrapar gases del equipo denominado superárbol, y veo que más se parece a un superfiltro. Definitivamente no tiene comparación con los árboles; el nombre es sólo marketing. Lo curioso es el precio del superfiltro, 100 mil dólares. Creo es un buen negocio nada más (no se si para el fabricante o el Alcalde)

Quisiera 1200 arboles en vez de una maquina que termina arrojando agua contaminada al mar. Es que no entiende la gente del gobierno que lo que se necesita en realidad es un proyecto serio de conservacion ambiental. Se deben de retirar todos los automobiles que contaminan el ambiente. Se debe multar a la gente que desecha su basura a la calle. Obligar a los que orinan en las calles a hacer trabajos por lo menos de un dia de limpieza como castigo. Hay miles de maneras de empezar a educar a la ciudadania. Pero seguir limpiando lo que la gente ensucia, sinceramente no creo que arregle el problema. Hay que educar para empezar a tener conciencia y obviamente, castigar al que a sabiendas ensucia nuestro medio ambiente.

Se aplaude la iniciativa y el ingenio. Ojala que sigan instalando mas sobre todo en areas criticas de la ciudad de Lima.Por otro lado se tiene que vigilar el mantenimiento y el funcionamiento optimo de estos arboles asi como protegerlos de cualquier vandalismo. Ademas que donde quiera que se instalen se mantenga la distancia debida asi como que no exista ningun tipo obstaculo visual para los conductores. Asi como que armonizen con el entorno arquitectonico de las calles donde se instalen. Ojala que no sea una excusa para no plantar arboles. Las municipalidades deberian de lanzar una campana de reforestacion total de la ciudad de Lima para convertirla en un gran pulmon verd.El San Cristobal, Costa Verde, Humedales de Ventanilla, Villa, Lomas de Lachay etc asi como crear nuevos parques debe ser prioridad de las gestiones municipales. Mientras tanto estos arbolitos de acero serviran para poder descontaminar la hermosa ciudad de Lima. Punto aparte dar de baja a los carros que contaminan y de una vez por todas mejorar el transporte publico.

solamente es un mensaje a la conciencia encada uno de nosotros, si en vez de instalar maquinas que implica gasto para las empresas, hicieramos proyectos de reforestacion a mediano y largo plazo, estoy segura que tendriamos superarboles mas enormes que la misma tecnologia y con un ambiente puro y natural con olor a verde,

cajamarca



,

Felicitaciones a los creadores de este nuevo aparato. Asi se hace Peru. Este es el tipo de bienes de que el Peru deberia exportar: productos con valor agregado en de exportar vez piedras (mineria) que ademàs contaminan el ambiente.

Que buena iniciativa. Pero por favor, no basta con purificar, hay q dejar de contaminar. Para ello, desterremos esas estupidas costumbres q tenemos de quemar basura en año nuevo, escender fuegos artificiales o quemar llantas sea cual fuese el motivo... entendamos de una vez, el planeta, nuestra gran nave estacial, esta enfermo, todos somos responsables y si no hacemos algo ahora esto se acabará mucho antes de lo q todos imaginamos...

Seria buenisimo que el gobierno municipal de Lima se decída por instalar a lo largo de las principales arterias vehiculares que atraviesan varios distritos tales como: la Via Expresa , la Av Javier Prado, la Av Universitaria, la Panamericana Sur y Norte, la Av Tupac Amaru, la Av Pachacures, entre otras, varios de estos purificadores denominados ARBOLES GIGANTES a fin de contribuir con la salud y asi demostrarle al mundo que el Peru tiene un plus agregado para aumentar el turismo

No habia escuchado de algo asi...ojala a chile traigan eso....ojala no sea un fraude, revisen las boletas y los pagos

Pronto reiniciaran las obras del tren electrico?

eso lo dicen todos los años, que gracioso comunicado.

Por otro lado, estos aparatos deberian instalarlos en la av. Abancay que es donde se necesita con urgencia.

¡Àrbolessssssss! ¡ Cientos de àrbolesssssssss! .........Lima y sus distritosssss son una calamidad o no tienen ojosssssss, vayan a San Borja señores Acaldes aprendannnnnnn o no tienen ojossssss y olfatooo..... Lima apesta a humo y a berrinche.

Es dificil afrontar el tema de la contaminacion ambiental... sobre todo porque la urbanización que sufren las grandes ciudades tambien conllevan en algunos casos a la deforestacion.
Sin embargo un plan a largo plazo que disponga de acciones inmediatas por parte del gobierno (por algo existe el ministerio de medio ambiente) en acciones de control en la emision de gases toxicos podria lograr mejores resultados en el manejo de la contaminacion.
El proyecto que se esta ejecutando en surquillo es realmente novedoso y positivo; sin embargo tomemos en cuenta algunas cosas:
Primero: El costo del artefacto es algo elevado.

Segundo: El "super Arbol" absorve dioxido de carbono como 1200 arboles... OJO !absorve!... no lo transforma en oxigeno como lo hacen los arbol por consiguiente solo filtra el aire.

Tercero: Como todo artefacto mecanico.. produce desechos contaminantes, el problema es como leia en algunos otros comentarios... hacia donde van ?... el mar? el rio ? .. la casa de mi suegra ?
Es interesante tomar en cuenta estos puntos, puesto que este novedoso artefacto solo sera beneficioso en la medida que acompañe a un plan de rescate ecologico que nesesita urgentemente el centro de lima. El "super Arbol" no es la solucion, es parte de la solución. Todo depende ahora de nuestras autoridades y de nosotros queridos conciudadanos.
A CUIDAR EL AMBIENTE.

Estoy radicando en mexico hace unos años y la otrora ciudad mas contaminada de america, dejo de serla,,, como??? con muchos arboles y una decision formal y decidida del gobierno,, en cuanto a obligar a circular a los vehiculos en determinados dias, entre otras alternativas.. Cuando uno llega a la ciudad de mexico, y otras del pais azteca, desde el avion se divisa que cada calle y avenida tiene una hilera de arboles,,, pero no arbustos, como en la querida Lima. Ademas, a los niños se les inculca a plantar un arbol todos los años. En las cajas de cereales,,, de regalo " semillas"... en todas las dependencias estatales,,, puestos de regalo de semillas.... ah y si a alguin se le ocurre cortar una rama de un arbol,, pues se enfrenta a una pena de carcel efectiva, y una super multa. Hay que aprender de nuestros hermanos latinoamericanos, y apliacar los buenos aspectos de sus politicas. Un llamado a los alcaldes, que con el proposito de aliviar el trafico,, amplian las avenidas a costa de " colocar simbolos de verdor",,sacrificando los pocos arboles que quedan.

MMMMMMMMMM ESTO HUELE A PURO NEGOCIO ...........SEÑORES ALCALDES, LA MEJOR SOLUCIÒN PLANTEN ÀRBOLES Y EL PERÙ, LOS TURISTAS Y EL MUNDO ENTERO ESTARÀN MUY AGRADECIDOS Y LOS NEGOCIANTES Y OPORTUNISTAS QUE NO CONTROLEN LA NATURALEZA CON SUS MAQUINITAS ¿A QUIÈN QUIEREN ACEITAR O HACER UN FAENÒN?........¡QUEREMOS OLER A NATURALEZA! SEÑORES MINISTROS DEL AMBIENTE Y DE TRANSPORTES HAGANSE FAMOSOS ..RETIREN LOS CLAXON DE LAS COMBIS , TAXIS Y MULTEN A LOS PARTICULARES....USEN CREATIVIDAD E INGENIO Y DISCIPLINAAAAAAAA ..

El ingenio de los seres humanos es cada vez mejor. Sin embargo, hay que entender que la naturaleza, es decir, las plantas y árboles, tienen prioridad a la hora de reducir la contaminación medioambiental. Es mejor plantar 1200 árboles, que solo un súper árbol, y tomar conciencia de una vez en mantener la ciudad limpia. Si tan solo caminásemos plantásemos cada uno 5 árboles, en todo el mundo, bastaría para reducir en gran medida los efectos del daño ecológico.

Muy buena noticia, espero que con obras similares se disminuya la contaminación ambiental que tanto aqueja a las personas en lima, la contaminación es la responsable del aumento de enfermedades respiratorias en los niños y adultos, felicitaciones al alcalde, se que existen cosas negativas contra el, pero hay que rescatar lo bueno de las personas y lo malo tratar de darle consejos para que deje esos visios.

El señor Alcalde es el ùnico maravillado ...que extraño ¿porquè serà?... puès si le gusta esa maravilla de aparatito còmprese uno y pòngalo en el techo de su casa , pero a Lima y al resto del Perù ...........¡ÀRBOLESSSSSSSSSS Y ESTAREMOS TODOS MARAVILLADOS!

Sino se cambia el parque automotor de lima , ni 200 maquinas de esas van a solucionar todo el problema ambientalhay q educar a la gente para ser mas concientes

Que asco el aire de Lima. Pueden tomar todas las medidas que quieran pero lo primero que toca es sacar todos esos carros que botan nubes negras del transito, empezando por las micros asquerosas... a la fuerza si se tiene que hacer asi.... es un asco... que horror viejooo ponganse al dia... y terminen el tren electrico de una vez... y descentralizen el pais

Que excelente noticia, me da mucho orgullo que nuestros compatriotas pasen ya a la accion y dejen el plano de meros expectadores o idealiztas; un aplauso a esta iniciativa. Saludos cordiales desde Colorado - USA

¿SUPER ARBOL O SUPER NEGOCIO? ........SEÑOR ALCALDE SIEMBRE ARBOLES , SON MAS SANOS , BONITOS Y BARATOS Y NO SE ME MARAVILLE TANTO.

obio mejor son los arboles pero en luigares q no se puede sembrar como pistas urbanisaciones asfaltadas, etc seria bueno no?
nada se pierde

Preferible es plantar 1,200 árboles a mantener una máquina que produce deshechos y encima no oxigena. A propósito nadie se atreve a preguntarle al "muertito" (alcalde) que es el arboricida Nº1 ¿cuántos árboles ha derribado con sus obras que nadie fiscaliza y si los está reponiendo en otro lugar? De hecho son miles señores: Avenidas Arenales, Petit Thouars, Alfonso Ugarte, Túpac Amaru, es decir ensanchamientos por un lado y pistas especiales para los buses de su singular sistema de transporte metropolitano.

Perdonen si soy exceptico, y no es que no crea que la maquina funcione, porque definitivamente debe hacerlo. La gran pregunta es. AL FINAL NO CONTAMINA MAS?? y lo digo porque no es la maquina prodijio que funciona sola, sino que necesita ENERGIA. Cuanta?, de donde viene?? (de alguna central termica??), y cuanta contaminacion genera esa energía consumida??... en todo caso, de funcionar con GAS como dice el artículo, cuanto aire ensuciaria??

Estoy seguro que haciendo un analisis de ese tipo (aire limpiado vs contaminacion producida), se encontrara que la maquina contamina mas de lo que limpia.

En mi humilde opinion, en lugar de gastar 100mil US$ en una maquina, inviertanse para plantar árboles y mejorar el ornato de la ciudad. y sobre todo, gastar el dinero de todos los consumidores con inteligencia y honradez.

a proposito, reemplazaran los arboles que derribaron en la av. Bolognesi de Barranco y otras?

o sembraran esas palmeras decorativas que tienen solo una hoja en la punta?

Bien ojala que los estudios sean 100% veridicos, este es el alcalde que
quiere legalizar la droga para los drogadictos,nos parece muy buena su participacion en estos menesteres se ve que el senor sabe de la problematica de la drogadiccion mundial en donde tenemos muchas semejanzas con los
demas paises, ahora ex presidentes de algunos paises latinos estan
sugiriendo lo mismo debido a que lcon la represion no se consigue absolutamente nada al contrario las cosas emperoran.

Y AHORA DONDE HARAN LA PICHI LOS PERROS ????

FELICITACIONES A LA ORGANIZACION TIERRA NUESTRA POR ESTE PROYECTO INNOVADOR DE SOLUCIÓN CIENTIFICA AL PROBLEMA DE LA CONTAMINACION PROVOCADOS LAMENTABLEMENTE POR EL PROCESO DE EXPLOSION DE LOS COMBUSTIBLES Y OTROS, SERIA MUY INTERESANTE INTEGRAR Y FORTALECER ESTE Y OTROS PROYECTOS INNOVADORES QUE PLANTEAN ALTERNATIVAS DE BIOSOLUCIONES, COMO POR EJEMPLO FILTRO QUE INHIBE O FRACCIONA EL MONOXIDO DE CARBONO ANTES DEL CONTACTO CON EL MEDIO AMBIENTE (SOLUCION CON APLICACIONES BIOTECNOLOGICAS A MENOR COSTO) CREO QUE PRONTO ENCONTRAREMOS SOLUCIONES VIABLES ECONOMICAS Y ECOLÓGICAS, ES CUESTION QUE SE FINANCIE A LOS INVESTIGADORES, AUTODIDACTAS, ES HORA DE UNIR PROYECTOS RESPETANDO EL DERECHO DE AUTOR Y LOGRAR DEMOSTRAR A TODOS LA VIAVILIDAD DE PROYECTOS ALTERNATIVOS ECOLOGICOS, PORQUE UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS, TODOS DESEAMOS SOLUCIONES CONCRETAS HOY ASI COMO VIENE DEMOSTRANDO ESTA ORGANIZACION AL MOSTRAR LA SOLUCION REAL.....

Lavoisier dijo que la materia no se creaa ni se destruye,solo se transforma,nose como pueden llamar a eso SUPERARBOL...primero un arbol utiliza el Co2 y por medio de la fotosintesis produce su alimento y excreta oxigeno y no contamina, el aparato ese lu unico que hace es diluir los gases malignos de aire en el agua que que luego va a las alcantarillas...eso es ecologico? limpiara el aire pero contaminara el agua...trataran el agua antes de eliminarla? no lo creo...un profesor de biologia en la universidad nos dijo que el mayor pulmon de la tierra se encuentra en el mar,en las algas...asi que no creo que sea una solucion ecologica regar lima con purificadores gigantescos que no creo sean nada ecologicos, teniendo chatarra circulando y fabricas en zonas urbanas,ademas los purificadores consumen energia...con ese dinero planten arboles!!! ellos solo nesecitan de agua y un poco de cuidado,no contaminan,purifican y te alegran la vida

cuanta energia consume?, cual es su vida util?, utiliza filtros? si utilizara filtros cada cuanto tiempo tienen que cambiarlos y que hacen con los filtros desechados???; mejor porque no plantan arboles e invierten en una buena revision tecnica de los vehiculos....

Hola yo vivo en Alemania, que esta en medio de un bosque y aun así necesitan politicas de control estricto de emisiones. La idea de los superarboles es buena, pero no es suficiente, es como tapar el sol con un dedo. Ahora la idea de plantar arboles en Lima es alucinante, porque Lima no tiene agua para todos, esta en medio de un desierto, es una locura. LO que se tendría que hacer es aplicar politicas de control de emisiones, catalogar los autos, imponer multas y exigir el uso de catalizadores y demás.
Deben de darle más poder al ministerio del Ambiente, que parece que se creo solo para la cumbre, no tiene presupuesto, ni ingerencias respetables. Ni se le consulto cuando decidieron ampliar la ley de autos usados, ni sobre la expropiación de terrenos invadidos en areas protejidas. Alan este no es tu país!!!
Nuestros hijos desean vivir en un país limpio y no se puede ya retrazar la implementación de planes concretos. Castañeda deja de hacer escaleras y parquesitos y haz algo que valga la pena y hay cosas para las cuales no necesitas presupuesto sino voluntad!!!

vivo en australia y nunca he visto ni leido que aqui el gobierno le de entrada a esta clase de soluciones sabiendo bien q los aussies cuidan bastante la ecologia y el medio ambiente y lo que hacen es sembrar arboles y mas arboles .....................saquen toda esa chatarra circulante q hay en Lima ,eduquen al ciudadano comun y ya pues no pasen estas autoridades q solon piensan en el negocio en el nombre del cuidado del medio ambiente ,para curar una enfermedad se va a la causa y no a los sintomas..................saludos hermanos del Peru.

...bueno pues.. ia era ora de ke se pongan acer algo bueno por nosotros i por el pais.. apart d eio... io pienso .. que eso d la legalidad d la droga pues tendria ke... en verdad... analizarse bien.. ia ke ai .. bastantes.... consumidores.. ...

100 000 dolares cada maquina? ah, y que purifican 5 manzanas, y que luego produces desechos que van al mar... ahhh
En Bogota deberian haber hecho lo mismo no? En vez de intentar mejorar el sistema de transporte, es mas eficaz poner maquinitas de 100 000 dolares todas las 5 calles... excelente idea!!!

Una alternativa viable ya que Lima y el Peru necesitan mas pulmones o Arboles, ojala pues que los inadaptados no los llenen de propagandas politicas, lo orinen o los ultilicen de botaderos.
TODO CAMBIO comienza por uno mismo, EDUCAR es barato pero requiere de mucha disciplina y honrradez, No botar papelitos, papeles, no orinar en vias publicas (absolutamente desagradable) SEMBRAR Y RESPETAR toda planta son cosas muy sencillas pero el terrorismo cultural de unos hacen que lleguemos a los aliados de metal. Ojala que la conciencia VERDE nos haga sembrar mas arboles, arbustitos o plantitas y poner comentarios "CUERDOS" y no infantiles como el de coco al comienzo... Sr.Moderador......

Un pais limpio no es el que mas se limpia, sino el que menos se ensucia. La medida es positiva pero mejor es controlar mas las emisiones

Con 100,000 US$ alcanza para los 1,200 arboles mas su sistema de riego por goteo.

Me da gusto leer ésta noticia, pero al igual que muchos lectores, considero que los árboles, son el mejor remedio para una ciudad contaminada. Sería sano, y recomendable tener una ciudad llena de árboles que no sólo purifiquen el aire, sino que de vida a ésta ciudad caótica que es nuestra Lima, ciudad construída en un desierto.

cuesta muy caro plantar arboles? Esa maquina es unSUPER ROBO Y NO un SUPER ARBOL!!!

Antes que pensar en instalar un SUPER ARBOL, que me parece buena la idea siempre y cuando funcione como se dice, deberiamos preocuparnos más por NO CONTAMINAR. Como otras ciudades de otros países tienen tanto o más trafico que Lima y cuyo aire es mas limpio, es porque tienen estrictos controles de emisión de gases. ¿Cuántos árboles se pueden plantar con USD 100.000? Me da la impresión que con la cantidad de árboles que se puedan plantar supera con creces lo que pueda hacer esta máquina.

Bien carajo¡ ahora ya no estaremos llenos de feos arboles, sino de bonitas e inmensas cajas metalicas. Espero que sean de bonitos colores.

antes de alabar o criticar , antes de proyectarnos o desecharlo , se debe comprobar feacientemente su funcionamiento , que haga lo que estan ofreciendo, una vez determinado esto se podra hacer planes.

A falta de cosas buenas para mejorar la ciudad en ves de criticar deberia ser bien recibida esta oferta, no se si esas personas que critican van a estar felices pero de hecho el aire y el mismo medio ambiente lo estara al recibir una ayuda para descontaminar el aire en Lima de por si ya cargado de smog. Con esos arboles electronicos que uno hace el trabajo de 1200 aunque no es igual que un arbol natural acaso no esta sirviendo para purificar el aire? y los desechos pues iran al mismo lugar a donde va el agua sucia, esos arboles y la idea de quienes estan trabajando en ello es mejor a nada o peor aun que criticar sentado.
Que plantes mas de esos arboles!

Esta muy bien esta iniciativa, como decia en algun comentario, una ayudita no esta demas, pero no por eso vamos a eludir el verdadero proyecto a tomar en cuanta por nuestras autoridades ediles, incrementar las areas verdes en nuestrros distritos y de una vez por todas erradicar aquellas unidades automotrices que contaminen ya sea por falta de mantenimiento o aquellas que ya esten muy antiguas, si no hacemos eso sera en vano asi tengamo 1 millon de estos supuesto superarboles, por comentarios comentan que es un gran filtro, tener cuidado donde botan los desechos, no vaya a ser que empeore mas de lo que ya esta la calidad de vida por lima debido en gran parte a la desidia de nuestras autoridades y tambien nosotros como miembros de la comunidad en donde vivimos.

Si van a gastar tantos millones en ésas buenas máquinas , porqué no destinan la mitad para reforestar la capital....plantar miles de árboles por todo lado. Ah! claro , no es NEGOCIO.
Somos un país deprimente

La verdad es que deberian plantar mas arboles y no mas maquinas, las maquinas jalaran luz y agua y eso tambien es gasto y la verdad con 100,000 dolares podrian cultivar miles de arboles y todo seria mas bonito mas verde mas parques y botar a todas las chatarras de carros de 10 años para atras, porque la gente ignorante dira pero si hay super arboles hay que seguir contaminando no mas, el peru nunca tendra disciplina si sigue asi.

Senores lectore, nada se compara a la naturaleza, este arbol de metal consume electricidad y mantenimiento. Una manera practica de gastar dinero del estado.

SEMBRAR 10 ÁRBOLES POR CADA HABITANTE DEL MUNDO, SERÁ LA GRAN SOLUCIÓN A CASI TODOS LOS PROBLEMAS ECOLÓGICOS QUE AFRONTA NUESTRA PACHA MAMA. PODRÍAMOS EMPEZAR POR LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, DONDE UNO DE LOS REQUISITOS PARA SUPERAR EL PERÍODO ESCOLAR PODRÍA SER LA SIEMBRA DE 10 ÁRBOLES POR ESTUDIANTE. ES UNA ALTERNATIVA IMPORTANTE AUNQUE SE ENFOQUE COMO NEGOCIO POLITIQUERO, PERO CÓMO ES POSIBLE QUE LA TIERRA DE LOS INCAS SE ASFIXIE EN DIÓXIDO DE CARBONO, DE NITRÓGENO O DE AZUFRE CON ESE RICO PAISAJE ECOLÓGICO QUE LOS RODEA? ESTÁ BUENA LA SOLUCIÓN ECOLÓGICA PROVISIONAL, AUNQUE NADA PODRÁ REEMPLAZAR LAS SOLUCIONES NATURALES. DE AQUÍ AL 2050, DEBEMOS HABER SEMBRADO 30 BILLONES DE ÁRBOLES EN EL PLANETA PARA TRATAR DE SALVARLO. ALFONSO POSSO L.

1.- Esa máquina representa algun peligro para el publico?
2. Puede ser victima de robo o vandalismo.?
3. No se esta atacando en lo absoluto la fuente del problema
4. Son reciclabes los materiales con los que esta hecha dicha máquina.?
5. Como van a medir los resultados.?
6. Como va a desarrollarse el mantenimiento?
7. Los desechos no son recuperables.

LO MEJOR ES EDUCAR A LA POBLACION Y CONCENTRARSE EN LA FUENTE DEL PROBLEMA. LOS FELICITO POR LA CONCEPCION Y FABRICACION. ACA EN CANADA JAMAS PODRIAN EN PRACTICA DICHA MAQUINA SIMPLEMENTE POR QUE NO ES ECOLOGICA.

Super Arboles? Queremos Arboles de verdad! No maquinas!

BIENVENIDA LA TECNOLOGIA AMBIENTAL, EN ARAS DE SALVAR EL AIRE DE LOS LIMEÑOS, ES BIENVENIDA, PERO ESO NO DEBE OBLITERAR NUESTRA RESPONSABILIDAD CON LOS ARBOLES, LOS INSUSTITUIBLES Y A VECES OLVIDADOS ARBORES. PORQUE COMO DECIA UN VIEJO Y CONOCIDO REFRAN CHINO: SI QUIERES CONSAGRARTE COMO UN SER HUMANO, SEMBRA UN ARBOL, ESCRIBE UN LIBRO Y TEN UNA FAMILIA

Establecer una legislacion ambiental seria lo mejor a corto y largo plazo, como decia un comentarista a las finales contaminamos las aguas y se vuelve al ciclo contaminador otra vez. Una legislacion es bueno y a hacerla cumplir, retirar tanto carros viejos que circulan en donde se prestan autoridades e infractores para continuar, arequipa ya dio un paso a esto retirando los carrros con mas de 20 años de antiguedad y ojala sigan el ejemplo del actual alcalde.

Primeramente felicitar a los creadores y auspiciadores que sin ellos no se logren estos resultados, pero punto aparte pienso que para mejorar en el tema de contaminación emitida sobretodo por vehículos de transporte público deberian prohibir su salida desde los paraderos iniciales, Ecología deberia trabajar en este tema pues esperar a que esos vehículos pasen la famosa revisión técnica... les pido que hagan algo en este tema. Y una vez más felicitaciones por dar a la ciudad esta noticia

En vez de gastar 100 mil dolares por maquina se deberia de plantar x lo menos 1 millon de arboles.. jeje, basicamente aca hay un tema comercial de la empresa q produce estos super arboles y de las municipalidades... y sobre el alcalde de surquillo con ese plan de venta de drogas lo q hara es q mas gente consuma por curiosidad ya que lo tendran a la mano y habran mas drogadictos..

Como un medio que puede eliminar el dióxido de carbono está muy bien, esta máquina, contamina o no el aire?,; comparando costos, no es menos costoso plantar árboles?.
Es necesario, sembrar árboles, en especial en la Av. La Paz de San Miguel, no existe árboles, y es una de las avenidad más contaminadas del distrito de San Miguel

Un arbol absorbe dióxido de carbono y libera el oxigeno....... esta maquina y/o equipo solo absorbe el dioxido de carbono....... y los residuos van al agua. Llamarle SuperArbol, es un gran error que tenga ese nombre.

Lo mejor es plantar árboles, como algunos de uds han señalado la peor parte se la llevan los ríos y el mar, que será el destino de los lodos que produzcan estas maquinas, sin tratamiento previo ni nada, directo a los alcantarillados como ha dicho la compañía; y obvio la mejor parte se la llevan los sres de esta compañía, quienes ven como se venden su producto.

Seguramente es una forma de combatir la contaminación ambiental, pero porque no pensar primero en las zonas de mayor contaminación como es el centro de Lima, antes de zonas que no tienen demasiada contaminación, o acaso la discriminación va tambien por allí; otra cosa, los desechos que dice se van por la alcantarilla, ¿no siguen siendo dañinos? , ¿no son contaminantes? y se es asi, ¿no será cambiar mocos por babas? disculpen la expresión.

Me parece una noticia alentadora y progresista digana de publicarse y que obviamente darà mucho que hablar por la trascendencia, esperemos siga el plan en marcha y tambien por otro lado ordenan mas y filtren con medidas mas exigentes el parque automotor para ais lograr un avance rapido en la lucha contra la contaminación que de por si ya aha causado grandes daños en el mundo.

lo clasico de siempre.. alguien plantea una propuesta innovadora y al toque hay que bajarsela como sea.. esta maquina debe considerarse para lugares con alta contaminación ambiental (ej. centro de lima, la victoria, grandes centros comerciales conos norte y sur) como algo complementario a la arborización de todos los espacios libres de la metropoli. Hay que felicitar la iniciativa e instar a los diferentes municipios a emprender campañas de forestación de parques, jardines y avenidas.. bueno esta sembrar cemento para abatir el polvo.. pero a la par considerar la arborización que purifica y embellece los espacios.

este sr. (si se le puede llamar asi?) es un verdadero bufon , ademas de ser un gran ladron y estafador ,no merece segir siemdo el alcalde de mi querido distrito

El invento esta muy bueno, pero sería como algo provisorio, estamos concientes que nada reemplaza a la naturaleza, tambien que el espacio geográfico de lima es muy accidentado para sembrar tantos árboles como sería posible, la contaminación ambiental esta en la conciencia de cada uno de nosotros, sino comparen conlos paises del 1º mundo, super conataminados, eduquemonos y hagamos que el aire sea mas limpio para las generaciones que a un no estan.
Desde Argentina, saludos.

Sinceramente prefiero los arboles normales... ustedes entenderan por que !

Sinceramente prefiero los arboles normales... ustedes entenderan por que!

Felicito a la empresa Tierra Nuestra por su creatividad y ayuda efectiva a la descontaminación del aire en la ciudad. En especial por ser de capital y tecnología peruana.

El Súper Árbol es una excelente muestra de la inventiva peruana. Se trata de una máquina que supera en eficiencia a las que se intentaron aplicarse en otros países. Tan solo consume 2.5 Kwh., lo que hace una aspiradora de oficina. Y, considerando que en el Perú la energía eléctrica es producida casi en su totalidad por hidroeléctricas, no representa contaminación por quema de combustible como si se da en otros países que no tienen suficiente agua.

Tampoco pretende sustituir a los árboles sino más bien complementar su ayuda. Además, servirá para proteger a los árboles en su entorno porque estos son los primeros en sufrir los efectos de la contaminación. Prueben pasar el dedo por una de sus hojas y verán como el smog se pega en ellas dificultando su respiración y, por tanto, disminuyendo su tiempo de vida.

En cuanto el costo, el primer Súper Árbol puede que haya costado producirla US 100,000 pero una vez que se produzcan más su costo disminuirá y, además, generará mas puestos de trabajo. Dicho costo no se trasladará a la población ni al Estado. Serán las empresas privadas con "Responsabilidad Social" las que aportarán para su instalación como auspiciadores, como lo hacen en el primer Súper Árbol la Backus e Inca Cola.

El Súper Árbol tiene una Estación de Aire Purificado para que las personas prueben respirar aire puro en la ciudad, gratuitamente. Los invito a todos a hacerlo, en especial a los que han comentado sin conocer el Súper Árbol.

Por último, soliciten a las autoridades municipales que promuevan la instalación de mas Súper árboles en beneficio de los ciudadanos. Tan solo tienen que dar licencia ubicarlos en las avenidas.

Interesante alternativa, pero sería tambien interesante saber no solo sus beneficios si no tambien sus costos, a donde va ese dioxido de carbono, dióxido sulfúrico y óxido de nitrógeno emitidos por los vehículos... a las alcantarillas? y que impacto se tendrá en el mediano plazo en nuestras, ya contaminadas, playas si estas máquinas se masifican y se convierten en la gran solución...no se CREO QUE ME QUEDO CON LOS ARBOLES !!!

TIERRA NUESTRA debería pensar en otro invento para no tirar fácilmente las aguas contaminadas a las alcantarillas.

me parecio un buen proyecto cuando lei el titulo de la noticia, pero ahora ya no! ..que va pasar con el agua sucia y el lodo que deja como desechos, que se lanzara en las alcantarillas??????....mejor hay que comenzar a refortestar nuestros bosques y mejorar el transporte publico que es un desastre....

"Que buena idea"!!!!
A alguien se le a ocurrido evaluar el impacto que va a tener esta gran idea en el paisaje, por lo menos lo hubieran pintado de verde, no? Gracias arbolitos por tantos años de servicio, pero nuestro "ingenio" acaba de encontrarles reemplazo, ya nos los veremos más por la ciudad. Esta es una manera muy fácil de salir de los problemas, mejor porque no renuevan y reorganizan el transporte vehicular!!!
En lugar de atacar la fuente del problema se van por lo más fácil y lucrativo ($$$$$), claro, compro más de estas cajitas y me olvido del tráfico, de mis áreas verdes, etc.

Buena idea, sin embargo es un ejemplo de cómo se ataca el efecto y no las causas del problema, como son por ejemplo:

- Parque automotor antiguo principal emisor de contaminación que se trata de controlar con el llamado "control de humos", otro claro ejemplo de medida que ataca el efecto y no la causa, este control es un saludo a la bandera, sabemos que los vehiculos son "preparados previamente" por una modica suma para pasar el control y despues poder seguir contaminando el ambiente.

- Otra causa y creo que es la principal es la falta de cultura ambiental, tomará años cambiarla, es cierto, pero tambien es cierto que desde niños hemos escuchado de ello y el pasar de los años nos enseña que falta mucho, y no solo tiempo si no mucha decision de medidas drasticas con resultados efectivos.

Finalmente, si se puede invertir en este negociazo de poner árboles artificiales, es posible entonces invertir en un programa de renovacion del parque automotor, en especial del transporte publico, financiando a las empresas de transporte a usar vehiculos a gas natural el cual tenemos, o es que ya no nos alcanzará porque se esta vendiendo a otros paises que si merecen un medio ambiente no contaminado? se que en algun distrito ya se ha tomado una iniciativa, pero ésta debería ser mas agresiva y no solo en Lima si no en provincias, principalmente las mas contaminadas como son Arequipa que tiene una terrible radiacion por el hueco de la paca d ozono producido precisamente por la contaminacion.

Miguel, las aguas contaminadas DEBEN irse por las alcantarillas. Respecto al proyecto, me parece una idea genial! y sobre todo muy proactiva... un único comentario... y la contaminación visual? no es el aparato muy grande y tosco? Deberían existir alternativas para que el mismo se integre al lugar de instalación sin resultar chocante a la vista.

El proyecto me parece muy ùtil, principalmente para ciudades tan contaminadas como Lima. El alcalde de Arequipa Simón Balbuena Marroquín debió ser uno de los primeros interesados en instalar estos dispositivos en la Ciudad Blanca pues los niveles de contaminación allí son tanto o mayores a los de Lima. En lugar de seguir construyendo su mansión en Challapampa con el dinero de los arequipeños o colocando esos horribles maceteros en la peatonal de Mercaderes debería ocuparse de este gravísimo problema.

Y con 100 000 dólares, a US$ 83,33 el árbol se podría (de sobra) sembrar los 1200 árboles que no sólo harían lo mismo con el aire sino que además no generarían los residuos que la ‘genial’ máquina hará, embellecería un poco la ciudad (mucho más que el aparato ese) y si eso implica un costo mayor a los US$ 6,50 al día igual valdría la pena.
En resumen, me parece una absurda salida a los problemas de contaminación de la ciudad que nacen –principalmente– de la falta de autoridad para hacer respetar la leyes, como aquella que prohibe la circulación de vehículos en exceso contaminantes.

Ps una iniciativa chvre, esto abre muchas posibilidades para un futuro no muy lejano como la combinación tecnológica biológica, too cambio x pequeño que fuese es progreso pa todos, sigan adelante.

creo que las intenciones son buenas pero, el nombre basicamente no esta dado correctamente ya que como las demas opiones dicen que los desechos se van facilmente al las alcantarillas pues lo que hace es seguir ensuciando y no purificar sino solo filtrar oviamnete un arbol nunca haria eso creo que debrian de cambiar el nombre ya que es mucho marqueting deberian poner super filtro en bes de super arbol y he dicho ...

PST PREFIERO EL REGASO DE UN ARBOL Y SU SOMBRA Y POR LO MENOS TALLAR EL NOMBRE DE PAREJAS OVIAMENTE EN AVIACION CON ANGAMOS NUNCA TE HECHARIAS A LA SOMBRA DE ESTE ARBOL Y SI INTENTAS TAYAR EL NOMBRE DE TU ENAMORADA OVIAMENTE RECIBIRIA UAN DESCARGA ELECTRIÇA ...
SALUDOS BYE

Si bien es una buena iniciativa, hay que ser sinceros con nosotros mismos, la mejor forma de eliminar la contaminación es eliminando la fuente, es decir, nuestras costumbres de crear polución, para evitar crear contaminación. Porque todo termina en algún lado

SOLO NECESITAMOS ARBOLES Y MAS ARBOLES ADEMAS DE UNA PLANIFICACION URBANA Y MEDIOAMBIENTAL SOSTENIBLE COMO EN CUALQUIER PAIS Y CIUDAD CIVILIZADA DEL MUNDO, ALGO INEXISTENTE EN EL PERU, ADEMAS DE DEJAR DE DEFORESTAR LA SELVA, PORQUE DE QUE SIRVE QUE PLANTES UN ARBOL SI EN LA SELVA SE HAN TALADO MIL EL MISMO DIA, SINO MIREN COMO DESERTIZAMOS LA SELVA POR EL GOOGLE EARTH, COMO SIGAMOS ASI PRONTO LA SELVA SE CONVERTIRA EN UNA CIUDAD AMAZONICA BRASILEÑA, DONDE HAY MAS CAMPOS PARA BIOCOMBUSTIBLES QUE ARBOLES.

Revolucionaria iniciativa, espero que esto se replique algún día en otros países que tienen que enfrentar el mismo problema como por ejemplo aquí en Africa.

Ojala q no cambien los arboles por esas maquinas....
Ademas espero q las personas reflexionen y sepan q por mas q ya este este tipo de equipos no quiere decir q ahora si pueden contaminar mas sino q generen conciencia y contaminen menos

en la jungla de cemento... aportamos ahora con arboles metalicos... al menos que los pinten de verde pues...

Muy buena propuesta, el ingenio humano me sorprende.
Ademas, sigamos con la cultura de arborizar en los niños que son los arboles de mañana.

Slds.

El acalde de surquillo alias "Pastrulin" quiere poner estos árboles para botar el humo que generaran los pastrulos que van a comprar a las boticas de su distrito.

Chao Pastrulin

Que casualidad, acabo de venir de una exposicion "El Hombre y el Clima" en Dresden, Alemania y hablaron tambien sobre estos aparatos, y si bien mencionaron que son una alternativa para capturar el CO2, tambien existia el riesgo de que este sea nuevamente liberado a la atmosfera. Los senhores de Tierra Nuestra no han explicado donde acumularan el CO2 capturado por estas maquinas. Por otro lado, por mas que se pongan muchos de estos purificadores por todo Lima, si el Congreso sigue aprobando leyes para que continue la importacion de autos usados, de que estamos hablando entonces?? Areas verdes y planificacion es lo que necesita una ciudad como Lima, pero al ritmo al que vamos creciendo y a la velocidad con la que proliferan los edificios multifamiliares, las areas verdes en lugar de aumentar estan disminuyendo. Una lastima.

La verdad me parece una muy buena idea, pero no creo que remplaze a los árboles. A mi parecer deberían de seguir sembrando y también empleando las máquinas. Lamentablemente los árboles no crecen tan rápido, así que las máquinas estas deberían de ser una solución temporal o al mismo tiempo una complementación a los árboles.
Los árboles no solo generan aire puro, sino que también embellecen la ciudad y nos dan sombra en los días calurosos.. Una combinación de estos dos métodos me parecería perfecto.
Y por su puesto que eso tampoco basta..Ya es hora de que se cumplan las leyes..para que las hacen, si nadie las cumple?? !!! Se deberían controlar más las autopistas y sacar a esos autos, micros, en fin todo tipo de transporte que bota humo y no hacen nada más que ruido y contaminar el poco aire que aun queda!!!! Dónde están aquellos , que dicen que fueron elegidos para mejorar la situación del país!!???
Dios!!, porqué nadie puede ser honesto hoy en día y servir de ejemplo para los demás en vez de siempre pensar en si mismo. El mundo esta lleno de individualistas!!!

para Ramiro, un arbol comprado en un vivero pituco cuesta alrededor de 100 soles de mas o menos 1.20 metros de altura. Asi q con esos 100000 dolares sepodrian comprar 3000 arboles. nada mal no?. bueno pero, esta solucion de los superarboles es muy inteligente, pues por decir en la av. abancay no hay espacio para meter los 1200 arboles naturales, pero facilmente si se pueden meter unos 20 superarboles, pq esa avenida cada vez q paso por ahi, salgo con nauseas y vomitos debido a la alta contaminacion. Pero a seguir plantando arboles, q embellecen la ciudad y dan una sensacion de gozar la vida.

Sería chevere q el comercio, publicara estas ideas, o las haga conocer a las autoridades.

Wow! con 40 millones de dolares que es el costo de 400 unidades que la "empresa" quiere "plantar" cuantos arboles se colocarian, Pero, es que Lima no tiene viveros con arboles ya en desarrollo que se pueden plantar en las arterias mas contaminadas?.. 40 millones de dolares nos bastarian para crear un programa y repotenciar estos viveros?. He visto dos de estos viveris en via de evitamiento (que nombre tan gracioso) uno en el Puente Santa Anita y otro antes de llegar a Puente Nuevo por la misma via.. donde habra mas?...
Señores mañana nos inventan El Sol que no tiene radiacion y no causa cancer a la piel... a cuanto nos lo venderan?

La idea es buena pero La Naturaleza nos COTIZA a mejor precio...

Estimados señores, lamento mucho lo que está ocurriendo, estamos dándole señales a los propietarios de vehículos que no es necesario afinar su carro, que se sigan contaminando, total ya se inventó algo que limpia el aire. La calidad del aire de Lima sólo va a mejorar si se reducen y controlan las emisiones de las fuentes de contaminación (vehículos e industrias). Por favor esto es como pensar que el calentamiento global se reducirá poniendo aires acondicionados en la calle. El uso que se le debe dar a estos equipos (felicito a los inventores) es para mejorar la calidad del aire en interiores, por ejemplo en minería subterránea o en estacionamientos subterráneos (tipo Larcomar) en donde se acumulan los gases y los niveles de contaminantes son elévadísimos. Espero que la DIGESA y el MINAM se manifiesten al respecto, ya que todas las acciones que se hagan para reducir las emisiones contaminantes de los vehículos (p.e. Revisiones técnicas) fracasarán, los choferes de combis y buses de más de 30 años de antiguedad (que tiran humo por todos lados) no querran eliminar su vehículo por que ya pusieron un "super arbol" que limpia todo...
En todas las oportunidades que he visto anunciado en prensa este sistema he comentado lo mismo... incluso existía uno de estos equipos hace un año atrás en la puerta del Ministerio de la Producción... NO DEMOS SEÑALES EQUIVOCADAS!!! La modernidad y limpieza de nuestro aire sólo se logrará si promovemos las revisiones técnicas, la renovación de parque vehicular, mejor calidad de combustibles, semaforización sincronizada que no obsturya la circulación, mejoramiento de sistema de transporte público, etc.

SI QUIEREN VER A SUS HIJOS CRECER SIEMBREN ARBOLES NO HAY NADA MEJOR QUE UN ARBOL AUNQUE SEA UNA VES EN SU VIDA POR QUE ESO ES MEJOR QUE TANTO GASTO EN TECNOLOGIA

Todos quisieramos 1200 árboles por cuadra. Pero es imposible, simplemente porque no entran. Todos quisieramos que los dueños y/o choferes de vehículos contaminantes reparen y/o manejen de forma racional sus carros para disminuir la contaminación, pero eso es más difícil aún porque involucra cambiar la ideosincracia de algunos. No seamos mesquinos, esto ES UNA SOLUCIÓN para la REALIDAD DE LIMA... ME esplico: Tenemos que reforestar Lima, pero hay un problema grave: A diferencia de Mexico, Santiago, Bogotá, Quito, Buenos Aires, etc.: EN LIMA NO LLUEVE! O sea TODA EL AGUA para regar se debe traer de muy lejos, y con la cantidad de inmigrantes SIN AGUA, a veces hay q priorizar... por eso es que me parece UN VALIOSO APORTE.