14:26 | Tras la reunión de anoche, la nueva CJ decidió sancionar a los tres equipos por violar las bases del campeonato y multó a los santos con S/1.750 soles
En reunión celebrada anoche, la nueva CJ-ADFP presidida por el Dr. Elmer Marín Pásara e integrada por siete vocales letrados, decidió dar por válidos los reclamos presentados por los clubes Sporting Cristal, FBC Melgar y Universidad César Vallejo conforme a tres Resoluciones que fueron publicadas integramente en la página web de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP).
La resolución No. 001 – CJ-ADFP-2009, resolvió: “Primero: Declarar fundado el Reclamo presentado por el Club Cultural Social y Deportivo Universidad César Vallejo; Segundo: Multar al Club Universidad San Martín de Porres con el 50 % de una UIT. Y además pierde el punto obtenido en el partido declarándosele perdedor con un marcador de 0-3”.
La resolución No. 002 – CJ-ADFP-2009, resolvió: “Primero: Declarar fundado el Reclamo presentado por el Club Sporting Cristal en consecuencia declarar que el Club CNI de Iquitos ha perdido el punto obtenido en cancha, anotándose un marcador de 0 -3 en su contra”.
La resolución No. 003 – CJ-ADFP-2009, resolvió: “Primero: Declarar fundado el Reclamo presentado por el Club FBC Melgar en consecuencia declarar que el Club Cienciano del Cusco ha perdido los puntos obtenidos en cancha anotándose un marcador de 0 -3 en su contra”.
Tanto CNI como Cienciano alinearon en la primera fecha del Descentralizado 2009 a jugadores que arrastraban una suspensión. Gino Pérez, en el caso del plantel de Iquitos, y Luis Collantes, en el conjunto del Cusco.
Universidad San Martín utilizó a cuatro jugadores extranjeros, atentando contra el artículo 55 de las bases del campeonato que solo permite la presencia de tres.
La Comisión de Justicia de la ADFP (CJ-ADFP) reunida anoche, estuvo integrada por los Dres. Elmer Marín Pásara (Presidente), José Camarena Delgado, Jorge Montoya Delgadillo, José Rodríguez Cuba, Carlos Rodríguez Tarazona, Manuel Aramburú Izaga, Eduardo Ayvar Carrasco y José García Aspauza (Vocales).
Y los clubes que reclamaron (Cristal, Vallejo y Melgar) se quedan con los puntos obtenidos en el partido? o con los 3 puntos como si hubieran ganado 3-0?
A
Augusto, los tres equipos que reclamaron se quedan con los puntos obtenidos en cancha, vale decir Cristal y Vallejo un punto y Melgar cero puntos.
No, la regla establece que se le quitaran los puntos a los infractores y no se otorgaran al otro equipo a menos que este haya ganado y como consecuencia tenga ya los puntos en el bolsillo. Nos guste o no, es justa la sancion. A ver si se pone mas orden para lo que resta el torneo.
Saludos,
AG
Me parece bien que los sancionen.. pero tambien deberia tener sanción la mediocridad de la FPF.. un campeonato sui generis, bases no entregadas a los clubes y comisarios y otros que no saben donde estan parados... todo nace en manuel burga.. no digo que sea el unico culpable.. pero si la enfermedad que contagia a todo nuestro futbol. El colmo es que empiece un torneo el sabado y ese mismo dia recien se publiquen las bases por internet.. y que oficialmente ningun club las tenga... solo pasa en peru !!!!
ojala que sirva de escarmiento para este y los futuros campeonatos, yo botaria a los delegados por no leer a conciencia el reglamento.
Claro, pero los equipos se ven perjudicados directamente... qué hubiera pasado si por ejemplo, ganaba el equipo 1-0 con gol del jugador suspendido? En ese caso se está perjudicando al equipo que perdió, creo que sí deberían darles los puntos, sobre todo si este equipo pierde (como lo hizo Melgar en este caso
En paises del primer mundo, ante estas infracciones, les quitan 5, 10 y más puntos, y si no los tienen, se les descuenta de lo que van obteniendo. Qué castigo es quitarles un punto? No son equipos profesionales para cometer esos errores? Felicito a la comisión de justicia por la rapidez al dar el fallo. Antes esperaban que termine el campeonato para fallar.
Juan Manuel del Pozo
#1 | 14:42 | 18/02/2009
desde Santiago de Compostela
Deberían de tener una multa ejemplar, que es eso de quitarle 1 punto?. deberían quitarle por lo menos 6 ptos ante tal infracción. Asi cualquiera hace lo que quiere....