Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio

10 de febrero del 2010 | 22 °C | 18322 Usuarios

Perú rechaza donación alemana de US$ 2 millones para Museo de la Memoria

Intelectuales peruanos, entre los que destacan Mario Vargas Llosa, Fernando de Szyszlo y Alonso Cueto, han firmado un documento denunciando negativa del gobierno

24 de febrero del 2009
Imagen
Rechazo. El gobierno de Alan García rechazó una donación de Alemania para la construcción y mantenimiento de un "Museo de la Memoria". (Archivo)

Lima (EFE).- El Gobierno peruano rechazó una donación del Ejecutivo alemán de dos millones de dólares para la construcción y mantenimiento de un “Museo de la Memoria” que recuerde a las víctimas de los años del terrorismo (1980-2000).

Fuentes diplomáticas alemanas explicaron a Efe que esta oferta fue rechazada por el Gobierno peruano pese a que “ha sido hecha a través de diferentes canales”, pero ninguna fuente oficial peruana ni la presidencia, ni la cancillería quisieron hacer comentarios al respecto.

Las fuentes alemanas aseguraron que la oferta de donación “aún está vigente”, aunque dijeron ignorar durante cuánto tiempo lo estará.

A falta de una versión oficial peruana, ya circula en Lima una recogida de firmas apoyada por varios intelectuales, sociólogos y artistas entre ellos Mario Vargas Llosa, Fernando de Szyszlo y Alonso Cueto en el que se denuncia el rechazo del Gobierno peruano.

“Es sorprendente e ingrato constatar que el Gobierno del Perú ha rechazado dicho ofrecimiento, lo cual indica su desinterés de base en realizar la obra”, señaló el comunicado, abierto a las firmas de cualquier particular.

Los firmantes recordaron que en los años más crudos de violencia terrorista “la subversión y el Estado se involucraron en masivas violaciones de derechos humanos y crímenes contra la Humanidad”.

Las fuentes diplomáticas alemanas señalaron que la oferta de su país se gestó el pasado marzo, cuando la ministra alemana de Cooperación Económica y Desarrollo, Heidemarie Wieczorek-Zeul, visitó la exposición fotográfica Yuyanapaq (Para recordar), que se exhibe actualmente en el Museo de la Nación.

Esta muestra consiste en 200 fotografías que ilustran la violencia que vivió Perú por parte de los grupos terroristas y de las fuerzas regulares o irregulares que los combatían, y desde un principio fue concebida como el germen que sustentaría ese proyecto de “Museo de la Memoria”.

La oferta alemana fue concretada el pasado septiembre durante las negociaciones para el acuerdo bilateral de cooperación entre Perú y Alemania en Lima, y la donación propuesta sería gestionada principalmente por la Defensoría del Pueblo peruana.

Eduardo Vega, primer adjunto a la Defensoría, dijo a Efe que “ha transcurrido un buen tiempo desde el ofrecimiento alemán y hasta hoy no tenemos una respuesta oficial de la negativa; si la hubiera, nosotros lo lamentaríamos como Defensoría”.

Para Vega, dentro del Estado peruano hay personas que creen “que no es bueno echar más leña al fuego”, si bien su institución aboga por preservar la memoria como tarea necesaria para un pueblo.

La cancillería peruana, que es la que hasta ahora ha centralizado las negociaciones con la parte alemana, no quiso dar su versión de los hechos, pese a haber sido requerida en varias ocasiones.

Según Vega, los argumentos esgrimidos hasta ahora por el Gobierno de Perú en las distintas rondas de conversaciones se centraban en que el Ejecutivo peruano prefería destinar la donación a proyectos asistenciales directos para las víctimas de abusos, a lo que los alemanes respondían que estaban dispuestos también a financiar esos proyectos, sin por ello renunciar al museo.

Las violaciones a los derechos humanos durante las décadas de los 80 y los 90 son un asunto que aún despierta encendidas polémicas en Perú y ha dado lugar a exposiciones, novelas, películas de uno y otro signo, así como frecuentes llamamientos a, según los casos, castigar o perdonar a los culpables.

    Anónimo
    Edwards
    Juan Carlos, estos hechos son parte de nuestra historia, y no debemos olvidar para que no se vuelva a repetir. lo que tu señalas es comparaVer másble con decir que olvidemos el holocausto nazi. En el peri muchos hemos sufrido por los terroristas y otros por los militares, y todos necesitamos que eso no se olvide.
    24 de febrero del 2009 17:08
    Anónimo
    Juan Carlos
    Ya gastamos dinero en hacer una Comisión de la Verdad que terminó por equiparar a los Terroristas con nuestros pobres Militares, encima quVer másieren que enseñen esas conclusiones izquierdistas en los Colegios.
    Ahora "nos regalan" un Museo de la Memoria para recordad lo mismo, por favor¡¡ No se da cuenta Vargas Llosa con lo de derecha que es que le hace con esto un gran favor a los izquierdi
    24 de febrero del 2009 16:42
    Anónimo
    JUAN CARLOS
    ESTOS CASOS ES PREFERIBLE NO TOCAR MAS ESTOS TEMAS QUE CICATRICEN,PORQUE EN EL PERU HAY MUCHOS TERRUCOS QUE CUANDO MUEREN SON UNOS SANTOS MAVer másS SI LE PONEN UN MONUMENTO .
    YA PASO Y NADA MAS. ES COMO BUSCAR UNA AGUJA EN UN PAJAR QUIEN ES
    24 de febrero del 2009 16:49
    Anónimo
    marco chevarria
    ahh... que las autoridades alemanas mejor donen ese diero para los niños pobres HEY AUTORIDADES ALEMANAS RO QUE NO ENVIAN GENTE PARA QUE Ver másVEAN COMO HAY TANTOS NIñNOS SUFRIENDO O SE PREOCUPEN EN DONAR COSAS QUE NO QUEREMOS RECORDAR ESO TIENE QUE SER ENTERRADO
    AUTORIDADES ALEMANAS AYUDEN MEOR EN COSAS QUE NECESI
    24 de febrero del 2009 17:12
    Anónimo
    Jeremías
    Bueno ya nos imaginamos por qué no quiere el presente gobierno aceptar este donativo... para los que fueron a la muestra y vieron las fotosVer más, este gobierno (en su primer turno) fue parte de estos crímenes y no quieren reconocerlo.
    No hay peor ciego que el que no quier
    24 de febrero del 2009 16:52
    Anónimo
    Francisco
    La herida no cicatriza hasta que no mantengamos la memoria y recordemos que la impunidad no debe pasar. Ver más
    24 de febrero del 2009 16:55
    Anónimo
    Linda
    Vargas Llosa no vivio en el Perú la época del terrorismo; se fue y no volvió; nosotros nos quedamos y luchamos por seguir adelante.
    Ver más> No hay que olvidar, pero tampoco hay que recordar a fuerza; un museo es demasiado; si quieren donar los dos millones; que los repartan entre tanta gente afectada, que pese a todo, ha salido adelante con su propio esfuerzo; esa es la gente de mi país. VIVA EL PERÚ!! no necesitamos limosnas que nos hagan reabrir herid
    25 de febrero del 2009 07:52
    Anónimo
    Omar
    No hay duda que las distintas ONG's caviares están detrás de esta pataleta pues son estos los que viven económica y políticamente de eseVer más tema. Que lástima que un diario tan importante se tonto útil de cuatro ratas como son estas ONG's para ganarse con algo a cuesta del sufrimiento de los peruanos y de la oportunidad que podría ser de que se aumenten los fondos de programas asistenciales. Los caviares prefieren gastos de este tipo, como el del museo, que otro en que podamos sacar más peruanos de la pobreza. Puro calculismo politiquero. Más aún la certeza que una institución capturada y copada por los caviares se compra el problema cuando debería preocuparse por cosas más importantes.
    24 de febrero del 2009 16:57
    Anónimo
    Mariana
    Yo pienso que si debe haber un museo para la memoria porque debemos recordar lo que sucedió en nuestro país para que no se vuelva a repetiVer másr nunca.
    24 de febrero del 2009 17:29
    Anónimo
    Aldo
    No se trata de "izquierdistas" o de "derechistas", que es como ignorantemente se pretende afirmar. Un poco de lectura, información, inteligVer másencia y sentido común, bastan para percatarse de que es así, ¿es tan dificil comprenderlo?. Se trata de la historia del Perú; nos guste o no, esta es la historia de nuestro país. Es lamentable la posición del ejecutivo del Gobierno Peruano y loable la labor que nuestros intelectuales que están desplegando esta campaña denunciando la torpeza gubernamental.
    24 de febrero del 2009 17:28
    Anónimo
    hugo
    A TODOS AQUELLOS QUE OPINAN A FAVOR DEL MUSEO DE LA MEMORIA Y QUE SE INDIGNAN PORQUE EL ESTADO NO ACEPTA LA DONACION LES RECOMIENDO QUE ESCUVer másCHEN LA CANCION DE LOS PRISIONEROS:"NUNCA QUEDAS MAL CON NADIE", SIMPLEMENTE SON RIDICULOS Y SI EL GOBIERNO NO QUIERE ACEPTAR ES PORQUE ESTOY SEGURO QUE LA MAYORIA DE LA POBLACION PERUANA SE OPONDRIA A ESTO.
    25 de febrero del 2009 08:05
    Anónimo
    Luis
    Deplorable. Un museo sobre este tema es necesario para evitar que la oscuridad de la ignorancia siga ocultando los hechos (para ejemplos losVer más comentarios anteriores). Es necesario esclarecer y exponer qué sucedió, pues es muy cómodo decir que "no hay que tocar esos temas" cuando no se ha perdido a alguien por culpa de terroristas o de los militares.

    Hay aún miles de desaparecidos. Los que "no quieren tocar estos temas" son (orden de degradación): 1. los que nunca ven más allá de Lima (para ellos el terrorismo sólo significa apagones), 2. las cúpulas militares y 3. los fu
    24 de febrero del 2009 17:01
    Anónimo
    Enrique
    Una cosa es querer recordar a victimas inocentes ( campesinos ,ninos huerfanos del ande y de la ciudad, policias muertos) que poner de victiVer másmas a terroristas. Es muy facil cruzar la linea. No confundir papas con camotes y los derechos humanos fueron perdidos para todos.
    24 de febrero del 2009 17:01
    Anónimo
    Fabfourperu
    Como es posible que se deje en el olvido a miles de personas que vivieron y murieron en el más cruel de los periodos de violencia en el PerVer mású. Decir que "cicatricen y ya pasó" no es la respuesta ni mucho menos el consuelo que muchas familias peruanas esperan.
    El Perú es una tierra de desmemoriados, y que mas grande favor que nos puede hacer un país como Alemania que permanentemente vive con el recuerdo causado a los judíos que ayudarnos a tener siempre presente que la violencia y las guerras internas sólo causan dolor en la na
    24 de febrero del 2009 17:02
    Anónimo
    ross
    El dinero es lo de menos, no necesitamos un museo financiado por Alemania para refrescarnos los peores momentos de nuestra historia. Solo reVer másviviría el resentimiento y orgullo de muchos peruanos.
    24 de febrero del 2009 17:04
    Anónimo
    CHAMBA39
    LA GUERRA TERMINÓ, EL PAÍS VIVE DE OTRA MANERA, AUNQUE SUS GOBERNANTES SIGUEN SIENDO LO MISMO DE LOS 80´S PERO QUE HACEMOS???? NO HAY MÁVer másS,,,,,,,NECESITAMOS BUENAS UNIVERSIDADES Y SOBRETODO MÁS COLEGIOS PARA ELIMINAR EL ANALFABETISMO EN NUESTRO PAÍS,,,CON 2 MILLONES DE DOLARES SE HARIAN MUCHOS COLEGIOS QUE A SU VEZ SERÍAN MÁS PRODUCTIVOS QUE CONSTRUIR ESTE TIPO DE CEMENTERIOS......CRITERIO POR FAVOR.
    24 de febrero del 2009 17:05
    Anónimo
    javier
    es bien estúpido "el museo de la memoria", debemos dejarlo allí y mirar hacia adelante, los que apoyan son hipócritas que se dicen defenVer mássores de la democracia y los derechos humanos, en todo caso consultemos al pueblo si está de acuerdo con esta donación absurda, que puede servir para mejorar la calidad de la educación.
    24 de febrero del 2009 17:05
    Anónimo
    Martin Aranibar
    Esto en realidad no me sorprende ... ni Alan ni Giampietri quiere que la gente recuerde los ocuros momentos de violencia que vivio el pais. Ver más

    Es una pena realmente, ya qe no podremos alcanzar una verdadera reconciliacion hasta que no construyamos una memoria historica. Se que no es facil, pero por el bien de todos (vicitimas especialmente) es que debemos construir espacios planteados por los Alemanes, ya que va ser importante (junto con el Ojo que llora) para que nosotros como sociedad construyamos nuestra memoria hostorica ... para que asi las futuras generaciones sepan lo que paso ... y comprendan que nunca mas debe volver a ocur
    24 de febrero del 2009 17:06
    Anónimo
    ALONSO
    malditos los terroristas y los defensores de ellos, aun no cierra las heridas de mi pueblo y quieren crear un museo, pobres militares que soVer máslo cumplían con su deber, eso no es violar los derechos humanos, eso es preservar la democracia a cualquier precio,
    que la donación se los de a vargas llosa y compañia para que les haga provecho por ser cí
    24 de febrero del 2009 17:08
    Anónimo
    luis
    Me repugna lo indolentes que pueden ser los comentarios que preceden al mío. El primero revela lo ignorante y ideologizada que puede llegarVer más a ser una persona. El segundo ("ya pasó y nada más"), la poca empatía que tiene su autor con las personas que sufrieron. Por suerte, se trata de la misma persona y no de dos.
    24 de febrero del 2009 17:08
    Anónimo
    Roberto
    En este país se ningunea las investigaciones... por eso somos de tercer mundo.

    El informe de la CVR rechaza a todos los terrorVer másistas y a aquellos militares que mancharon el uniforme y que a la vez traicionaron de alguna manera su patria porque pusieron en peligro el rol de aquellos militares que si cumplieron su deber.

    Lastimosamente la campaña de alfabetización de Alan García no resultó ser fructífera porque aún hay gente que no puede ni sabe leer lo que dice el Informe de la CVR.

    Los DDHH no son un favor izquierdista... son de todos. Y me da gusto que Vargas Llosa se manifieste al respecto.

    Que pena que el mismo APRA niegue a sus militantes que han sufrido pérdidas en
    24 de febrero del 2009 17:09
    Anónimo
    Clery
    No se trata de posiciones izquierdistas o de derecha, es simplemente recordar a lo que no se debe llegar nunca mas...abusos hubo de ambos laVer másdos y eso es innegable, asi como es tal vez imposible saber hasta donde los supuestos culpables son culpables y los inocentes son inocente...(sin duda hay muchos, y precisamente por ellos, o tal vez unicamente por ellos es que estas iniciativas no deben ser calladas...nuevamente, no es una cuestion de posicion politica, si no de humanidad y sensatez.
    24 de febrero del 2009 17:10
    Anónimo
    noe
    tenia que ser vargas llosa y demás comechados yque se suben al carro de la publicidad mediática, no debemos caer en donaciones tontas que Ver mássolo quieren abrir las heridas producto de las masacres de los 80 y 90, ya es sufieicente con mandar a los tribunales a los militares y dejar libres a algunnos terroristas que hicieron mucho daño al pais, que el perú tenga la dignidad de no recibir esa donacion por mas firmas que se recolecte porque estoy seguro que si recolecta firmas para no recibir esaq donación sería 10 veces más que ellos.
    24 de febrero del 2009 17:11
    Anónimo
    amelia
    Es importante que no olvidemos esos hechos que nos desangraron a todos los peruanos. El museo de la memoria debe ser construido para que seaVer másmos concientes de que nunca debe volver a suceder lo que vivimos entre los años 80 al 2000. Recordemos que tanto terroristas como las fuerzas armadas violaron los derechos humanos de miles de peruanos.
    24 de febrero del 2009 17:11
    Anónimo
    CESAR HOLGADO VARGAS
    LO QUE SUCEDE ES QUE EN EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA, DONDE SE VIOLO LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS Y LOS TERRORISTAS HACIAN Y DESACIAN DVer másEL PERU CON LA GENTE INOCENTE, CON SU DOCTRINA ARCAICA SOCIAL TERRORISTA.... ES DONDE EL TERRORISMO TUVO MAS AUGE, Y EXISTE CIERTA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ESE ENTONCES ... LOS APRISTAS HAN SABIDO EVITAR RESPONSABILIDADES, O SINO ALAN ESTARIA JUNTO A FUJIMORI Y MONTESINOS, POR LA MATANZA DEL FRONTON EN LA CARCEL DE LA BASE NAVAL O EN LA DINOES.......... POR QUE NO HACER UN MUSEO DE LA MEMORIA? ASI COMO LO HAY CON LOS JUDIOS, ESTO AYUDARA A QUE ESTO NO SE VUELVA A REPETIR....
    24 de febrero del 2009 17:12
    Anónimo
    javier
    NO a esa donación que nos divide, que los terroristas sigan presos y que los militares salgan en libertad, pues estaban defendiendo la demoVer máscracia
    24 de febrero del 2009 17:12
    Anónimo
    Belgica
    Me parece bien que el gobierno haya rechazado esta donación.
    Los peruanos recordamos bastante bien las epocas de terror que vivimos cVer másomo para necesitar que un gobierno extranjero nos lo rec
    24 de febrero del 2009 17:13
    Anónimo
    dane
    A q se refiere el comment #3 con monumento?' en verdad cree que Yuyanapaq es un monumento para los terroristas?? ha visto la exposicion acaVer másso??? No es ningun monumento es un recordatorio para que jovenes como yo que no vivimos o no recordamos la época del terrorismo nunca olvidemos lo que sufrió nuestro páis y no volver a caer en los mismo errores. creo que "cicatrizar" no es igual a olvidar, sino todas las personas que muerieron lo habrían hecho en vano ya que al final los olvidamos y no nos dejaron una enseñanza.
    además "pobre militares", quizá sea exagerado equiparar a los militares con los terroristas pero es inegable que los militares también cometieron muchos abusos que no pueden quedar impunes.
    No aceptar esta oferta del Alemania que también vivió una época muy oscura y cruel con los nazis y que ahora cuentan con museos sobre esta etapa, sería muy ignorante de parte de nuestro gobierno... aunque no me sorprendería.

    Los que queiren que olvidemos son aquellos de conciencia sucia que le tienen miedo a lo que la historia dirá de ellos. El terrorismo fue una época que marco a nuestro país y es totalmente necesario que se
    24 de febrero del 2009 17:13
    Anónimo
    Anthony
    Bueno es un tema muy delicado y es que no hay ni buenos ni malos cuando hablamos de derechos humanos, titulo que ya está bastante gastada. Ver másNo hay que faltarle el respeto a todas las personas inocentes que murieron en manos de unos psicópatas, colocando sus imágenes al costado de sus victimarios y considerarlos iguales. Y nuestro compatriotas que combatieron heoricamente este flagelo..?? fácil los dejamos de lado, inválidos, ciegos con el orgullo hecho añicos...??? porque les hacen un museo a ellos, es más apoyarlos, darles un techo donde vivir por lo menos.
    24 de febrero del 2009 17:14
    Anónimo
    PABLO
    Considero, que la mejor manera de evitar que se repita el problema que vivió nuestro país en las décadas de los 80 y 90 es afrontarlo coVer másn enteresa. Recordar que hubieron muchas cosas que no se hicieron bien y que la decidia de los que vivíamos en las ciudades permitió que se cometieran muchos abusos de ambos lados del tablero. Considero que recordar de la manera más objetiva posible no es un crimen. Un crimen es esconder debajo de la alfombra lo que no queremos recordar
    24 de febrero del 2009 17:14
    Anónimo
    Gustavo M.
    Creo que el gobierno debería revisar con cuidado el tema y dar una respuesta afirmativa o negativa, ya que es -por decir lo menos- una actiVer mástud de menosprecio no dar respuesta al gobierno alemán, tratandose sobretodo de una donación. De todas formas creo que con la comisión de la verdad y el veredicto que se dió en esa instancia, además de tantos libros, documentales y en fin toda la historia registrada hasta la fecha, ha quedado claro que el terrorismo causó la mayor violacion de derechos humanos en el Peru y también hicieron lo propio ciertos malos efectivos policiales y militares. Deberiamos empezar a aprender a mirar hacia el futuro, cierto es que el pasado no debe olvidarse pero eso ya está registrado y ahora nos toca proyectarnos como una nación con futuro y en proceso de reconciliación.
    24 de febrero del 2009 17:15
    Anónimo
    Percy Alfredo
    Es lamentable que el Gobierno Peruano haya rechazado la donación alemana. Lo que ha pasado en el Perú entre 1980 y el 2000 es parte de la Ver máshistoria y cuya causas no están cerradas. La desigualdad y exclusión social aún son enormes. Por tanto, tener memoria colectiva e histórica es fundamental para evitar que situaciones como las vividas en esos 20 años se repitan.
    24 de febrero del 2009 17:15
    Anónimo
    carlos cruz
    sr. juan carlos el hecho de hacer un museo de la memoria tiene como fin recordar y enseñar a las futuras generaciones esos años de violencVer másia por los que pasamos muchos peruanos, para evitar que hechos tan terribles como los que pasaron se repitan. Por otro lado es una manera de reconocer y disculparse de las violaciones de los derechos humanos a las que el gobierno recurrió en su lucha para acabar con ese mal.
    No tiene nada que ver si uno es de derecha o de izqu
    24 de febrero del 2009 17:15
    Anónimo
    jorgue
    dos millones de euros no es suficiente para la construccion y sobre todo mantenimiento de un museo. Asi que aceptar ese dinero significa comVer máspremeternos con la manutencion del mismo con dinero que en nuestro pais seria mejor empleado en tratar de disminuir las desigualdades sobretodo de la gente en extrema pobreza, lo que es mas concreto en la lucha contra el terrorismo.
    24 de febrero del 2009 17:16
    Anónimo
    DIEGO
    Gracias a la ignorancia se gestan las peores barbaries es por eso que debemos conocer y recordar el sufrimiento de nuestro pueblo para que nVer máso se repita. Tirar la tierra bajo la alfombra no deja mas limpia la habitación.

    No es verdad que la comisión de la verdad haya equiparado a los terroristas con militares, simplemente se hace mención a los crimenes cometido
    24 de febrero del 2009 17:16
    Anónimo
    jdhvñhdñvd
    "que terminó por equiparar a los Terroristas con nuestros pobres Militares".... Yo, civil, con 4 muertos en manos exclusivamente de mlitareVer máss peruanos, te perdono, y te deseo lo mejor: como que a tu madre no la viole un militar peruano, que a tu hermana no la violen post mortem militares peruanos, que tu hermano de 7 años, no te perfore el cráneo una bala del ejeército peruano, que a tu hermana de 15 años no la viloen y luego al incendien militares peruanos...y que a tí, no te envíen nunca a la sierra ayacuchuana con esa lengua, suelta, que tienes. tendrás muchos, muchos problemas.
    24 de febrero del 2009 17:18
    Anónimo
    Nelson
    OLVIDAR, SI EL PUEBLO PERUANO ESTA MUY ACOSTUMBRADO A ESO, ES POR ELLO QUE TENEMOS A ALAN GARCIA DE PRESIDENTE, POR FALTA DE MEMORIA POLITICVer másA, Y A TODAS LAS VICTIMAS INOCENTES DEL TERRORISMO Y DE LOS MILITARES TIENEN DERECHO A QUE SE LES RECUERDE Y NO SE OLVIDE LO QUE PASO CON ELLOS, SOLO ASI PODREMOS HONRAR SU MEMORIA Y VIGILAR QUE NO SE VUELVA A REPETIR, O ACASO LOS JUDIOS OLVIDAN EL HOLOCAUSTO?.
    24 de febrero del 2009 17:18
    Anónimo
    Pamela
    Me parece muy lamentable leer comentarios como esos, no creo que hubiesen sido ni siqueira un poco similares si su pueblo natal fuera AyacucVer másho o algunos de sus familiares asesinados por cualquiera de ambos bandos. Me parece una obra que debería realizarse porque las heridas deben cerrarse pero siempre mostrar la cicatriz, NO PODEMOS OLVIDAR como parece q los peruanos hacemos siempre, los militares que lucharon por combatir a sendero no c merecen eso ni tampoco la gente que murio sin saber el porque. Como mirar el futuro sin reconocer los odios y los errores pasados?. No es cuestion de echarle leña al fuego o culpa a alguien, es cuestion de reconocer que ese episodio fue infame y destructivo para el país en general.
    24 de febrero del 2009 17:19
    Anónimo
    Dante Daniel Reyes Casanova
    ES LAMENTABLE QUE HAYA GENTE QUE SIGA CREYENDO QUE LAS MUJERES VIOLADAS Y LOS HOMBRES ASESINADOS POR LAS FUERZAS DEL ESTADO Y POR LOS GRUPOSVer más TERRORISTAS NO MEREZCAN QUE SE LES RECUERDE. ME PREGUNTO SI OPINARÍAN LO MISMO SI HUBIESEN SUFRIDO LA PÉRDIDA DE SUS SERES MÁS QUERIDOS EN LA GUERRA INTERNA QUE HUBO EN EL PERÚ.
    NO NOS EXTRAÑA, POR OTRA PARTE, QUE EL GOBIERNO DE GARCÍA RECHACE UNA DONACIÓN PARA HONRAR LA MEMORIA DE LOS MILES DE COMPATRIOTAS ASESINADOS PUES PESA SOBRE SU PRIMER GOBIERNO UN GRAVE CUESTIONAMIENTO POR LA MATANZA DE LOS PEN
    24 de febrero del 2009 17:20
    Anónimo
    Victor Carrion
    nadie dice que con esta exposicion se satanice al estado y se engrandezca el terrorismo. En los años en cuestion tanto uno como otro lado cVer másometieron excesos, y fueron muchas las personas las que resultaron victimas injustas de esta violencia. Por eso una memoria, para recordar lo vivido y decirle NO MAS. Para observar que la violencia no se combate con mas violencia - a la manera mas bestiaria y animal -, sino con inteligencia y respeto -por algo solo somos seres humanos y vivimos en sociedad-. Por ello, muy lamentable que desperdiciemos una oportunidad que se nos birnda de manera gratuita.
    Recordemos que ademas Alemania fue escenario de uno de los episodios mas negros de la historia mundial... tal vez por esto mismo la sensibilidad de este pais y su deseo de NO OLVIDAR los errores cometidos, sino mas bien recordarlos y APRENDER de
    24 de febrero del 2009 17:21
    Anónimo
    ricardo
    el pueblo q no tiene memoria esta irremediablemente condenado a repetir su pasado y con ellas sus errores, un ejemplo; haber elegido a alaVer másn garcia sabiendo que fue el peor presidente q tuvo Peru; es que no hemos aprendido, si regresan terroristas o narcos teroristas, no sera por un museo o un monumento, sino simplemente porq no hemos cambiado de actitud, ademas los corruptos milicos y tombitos...nunca han sido los niños cantores de viena o si?...ahhh y seguiremos confiando en los vecinos del sur? sabiendo q son traidores....un ejemplo, la extradicion del chino. los peruanos para ingenuos si q somos buenos.
    24 de febrero del 2009 17:23
    Anónimo
    julio
    En todos los paises desarrollados hay muestra de su pasado y de atrocidadades que nunca mas se vuelvan a cometer, el caso nuestro creo es Ver másnesesario, para entender y que nos haga recordar lo que conlleva ese tipo de actividad subversiva , que no es bueno para nadie ,es solo atraso, atropello,corrupcion,violacion de derechos humanos,etc,etc,Entiendo que es una donacion sin fines de lucro ,pero ya le estamos interpretando mal, mezclandola con politica ,izquierda ,derecha , si seguimos pensando asi nunca saldremos del hoyo en que estamos.
    24 de febrero del 2009 17:23
    Anónimo
    Maria Julia
    Creo firmemente que no se trata de "equiparar" terroristas con militares, ni de favorecer a izquierdistas, sino más bien de asegurar que loVer máss peruanos y nuestras futuras generaciones no olvidemos el horror que vivió el Perú durante 20 años, un horror que muchos de nosotros no conociamos en su real magnitud, más de 69,000 peruanos murieron como consecuencia de ese horror, incluyendo niños inocentes, lo que no podriamos saber si es que no se hubiera realizado la labor que realizó la Comisión de la Verdad, claro que para saberlo hay que leer primero las conclusiones de la Comisión.

    Apoyo la iniciativa de nuestros intelectuales para no permitir que se rechace una obra que nos ayudará a todos a tener siempre presente que no podemos permitir que hechos como los que sucedieron durante los años de terrorismo se repitan y creo que es deber de todos los peruano
    24 de febrero del 2009 17:24
    Anónimo
    Yvelisse Hidalgo
    ültimamente, he leido partes del informe de la Comisión de la Verdad, y creo que si es importante nunca olvidar lo que ocurrio en nuestroVer más país. Esto no quiere decir, mantener la herida abierta, al contrario es cerrarla con respeto y amor por todos aquellos que sufrieron.

    Recuerdo que me parecio cómico las sonrisas entre Fujimori y Montensinos durante el juicio y tras leer el informe me sentí mal, pues son sonrisas de complicidad en asesinatos, maltratos y violaciones. Son sonrisas de un corrupto manejo de nuestras fuerzas armadas. Sonrisas que ignoran a las viudas y huerfanos. Sonrisas que los hace más terroristas que a cualquiera.

    Si debemos recordar lo que paso, para que nunca más lo permitamos y porque aún hay victimas de esa violenc
    24 de febrero del 2009 17:24
    Anónimo
    Daniel Cabrera
    Ser concientes de cada error o acierto de nuestra Historia es lo que marca la diferencia de lo que los peruanos podemos "hacer" para bien o Ver máspara mal.
    Por el contrario, los que son ajenos a este anhelo se empesinan a esparcir "el polvo" que recubre el verdadero problema.

    Nunca es ta
    24 de febrero del 2009 17:26
    Anónimo
    Gregorio
    Los alemanes quieren ahora enseñar a nuestro pueblo a ser "civilizados" recordando la violencia interna que pasamos.
    ¿Cuántos murieVer másron por esto en Perú? ¿50 mil?
    Los alemanes en cambio ¿cuantos millones mataron sistemáticamente en su proceso industrial de exterminio étnico? ¿ 6 millones?
    Lo nuestro fue entre peruanos, irrespectivamente de la etnia y fue mediante lucha armada. lo de los alemanes en cambio fue limpieza étnica mediante el exterminio sistemático de millones.
    ¿Nos quieren dar ahora dos millones para lavar su aún manchada consciencia?
    No queremos aceptar dinero de un pueblo como el alemán, con un pasado bárbaramente violento y fanático.
    Los alemanes deberían invertirlo en enseñar a sus ciudadanos que el holocausto sí existió. Tal vez de esa manera, logremos en el futuro que los alemanes no levanten la excomunión
    24 de febrero del 2009 17:26
    Anónimo
    joel
    El peruano es por sí olvidadizo, un día estamos echando a patadas a algún dirigente político y al año estamos eligiéndolo. Un museo deVer más la memoria no solo es Necesario sino imprescindible para no olvidar que la violencia no es el camino al desarrollo.
    24 de febrero del 2009 17:26
    Anónimo
    Miguel
    Es una vergüenza que el gobierno rechace la donación de un gobierno liberal y democrático como el de Alemania. Debemos empezar ahora por Ver másrecordarle a las nuevas generaciones esos años de violencia, para que la historia no se repita. Estoy seguro que aquellos que reniegan del Informe de la Comisión de la Verdad, no lo han leído. la CVR señala expresamente a los terroristas de Sendero Luminoso como lo que son: asesinos crueles. Pero sería inmoral no denunciar las violaciones a los DDHH por parte de las fuerzas del orden, y el asesinato de niños, y mujeres. Los testimonios dados ante la CVR son conmovedores. Cuántas violaciones cometieron las fuerzas del orden con anuencia del ejecutivo durante el primer gobierno del Presidente García, como para que ahora quieran olvidar lo que es un deber recordar?. Felizmente que quedan peruanos ilustres y decentes como Mario Vargas Llosa o Fernando de Szyszlo (a quienes nadie podría tildar de comunistas), que han hecho notar este burdo intento de acallar la memoria, imprescindible para mirar al fututo.
    24 de febrero del 2009 17:26
    Anónimo
    Franco
    Considero irresponsable emitir una noticia así, ya que no se ha visto la posición oficial de ningun ente estatal correspondiente. Sin elloVer más es poco etico emitir este tipo de noticias, ya que puede generar controversia.

    Asimimos, es importante no olvidar, a primera vista parece que no se quiere tocar la herida o peor, ver c
    24 de febrero del 2009 17:27
    Anónimo
    Daniel Cabrera
    Ser concientes de cada error o acierto de nuestra Historia es lo que marca la diferencia de lo que los peruanos podemos "hacer" para bien o Ver máspara mal.
    Por el contrario, los que son ajenos a este anhelo se empecinan a esparcir "el polvo" que recubre el verdadero problema.

    Nunca es ta
    24 de febrero del 2009 17:27