Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio

09 de febrero del 2010 | 23 °C | 237799 Usuarios

Pedirán que donación alemana se use en ayuda social y no en museo

Yehude Simon anunció que ha presentado una “contrapropuesta” al Alemania para que los US$ 2 millones ofrecidos tengan un “mejor uso”

26 de febrero del 2009

(DPA).- El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, negó hoy que su gobierno haya rechazado una donación de Alemania para la construcción de un museo en memoria de las víctimas de la violencia política en el país, bautizado como ‘Museo de la Memoria’, y dijo que Lima pedirá a Berlín que se destine el dinero para otro propósito.

Simon dijo que el Perú presentó una “contrapropuesta” a Alemania para que los dos millones de dólares ofrecidos tengan un “mejor uso”, como apoyar directamente a los afectados o ser invertido en programas sociales.

Sin embargo, no descartó que en el futuro se construya un museo dedicado a las víctimas de la violencia política entre 1980 y 2000. Cerca de 70.000 muertos dejó el conflicto interno, según la Comisión de la Verdad que investigó lo ocurrido en las últimas dos décadas.

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, dijo a su vez a la radio RPP que la donación alemana debería ser destinado a otro propósito de “mayor necesidad para el país”.

FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS
Gisela Ortíz, vocero de los familiares de las víctimas de la matanza de la universidad La Cantuta, respaldó la construcción del museo en memoria de los caídos por el terrorismo, ya que permitirá a los peruanos no olvidar “la historia y aprender de ella”.

“En nuestro país el proceso por la violencia política ha sido bastante duro y no se puede dejar de lado. Hay que recordarlo siempre, tenerlo presente, hay que hacer memoria”, expresó a elcomercio.com.pe.

La hermana de uno de los nueve estudiantes secuestrados y asesinados en 1992 a manos de un grupo militar, dijo que el gobierno del presidente Alan García “ha demostrado poca claridad en su compromiso con el respeto a los derechos humanos y con las víctimas de la violencia en el país”.

    Anónimo
    NJ
    Sr. Mariano Perez Sanchez
    El Objetivo no es un museo para ABIMAEL GUZMAN, no confunda las cosas...
    En alemania, Polonia, ChecosVer máslovaquia, etc. hay museos para el holocausto nazi no para ADOLFO HITLER.
    En USA hay museos para la guerra civil americana que tiene heridas que hasta ahora sangran...
    En Japón hay un museo para los efectos de la bomba atómica en Hiroshima incluso hasta recuerdan el día con mucho dolor con el único fin de que no vuelva a ocurrir.
    OBJETIVO: "No cometer los errores del pasado"
    ESTRATEGIA: "Construir un museo para que la gente recuerde que no debe confiar en ideologías que no funcionan en la realidad"<
    26 de febrero del 2009 20:01
    Anónimo
    Renato
    Totalmente necesario la construccion de un museo de la memoria, el cual deberia ser usado no solamente en los echos ocurridos durante la gueVer másrra interna contra el terrorismo, si no que contra todo echo de maltrato y/o corrupcion por parte de nuestros politicos. Que sirva mas bien como una base de informacion de aquellos que de alguna u otra manera han atentado contra el patrimonio y/O la vida de los peruanos, para que asi aun con el paso del tiempo la ciudadania pueda recordar y tener bien presente quienes JAMAS podran retornar a servir al pais.
    Desgraciadamente con el paso del tiempo a muchos se le olvidan las cosas. Que mejor que contar con un espacio para que nos refresque la memoria.
    Espero que el gobierno tenga esa vision, aunque me temo que trataran de inventar una y otra excusa para que eso no ocurra. A Q
    26 de febrero del 2009 18:22
    Anónimo
    GIULIANA
    bueno espero que por fin se publique mi mensaje y no tantas tonterias que leo , gente que no sabe verdaderamente que es perder un padre un Ver másmadre o un familiar de manera brutal , sea a causa del terrorismo o terrorismo de estado ,pienso que es necesario un museo para recordarlos ya que ese dinero nunca llegara a las victimas , estamos en el peru senores
    26 de febrero del 2009 19:55
    Anónimo
    GIULIANA
    La gente que no sabe verdaderamente que es perder un padre un madre o un familiar de manera brutal , sea a causa del terrorismo o terrorismoVer más de estado ,pienso que es necesario un museo para recordarlos ya que ese dinero nunca llegara a las victimas , estamos en el peru senores
    26 de febrero del 2009 19:57
    Anónimo
    Bagheera
    Destinar esa donación para "alimentar" a los pobres es seguir estancados en la MEDIOCRIDAD. Nada más la construcción de ese museo sería Ver másabrir puestos de trabajo, así como el de su funcionamiento. Y el Gobierno piensa destinar esos fondos tan solo para seguir manteniendo a gente que ni se preocupa de trabajar y siempre pone de pretexto cualquier cosa para que el Estado les REGALE TODO? Eso es lamentablemente la herencia que nos ha dejado el gobierno "REINVOLUCIONARIO" del general Velasco y toda su camarilla de vividores militares, y que es la misma doctrina que siguen los seudo-gobiernos comunistas y tiránicos.
    El gran defecto del peruano es su corta memoria ya que aún seguimos la tendencia a repetir errores garrafales eligiendo a los mismos malos gobernantes a cambio de promesas que como pajaritos en el aire, nunca se cumplirán y el populismo y facilismo siempre subsistirán.
    Además de nada sirve que otros países tengan el gesto de donar dinero y cosas si las autoridades nada hacen por usarlos, sino vean lo que el Ministerio de Salud NO HIZO con las ambulancias para discapacitados donadas por Japón, lo que no se hizo con el dinero y materiales donados por lo del terremoto de Ica, etc etc. YA BASTA!!!!!

    Señor García, Simons y demás autoridades del Gobierno, hay un dicho muy cierto que reza así: "NO REGALES PESCADO, MÁS BIEN ENSEÑA A PESCAR"; espero lo tengan muy en cuenta y dejen de seguir manteniendo a tanto pará
    26 de febrero del 2009 19:20
    Anónimo
    mariano perez sanchez
    mejor hay que sugerirle al gobierno aleman, que con ese dinero lo destine a hacer un museo en la memoria de adolf hitler, para recordarlo a Ver másel y tambien a toda la camarilla de asesinos que lo acompañaron en su gobierno, asi de ese modo el pueblo aleman nunca lo va a olvidar. o tambien seria como pedirle al gobierno chileno que eriguiese un museo en el centro de santiago e a la memoria del carnicero de pinochet, para que los chilenos nuncalo olviden ¿ seria logico y posible?. ahora me sorprende que hayan peruano que por este medio esten en favor de ese museo que seria una afrenta para todos los peruano. de verdad me resisto a creer que sean personas nacidas aca. para mi que son los mismos extranjeros que vienen denunciando que se han metido al foro
    26 de febrero del 2009 17:58
    Anónimo
    FRIDA
    bueno espero que por fin se publique mi mensaje y no tantas tonterias que leo , gente que no sabe verdaderamente que es perder un padre un Ver másmadre o un familiar de manera brutal , sea a causa del terrorismo o terrorismo de estado ,pienso que es necesario un museo para recordarlos ya que ese dinero nunca llegara a las victimas , estamos en el peru senores
    26 de febrero del 2009 19:58
    Anónimo
    Sergio
    Me parece muy buena idea. Cada cosa a su tiempo. Si los intelectuales quieren su museo, que ellos lo paguen! Primero se tiene que atender a Ver máslas victimas.

    Y la hermana de uno de los nueve estudiantes habla a traves de la herida. Este gobierno ha hecho cosas repudiables (robo de gasolina, compras sobrevaloradas, ministros, caviares, etc) , pero ha buscado SIEMPRE respetar los derechos humanos y se ve en los juicios contra todos aquellos que atentaron. Que piense ant
    26 de febrero del 2009 16:01
    Anónimo
    Jeremías
    El país que recibe una donación es el menos indicado para decir en que se usa el bille... es como si te regalaran una bicicleta y pidas meVer másjor un mototaxi porque con la cleta no puedes hacer negocio....
    26 de febrero del 2009 16:02
    Anónimo
    Carlos
    Decirle no a una donacion ya es un completo contra sentido...decir que se va a "proponer otra alternativa" para "darle mejor uso", nos pintaVer más de cuerpo entero en nuestra ignorancia. La memoria de lo sucedido debe ser conservada, estudiada y enseñada para esta y las siguientes generaciones. Somos un pais pobre, por supuesto, pero pobre en mentalidad, haber si reflexionan mejor "señores" del gobierno.
    26 de febrero del 2009 18:14
    Anónimo
    pilar ostolaza
    Pienso que es muy importante para las generaciones futuras ,y la generacion actual ya que muchos que no viveron estas situaciones dolorosas Ver más para todos ,no solamente para los involucrados sino tambien para todos los peruanos ,no conoce la realidad de tales atrocidades ,que no debes olvidar ya que un pais sin memoria corre el riesgo d evolver a repetir sus errores
    26 de febrero del 2009 16:06
    Anónimo
    eduardo
    los pueblos que no tienen memoria tienden a repetir sus errores y destruirse a si mismos... por dios las palabras de antero flores lo pintanVer más de cuerpo entero!!!
    26 de febrero del 2009 16:07
    Anónimo
    Giancarlo Urbina
    Como siempre los politicos en este país... la cultura es la decimoenésima rueda del coche... por dios es un museo!!!Ver más
    26 de febrero del 2009 16:09
    Anónimo
    Magu
    Increible lo que declaran los supuestos dirigentes de mi pais:

    "Simon dijo que el Perú presentó una “contrapropuesta” a AVer máslemania para que los dos millones de dólares ofrecidos tengan un “mejor uso”, como apoyar directamente a los afectados o ser invertido en programas sociales."
    "Cerca de 70.000 muertos dejó el conflicto interno, según la Comisión de la Verdad que investigó lo ocurrido en las últimas dos décadas."

    2000000 / 70 000 = 28.57 dolares por familia ....

    ...UN FUERTE APLAUSO PARA NUESTRO PREMIER....!!!!
    Y UNO IGUAL DE FUERTE PARA ANTERO FLORES ARAOZ POR LO SIGUIENTE:

    "...Aunque reconoció la importancia de la obra, el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, reiteró esta mañana que preferiría destinar ese dinero a la alimentación de la población.
    Si yo tengo personas que quieren ir al museo, pero no comen, van a morir de inanición. (…) Hay prioridades, indicó en entrevista con RPP."

    O sea, 2 millones de dolares para CORTAR CON TODOS los problemas del h
    26 de febrero del 2009 16:11
    Anónimo
    Nombre Becky
    Muy de acuerdo con Gisela Ortiz
    26 de febrero del 2009 16:13
    Anónimo
    Kathy
    Frente a la crisis interna que actualmentre estamos pasando... apoyo que el destino de la donación sea usados para ayuda social, pero lamenVer mástablemente eso tampoco asegura que el dinero llegue a donde debería, es bien sabido que las donaciones pasan antes por otros bolsillo y poco se invierte en el apoyo. Espero realmente que el dinero sea utilizado como se debería aunque sea una ídea ilusa en el contexto en que vivimos. Por otra parte espero tambien que el Presidente del Consejo de Ministros cumpla en la construcción del museo de la Memoria, ya que los peruanos nos caracterizamos por olvidar muy rapido lo que pasamos y luego en el tiempo volvemos a cometer los mismos errores, como dice la Gisela Ortiz, no hay que permitir que se olvide la historia vivida y aprendamos de ella.
    26 de febrero del 2009 16:23
    Anónimo
    william
    El pais no puede negar su pasado, los museos son formas de hacernos recordar lo que hemos sido. Un pais que olvida su pasado vuelve a caer eVer másn los mismos errores.

    Ahora el gobierno pretende hacer una "contrapopuesta", realmente que verguenza llegar a estos niveles, como el gobierno va a proponer un uso distinto a una donacion extranjera destinada a otra cosa. El ministerio de RREE no deberia de hacer ninguna solicitud deja en ridiculo al pais y a las personas que tuvieron la iniciativa de es
    26 de febrero del 2009 16:15
    Anónimo
    froid
    es increible la manera en como quieren tapar la violencia ocurrida en el Peru en los ultimos 20 años, inventando excusas para q el museo nVer máso sea cosntruido, es necesario dicho museo, para conocer nuestra historia, existio una guerra interna y no se puede ocultar ese hecho, necesitamos aprender de nuestro pasado. al final el Peru perdio y debemos reconocer eso, y no volver a cometer esos errores en un futuro.
    26 de febrero del 2009 16:18
    Anónimo
    Daniel
    1. El gobierno alemán OBVIAMENTE sabe que podria poner la plata en un programa social ( con seguridad tambien tiene maneras directas o indiVer másrectas de ayudar a los pobres), si lo hace es porque saben de procesos dolorosos en su historia y la necesidad de que las siguientes generaciones de peruanos NO OLVIDEN para que no se vuelvan a repetir tremendos actos de barbarie
    2.Un "mejor uso" ,que frase tan politica.. un "mejor uso" podriamos hacer del sueldo de tantos congresitas o de las fiestas en palacio o de los spots en television del gobierno..
    3.Lo que no entiendo es por que no : aceptas , agradeces y de paso te beneficias.
    4.Acaso el Apra no recibe donaciones? acaso ellos les dan un "mejor uso" ya que están tan preocupados en los problemas sociales????
    5.P
    26 de febrero del 2009 16:22
    Anónimo
    carmen
    que se puede esperar de estos politiqueros peruanos, empezando por ALAN, que se creen? se trata de dinero donado por el gobierno Aleman paraVer más un MUSEO ...el que ha ido a la muestra en el Museo de la Nacion podria entende mejor porque el desconcierto del actual regimen...por eso tenemos otra vez que soportar a Alan los peruanos de mala memoria o a los que no les gusta estudiar es por que tenemos el gobierno que tenemos cada pueblo tiene lo que se merece! y ...este demagogo que se da infulas de culto, y ahora con su cortina de humo con lo del colegio para alumnos destacados ...porfavor!!!
    no se burle y no tape el sol o la historia de su pueblo con un dedo , lo que paso en su gobierno no puede ni jamas se olvidara aunque se quiera cojer el dinero para ahorrarse lo que tiene que hacer por OBLIG
    26 de febrero del 2009 16:24
    Anónimo
    susana cori
    Tengo 45 años, recuerdo el terrorismo en mi tierra Santo Tomas de Pata, provincia de Angaraes, Huacavelica donde sendero asesinó una nocheVer más a 60 comuneros entre ellos los hermanos de mi madre.
    En diciembre fui al museo de la nación para ver la muestra fotografica YUYANAPAQ de la comisión de la verdad y sali indignado sobre todo porque habia un grupo de escolares que leian y anotaban las notas al pie de cada foto creyendo todo lo que alli han escrito las ong.
    Cómo le pueden contar a nuestros niños que en los ochenta y noventa hubo una guerra civil en el Perú, cómo pueden poner en una sala llena de imagenes en blanco y negro una gran gigantografia a todo color con la bandera de la hoz y el martillo. Como pueden decir que solo los militares violaban los derechos humanos y que sendero se levantó contra la pobreza y la exclusión. Cómo pueden poner fotos de terroristas como si fueran víctimas.
    Esa clase de museo quieren los comunistas metidos en las ong que defendían a sendero, quieren engañar a nuestros niños y a los extranjeros como los ingenuos alemanes que no conocieron la maldad del terrorismo haciendo homenajes a los asesinos de nuestros hermanos peruanos. Quieren hacer su museo con su ojo tuerto que llora, un museo para contar su verdad pero no para expresar el sentir de la mayoría. Más que nada quieren plata para ponerse grandes sueldos. Así son las ong, solo se acuerdan de las víctimas para hacerlas llorar y sacar plata a la cooperación pero nada de usar el dinero de lacooperación en favor de l
    26 de febrero del 2009 18:42
    Anónimo
    Renzo Honores
    Esta posición del gobierno actual es absolutamente lamentable. Y resulta ser una ironía para un partido que dice ser parte de la 'social dVer másemocracia' actual. Las serias violaciones a los DDHH del gobierno aprista durante el quinquenio 1985-1990 y la real posibilidad que Alan García sea juzgado por ellas es lo que explica estas opiniones. Lamentable, bajo todo punto de vista. En cuanto a Antero Florez Araoz debemos recordar que tiene en su haber un prontuario de varias expresiones desafortunadas. A veces pareciera un 'antiguo señor' de la Lima de 1950s.
    26 de febrero del 2009 16:26
    Anónimo
    MARIA
    LOGICO, NO ME SORPRENDE PORQUE A ESTE GOBIERNO LE INTERESA QUE LA VERDAD NO SE SEPA, LA VERDAD, QUE EN EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA HUBVer másO MAS DESAPARICIONES FORZADAS CAUSADAS POR EL PROPIO ESTADO, QUE EN POSTERIORES GOBIERNOS.
    26 de febrero del 2009 16:26
    Anónimo
    amadeus
    hay que acotar que en el primer gobierno de Alan García estas masacres, violaciones y asesinatos realizados por militares a gente inocente Ver másestaba en todo su auge, porque no querran hacer un museo ahora? mas claro ni el agua...
    26 de febrero del 2009 16:26
    Anónimo
    NJ
    Sr. Simon
    haga la "contrapropuesta" al Sr. García en función de lo que quiere el pueblo... no al revés...
    no creo que por esoVer más el APRA lo deje fuera par
    26 de febrero del 2009 16:34
    Anónimo
    raul
    Claro, si estos politicos (en especial yehude Simon) fueron de los responsables directos de la violencia politica en las decadas de los 80 hVer másasta nuestros días (aun hay violencia politica creo yo, solo que se oculta en nombre del estado de derecho).
    26 de febrero del 2009 16:37
    Anónimo
    Meg
    una cosa es aprender de los errores y otra es vivir del pasado, la ultima es la razon por la que la gente no avanza. No necesitamos un museoVer más para recordar todo el sufrimiento que causó el terrorismo, aun las generaciones que no vivieron esa epoca saben el dolor y la incertidumbre que vivieron los peruanos.
    Creo que las palabras de Yehude Simon son solo una respuesta de ultimo minuto a las criticas recibidas por no aceptar esta oferta pero si eso sirve para ayudar a programas sociales o a las victimas entonces me parece bien. Incluso seria bueno que consideraran invertirlo en sector educacion que tanto hace falta.
    Si vemos nuestra situacion real como pais, necesitamos ese dinero para cosas mas urgentes, hay gente desempleada, niños que mueren de hambre, mendicidad,etc y un museo no los va a ayudar a ellos, tenemos que pensar en el presente y como podemos mejorarlo en vez de seguir lamentandonos del pasado, nadie dice que debamos olvidarlo pero debemos seguir adelante y no quedarnos estancados e
    26 de febrero del 2009 16:37
    Anónimo
    pedro paramo
    Es increible como en vez de gastar dinero en cosas mas tangibles, se quiera botar la plata en un museo que solo va a servir para que 4 izquiVer máserdistas hagan sus figuretismos. Hay muchas otras maneras de recordar lo que paso en este pais, y no con un museo!!
    26 de febrero del 2009 16:37
    Anónimo
    Enrique Martino
    Invertir en programas sociales??? jajajaja, o sea, en mantener a la burocracia que es la que se chupa el 70% de los fondos de ayuda social; Ver másello sin mencionar que la calidad de nuestros programas sociales es paupérrima y solo contribuyen con la mendicidad crónica de la población, o sea, cero ciudadanía que es de lo que se compone un país democrático ***
    Por otro lado, es muy importante tener un museo de este tipo como lo tienen todos los países que sufrieron épocas violentas como la nuestra. Sirve para que la gente tome conciencia de las causas y consecuencias de los conflictos y no se repitan los errores... Esa es la HISTORIA y en nuestro país necesitamos conocer nuestra historia porque siempre repetimos los errores del pasado y parecemos perros persiguiendo la cola antes de echarse nuevamente. Qué decepción de nuestra clase política... Indignante: querer trocar un museo por más burocracia inefic
    26 de febrero del 2009 16:39
    Anónimo
    Carlos
    Que bueno que se le quite el "caviar" a los que esperaban gozar de los beneficios de US 2 millones. Todos hablan pero pocos son los que pagaVer másn sus impuestos. Ejemplo pintor que le gusta firmar cualquier manifiesto que se le pase por delante.
    26 de febrero del 2009 16:39
    Anónimo
    lucero Obregon
    Me parece que despues que la comision de la verdad terminara su informe; se levanto un museo en Chorrilos donde se exponia mediante fotografVer másias, imagenes e incluso grabaciones de declaraciones y videos; esta epoca tan terrible. Me extraña que no se haga mencion a este museo. Entrar en ese museo fue para mi una experiencia dificil de olvidar, como pasar una cortina invisible hacia un pasado aun latente.
    26 de febrero del 2009 16:42
    Anónimo
    lukea
    Comidilla para populistas, pan y circo para el pueblo y que siga desmemoriado e ignorante, esos son quienes nos gobiernan, son escandalosameVer másnte descarados.
    26 de febrero del 2009 16:44
    Anónimo
    Carlos
    A los que quieren construir el museo le sugiero que la entrada pongan las siguientes leyendas:" Abimael la quinta Espada del Comunismo" "saVer máslvo el poder todo es ilusion" "el Poder nace del fusil" se necesita un millón de muertos para instalar el socialismo" "mil ojos y mil oidos" "trabaja sengún tu capacidad y recibe segun tu necesidad".........de nada
    26 de febrero del 2009 16:44
    Anónimo
    Leo
    La voluntad de la donacion es para un fin, no se puede condicionar ni cambiar ese destino, el error de los peruanos es que se olvidan rapidoVer más de las cosas, este museo es para no olvidar ni repetir errores pasados, para que se desea cambiar esta donación, para que compren cosas con sobre precio y además metan las uñas....ahhhhh...no .señor ...no se puede aceptar eso.
    26 de febrero del 2009 16:46
    Anónimo
    Erick
    Yo estoy deacuerdo con esta contrapropuesta del ministro, un museo se que es importante, pero mas importante son programas que ayuden a las Ver máspersonas a tener educacion, salud y mas oportunidad para salir adelante del interior del Pais, si combatimos la pobreza no volvera a suceder lo que nuestro amado pais paso, el peor enemigo de del desarrollo es la pobreza, porque despues aparecen los llamados amadores de la patria que usan esas personas para crear resentimientos sociales, el tener un museo solo la gente intelectual y con educacion ira a visitarlo, tenemos tantos museos que estan vacios, si realmente queremos recordar este pasado tragico, enseñemoslo en los colegios, en los institutos y universidades, en television no con programas basura, y hablemos a nuestros hijos y nietos de esto para que no lo olviden, para mi el ministro tiene buena idea de esto, para que gastar el dinero en un edificio sin sentido profundo por la gente mas pobre que vivio esta experiencia en el interior del pais y aun estan asi sin oportunidad y undidos, el dia que todos lo peruanos entiendan mejor su pasado con educacion entonces hablaremos de recordar nuestros sufrimientos, pero hasta que la cabeza no este llena y el estomago satisfecho entonces cualquier museo o education no tendra sentido, hay que promover programas sociales como becas estudios, oportunidad de trabajar en carreteras donde los pueblos en extrema pobreza no tienen conexion, que la misma gente que vive alli trabaje en su carretera para que no esten olvidados y asi tengan un ingreso de dinero que les ayude a tener un mejor nivel de vida, y esto que sea costedo por esta donacion alemana, que se abran lugares en esas comunidades para que personas de Lima y todo el pais lo visiten como si fueran museos, y que donaciones de lima lleguen alli facilmente a traves de carreteras.
    26 de febrero del 2009 16:47
    Anónimo
    jose
    pienso q deberia mantenerse el fin de la donacion, el museo, ya que asi se podra verificar con la existencia de este que la referida donacioVer másn tuvo ese fin, en cambio eso de la ayuda social es dificil de comprobar y se presta para q malos funcionarios den un mal uso a esa donacion y luego alegen q si se uso en ayuda social, muy tipico en el Perú.
    26 de febrero del 2009 16:47
    Anónimo
    jose
    lo que quieren es meter mano a esa docacion sin el menor riesgo y se sabe q eso de ayuda social es facil de justificarVer más
    26 de febrero del 2009 16:48
    Anónimo
    GUIDIN
    NO VEN LO QUE PASA EN EL VRAE, EN VIZCATAN ... EN HUANTA ??...Ver más
    26 de febrero del 2009 16:48
    Anónimo
    Luz
    Lamentable actitud, pareciera que quieren olvidarse de lo que pasó en todos esos años, seguro se sienten culpables o temen que les siga reVer máscordando lo incapaces que fueron en esa época y las continuas violaciones a los derechos humanos que se cometieron.
    Como bien dicen todos debemos tener eso siempre presente es una parte de nuestra historia que no se debe olvidar y que todos deben de conocer especialmente los más jóvenes.
    Y si quieren destinarlo a obras sociales o darle un mejor uso me imagino que ese será el bolsillo de todos los "co
    26 de febrero del 2009 16:50
    Anónimo
    rosario
    Estoy de acuerdo con la construccion de este museo ya que asi esta historia no se volvera a repetir y no olvidaremos lo que paso en el Peru<Ver másbr />
    Ayuda Social cual ?si ese dinero se lo meten en su bolsillo ,seria un MILAGRO que se emplease en ayudar a los pobres si no claro ejemplo es ICA que paso con todo el dinero de las donaciones extranjeras? como esta esa r
    26 de febrero del 2009 16:50
    Anónimo
    Adriana
    No es necesario un museo para recordar... Todo el Peru es un museo viviente... al aterrizar en el Callao y respirar el aire contaminado queVer más nos da la bienvenida, uno puede dar cuenta de la irresponsabilidad de los agentes contaminantes y de la necesidad de areas verdes; al caminar por las calles y ver tanta gente mendigando, uno da cuenta de la desigualdad y mas irresponsabilidad; y cada vez mas son mayores las necesidades de infraestructura que un museo. Sin embargo si un pais amigo dona 2 millones para la construccion de un museo, y si ese dinero alcanza para esa obra, se deberia destinar para ello o para algo similar, pues es la causa de la voluntad la que se respeta.
    26 de febrero del 2009 16:56
    Anónimo
    Veronica
    Parece más bien que quisieran tapar la violencia o incluso aprovecharse de las donaciones para propósitos propios. Ver más
    26 de febrero del 2009 16:58
    Anónimo
    Julio A. André Checa
    Desde afuera nos ven bastante bien. Si un estado tan desarrollado como el alemán considera conveniente hacernos un ofrecimiento así, debemVer másos asumir esa intención con entereza y con la certeza de que lo hace porque lo considera pertinente. Los defensores del silencio lo hacen porque manejan sus propios bastardos intereses, más aún tomando en cuenta la cercanía de la sentencia a Fujimori. Ahora USA también nos está criticando por atentar contro los DDHH. ¿Esperaremos que se sumen Francia, UK, Suecia, Rusia, Argentina, Brasil, México, etc. para sentir que los pueblos del mundo comparten la preocupación de la gente de bien de este país, o también se les atacará por su complacencia frente al terrorismo? Por este camino terminaríamos, gracias a nuestro tortuoso gobierno, en un enfrentamiento Perú vs. Resto del Mundo.
    26 de febrero del 2009 16:59
    Anónimo
    Raul Cordoba
    sinceramente creo que esta bien que se olvide ese echo en el pasado ya que de preservarlo algun movimiento terrorista lo aprovechara como elVer más caso de los museos del nazismo o la segunda guerra en alemania, eso no se puede permitir ya que muchas personas han muerto y usarlas para el resugir de un neo terrorismo no debe permitirse, esta bien que tengamos la herida pero a caso no debemos hacer que sane y evitar dañar mas y evitar que se cure, o a caso quieren que muchas personas su dolor sea recordado por sienpre
    26 de febrero del 2009 16:59
    Anónimo
    Francisco
    Resulta francamente penosa la actitud de Simon frente a la oportunidad de abrir un espacio para recordar y reflexionar sobre una violencia qVer másue no debe repetirse. Más lamentable aún al tratarse de una persona que ha vivido el tema de la violencia de cerca y que, imagino, sabe bien cuáles son las huellas que esta deja en las víctimas de uno y otro lado. Miedo? Incapacidad? Oportunismo político? Lamentable.
    26 de febrero del 2009 17:00
    Anónimo
    Jorge
    ¡Totalmente de acuerdo con la posición de Simon y de Flores-Aráoz! Y digo más: cerremos el Museo de la Nación, vendamos el edificio y tVer másodas las piezas que hay ahí dentro, y luego destinemos las ganancias a un "mejor uso".

    Qué vergüenza de políticos los qu
    26 de febrero del 2009 17:01
    Anónimo
    jose
    que sea para ayuda social? para darle el mismo uso que a las donaciones que se dieron para los dannificados de Pisco?Ver más
    26 de febrero del 2009 17:03
    Anónimo
    Victor
    Ese museo esta voceado mas que nada por rojos y caviares y lo mas probable es que pinte a los terroristas como "heroes sociales" y a las fueVer másrzas del orden como "verdugos, opresores, etc". En Alemania tienen museos dedicados a la Segunda Guerra Mundial pero la postura del pueblo aleman es casi unanime sobre el tema, lo cual no se da en nuestro pais donde algunos todavia piensan que hacen patria liberando terroristas o apoyando el caos y la violencia.
    26 de febrero del 2009 17:09
    Anónimo
    jose humano
    es una estupidez la del mueso, ignarantes, dejen de hablar de las heridas del pasado, ese dinero debe servir para algo mejor, es raro que loVer máss que opinan en este diario la gran mayoría está de acuerdo con el mueso, parece estar sincronizado a dar una sola respuesta, sin embargo en otros diarios casi el 90% están en contra. bien por los militares que defendieron la democracia.
    26 de febrero del 2009 17:58
    Anónimo
    Rafael
    Yehude Simon, con esta actitud sólo da la razón a quienes lo ven como como un pobre señor que está hoy al servicio del gobierno. Él mVer máss que nadie, por sus vicisitudes personales, debería saber del valor de un museo de este tipo. Sin embargo la politiquería lo hace abdicar de sus valores. Cuánto miedo tenemos los peruanos de mirarnos en el espejo y reconocernos!!
    26 de febrero del 2009 17:16