0:16 | La Comunidad Andina consideró que en dicha decisión “hubo motivos razonables para temer efectos potencialmente riesgosos” para la economía de ese país
(Agencias/elcomercio.com.pe). La secretaría general de la Comunidad Andina autorizó ayer a Ecuador a aplicar salvaguardas hasta enero de 2010, pero sin eliminar las preferencias que tienen los países miembros del organismo frente a terceros, según un comunicado emitido hoy por la CAN.
La resolución 1227 de la secretaría general, decidió que Ecuador puede “extender al comercio intrasubregional” de productos originarios de la Comunidad Andina “la aplicación de recargos ad valorem y específicos, así como cuotas a la importación de mercancías”.
La CAN aseguró que reconoció “la difícil situación económica que atraviesa Ecuador” y que “existieron motivos razonables para temer efectos potencialmente riesgosos” para la economía de ese país.
La decisión se tomó un día después de que el Gobierno Ecuatoriano advirtiera que revisaría su futuro en la CAN, si este organismo condenaba las medidas arancelarias aprobadas por Quito para afrontar los efectos de la crisis financiera mundial.
Según Ecuador, las salvaguardas se aplicarán por un año e incluyen una excepción de la aplicación del programa de liberación vigente en la CAN, así como de las preferencias arancelarias acordadas en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) y otros acuerdos de alcance parcial.
Anteriormente, la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, informó que productos por al menos US$218 millones dejará de exportar el Perú debido a las restricciones comerciales impuestas unilateralmente por Ecuador.
En esa línea, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) señaló que dicha medida “es contraproducente y rompe el equilibrio de las condiciones comerciales”, lo cual fue por la Asociación de Exportadores (ÁDEX).
Según la Cámara de Comercio de Lima, el Perú exporta a Ecuador US$493 millones e importa US$1.774 millones.
Perú solicitó que no se admitiera a trámite la notificación de Ecuador por un presunto incumplimiento de plazos y del criterio de extensión establecido en el Acuerdo de Cartagena.
Por su parte, Bolivia presentó consideraciones y análisis sobre la resolución ecuatoriana y sobre sus efectos en determinados productos sensibles.
PRECISIONES A LA AUTORIZACIÓN
La CAN señaló este viernes que la resolución 1227 fue aprobada luego de haber concluido las etapas previstas en la normativa andina y que la autorización a Ecuador concluirá el 21 de enero próximo.
Agregó que entre los riesgos que afronta Ecuador está “la caída de las remesas de los emigrantes, la caída significativa del precio del petróleo, el descenso de las exportaciones petroleras y las depreciaciones de las monedas de varios socios comerciales”.
La resolución “concluyó que quedó demostrada la situación de desequilibrio de la balanza de pagos global de Ecuador”.
Sin embargo, una cláusula de la norma ecuatoriana, que disponía la aplicación del arancel nacional de importaciones, en forma adicional a los recargos ad valorem y específicos, así como a las cuotas, fue suspendida.
Esto “en razón de que asimilaba las importaciones andinas con aquellas de otras fuentes y las trataba como si se encontraran en la misma situación, a pesar de que gozaban de liberación total, mientras que las otras no”, explicó el organismo.
La secretaría general remarcó que “ha procurado ofrecer una debida conciliación de los intereses comunitarios propios del proceso de integración y los del país miembro que, por fuerza de las circunstancias, tuvo que recurrir a mecanismos excepcionales”.
Anunció, además, que Ehlers emprenderá una gira para dialogar con las autoridades de los países miembros sobre la situación de la integración andina.
“En momentos en que el mundo enfrenta una crisis económica sin precedentes en los últimos 80 años, es hora que los andinos seamos más solidarios y estemos más unidos que nunca”, señaló Ehlers.
En la víspera, Perú anunció que continuará en la CAN, así la secretaría general del organismo le diera la razón a Ecuador en la aplicación de las salvaguardas comerciales. El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, manifestó que su país esperaba “tranquilo y confiado” el pronunciamiento de la CAN.
La Resolución del CAN es un atropello contra el Pueblo Peruano en Especial aquello que exportamos a pais vecino, Nosotro vivimos de ello y ahora que nos han puesto Aranceles donde vamos allevar nuestros producto? esto es perdida total, El Gobierno peruano o ha sido energico en esta situación como deberia ser y mira lo que esta generando, y encima de eso le compramos petroleo recientemente, espero que Ecuador levante sus lo más pronto posible
Bueno, excelenticima ministra Mercedez Araoz creo que ya es hora que el Peru tome las mismas acciones con los productos ecuatorianos.
Ahora pues!! donde estan los chavistas, comunistas, humalistas pensamiento fidel... que fue de sofia macher, IDL, APRODEH y todos esos H de P.. caviarones...Ahi si arrugan No??? Si esas Salvaguardas las hubiera hecho Bush... seguro hasta el mantenido de mario huaman protestaba... QUE ASCO ME DAN LOS IZQUIERDISTAS
Es simple amigos: si ven algún producto ecuatoriano NO LO COMPREN.
Señores importadores: no pierdan dinero importando nada de Ecuador porque en Perú nadie va a comprarlos.
Amigos ecuatorianos: Cambien de gobernantes!. A mi también me cae bien su presidente (bonita sonrisa) pero, ...es que no les da verguenza ser vistos como una provincia venezolana?. Con la plata baila el mono, dicen.
Si nuestros productores tienen barreras para entrar a Ecuador, es justo que nosotros apliquemos las mismas barreras a sus productos. Una con otra digo yo. El gobierno peruano tiene que dar muestras de amplitud y saber escuchar a nuestros vecinos en sus problemas, pero tambien firmeza y rigor cuando se afectan los intereses de nuestros productores.
EL PERU DEBE DE RESPONDER EN FORMA EQUITATIVA UNILATERALMENTE CANCELAR TODAS LAS COMPRAS A ECUADOR HASTA QUE SE DEROGUE TODOS LOS ARANCELES QUE PERJUDICA A LOS PRODUCTOS PERUANOS .Y ALAS MILES DE FAMILIAS QUE VIVEN DE ESTAS EXPORTACIONES . ESPEREMOS QUE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES ACTUEN DE INMEDIATO CASO CONTRARIO LA UNICA RESPUESTA DEL PUEBLO PERUANO PARA APROBAR O DESAPROBAR LA GESTION DE ESTAS AUTORIDADES SE LAS HAREMOS RESPONDER EN LASA URNAS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES CLARO CON SUS RESPECTIVAS DENUNCIAS EN EL PODER JUDICIAL Y EN EL CONGRESO PEDIRQUE SEAN JUZGADOS EN UN JUICIO POLITICO.
Comunidad andina o Acuerdo de cartagena o Pacto andino son los diferentes nombres para un club de paìses pobres que buscan remedar a la Comundad europea constituida por paìses desarrollados.
Este club chicha no tiene ningun futuro, nunca va a incrementar sus socios. Los que lo conforman tratan de venderle a los otros evitando en lo posible el comprarles a menos que realmente valga la pena, osea que el precio sea referente con el del mercado mundial.
En pocas palabras es un organismo que sirve para colocar la burocracia dorada de los gobiernos de turno y nada mas.
Tan poco original es, que hasta ha copiado lo del "parlamento andino" que de verdad da risa, pues eso es un saludo a la bandera antes que una cosa real.
Chile hizo muy bien retirandose en los 70 y demostrò que con polìticas de gobierno se puede desarrollar sin necesidad de venderle a socios misios.
Perù quizas estè mas comprometido en permanecer pues muchos de los que trabajan en el club, son peruanos; creo que esta serìa la ùnica razòn valida para mantenerse como socio, pero esto no le quita que pueda y deba reclamar y zapatear ante lo injusto.
Ecuador amenazò con irse y por eso le dieron la razòn, pues los compromisos no se incumplen por mas que tengas el agua al cuello. Los compromisos se respetan; por lo menos en esto que imiten bien a los europeos!
Señores por lo visto y analizado es Ecuador el beneficiado en su balanza comercial frente al Perú. Como es posible que Perú sea demasiado tolerante en ello. ¡Señores es momento de actuar! Una cosa no tiene nada que ver con la otra (con respecto a la Resolución de la CAN). Si el Perú goza de un Crecimiento Económico ello se debe al trabajo del pueblo Peruano y a sus planes y políticas de producción y crecimiento. No por que crezcamos económicamente y ellos no, se tiene que mantener ese desequilibrio en benefecio de ellos. ¡Que tal sinvergüencería!
Es hora de bestirse bien los pantalones y colocarle como debe ser, "a la correa", en su lugar.
Tiglio Luzman
Holanda
NO ME EXPLICO PORQUE ECUADOR NOS VENDE MAS QUE LO QUE LE COMPRAMOS,SIENDO UN PAIS CON MENOR DESAROLLO Y PRODUCCION QUE EL NUESTRO.
POR LO TANTO MI OPINION O SUGERENCIA PARA COMPENSAR "LO QUE NO PODEMOS EXPORTAR",HACER UNA INVESTIGACION DE MERCADO QUE OTROS PRODUCTOS PROCESADOS O MATERIAS PRIMAS QUE NO ESTAN AFECTOS A ESTAS RESTRICCIONES SE LE PUEDE VENDER,ESTO CON LA FINALIDAD DE MANTENER O INCREMENTAR LA BALANZA COMERCIAL CON DICHO PAIS.TENEMOS CASI º0 MESES,GRACIAS.
Ecuador esta transitando como país, por una vía política diferente a la peruana y esto le costara muchas restricciones económicas. Correa se ha peleado con Colombia, mantiene una relación discreta con Perú y esta definitivamente alineado con Bolivia, Argentina, Venezuela, Nicaragua y Cuba. También se ha peleado con muchos inversionistas extranjeros, a muchos de los cuales ha multado por una serie de faltas.
Lamentablemente para Ecuador, el precio del petroleo, su exportación de mayor valor, ha bajado tremendamente y esto ha restringido los ingresos del país. Mas aun, el hecho de no tener moneda propia no le permite devaluar y mejorar su balanza de pagos. Los problemas de liquidez son grandes y solo le queda amarrarse los pantalones.
No es un socio rentable para Perú, de allí que debemos revaluar nuestra permanencia en la CAN. Creo que Chile, Colombia y Brasil son mejores socios.
La idea de mantener una buena relación con los países chicos(Bolivia, Ecuador) y enfocar nuestra atención a competir con Chile y Colombia es buena pero tendrá que modificarse para buscar una asociación con los países mas pujantes con política intermedia (mejor distribución de la riqueza con apoyo de inversión privada, respetando la propiedad privada) y dejar atrás a aquellos que quieren seguir una vía socialista mas marcada (solo inversión estatal con expropiación de la propiedad privada). Peru ya ha transitado esta ultima via y sabe que no conduce a buenos resultados.
Que le parece el proceder de este seudo socialista mandatario del Norte,cuando el petroleo estaba a un precio inamaginable y abusivo,ja ja ja, cuando sus maltratados inmigrantes enviaban sus remesas al dia,ja jajaja.cuando se creia forrado y potejido por Chavez .ante la crisis que se avecinaba,jajajaja jaja.Es intolerable.Jajajaja si nosotros le compramos mas 1,700 millones,pero el no nos comprara ni un tercio.
Alguien me podría por favor informar que beneficios nos trae estar en la CAN? Soportar siempre que se entrometa Bolivia con sus torpes comentarios? Por qué Venezuela -paladín de la unificación Latinoaméricana- no está en la CAN? La verdad que no entiendo que benefecio nos trae, Cuando se hablo de negociar con la UE , Ecuador se opuso, igual que Bolivia, y ahora dicen que hay que ser "solidarios en la comunidad andina"y quién es solidario con Perú? acaso lo es Bolivia cuando paro la soja? o lo es ahora Ecuador? disculpen pero no conozco completamente del tema, más bien si siguen debatiendo sería mejor para todos.
Saludos
Normalmente estoy muy de acuerdo con el "libre mercado", pero solo si este se da en condiciones de reciprocidad. En este caso Ecuador pone salvaguardas a nuestros productos y ellos siguen con beneficios arancelarios. Por lo tanto ya no existe la reciprocidad. La alternativas que queda no es otra que poner barreras arancelarias a los productos del Ecuador.
Ellos se escudan en la crisis, pero esta es mundial y si a ellos les afecta más , es debido a sus malas políticas económicas. El Perú no es culpable de la irresponsabilidad de sus gobernantes. Apliquemos salvaguardas a los productos ecuatorianos hasta Enero del 2010 y todo queda en paz.
El Peru deberia continuar en el CAN pero deberia aplicar lo mismo a los productos Ecuatoriaanos hasta enero del 2010. eso seria lo mas justo, El Peru no tiene porque perder ante las restricciones arancelarias impuestas a los productos Peruanos, y si no le parece a la Secretaria General del CAN que ella page de su bolsillo la diferencia, que el Peru va ha perder. Con ese dinero se puede hacer bastantes obras en el Peru y generar empleo. Que le pasa a la Secretaria General, Ecuador le dio un dinerito para que dijera semejante estupidez. Los Ecuatorianos cometen sus errores y todos nosotros tenemos que pagar los platos rotos, y quien nos va ha ayudar en esta crisis... La Secretaria General del CAN? No es solo Ecuador que esta en crisis, Todos lo estamos, ALAN GARCIA es hora de actuar, y si Yehude Simon no quiere, tal vez sea porque tiene familia en el Ecuador y no se siente Peruano.
El CAN ya demostró que no funciona. ¿Qué sentido tiene permanecer en una grupo comercial cuyos miembros imponen aranceles distintos a los pactados por el Acuerdo?. Perú ya cuenta con una economía sólida dentro de la Región y es momento de hacer respetar nuestro mercado. Apliquemos los mismos aranceles e incluso más altos a los productos ecuatorianos, y no solamente eso, enviemos una misión comercial a Ecuador para mostrar las ventajas de Perú y traernos a los empresarios ecuatorianos que desean hacer empresa en serio dentro de un mundo globalizado que requiere de acuerdos comerciales y que requiere de un sano ambiente político para desarrollarse. Nuestro país ofrece ambas cosas.
Bueno, como ya es obvio desde hace tiempo, es mejor que establezcamos vinculos mas cercanos con otros paises mas eficientes y mas orientados a economias de mercado, que los paises de la CAN, que relamente estan varios anios detras nuestro en materias economicas y comerciales, y nos nos ayudan en nada en nuestros planes de desarrollo nacional.
Brasil, deberia ser nuestro aliado estrategico en Sudamerica, y nosotros su puerta al Pacifico. Una asociacion estrategica con ellos no permitiria paliar las deficiencias en la relacion con nuestros actuales socios comerciales.
Creo que es el momento adecuado para salirnos de ese grupo. No nos beneficiamos en absoluto incentivando el comercio con paises que están muy atrás de nosotros, incluyendo la progresista Colombia. Busquemos otro rumbo como lo tomó Chile hace décadas y vamos a avanzar aún más rápido.
Señores del gobierno ya dieron plazo mas que prudente, es hora de poner en su sitio a Ecuador y aplicar las mismas medidas hacia ellos. Sr. García haga que se respete al país, esto yA ES UNA BURLA.
Ósea que además de que perdamos en la balanza comercial con ese Ecuador quieren todavía que perdamos aun más impidiéndonos exportar productos nacionales a ese pais?
Debe de ser una broma de mal gusto todo esto.
Pero si es así, debemos considerar inmediatamente en aplicar barreras arancelarias fuertes a los productos Ecuatorianos para nosotros también no ser perjudicados aun mas, y si no les gusta a los de la CAN entonces evaluar nuestra permanencia.
VAMOS A VER CUAL ES LA RESPUESTA DE ALAN GARCIA.........OJALA ME EQUIVOQUE PERO ESTOY CONVENCIDO QUE NO VA A MOVER UN DEDO.......ASI SOMOS LOS PERUANOS DE CAIDOS DEL PALTO Y TENEMOS POR PRESIDENTE A QUIEN NOS MERECEMOS
Lamentablemente, sólo hay que pagarle con la misma moneda a nuestros vecinos ecuatorianos. Se debe imponer salvaguardias a productos ecuatorianos por 218 millones de dólares. Me parece injusto que los países andinos deban pagar la "factura" del festín populista el gobierno de Rafael Correa. Nosotros no tenemos la culpa que sólo se confiaran de un petróleo a más de 140 dólares y de sus remesas. O sea, se privatiza los beneficios y se socializan las pérdidas. ´Los peruanos nos sacrificamos muy duro para salir adelante con un modelo económico y reglas claras. Lamentablemente, esto nos pasa por meternos con países que no creen en las reglas de juego en el mercado y juegan al "Pepe el vivo". Ecuador se perjudica por la crisis, pero la CAN debió considerar que el Perú también porque cuando "Llueve, todos son mojan". Sanciones para Ecuador con todo el dolor de nuestra alma.
FVT
pienso que la cancilleria del peru asi como el ministerio de comercio debieran reunirse con sus pares del ecuador, para sostener un acuerdo hasta cuanto se puede bajar el arancel, deben tener una reunion de coordinacion, no puede ser que en todas tengamos que perder o decir claro peru acata lo que dice la can. como si fuera perro faldero mientras que otros hacen lo que se acomode mejor a su interes.
Creo que es hora de salirnos de este bodrio llamado Comunidad Andina de Naciones (CAN). Con ellos no llegamos ni a la esquina. Miremos hacia Asia y negociemos unilateralmente con la UE.
Empezamos con los desequilibrios en la balanza comercial, luego que será? donde queda nuestra posición?, porque estos representantes tienen que ser tan blandos y no defender nuestra posición, acaso en sus negocios personales serian tan flexibles?.
Señores, se trata del bienestra de todos los peruanos, seamos dignos representantes del pueblo sra. ministra, esto nos traerá consecuencias desfavorables a todos, espero sepa remediarlo colocando estos productos en otros mercados. Para ponerle la cereza a la torta, importamos de ese pais casi el triple de lo que le "exportabamos", tenemos que ser firmes, los elegimos para defender nuestros intereses.
Definitivamente no comprare algo que venga de ese pais... Asi que compatriotas en ves de elejir un producto ecuatoriano elijamos uno peruano...asi ayudaremos a crear mas puestos de trabajos para nosotros mismos...
Yo también me sumo a la ola de indignación que recorre el país y vuelvo a repetir. No sacamos nada preocupándonos de nuestros vecinos, porque con ellos siempre hemos tenido problemas y no contribuyen con nuestro desarrollo. Que se apliquen las salvarguardas a Ecuador y ver la posibilidad de retirarse de la Comunidad Andina de Naciones. Debemos siempre confiar en nosotros mismos y trabajar en unión mirándo el recorrido de las grandes potencias cmo Japón y ALemania.
Debemos tomar las mismas medidas que ellos,apliquemos salvagurdas a todos sus productos sin exepcion.El Peru esta antes que ellos.
Hasta cuando vamos a permitir que los paises del CAN hagan lo que quieran y el Peru tenga que aceptar.Lo mismo paso con Bolivia con el aceite.No queremos perjudicar a nuestar industria que se provee de estos paises???dejemos importar de otros mercados con las mismas condiciones,CERO ARANCEL. Y veran como se ponen de rodillas para pedirnos que les compremos.
BASTA YA DE SER LOS BUENOS
Si Ecuador tiene problemas con su balanza de pagos, pues que pida un préstamo al FMI o al Entidad Financiera de la CAN, y pagar cuando y como pueda, pero nosotros los peruanos no tenemos porque financiar el equilibrio de su balanza.
los aranceles impuestos al peru,son sin duda poco fraternos en una relacion que nos ha sido siempre conflictiva con Ecuador,sin duda medidas reciprocas se deberian implementar,creo que hay decidia y no se esta dando la importancia que se deberia,las autoridades tienen la palabra de hacernos respetar y no pasar por alto,pues si creariamos precedente para que otra nacion nos imponga su voluntad .
soy ecuatoriano, estoy de partida en Lima, vine como parte de un comite de la sociedad civil que participa de las negociaciones con la UE, y he visto un presidente de ustedes muy optimista de la apertura comercial, las medidas han sido justificadas como un respiro a nuestra balanza de pagos que sufre por la crisis internacional, ademas ustedes no mencionan cuanto es el perjuicio de las resticciones, cuanto es la perdida y la compensación para los pequeños comerciantes que son al fin los mas perjudicados, esto noi puede cerrar las puertas a nuestros productos ecuatorianos, si estan la ruta de la competitividad evaluen los impactos y difundan a la sociedad civil para decidir en el tema,
Qué tristeza, ni un comentario se refiere a la crisis que atraviesa Ecuador y a la necesidad de ser solidarios entre hermanos. En vez de atacar al Ecuador, por qué no nos preguntamos como podemos ayudarle? En vez de pedir la salida del Peru de la CAN, por qué nadie se da cuenta que, gracias a su Resolucion, la Secretaria de la CAN RESTABLECIO LAS PREFERENCIAS ANDINAS, es decir, que Peru, Colombia y Bolivia van a seguir vendiéndole al Ecuador en condiciones ventajosas con respecto al resto del mundo? Cuanta ignorancia y cuanto nacionalismo absurdo en los comentarios a esta noticia...
Sres
Muy de acuerdo con todas las opiniones anteriores. Alguien sabe que le importamos al Ecuador, aparte de su Petróleo? Alan, ojalá que esta vez no esperes a que te llamen "gordo", por no reaccionar a tiempo e imponer igual de salvaguardas a los productos ecuatorianos.
JF
Bueno, si estos tipos de "democratas" politiqueros que tenemos en el país nos llevan a esto, ya le entregaron todo el sur desde Pisco hasta Tacna a los chilenos sin contar en el centro y parte del Norte, pues que se puede esperar, confianza en ellos? solamente los apristas traidores, ahora que aprovechen este conflicto de la CAN mientras preparan como discimular "lo de la supuesta economia progresistadel Perú", sino, deben darse una vuelta por los ESCOMBROS,perdon quiero decir por las provincia de Chincha, pisco e Ica. . . . .
YA ES TIEMPO QUE PRACTIQUEMOS CON CIERTOS PAISES "AMIGOS'' LA MISMA POLITICA CON LA QUE ESOS PAISES NOS TRATAN,EN ESTE CASO ECUADOR,HACE ALGUN TIEMPO LA MARIONETA DE CHAVEZ,OSEA CORREA FUE A PERU A PEDIR APOYO PUES COLOMBIA ''VIOLO'' SU ESPACJO AEREO SIN EMBARGO YA NOS ESTABA JUGANDO SUCIO,ECUADOR ES IGUAL A DECIR HIPOCRESIA,BAJEZA,NO LES COMPREMOS SUS PRODUCTOS!!!!!TRATEMOS A ESTA GENTE DE LA MISMA MANERA,BOICOTEAR LOS PRODUCTOS DE ESE PAIS,ES LO QUE TENEMOS QUE HACER,Y ,POR SUPUESTO SALIRNOS DE ESE CIRCULO VICIOSO LLAMADO CAN,TOTAL NO NECESITAMOS A ECUADOR, EN VERDAD ES UN ATRAZO RELACIONARNOS CON ESTA GENTE,DESPIERTA PERU!!!!!!!!
Es realmente gracioso eso de las salvaguardas impuestas por el gobierno del Ecuador a muchos de los productos peuanos. Yo creo que esa es mas una movida politica de Correa, para demostrar que el tiene caracter y que lucha y se preocupa por sus pueblo. Tipico chino Fujimori. Pero lo unico que el esta propiciando es el contrabando al por mayor. LO unico que haran los comerciantes peruanos es llevar sus productos a la frontera peruana y los ecuatorianos compraran ayi y luego ellos mismos se encargaran de llevarlo a su pais sin ningun pago de impuestos a su fisco. CONTRABANDO y EVACION de impuestos es lo que esta propiciando Correa. Quienes seran los afectados? El mismo pueblo ecuatoriano, pues por ese cepillo de dientes, papel higienico y otros tanto indispensables productos para el diario vivir quizas pagaran un poco mas de lo que ahora estan pagando. En un ano el pueblo ecuatoriano sentira la pegada y Adios Correa. Por otra parte de los 1700 millones que nosotros le compramos al Ecuador la mayor parte se va en petroleo, eso es lo que he oido, asi que no nos podemos dar el lujo de no comprar un producto que es indispensable para la industria peruana. Senores la politiqueria barata no cuadra con la economia, pues asi como dos mas dos es cuatro, salvaguardas a productos indispensables provocan la fiebre del contrabando. Asi que por favor no hagan higado por esto.
Esto es una burla, por respeto a nosotros mismos esto no lo debemos permitir hoy sigue siendo el Peru un tonto, mañana quien será quien nos haga lo mismo, la bola esta en tu cancha ALAN GARCIA. HABER QUE TAN PERUANO ERES?.
Una pregunta que le compramos a Ecuador y que peruano se beneficia de ello?
Slds.
Antonio
#1 | 23:17 | 27/03/2009
CESAR SALAS
hay que salir de ahi no queda otra.