Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio

10 de febrero del 2010 | 23 °C | 12131 Usuarios

Alberto Fujimori dice que no se arrepiente de la estrategia de pacificación

Señaló que no lo pueden acusar de “inacción” porque “no me quedé cruzado de brazos” ante la amenaza terrorista

01 de abril del 2009
Imagen

Por Franklin Briceño Huamán

El procesado ex mandatario Alberto Fujimori sostuvo el miércoles ante la Sala Penal Especial, que no se arrepentía de la ‘estrategia de pacificación’ aplicada durante los dos periodos que duró su gobierno (1990-2000).

“Transcurrridos los años puedo decir sin ningún apasionamiento pero con total convicción que mi estrategia de pacificación fue la correcta (...) y no me arrepiento, no me arrepiento de haberlo llevado adelante”, dijo Fujimori en la sesión número 159 del juicio que se le sigue, una de las últimas de este largo proceso.

El momento fue aprovechado por Fujimori para señalar que “a diferencia de otros gobernantes no se le podía acusar de inacción”. “A mí nadie me podrá acusar de no actuar, nadie me podrá acusar de haberme cruzado de brazos y menos de haber dejado en manos de otros la función de gobernante por la que me eligieron”, añadió.

También desestimó que haya existido un conflicto interno.

Fujimori, de 70 años, y recluido en la sede de la Diroes -donde también se lo juzga desde el 10 de diciembre de 2007- sostuvo en varias oportunidades que él gobernó desde “el infierno” y que sus acciones contra el terrorismo le permitieron a los peruanos “pensar en el futuro”.

En varios momentos el ex presidente detenía su discurso para beber agua mineral y toser. Incluso, en un momento, al acabársele el líquido elemento, su abogado César Nakazaki le invitó de su propia botella. Keiko y Kenji Fujimori, sus dos hijos más conocidos lo observaban desde el lugar de los invitados.

El ex presidente, en la línea argumental seguida por su defensa, sostuvo que hasta el momento el Ministerio Público no ha presentado una sola prueba que permita condenarlo por 30 años.

El fiscal supremo, José Peláez Bardales, y el fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, han sostenido que existen pruebas que demostrarían que el ex mandatario desplegó dos estrategias de lucha contra la subversión. La oficial, conocida por todos, y otra clandestina, basada en la guerra sucia contra los terroristas, que permitió crímenes y abusos a los derechos humanos.

El Ministerio Público utiliza la “teoría del autor mediato” —una construcción jurídica creada por el alemán Klaus Roxin— que ayudaría a demostrar que Fujimori fue la cabeza de un “aparato de poder” dentro de la estrategia clandestina.

Según reportaron las radios CPN y RPP, a casi 200 metros de la sede de la Diroes un numeroso grupo de simpatizantes fujimoristas observaron por televisión la participación en vivo del procesado ex presidente.

Alberto Fujimori es sindicado por la fiscalía de ser autor intelectual de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, en noviembre de 1991 y julio de 1992, respectivamente. Ambos sucesos dejaron 25 muertos y fueron perpetratas por el Grupo Colina. Se le culpa además del secuestro del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.

    Anónimo
    Javier R
    Pues de verdad que no hay ninguna prueba.. a estas alturas del juicio cuando acabó todo, la prensa no puede decir simplemente: "El fiscal Ver mássupremo, José Peláez Bardales, y el fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, han sostenido que existen pruebas que demostrarían que el ex mandatario desplegó dos estrategias de lucha contra la subversión"...
    Ahora que ya terminó el Juicio Oral significa que todas las pruebas que podrían existir ya se mostraron.. ya no hay más que eso.. o sea que si aun ahora siguen diciendo que los fiscales lo unico que argumentan es que existen pruebas pero no dicen cuales.. mas que una opinión jurídica de un Aleman de Alemania... significa que no tienen nada.

    Sin embargo, igual yo creo que condenaran a Alberto Fujimori a 800 años en carcel.. y .. simplemente porque desde antes del juicio ya todos sabemos que sería co
    01 de abril del 2009 15:41
    Anónimo
    Javier R
    Pues de verdad que no hay ninguna prueba.. a estas alturas del juicio cuando acabó todo, la prensa no puede decir simplemente: "El fiscal Ver mássupremo, José Peláez Bardales, y el fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, han sostenido que existen pruebas que demostrarían que el ex mandatario desplegó dos estrategias de lucha contra la subversión"...
    Ahora que ya terminó el Juicio Oral significa que todas las pruebas que podrían existir ya se mostraron.. ya no hay más que eso.. o sea que si aun ahora siguen diciendo que los fiscales lo unico que argumentan es que existen pruebas pero no dicen cuales.. mas que una opinión jurídica de un Aleman de Alemania... significa que no tienen nada.

    Sin embargo, igual yo creo que condenaran a Alberto Fujimori a 800 años en carcel.. y .. simplemente porque desde antes del juicio ya todos sabemos que sería co
    01 de abril del 2009 15:38
    Anónimo
    Ronald
    Gracias por tener los pantalones bien puesto y hacer lo que se tenia que hacer, tuviste algunos errores, lo sabemos, pero lo importante que Ver másdejo limpio de Rojos que hacian daño a mi pais....ahora hay inversiones y nuestra economia esta muy estabale...
    01 de abril del 2009 15:09
    Anónimo
    manuel ramirez
    Srs del Comercio ; es facil adivinar la primera pag del diario de mañana una foto con alguien a favor de la condena a Fujimori y su respeVer másctivo comentario como el de hoy en su pagina Web ,donde ponen la opinion de Enrique Bernales del cual se conoce su postura sin contrastarla con alguien representativo que este a favor de la absolucion, corren las apuestas respecto al titular, por favor IMPARCIALidad, muchas gracias
    01 de abril del 2009 15:15
    Anónimo
    Martinez Mogrovejo Jesus
    MUCHAS GRACIAS SR REO FUJIMORI POR HABERME LEGADO UN PAIS EN EL QUE LA CORRUPCION SE INSTITUCIONALIZO, LA VIOLENCIA SE VOLVIO FORMA DE GOBIEVer másRNO, EL DINERO DE LAS EMPRESAS PUBLICAS FUE MALVERSADO, LA JUSTICIA SE RESUELVE AL MEJOR POSTOR, LA DE MOCRACIA SE LIMITA A DOS O TRES ELECCIONES, LA IMPUNIDAD ES PARA LOS PODEROSOS; GRACIAS POR ESTE PAIS LLENO DE CIEGOS EN QUE UN TUERTO COMO UD PUEDE SER REY.
    01 de abril del 2009 15:49
    Anónimo
    ERICK RULI
    PARA EL CHINO NO EXISTIO CONFLICTO INTERNO!!!.....ENTONCES AQUI EN EL PAIS HUBO UNA FIESTA A TODO DAR CON BASTANTE PAYASOS....Y QUIZAS ASI EVer másS COMO EL CONSIDERA A TODOS LOS MUERTOS Y DESAPARECIDOS DE LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS.. ENTONCES Q FUE LO REALMENTE SUCEDIO, A QUIEN SE ENFRENTO Y PORQUE TANTAS MUERTES?....SE ENFRENTO QUIZAS A LOS FANTAMAS Y ES POR ESO Q LE INTERESA UN PEPINO TANTAS MUERTES...POR ESO ES Q NO SE ARREPIENTE DE LO Q HA HECHO..
    ES EL GOBERNANTE MAS CINICO DE TODA LA HISTORIA REPUBLICANA Y CONTEMPORANEA DEL PERU.
    DISQUE ASESINO TANTA GENTE PARA SALVARNOS...SALVARNOS DE QUE?...SI EL TERRORISMO NUNCA FUE DERROTADO Y AUN SIGUE VIVITO Y COLEANDO EN LAS ALTURAS DE NUESTRO PAIS, AUNQUE A MENOR ESCALA. ESTE SEÑOR, SI MERECE LLAMARLO ASI..MERECE NO SOLO LOS 30 AÑOS QUE HA PEDIDO LA FISCALIA ..SINO QUE LE APLIQUE LA PENA DE MUERTE. ESTE SEÑOR NO PENSARIA DE LA MISMA MANERA , SI UNA DE LAS VICTIMAS DE LA LUCHA ANTISUBVERSIVA HUBIERA SIDO UNO DE SUS HIJOS, Q SE ENCONTRABAN EN LA SALA PLENA EL
    01 de abril del 2009 15:55
    Anónimo
    Andres
    Atribuirse victorias de batallas que nunca peleó es clasico de Fujimori, fue el GEIN quien capturó a Abimael Guzman ante el desconcierto yVer más desconocimiento de Fujimori y compañía... fue Fujimori quien dijo que ya no habia mas terrorismo y desactivó la unidad de la policia que perseguía al MRTA, resultado: la toma de la casa del embajador de Japon y la muerte de terroristas, soldados y rehenes.
    ¿¿Ya nadie se acuerda del Fujishock??, cuando el susodicho candidato Fujimori prometió a sus electores NO aplicar el shock y además de hacerlo no tenía ningun plan de contingencia social...... ¿ya nadie se acuerda cuando salia con Vladimiro Montesinos como si fueran dos hermanitos de pecho y los guiños que se lanzan ahora?
    Y tantas otras perlitas que uno puede rescatar leyendo los periodicos de ayer y ver tanto puente y pista derrumbada... o ya nadie se acuerda de los colegios que se cayeron porque eran mas arena que cemento al igual que los supuestos proyectos de contingencia en la época del Niño.


    Hay que ser o muy ciego o muy tonto para tragarse los cuentos de Fujimori... y hay que ser muy loco para atribuirse tantos logros y llamarse el líder del cambio y la reconstruccion para despues negar los errores y decir que no sabía que pasaba porque el no lo controlaba todo.
    ¡TOTAL!... ¿¿en que quedamos Alberto??..
    01 de abril del 2009 15:56
    Anónimo
    Gabriel
    no estoy a favor de Fujimori, pero me parece que los fiscales no han cumplido con demostrar la participación que tuvo fujimori en todos losVer más sucesos que se le imputan, Me parece que se la ha acusado con todo lo que ya se sabía, montesinos, el grupo colina, etc., es decir, con toda la información ya existente, no han encontrado absolutamente nada a pesar de trabajar sobre un campo muy bien cimentado, creo que si Nakasaki sería el fiscal fujimori ya tendría una cadena perepetua segura. Creo que igual van a condenar a fujimori, el efecto mediatico que produce este juicio indica claramente que desde antes de su inicio la condena ya estaba dada, generando unicamente la incertidumbre de saber cual iba a ser el argumento de defensa del acusado, sabiendo que es casi imposible revertir todo lo que se ha ido acumulando desde que se fugo del país.
    línea aparte, pedirle al comercio imparcialidad es como pedirle a Rosa María Palacios que confirme que fue su marido quien le dio los petroau
    01 de abril del 2009 15:58
    Anónimo
    hombre de acero
    A muchas sandeces de recurre para defender al delincuente Fujimori.
    ¿Que salvo al Perú de la crisis?
    Engañando, en campaña eVer máslectoral como su socio Alan Baba, que no aplicaría la política de shock, que sí ofrecía Mario Vargas Llosa. Desato una política económica destinada a salvar de la crisis al sistema capitalista. Resultando al final de su huida que el pobreza se mantenía en los porcentajes dejados por su mentor Alan Baba. El, Perú y sus recursos naturales cada vez mas ajenos, desocupación galopante y condiciones laborales inhumanas ya que barrio con la poca protección que tenia el trabajo única fuente de creación de riqueza. Privatización de las principales empresas publicas y servicios públicos mediante subvaluaciones escandalosas y millonarias coimiciones. Dio una fraudulenta constitución a cuyo amparo hasta este momento se sigue rematando el país. Por lo visto a quien salvo de la crisis fue a los grupos de poder encabezados con Romero, Picaso, Bres
    01 de abril del 2009 16:24
    Anónimo
    hombre de acero
    A muchas sandeces de recurre para defender al delincuente Fujimori.
    ¿Qué acabo con el terrorismo?
    Falso, la asonada senderistaVer más nació fallida, por su desvinculación con el pueblo, su fracaso estaba cantado, solo era cuestión de tiempo y el propio pueblo organizado en rondas campesinas fue la principal fuerza de choque contra esta insania del delincuente Abimael. Recordar que el afiebrado accionar senderista se inicio 10 años antes de que el delincuente Fujimori se hiciera presidente, es decir en esos 10 años los sabuesos de la policía de investigaciones habían acumulado un acerbo documentario de sendero y su trabajo de filigrana culmino con la caída como mansa palomina de Abimael en septiembre del 92. Por el contrario el accionar de las fuerzas armadas ordenada primero por Belaunde, Alan Baba y luego Fujimori demostró el afán de prolongar el “conflicto” por que fue fuente de corruptelas y además aprovechado para descabezar y asesinar a lideres comuneros que se habían enfrentado a sendero. Estaba claro que su interese no era combatir a sendero sino desatar el terror en el campo juntamente con las huestes de Abimael para destruir el movimiento popular y tener después las manos libres para aplicar la política neoliberal de saqueo de nuestros recursos naturales. Tan cierto es esto, que luego de capturado Abimael, declaro estar de acuerdo con los éxitos gubernamentales de Fujimori que por esos mismos objetivos se “había levantado en armas” aunque claro nunca salió de Lima, donde vivió escondido comiendo y durmiendo bien acompañado.
    Así que el pueblo peruano no tiene nada que agradecerle a este sinvergüenza que huyo como roedor mas repugnante a su tierra natal (Japón) y renuncio vía fax, donde luego vivió cómodamente bien financiado en jugosas residencias para finalmente huir también de allí y ser apresado en Chile desde donde intento otra vergüenza mas en su desesperación por protegerse y lograr impunidad, postular
    01 de abril del 2009 16:25
    Anónimo
    Jorge Gutierrez
    Si de algo tienen que condenar a Fujimori, no es precisamente por los delitos de lesa humanidad, tal vez corrupcion, o secuestro. Pienso queVer más deberia ser absuelto, despues de todo estamos viviendo en un pais "vivible" que antes no lo teniamos y fue gracias a el, que hoy estamos en un pais en paz.
    01 de abril del 2009 16:06
    Anónimo
    Wendy
    Fujimori tuvo que hacer lo que tuvo que hacer. Es verdad que se cometieron errores y derrepente se mataron inocentes pero desgraciadamente eVer másra la única manera de acabar con la desgracia que teníamos por país. Cuántos inocentes murieron en Lima y provincias con cada atentado de los malditos terroristas, no fueron culpables de nada tampoco, sin embargo igual murieron, quién reclama por ellos?
    Si Fujimori no lo hacía en ese momento hasta ahora seríamos un país aterrorizado, donde si salías a la calle no sabías si regresabas vivo por que podía explotar una bomba en el lugar menos pensado ó si los campesinos estaban tranquilos en sus tierras venían estos malditos a fusilarlos con familia y todo.
    Qué solución se podía dar en ese momento? qué otra cosa se podía hacer?
    Ahora todos se vanaglorian de que estamos estables, pero todo salió adelante gracias a él. Reconozcamoslo. Nadie hizo lo que él por que n
    01 de abril del 2009 16:07
    Anónimo
    Ricardo
    Miente Fujimori. El no retornó al Perú para darla cra, sino que vino merced a la extradición. No dijo una sola palabra sobre su socio VlaVer másdimiro Montesinos y su mayordomo Hermosa Ríos. ¿Podrá decirle al pueblo peruano dónde se encuentra los 1 700 millones de dólares robados de las arcas fiscales y que aún no se han recuperado?¿tendrá el coraje de decirle al pueblo peruano de adónde sacaba el dinero para financiar los costosos estudios de sus hijos, cuando él decía que ganaba dos mil soles mensuales?¿de adónde sacó el dinero para financiar sus costosa estadía en Chile. o quién pagó los costos? si dice que es peruano ¿por qué juró dar la vida por el emperador del Japón?¿por qué fingió la boda con una ciudadana japonesa y no de dijo al pueblo peruano que todo era una farsa? Tantas cosas tiene que decir Fujimori. No olvidemos que fujiri se ha presentado como lo él es: un ladrón y asesino, que tan sólo explota los sentimientos primarios de una población carente de educación, si, la él negó a los peruanos
    01 de abril del 2009 16:16
    Anónimo
    Juan Pablo
    Pues yo creo que el Comercio deberia mostrar las pruebas, documentadas, y no solo "lo que se dice por alli" al respecto del juicio de FujimoVer másri. Para asi poder saber que es lo que realmente sucede.

    Creo que al final del juicio se podra tener acceso a estos documentos y es responsabilidad de todos revisarlos y tomar desiciones.

    Aunque para mi Fujimori es inocente, esperemos que los jueces se
    01 de abril del 2009 16:23
    Anónimo
    Carlos
    Me gusto mucho la forma que hablo el presidente Fujimori. Ratificar con énfasis a todo el mundo la existencia de su única política antiteVer másrrorista. El concepto de política paralela de guerra sucia solo existe en la mente enferma de los fiscales, de la parte civil y de la prensa asociada a ella.
    En este juicio se le juzga por supuesto homicidio en grado de autor mediato y de secuestro. Así que aquellos que estan comentando cualquier otra cosa que no sea la temática de este juzgamiento esta escupiendo al aire.
    Presidente Fujimori espero que siga adelante defendiéndose en la siguiente audiencia para humillar la ineptitud de la fiscalía y de la parte civil en cuanto a la probanza de su supuesto homicidio
    01 de abril del 2009 16:40
    Anónimo
    Erika García
    Terrible fué la defensa de Fujimori pues le permitieron hacer un show político en el juzgado, no puede ser posible que hable como si estuvVer másiera en la plaza haciendo un mitín partidario populista, los peruanos le pedimos que cierre la boca y hable como un hombre juzgado que busca demostrar su inocencia y no como un candidato político que para mucho ya tenemos a la neófita e insportable Keiko.
    Con sus declaraciones cualquier persona que se precie de ser inteligente se ha dado cuenta que él si tuvo que ver en los abusos contra los DD.HH. porque lo ha afirmado frontalmente, contradiciendo a Nakazaki que dijo que el chino no sabía nada y que solo tenía una relación formal con las fuerzas armadas...
    Anddddááaááááááááááá!!!!!!!!!!!!
    01 de abril del 2009 17:04
    Anónimo
    Eliz
    No sé si es inocente o culpable, pero si asi lo fuera donde estan las pruebas que digan que fue culpable intelectual de estos hechos...en lVer máso que respecto es que si ahora estoy viva es gracias a él.
    01 de abril del 2009 17:05
    Anónimo
    ENRIQUE
    HOY, ALBERTO FUJIMORI NUEVAMENTE INTENTO HACERNOS CREER A TODO EL PERU Y AL JUZGADO Q EL NO SABIA ABSOULTAMENTE NADA DEL GRUPO COLINA Y DE LVer másOS ASESINATOS QUE COMETIAN ESTOS BARBAROS CONTRA PERSONAS INOCENTES Q NADA TENIAN Q VER CON LA BARBARIE PERRORISTA ASESINA...
    LE RECUERDO A EL Y A TODOS SUS SEGUIDORES PARCIALIZADOS Q EN SU GOBIERNO TODOS SABIAMOS LAS ATROCIDADES Q ESTE GRUPO COLINA HACIA, PUES MUCHOS DIARIOS Y MEDIOS DE COMUNICACION INDEPENDIENTES DENUNCIABAN SU EXISTENCIA Y SALVAJADAS, COMO EL DIARIO EL COMERCIO POR EJM.!!!
    HOY FUJI DEFENDIO LO INDEFENDIBLE, ARGUMENTO LO INNENARRABLE, CONTRADIJO LO Q EL MISMO DIJO, BORRO CON PALABRAS SUPEFICIALES SUS PROPIOS ACTOS, SIMULO CON ROCHE LO Q TODOS SABIAN....
    FUJIMORI CREE Q SOMOS TONTOS Y DICE Q EL NO SABIA LO Q HACIA EL GRUPO COLINA Y SU CLON MONTESINOS, PUES EL ES UNA MANSA PALOMA INDEFENSA Q NO CONOCIA TODO LO Q HACIAN ESTOS SINVERGUENZAS Q DAÑABAN NUESTRA DEMOCRACIA...
    SOLO SE Q PIEDRAS GORDAS TE ESPERA FUJIMORI!! Y YA LO HA REMODELADO BONITO PARA TU PRON
    01 de abril del 2009 17:09
    Anónimo
    Nelly quintana
    CAUSA DESEPERACION ANGUSTIA VER TANTA INJUSTICIA EN NUESTRO PAIS CONTRA NUESTRO EX PRESIDENTE SEñOR " ALBERTO FUJIMORI" EL FUE EL QUE NOS SVer másACO ADELANTE , EL PAIS ESTABA DESTRUIDO POR TERRORISTA CRIMINALES SINVERGUENZAS DESPIADADOS MATARON A POLICIAS, MILITARES, FAMILIAS COMPLETAS EN LOS PUEBLOS Y EN LIMA LAS BONBAS EXPLOTABAN SIN PIEDAD DONDE A ELLOS LE PARECIERAN MURIENRON NUñOS SI SEñORES NIñOS ANCIANOS Y TERMINABAN CON TODO LO QUE PODIAN MISERABLES ,PERO HAY JUSTICIA DINVINA LLEGARA A ESTOS QUE SACAN CARA POR ELLOS. Y AHORA QUIEREN MONUMENTOS ES IRRACIONAL.
    MIRA PERUANO SIGUE ASI Y TENDRAN DENTRO DE POCO A UN TERRORISTA PRESIDENTE Y SE CUMPLIRA
    CADA PUEBLO TIENE LO QUE ME
    01 de abril del 2009 17:14
    Anónimo
    Alfonso G. León Ramírez
    La condena al dictador deberia ser cadena perpetua para que sirva de ejemplo al resto de los sátrapas que osan transgredir las leyes y creVer másen que se pueden cometer crimenes de lesa humaniddad y salir como si naa hubiera pasado. A Hitler,Stalin,Mao,Musolini,Pinochet,Trujillo,Videla,Stroessner,no se les pudo encontrar una prueba escrita u orden escrita de sus crimenes al igual que Fujimori(nacido en el Japón) ytodos ellos dijeron que buscaban una patria mejor para sus compatriotas y mientras tanto se enriquesieron y formaron grandes fortunas.
    01 de abril del 2009 17:19
    Anónimo
    jorge
    a estas alturas se demuestra, una vez mas, que no hay y nunca hubo pruebas en contra del presidente fujimori , solo demuestra que quieren haVer máscerle pagar , por derrotar el terrorismo, por haber salvado al peru del desastre, y de casi haber desaparecido a esta clase politica (apra , ppc , accion popular, etc)que por tanto tiempo se sirvieron del pais , saqueandolo tanto social como economicamente sin hacer nada por el pueblo , esa clase politica no le perdona a fujimori y jamas lo hara porque ese chinito demostro que tiene los pantalones bien puestos ,tambien los terroristas no le perdonan el haberlos derrotado, por eso lo quieren ver tras rejas ,y es una verguenza que solo el mejor presidente que ha gobernado el peru estea sentado en un juicio , despues que tanto ratero e incapaz siga libre ,como el sr garcia .como dicen que en el peru hay libertad de prensa basta mirar las portadas que lo que haY SON Solo interes , empezando por el COMERCIO . BUENO ESPERO QUE EL PRESIDENTE SEA ABSUELTO .
    01 de abril del 2009 17:30
    Anónimo
    juan gonzales
    Preparate Alan Garcia
    01 de abril del 2009 20:32
    Anónimo
    Juan Pablo
    A hitler, stalin y otros si se encontraron documentos donde ordenaban ejecuciones, campos de concentracion y otros. Al Presidente Fujimori nVer máso. Y no las habra.
    Aceptenlo, terroristas. El es ino
    01 de abril del 2009 22:31
    Anónimo
    HELMER
    EL TEMOR COBARDE DE LOS JUECES ES QUE DE ABSOLVER A FUJIMORI,SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL SE HACE INMEDIATA ,PUES NADIE TIENE LA TALLA PARA GVer másANARLE EN PRÓXIMOS COMICIOS...TAL VEZ CASTAÑEDA LOSSIO ,DE LOGRAR CULMINAR SUS OBRAS.
    ¡TIEMBLAN DE NUEVO LOS VIEJOS BURÓCRATAS POLITIQUEROS! Y TAMBIÉN LA DELINCUENCIA COMÚN QUE NI ESA TAREITA PUDIERON CONTROLAR LOS PANIAGUA,TOLEDO Y ALAN....¡SE VIENE EL CAMBIO!¡APUREN JUECES MEDIÁTICOS SU SENTENCIA Y NO LA HAGAN L
    01 de abril del 2009 22:51
    Anónimo
    MARINO DE LA CRUZ J
    REALMENTE ES LAMENTABLE, QUE TODOS LOS PERUANOS PARTICIPEMOS DE ESTE CIRCO, EN DONDE JUEGAN TODOS LOS POLÍTICOS,
    LOS QUE ESTAN EN EVer másL GOBIERNO UTILIZAN PARA DISTRAERNOS Y ELLOS SEGUIR LLENANDOSE DE PLATA, CON LAS GESTIONES DEL GOBIERNO, ESTO DE ROMULO LEON FUÉ UNA QUE SE ESCAPO DE LOS NEGOCIOS SECRETOS, NADIE VA A PENSAR QUE EL SEÑOR ALAN GARCÍA NO SABÍA NADA DE ESTO, QUE LLENAN LOS BOLSILLOS DE ESTOS SINVERGUENZA.
    LOS COMUNISTAS DISFRAZADOS DE ABOGADOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS, SE LLENAN DE PLATA COBRANDO DE LAS ONG, QUE SON FINANCIADOS POR OTROS PAISES QUE SON ENGAÑADOS CON EL CUENTO DE QUE ACA EXISTEN VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, CUANDO EN LOS EE.UU. SE ENCUENTRAN DIARIAMENTE LAS VERDADERAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS QUE COMETEN LOS AMERICANOS, CONTRA CUALQUIER SER HUMANO QUE NO SEA DE LOS EE.UU., Y LOS DEUDOS QUE RECIBEN SOLO APOYO A LAS MOVILIDADES Y SUS REFRIGERIOS, CREANDOLES ODIO HACIA OTROS PERUANOS Y LUCRANDO CON EL DOLOR DE LA HERIDA ABIERTA.
    Y ME ATREVO A PENSAR QUE LOS VOCALES ENCARGADOS DE EMITIR SU VEREDICTO, ACTUARAN DE TONTOS ÚTILES PARA SENTENCIAR A FUJIMORI, Y DE ESA MANERA PONERLO COMO MARTIR DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ,(PUES NO PODEMOS CERRAR LOS OJOS, ANTE LA GRAN SIMPATÍA QUE TIENE ESTE SEÑOR FUJIMORI PARA ESTA GENTE HUMILDE) Y ASÍ DE ESTA MANERA ASEGURAR LA PRESIDENCIA A SU HIJA KEIKO.
    CABE PRESUMAMOS QUE PUEDE PASAR DESPUES DEL JUICIO:
    -SE SENTENCIA POR PRIMERA VEZ A UN EXPRESIDENTE DE LA REPUBLICA
    -SE ASEGURA LA ELECCIÓN DE LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA (KEIKO)
    -GANAN LOS COMUNISTAS, SE CREA UN PRECEDENTE PARA QUE EN EL FUTURO CUANDO APAREZCA OTRO ABIMAEL, E INICIE UNA LUCHA ARMADA, EL PRESIDENTE DE TURNO Y LOS MANDOS DE LAS FUERZAS ARMADAS TENGAN LAS MANOS ATADAS Y NO ACTUEN POR TEMOR A SER SENTENCIADOS.

    A ESTO SE LE LLAMA ESTRATEGIA TERRORISTA, QUE FUE ANUNCIADO POR MANUEL FAJARDO ABOGADO DE ABIMAEL, QUE DIJO AL INICIAR LA DEFENSA DE GUZMAN QUE SE IN
    02 de abril del 2009 00:12