A éste escritor aún no le cierra la herida, tanto odio le tiene a Fujimori que es capaz de enrolarse a las filas de los senderistas, Vargas LLosa es un proterruco.
Fuerza Chino.........

Mario Vargas Llosa es un perdedor que no le ha ganado a nadie y por eso está dolido. Perdió las eleccionesy perdió el Premio Nobel de Literatura contra Gabriel Garcia Marquez. Él está dolido y picón porque no le queda de otra ya que es un perdedor que ni si quiera tiene nacionalidad peruana más. Todas sus porquerías de disque obras literarias están nacionalizadas como españolas. Mejor regresate a España y sigue tratando de ser alguien aunque lo dudo mucho que a tu edad logres algo. Eres un perdedor Vargas Llosa y crees que puedes consolarte atacando a los que te ganaron. ¡Largo del Perú perdedor!

y me pregunto que es lo que ha hecho el sr vargas llosa por el peru aparte de avergonzarse de su nacionalidad y querer establecer un pais al estandar europeo, este sr deberia callarse mejor y dedicarse a escribir libros que para eso sirve

MARIO VARGAS LLOSA, EL PERUANO MAS ILUSTTE DE NUESTRO PAIS DUELA A QUIEN LE DUELA DE LOS FUJIMORISTAS DICE LA VERDAD...
LOS PERUANOS NO SOMOS TONTOS DE CREERLE AL EX PRESIDENTE PROFUGO Q CUANDO LE CONVIENE ES PERUANO O JAPONES- RECUERDEN Q POSTULO AL PARLAMENTO JAPONES- Y Q HOY PRETENDE Q LOS PERUANOS NOS TRAGUEMOS LA IDEA DE Q EL NUNCA AVALO NI SUPO DEL GRUPO DE ASESINOS LLAMADO COLINA, CUANDO TODO EL PERU LO SABIA YA Q DIARIOS INDEPENDIENTES COMO "EL COMERCIO" DENUNCIABAN SU ASQUEROSA EXISTENCIA Y EL LOS AMINISTIABA COMO PREMIO A SUS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.
POR EL BIEN DE LAS INOCENTES VICTIMAS DEL PERRORISMO Y DE LA MILICIA ABUSIVA, ESTE PERSONAJE DEBE SER DECLARADO "CULPABLE Y ENJAULADO EN PIEDRAS GORDAS"..

Me da risa el comentario de este extranjero, vive casi todo el tiempo en europa y viene a adelantar opinión acá. D e ripley

MVLL, el peruano-español renegado de su patria de origen, aquel que declaró haber nacido de casualidad en el Perú, y durante los años que nuestra Patria combatía al terrorismo, se desgañitaba pidiendo a la comunidad internacional quitar cualquier tipo de ayuda a nuestro país; todo por su odio visceral a Fujimori, un ilustre desconocido que se atrevió a quitarle su "derecho" a ser presidente del Perú. Ahora reclama, en nombre de la cultura, el museo en honor a las víctimas del terror. Vemos que le preocupa su país de origen, eso está bien Sr. Vargas; pero no venga a sumarse a ese coro de fariseos que lo que busca es un museo en homenaje a las víctimas del terrorismo considerado desde el sesgado punto de vista de la malhadada ex-cvr. Eso es lo malo, esa es la causa de la negativa, en buena hora, del gobierno. Ese punto de vista que busca equiparar los errores de las FFAA con el maquiavélico proceder de las hordas de sendero y del mrta.
Y la gran prensa políticamente correcta, con los autodenominados intelectuales del país, se encargan de tergiversar la información para el ciudadano común y corriente, presentando la noticia como una negativa del gobierno y un sector mayoritario de la población (no lo mencionan) a fomentar la cultura y un homenaje correcto en nuestra Patria. Falsos y mentecatos!

PAREDON PARA EL LADRON, GENOCIDA Y COBARDE
Y NUNCA MAS, OTRO SINVERGUENZA.

mi comentario por la opinion vertida por este señor escritor, que vive y vivio en la epoca del 90 fuera del pais, nos viene a decir que "el gobierno de Fujimori fue una dictadura que los peruanos ya sabemos de sobra qué consecuencias trágicas ha tenido para nuestro país"..si señor Vargas Llosa...las consecuencias fueron...DERROTA DEL TERRORISMO, ESTABILIZACION DE LA ECONOMIA, OBRAS DIVERSAS QUE CONTRUBUYERON CON EL DESARROLO DEL PAIS...y lo que Ud dice respecto a los crimenes que cometio este gobernante, fueron excesos...propios de una guerra que siempre los hay...y ud muy bien lo sabe y la guerra contra Sendero y el MRTA no fue una excepcion

Por supuesto que sabemos de sobra las consecuencias del gobierno de fujimori.... antes de su gobierno tuvimos crisis con megadevaluación, terrorismo adportas de Lima cercado, asesinatos y secuestros a diario y muertes por miles de civiles y militares a manos de un grupo desquiciado de terroristas hoy libres gracias a nuestro "perfecto" poder judicial implantado por el Apra.
Luego del gobierno de Fujimori dejó estabilidad jurídica, ordenó políticamente el congreso, revirtió la crisis, estabilizó la economía, derrotó al terrorismo e incluso enfrentó exitosamente una guerra exterior simultáneamente a la interior..... por supuesto criticable que haya cometido algún error durante sus diez años de gobierno!!!!!
Ojo no soy fujimorista ni partidiario político de agrupación alguna, pero sí hice colas por un kilo de azúcar, sufrí como muchos la amenaza terrorista, viví apagones y cochebombas a diario, ví devaluarse mi moneda desastrozamente y ahora veo venderse mi patria por partes a paises capitalistas (otros los llaman históricamente enemigos).... y tenemos a casi el 80% de los terroristas sentenciados o capturados en la época de Fujimori, libres caminando por las calles y reconstituyendo los cuadros subversivos muy silenciosamens... claro que vivo pendiente de la sentencia a Fujimori!!!!!
Viva el Perú!!!!!

EL SEÑOR VARGAS LLOSA RESPIRA POR LA HERIDA. NO PUEDE SUPERAR EL TRAUMA DE HABER PERDIDO CON UN CHINITO DESCONOCIDO Y SU ALMA ALBERGA LOS MAS NEGROS SENTIMIENTOS DE RENCOR Y ODIO. ¿QUE PUEDE OPINAR ESTE SEÑOR QUE NUNCA HA VIVIDO EN EL PERU?, ¿QUE SABE DE POBREZA?. SUS DECLARACIONES NO ESTAN EXENTAS DE ODIO.

Que facil es criticar, yo estoy segura que él si hubiera ganado no hubiera tenido los pantalones que tubo Fujimori de hacer lo que EL MEJOR PRESIDENTE DEL PERU HIZO, claro Vargas Llosa se fue a España y no vivio la epoca del terrorismo, y todabia hablo mal del Perú estando en España, el es un politico tradicional y si hubiera ganado estariamos como Colombia (llenos de terrucos en todo el Perú) porque estaria regido fielmente con los los famosos "Derechos Humanos" y claro como politico tradicional se hubiera sentado a conversar con los terroristas y asunto arreglado no?

A V.LLosa lo felicito como escritor y vender libros hasta alli llego.Para mi FUJIMORI,enfrento al peor fragelo de la humanidad,la peor lacra social ,disfrazados de comunistas,socalistas destruendo sociedades,juventudes.Siento verguenza ser Peruano porque asi tratan a la persona que deberiamos demortrar gratitud y respeto,no juzgandolo como un vil delincuente.Que seria del Peru ahora cuantos miles de muertos mas habria con el narcoterrorismo,apoyados por esa gente que" lucro"

Nadie es perfecto y Fujimori por cierto no lo es; sin embargo debo decir que, las pruebas no son lo contundentemente fuertes desde un punto de vista juridico como para culparlo pero; si son lo suficientemente contundentes desde un punto de vista politico como para condenarlo. Veremos que pesa mas a los ojos y conciencias de los jueces. Mi opinion es que no se le debe condenar, por cuanto hacerlo seria condenar la luz del dia; el nos mostro el como se deben hacer las cosas, sin miedos y sin deudas politicas al momento de su gobierno, goberno el peru bien, tubo errores por cierto es verdad pero, el balance es ampliamente favorable, quien puede decir que no.

Fujimori, fue un buen presidente y un buen peruano.

CON MUCHO ORGULLO DIGO QUE FUJIMORI ES EL MEJOR PRESIDENTE DEL PERU TODOS LOS PERUANOS TE QUEREMOS. A ti mvll pobre lloron como vives en el extranjero no has vivido el hambre y el terror.GRACIAS CHINO

A LOS FORISTAS DE RPP

Parece mentira, aun persisten con el mismo libreto desde ela epoca del ex presidente Toledo continuan con el mismo odio y venganza por haber sido derrotados por el mejor gobierno de ALBERTO FUJIMORI, hoy, se marco un hito en la historia judicial del pais , donde se demostro que el mundo da muchas vueltas y que no se puede tapar el sol con un dedo ni menos de haber tenido la soberbia de escupir al cielo, la poblacion ha sido testigo via america tv presenciar en directo la defensa .

FUJIMORI NO ESTA SOLO
FUJIMORI NUESTRA VERDAD
FUJIMORI INOCENTE

CON LA FUERZA DE LOS HECHOS

desde new jersey

INOFUSA

prueba

Espero poder ver y sentir por primera vez en mi vida; una sentencia que nos obligue a recordar lo que otros nos hicieron padecer.

Hermanos peruanos como podemos olvidar lo mucho que Fujimori trabajo y sacrifico por nuestro pais. Se jugo su vida. Estabamos en guerra no nos olvidemos. Guerra con un enemigo cobarde que mataba sin temor. Cuantos quedaron huerfanos por resultado se estos salvajes sin rostro. Era un enemigo cobarde que no ensenaba su cara. Estabamos en guerra y lamentablemente hubo excesos pero porque juzgar por muchos anyos al mejor presidente que hemos tenido. Cierto no fue perfecto, hubo excesos, pero una guerra. Cuantas mas personas hubieran muerto si no lo hubiesemos acabado con fuerza y energia como lo hizo el gobierno de Fujimori. La democracia es hermosa pero estabamos en una epoca muy dificil. Como podemos pedir anyos de carcel para alguien que inicio la transformacion que ahora muchos apreciamos y nos hemos beneficiados en el Peru. Que nos pasa Peru. y que nos pasa Senores de El Comercio. Me dan verguenza que no informen si tener preferencias. NO me sorprenderia que no pongan esta nota, puesto que en vez de ser imparciales en la noticias, los senores de el comercio son parciales en juzgar con rigor a Fujimori. Que nos pasa hermanos.

Vargas Llosa, celebérrimo escritor,condecorado, y digno de admiración por su obra literaria,,pero en cuestión del juicio a Fujimori, desliza cierta insidia, no digna,y poco veráz..Pese a quien le pese, Fujimori, salvó al país, de una inflación galopante, de ser vistos como " perromuerteros " no se pagaba al FMI,el terrorismo se enseñoreaba en todo el Perú, SL. y MRTA, asesinaban a campesinos inocentes, matban sus animales, y incluso los degollaban a quienen no querian apoyar el terrorismo, Fué la Fuerzas Armadas, ahora odiadas por los "caviares" y fué Fujimori quien logró detenerlos, casi desarmarlos,ahora es víctima de ello, no le perdonan que siendo chino, haya hecho por el Perú, lo que no hicieron nada,escondidos..dejaban la masacre al pueblo,Fujimori y la FF.AA. los vencieron. y todavia quieren erigir otro ojo que llora, que pagen idemnizaciones a los terrorista que asolaron al Perú, donde estaban los de la CVR, cuando ocurrio ello. felices, a ellops ni con el pétalo de una rosa, ahora se sabe que cobraban miles de $por arroparlos, piden algo por las víctima de SL y MRTA? no ellos no tiene derechos humanos, el pueblo no olvida,pese al odio que se advierte en este juicio sin pruebas. solo decires, rumores,mentiras,,inaudito. Dios juzgará.

ya escribí el comentario, pero se vé que no es del agrado vuestro, no importa, el pueblo lo sabe.

No aceptaron mi comentario,se a que lado patean ustedes por eso es que seguimos asi en Peru no hay neutralidad en el periodismo,por eso el futbol esta como esta."FuGIMORI" INOCENTE,aunque les duela a los narcos ,los pitucos,lo que queda de la lacra social en Peru.

No estan juzgando a Fujimori por destruir una pseuda "democracia" e instaurar una dictadura, lo estan juzgando por su política anti terrorista, me parece que el Sr. vargas Llosa se debaria de inhibir en dar comentario, debido a que en 1990 un personaje desconocido como Fujimori, lo dejó en ridiculo al ganarle las elecciones, eso es algo que jamás va a poder olvidar Vargas Llosa.

Definitivamente es un un juicio político el que se sigue a Fujimori, en el cual deberian evaluar que fue elegido democraticamente por votación popular.

Por otro lado Vargas Llosa es el menos indicado para llevar a cabo la realización del Museo de la Memoria, museo en el cual debería existir una galería especialmente con el recuerdo de la excelente política antiterrorista liderada por Fujimori, su gestión con las fuerzas armadas, ronderos, ingreso pacífico en las universidades, visita a las zonas mas alejadas entre otras.

ojala pasen mi comentario, a veces parece que les fuera incomodo, pero entiendan que asi es la democracia

Mario Vargas Llosa dando en el blanco. Hace unos días convenció a Alan García de la necesidad de aceptar la donación de Alemania para la construcción de un museo para las víctimas del terrorismo. Hoy vuelve a ocupar titulares augurando una sentencia ejemplar para Fujimori. ¿Será protagonista de más opiniones políticas en las próximas semanas? No creo que esté pensando en el 2011 pues ya no requerimos de un superhéroe como en los 90' que nos salve de la inflación y el terrorismo. Considero que estamos en una etapa de transición hacia la madurez política para la cual se requiere de expertis, sobre todo en el ambiente de crisis internacional en el que nos encontramos "a salvo", pero felicito sus acertadas intervenciones como miembro de la comisión que se encarga de la creación del museo de la memoria. Ojalá siga teniendo opiniones acertadas e influyentes que nos van a hacer bastante bien en la reconstrucción de la democracia aún epidérmica en este país.

si yo viviera en el Peru entre los 90 hubiese salido enfermo, o no estuviera escribiendo ahora sali del peru en el 85 cuando Alan decidio quedarse con todos los ahorros en moneda extranjera y gracias a Dios pude salir, por que fueron años muy malos como cuando uno regresaba al Peru que uno ama le robaban en el aeropuerto a la hora de salida a ver que traes lo mejor se quedaba con ellos, cuando salia a las calles o a visitar a un familiar era un riesgo salir a la calle habia que persinarse uno, para que nada malo le pasara y los coches bomba por donde quiera y los secuestros a la orden del dia esos dias de vacaciones eran de terrror en nuestra querida patria, cuando entro Fujimori el cambio se sintio muchisimo ya que no habian los ladrones con saco y corbata y la policia no te robaba como lo habian hecho durante esos cinco años de Garcia, el Peru fue saliendo adelante y no fue por que Dios lo quiso asi sino que habia que poner mano dura claro siempre estan los daños colaterales, que son lamentables pero que ni con el tiempo se ban a borrar pero que cuando uno ve a este querido Peru que ahora con esta crisis mundial esta bien parado y no es gracia a nuestro hoy presidente por el ahora esta cosechando lo que Fujimori con con mano dura puro limpiar y arar para empezar a sembrar y luego cuando llego Toledo siguio inteligentemente el cuidado , riego, y pudo difundir lo que el Peru tenia para el resto del mundo siguio sembrando y dejaron listo para que venga a recoger a cosechar a manos llenas y engordarse llenandose la voca como si todo el sacrificio fuese de hoy hoy , por eso demos gracia a Fujimori que pudo sacar a nuestro Peru de ese manto rojo ensangrentado por los sanguinarios terroristas de sendero luninoso y al govierno 85 - 90 que es a quienes debemos hechar culpa de nuestro atraso de nuestras muertes de nuestras lagrimas o ustedes creen que por que uno se encuetra fuera, no sufre no le duele, lo que su patria pasa lo que sus hermanos Peruanos sufren, seremos P

UNA DE LAS COSAS QUE LOS PERUANOS DEBEMOS DE SENTIRNOS CONFIADOS, ES QUE LOS MAGISTRADOS QUE CONFORMAN LA SALA QUE JUZGA AL EX PRESIDENTE FUJIMORI, SON HONESTOS, TECNICAMENTE Y JURIDICAMENTE ALTAMENTE CALIFICADOS; QUE HAN LLEVADO EL PROCESO CON TODA CORRECCION; QUE SABEN ESTOS MAGISTRADOS SEPARAR LOS COMENTARIOS POLITICOS DE LOS JURIDICOS, CREO QUE TODOS LO PERUANOS DEBEMOS DE ESTAR PREPARADOS PARA RECIBIR CON SERENIDAD LA SENTENCIA. DEBEMOS DE ALEJAR LOS COMENTARIOS DEL CASO, QUE ES JURIDICO DE LOS CRITERIOS POLITICOS, ASI DARREMOS AL MUNDO UNA DEMOSTRACION DE MADUREZ POLITICA Y OBJETIVIDAD.
GRACIAS

Aqui cabe preguntar ¿si no se hubiera pacificado el país como estaríamos? ¿seríamos un país reinsertado en el modelo económico vigente? ¿tendríamos los mismos niveles de crecimiento que ahora tenemos? ¿fueron necesarios los acuerdos comerciales con empresas extranjeras? ¿es posible considerar el concepto de democracia como algo que no tiene valor cuando trasgrede la seguridad de la sociedad? Es decir vale acusar a alguien que quizo hacer un bien aún a pesar de los robos que se le imputa.
Creo que no.
Creo que merecemos ser consecuentes y agradecer a alguien que tuvo la postura y el coraje de detener el senderismo en nuestro país.
Gracias

Tras leer con atención cada uno de los comentarios a esta nota periodística he llegado a la conclusión de que son varios los que critican a Mario Vargas Llosa, a quien la verdad no le guardo ni rencor ni simpatía. Sin embargo, el último comentario es el que más resalta y es aquel que pide MADUREZ POLITICA Y OBJETIVIDAD a nosotros, los peruanos. Cada uno puede tener su opinión política, yo la tengo y no la oculto; para mí, que no viví lo que fue el primer gobierno de García y, según muchos, estoy "incapacitada" para opinar al respecto, Fujimori es culpable de los cargos que se le acusan. Me parece que en ningún caso es aceptable el asesinato de personas; además, considero que lo que realmente desmanteló al terrorismo fue la captura de Abimael Guzmán (la cual fue realizada por un trabajo de investigación de LA POLICIA, no del ejército, no de Fujimori... de LA POLICIA; como dicen otros posts: duela a quien le duela). Pero, repito, es mi opinión.

Lo único que pido como futura ciudadana peruana (17 años de vida) es que se respete la decisión que tome la corte, hay que empezar a creer de nuevo en el Poder Judicial; de lo contrario, ¿qué clase de país somos?