LAMENTO DECIRLE AL MAGISTRADO SANTAMARIA QUE ESTA EQUIVOCADO , PORL LO MENOS LOS MUERTOS EN BARRIOS LATOS IS ERAN SENDERISTAS , SOLO UN EJEMPLO LUIS LEON BORJA FUE ACTIVISTA DE SENDERO LUMINOSO Y PARTICIPO EN LOS TENTADOS CONTRA EL CUARTEL LA POLVORA EN LIMA CERCADO. COMO EL LOS DEMAS TAMBIEN ESTABAN INCLUIDOS Y ESAS POLLADAS QUE REALIZABAN ERAN PARA CAPTAR SIMPATISANTES PARA LUEGO PLANEAR ATENTADOS. LO SIENTO SEÑORES MAGISTRADOS PERO POR LO MENOS AHI SE EQUIVOCARON.

Y SU HIBIESEN SIDO TERRORISTAS? COMO SE LOS HUBIESE TRATADO COMO ANGELITOS?

Eso se hubiera detreminado si ellos huberan tenido un proceso judicial como corresponde, porque matarlos?? al fin se hizo justicia en el peru....

Asi como, ya se condeno a Alberto Fujimori, tambien deberia condenar a Martha Chavez, una de las mas defensoras de este, asi como de todos los asesinos del grupo colina o sera que no se acuerdan cuando dijo que las victimas de la cantuta se habian autosecuestrado y que si se comprobaba lo contario ella se iba del pais...y fue una de las que mas lucho por que salga la ley de amnistia del grupo colina....un poco mas de memoria...que faltan a un muchos mas para desemascarar y que dejen de parecer victimas,siendo victimarios

eso se llama dignidad. las pobres vicitimas eran gente de origen en su mayoria indigena, de esos por quien ningun derechista da un medio sol. Da asco el solo pensar cuanto nasizmo llevaban esos ejecutores.

Era senderista el niño de 8 años que murio en aquella balacera? El ser o ser un miembro senderista no justifica una matanza de esas. Incluso ellos, los senderistas, tienen el derecho a un juicio.

ESTO YA ES EL COLMO!!!!!!!!
QUIEN LES ESTA PAGANDO PARA Q LLEGUEN A DECIR SEMEJANTE MENTIRA!!!!
TERRORISTA VIVO O TERRORISTA MUERTO ES ASESINO!!!!!!!
INCREIBLE!!!!!!

PARECE QUE DESEAN QUE SE INICIE LAS MATANZAS Y LOS COCHES BOMBAS......

SI SON TERRORISTAS,ESAS PERSONAS O FAMILIARES JAMAS VAN A DECIR QUE SON TERRORISTAS QUIEREN DINERO ESO ES TODO.
OJO CON ALVARO URIBE CON SU PACIFICACION EN COLOMBIA, POR MATAR A LOS FARC Y ELN

Sólo excusas para condenar al autor de la pacificación del Perú. Terrucos insolentes, deberían morir una y otra vez para que paguen todo el daño que le hicieron a este país.

Con el perdon de los familiares, pero trabaje en DIRCOTE, y todas estas personas estaban vinculadas al terrorismo...es una pena este fallo...

Juan Peralta, falta que digas q el niño de 8 añitos era el que fabricaba las bombas, por favor! si alguno de ellos hubiera sido terrorista porq no lo apresaron? la gente de barrios altos estaba desarmada y los del grupo colina dispararon mas de 100 balas!! Era necesario tal salvajismo? NO; Fuji hizo algo por castigarlos? NO, el los protegio y luego premio! Felicitaciones para los jueces peruanos por una sentencia ejemplar.

y el niño que murio tratando de cubrir a su padre
el fin no justifica los medios

Nadie tiene derecho a la vida de las personas el unico que la quita es el que nos las dio (DIOS). Fujimori y Montesinos, pertenecerion a una banda que se apodero del estado peruano por 10 anos, quienes mataron, masacraron a quinenes se oponian o pretendian denunciar la corrupcion del gobierno.
Ni el mismo fujimori se la cree que es inocente, hay muchas cosas obvias que l juzgan la corrupcion y crimenes de triste y celebre imitador de Hitler.
Adios Fujimori dime donde esta el billete que te robastes y que ahora no podras disfrutar.



Viva la justicia Peruana

En la democracia Peruana no se sabe aún lo que el Estado de derecho. Si hubiesen sido terroristas tendrían que haber sido sometidos a un juicio justo y no tomarse la justicia por su mano como lo hizo el grupo colina con el beneplácito del gobierno de Fujimori

pienso q se hizo justicia nadie niega q tambien hizo varias cosas a favor del pais, pero su peor error fue apañar las locuras del psicopata de montesinos

Bueno ya los jueces decidieron, es hora que nos pongamos a trabajar todos y no más violencia ni odios. Keiko eres autoridad intenta comportarte con imparcialidad, sabemos que es díficil pero tienes que aceptar a la justicia. Fujimoristas, apristas, toledistas, humalistas, y de otros partidos e independientes, aceptemos la sentencia y sigamos adelante.

Peraltita: El magistrado se apellida San Martín, Dr. César San Martín. En Barrios Altos acribillaron a un menor de edad, un niño, Peraltita. ¿Me vas a decir que era terruco también? La ignorancia es atrevida y en eso, ustedes, los fujimontesinistas, son expertos. Viva el Perú! Fujimori culpable!

Gravisima situación que exigirá una jugosa compensación económica para los deudos. Si hubieran sido terroristas deberian ser capturados y enjuciados y de poner resistencia se hubiera producido una batalla. Pero en ambos casos los asesinados no tenian armas según parece. Pero algún mal antecedente debió existir o ¿estamos hablando de asesinatos a sangre fria? Esto si que es muy grave.

FUJIMORI DEBERIA SER SENTENCIADO POR CORRUPCION Y NO POR VIOLAR DERECHOS HUMANOS, PARECE QUE MUCHOS HAN OLVIDADO LA GUERRA SUCIA QUE DESATARON LOS TERRORISTAS, EL ESTADO NO SOLO DEBIA DEFENDERSE SINO ACABAR CON ESTOS MALOS ELEMENTOS QUE TANTO DAÑO CAUSARON A NUETRO PAIS- LO ABSURSO ES QUE FUJIMORI ES SENTENCIADO POR HACERLE FRENTE A LA GUERRA SUCIA Y PACIFICAR AL PERU Y NO POR CORRUPCION. ES EL COLMO!

Se hubiera justificado entonces, en el hipotético de si eran terroristas, la matanza? de que estado de derecho se habla entonces? convengamos que aunque en una guerra todo se vale, esta era una orden EQUIVOCADA de matanza sistemática a "posibles" terroristas, ojala y estos 25 años de cárcel sirvan de algo al alivio para todos los familiares vivos, y cada vez que usted defensor de genocidas piense en esto piense que quizás pudo haber sido su hijo... o usted mismo.

NI UN CENTAVO A ESA GENTE SINVERGUENZA,
YO LOS PREGUNTO QUIEN LOS FINANCIO PARA ESTE JUICIO???? , ABIMAEL ,POLAY,ONGS DDHH, POLITICOS TRADICIONALES MAXIMO SAN ROMAN ,REDEMO ,PANIAGUA ,GARCIA SAYAN, CAVIARES COMUNISTAS,.....QUIEN LES PONE EL TRANSPORTE Y VIATICOS A ESA GENTE QUE DICEN NO TENER RECURSOS ???? .. HABLEN ... QUIEN LES PAGA PARA ESTE JUICIO MEDIATICO .

A FUJIMORI DEBIO JUZGARSELE POR LOS ACTOS DE CORRUPCION QUE SE COMETIERON EN SU GOBIERNO, NO POR DERECHOS HUMANOS, PORQUE EN ESE TIEMPO (INICIOS DE LOS NOVENTA) NO EXISTIAN LOS DERECHOS HUMANOS PARA NADIE, NI PARA LOS TERRRORISTAS, NI PARA LOS POLICIAS, NI PARA LOS CIUDADANOS INOCENTES (MAS DE 25 MIL MUERTOS). LAS ONG POR DDHH NO DECIAN NI PIO RESPECTO DE LOS CIUDADANOS QUE NO ESTABAN VINCULADOS CON EL GOBIERNO QUE MATARON LOS TERRORISTAS. POR QUE OLVIDAR ESO, SI EL ESTADO NO RESPONDIA CON FIRMESA HASTA AHORA LO ESTARIAMOS LAMENTANDO. PERO COMO SIEMPRE PASA, LOS PERUANOS NOS OLVIDAMOS RAPIDO, POR ESO VOTAMOS POR ALAN.

en una guerra siempre mueren inocentes, donde estaban los defensores de los derechos humanos cuando los terroristas mataban a los policias por la espaldadisque para robarles las las armas.

uy, ahora son angelitos, entonces que los beatifiquen, me parece increible que tengan que dar dinero a los familiares de estos reales asesinos

ACLARANDO. Ojo. entendamos los inocentes los cuatro sobrevivientes de la matannza de barrios altos( no todos los muertos). Fujimori escondido en el pentagonito no derroto el terrorismo. Fue el pueblo humilde, los solsados, policias y militares que pusieron el pecho. Cuando las papas quemaban el chinito vivia en el cuartel general.
Dios tarda pero nunca olvida. Ahora le toca purgar en la base naval, para que comparta la torta de cumpleaños con Guzman y Montesinos.

¿Y el niño que murió en Barrios Altos?... ¿también era terrorista?... ¿y si hubiera sido tu hermanito, tu hijo?
Que fácil es juzgar desde una posición muy cómoda. Fujimori es culpable por "autoría mediata" la misma figura por la que fueron sentenciados y hallados culpables los nazis del juicio de Nüremberg.
Es una figura legal que existe y es válida... y sirve para juzgar a los cobardes que se esconden o huyen de sus responsabilidades como lo hizo Alberto Fujimori que renunció por medio de un fax a la Presidencia.

yo creo que fugimori acabo con esa guerra con un bajo numero de inocentes muertos, los senderistas habian calculado un millon de muertos.

SIEMPRE LLEGA EL RECUENTO DE TODO LO QUE HACEMOS. EN ESTA VIDA O EN LA OTRA, POR QUE NO HAY PLAZO QUE NO SE CUMPLE NI DEUDA QUE NO SE PAGUE. LA JUSTICIA HABLO EN UN PROCESO LIMPIO. NO HAY MAS QUE HACER. LAPRINCIPAL CONDENA QUE CUMPLE FUJIMORI ES LA QUE LE DICTA LA CONCIENCIA Y DE ESA NADIE SE LIBRA.

Bien!! porfin justicia contra el chino rata

Que ironia,Fujimori se enfrento a la peor plaga de un pais el terrorismo y la inflacion y claro que tenia que usar todas las armas paar derrotarlas,los delincuentes habian sitiado el peru y que querian, que se enfrenten con un panuelo blanco? es cierto qeu fujimori cayo en la corrupcion, y claro si se le debe sentenciar por eso qeu se haga de igual manera a Alan Garcia , ambos igual de corruptos, pero eso es una cosa pero no de crimenes que se le acusa, muchos estudiamso en als universidades aqullos tiempos y veiamos,como esto era un nido de terroristas y Simon Yehude cubria todo esto como parlamentario,y yo sin ser fujimorista aplaudi que se cierre el congreso,sino miremos ahora,supuestamente vivios en democracia,pero son los parlemantarios los primeros ladrones,son ellos lo sprimeros corruptos,y entonces como paramos esto,y como peruano aunque no me gusta keiko como presidente,mi voto sra por ella y asi podra amminstiar a Fujimori y por lo que veo esto es el sentir de muchso peruanos,o votaran una vez mas por el APRA o po HUmala,O por Lourdez que no pasa de ser la cenicienta de la politica nacional,y desde mi corazon Gracias Fujimori por darle paz a mi patria y por tener que darle de comer a mis hijos, parte de mi familia tambien murio por aquel entonces

Es importante el fallo que se ha dado. Es una persona que nos goberno a la que se ha sentenciado y repercutira en el ambiente politico, eso no nos debe hacer sentir felices sino reconfortados y con esperanzas de que la justicia en el Perú va a mejorar.

los infiltrados por parte de la polizia, no creo que cometan una accion de este tipo sin tener antes la certeza , para actuar en este operativo, en los 2 casos , lo contrario de los terroristas hacian estallar coches bomba , donde hay si habian personas en su totalidad inocentes, ESTOS JUECES POR LO VISTO Y ESCUCHADO NO TIENEN AUTORIDAD PARA JUSGAR , SE NOTO CLARAMENTE EL ODIO Y PARCIALIDAD

Los jueces no deberían pronunciarse sobre la inocencia o no de los asesinados.
El juicio fue sobre 4 cargos contra Fujimori, y no para determinar la inocencia de los asesinados.

Marco, asi que trabajaste en la Dircote, y yo juego en la selección y te puedo decir que vamos a ir al mundial, total mientras no lo pruebe puedo decir cualquier sandez para resaltar mi ignorancia.

Los que determinaron que los asesinados en barrios altos y la cantuta, no son terroristas me DAN ASCO, y a la vez VERGUENZA, esos SI ERAN TERRORISTAS, y murieron siendolo.... DONDE ESTA LA JUSTICIA EN PERU????

Ahora son santos, entonces beatifiquenlos tremendos terroristas, cuando matan quien los jusga, apenas les das 15 años o 10 años y salen a matar en la selva matan seguido, enboscan policias los matan esos fueron los terroristas de las aulas universitarias y los de barrios altos TERRORISTAS, ahora nadie dice nada lo unico que quieren es dinero

AL FIN SE HIZO JUSTICIA...¡VIVA LA DIGNIDAD DEL PUEBLO PERUANO!

Como es posible que en este país que tanto le debe a nuestro ex presidente sea condenado injustamente. Para aquellas personas que no vivieron en ciudades donde el terrorismo mataba a sangre fría a muchas personas y ahora están felices sin ser apresados (digo esto porque mi familia y yo lo vivimos en carne propia). Y a los familiariares de los angelitos de la cantuta que fueron senderistas disfrazados de universitarios, deberían recapacitar y quitarse la venda de los ojos, que sus difuntos hicieron mucho daño a nuestro país. Ojala que nuestras "dignas autoridades" se den cuenta de una vez por todas que están errados y lo reconozcan.

JUAN PERALTA O COMO TE LLAMES Y LA OTRA BOLA DE IGNORANTES COMO PIDE JUSTICIA PARA FUJIMORI ALGUIEN QUE NO CONOCE ESA PALABRA !!! NADIE MERECE MORIR SIN RAZÓN Y MAS SIN PODER DEFENDERSE NO SE DE LEYES PERO SI RAZONO LO SUFICIENTE COMO PARA DARME CUENTA QUE LOS EXCESOS Y ERRORES SE PAGAN ASÍ COMO LO PAGARA FUJIMORI

SARA

NO SOLO NO ERAN TERRORISTAS, ERAN ESTUDIANTES, HUMILDES Y HONESTOS QUE TRABAJABAN PARA SOBREVIVIR SIN ESTIRAR LA MANO A NADIE, JAMAS RECOGIERON UN POCO DE LENTEJAS QUE ARROJABA EL LADRON NI RECOGIAN LOS HARAPOS QUE TIRABA SU LUMPEN.
NO COMO LOS HIJOS DEL SATRAPA, LADRON Y COBARDE QUE ROBO A MANOS LLENAS Y QUE LOS EDUCO CON DINERO MAL HABIDO Y MANCHADO CON SANGRE.
LLEGO TU HORA Y QUE ESTES TODO EL TIEMPO ENCERRADO COMO LO ESTAN A LOS QUE MANDASTE A MATAR

la muerte del niño fue porque estos cobardes lo usaron como escudo para no ser ejecutados.......

Que pena este pais se odie a quien lo enfreto con hidalgia al terror al unico mejor presidente del Perù, ya se olvidaron todo lo que sufrimos los de la cantuta eran terroristas iciban la bandera roja todos los dias al medio dia, pero sabemos que keiko ganara y fujimori saldra libre y ahi pobre perros defensore de terroristas y pobre tribunal aprista hoy estamos dolidos pero llegara la hora de sonreir

La decada del 80 era horrible en el peru - uno no sabia cuando y donde un coche bomba hiba a volar y matar mucha gente inocente. Eso, sin mencionar las matanzas en los pueblos de la Sierra - por terrucos y por policias/militares que buscaban a los terrucos. Lastima que el gobierno torturo y mato a inocentes culpados de terroristas pero en un momento en el que es dificil (quizas imposible) poder diferenciar entre culpables e inocentes, pues que mas queda. Asi es la guerra clandestina. No estoy de acuerdo con mucho de lo que hizieron Fuji y Montesinos, pero si estoy muy agradecido con Fuji y Martin Rivas por librarnos de los terrucos y aunque justos pagaron por pecadores no se debe olvidar el viejo refran -- Dime con quien andas y te dire quien eres... Lastima que el Peru no tiene la pena de muerte, ya es hora de ponerla, empezando con todos los politicos que se les encuentra robando: Traicion a la patria, #1 razon a la pena de muerte por fucilamiento.

Creo que los muertos de Barrios Altos eran un error pero creo que los estudiantes y profesor de la cantuta si eren terroristas claramente reconocidos sin embargo, en ningun caso debio tomarse las acciones de eliminacion que se hicieron

Considero que la Condena impuesta a Fujimori no es justa, gracias a él hoy se vive un ambiente economico y social estable, el país sale adelante porque hace 18 años él cumplio 4 objetivos fundamentales: Elimino al terrorismo, Reinserto al Perú en el sistema financiero internacional, Coloco las bases económicas para el desarrollo futuro y finalmente construyo vias de comunicacion.
No sé si los que murieron eran inocentes o culpables pero algo debieron haber hecho para llamar la atención del estado. A Fujimori se lo condena por algunas vidas que se perdieron, que considero que fue un error, pero considero que lo hizo con el objetivo de salvar el paìs del terrorismo de sendero luminoso y el mrta que le quito la vida injustamente a miles de peruanos. Porque lo recriminan y lo condenan si no estuvieron con èl para tomar las desiciones, él hizo lo que tenia que hacerse, creo que cuando se enfrenta una situaciòn como la que enfrento èl se piensa a nivel macro, en lo mejor para la mayor parte de la población. Pero claro eso no lo consideran y creo que no estan balanceando bien las cosas, estoy deacuerdo en que hizo cosas mal pero la verdad le estoy muy agradecido a Fujimori por sentar las bases del desarrollo.

Por un momento, solo piensen en que harian ustedes si hubieran estado en la situación de él, que medidas hubieran tomado y pienses ¿de verdad habrian sido efectivas?¿Lo hubiera hecho yo mejor que fujimori? , creo que si saben las consecuencias a ciencia cierta de las decisiones que tomarian y que no hubiera ninguna persona inocente que saldria lastimada serian unos genios, dejen su ocupacìón actual y escriban un libro para ilustrar al mundo!!, yo considero que no lo hubiera hecho mejor que fujimori y como no estuve con él en ese momento de su gobierno no puedo recriminarlo, solo veo el resultado y le agradesco.

La Sentencia condenatoria impuesta a Fujimori, ha reflejado lo que se vivió en la decada de 1990 : DICTADURA Y NO DEMOCRACIA, NO ESTADO DE DERECHO. Los corruptos en la dictaduras son como el pez en el agua.

Debemos reflexionar que personas con pensamientos dictatoriales, de derecha o de izquierda o de donde vengan en el Perú todavía existen.

Nos atreveremos a vivir nuevamente bajo gobiernos dictadores ya sean civiles o militares.

Los dictadores cuando detentan el poder exigen a la población obediencia ciega, y cuando ya no lo tienen claman justicia.

Lo bueno se premia , lo malo se condena y corrige

Tdo lo que se hace en la vida de manera consciente asume una responsabilidad que nos hace imputable porque somos conscientes de lo que hacemos con nuestra voluntad(volutivo), inteligencia(cognitivo) y afectivo. Por lo cual, el Sr. Fujimori sabía lo que estaba haciendo, por ende, es responsable de sus actos antijurídicos, pero como tenía poder no le dio importancia. Los tiempos cambian y el Perú de ahora no es de hace 10-20 años, nosotros somos más racionales y buscamos la verdad y los delitos son sancionados, debiendo ser este caso un ejemplo de que la administración de justicia esta cambiando. Además como mencionando algo ameno que pueda incomodar a algunas personas y con mucho respeto al Sr. Fujimori, cuando salga dentro de 25 años, todavía sera joven de espíritu y éstos años podrá a filosofar con tranquilidad y ayudar a buscar la felicidad plena de los ciudadanos peruanos. Muchas gracias.

!Esto es el Colmo! Solo falta que los declaren martires a estos TERRUCOS... decir que el Prof HUGO MUÑOZ (Alumno predilecto de ABIMAEL GUZMAN en Huanta) no era terrorista es como decir que POLAY era una santa palomita. Si los debieron matar o no, ES OTRO TEMA... Aqui el tema es que si fueron o no TERRUCOS... Y Esos eran tan TERRUCOS como la Iparraguirre, la Huatay o el mismo Guzman

HOY DEBEMOS REFLEXIONAR, QUE LOS AÑOS DE TERROR QUE VIVIO EL PERU NO SOLO SE DEBIO A LOS TERRORISTAS DEL MRTA Y SENDERO LUMINOSO, FUE CULPA DE TODOS, DE NUESTRA POR DEJARLOS HACER TODO ESE DAÑO Y NO SALIR A LAS CALLES Y GRITAR QUEREMOS PAZ... ASESINO TAMBIEN ES AQUEL QUE NO HACE NADA PARA QUE OTROS DEJEN DE MORIRR INJUSTAMENTE.

LIMA APENAS SUFRIO LOS ATENTADOS, LOS MAS GRANDES ATENTADOS SE DIERON EN PROVINCIA...

TODOS TENEMOS DERECHO A LA VIDA Y A UN JUICIO JUSTO... HOY ME SIENTO FELIZ DE QUE LA DEMOCRACIA EN MI PAIS SE FORTALEZCA. NO MAS DICTADURAS DISFRAZADAS DE "DEMOCRACIA".

ME ADRIA VERGUENZA SER FUJIMORISTA Y DEFENDER EL ASESINATO, EL ROBO, LA CORRUPCION, LA VIOLACION DE DDHH.

QUE VIVA EL PERU QUE VIVA LA PAZ

terrucos malditos... bien muertes estan... yo quisiera saber que dirían si las personas a quienes mato el terrorismo hayan sido sus tios, hermanos, padres o abuelos??? seguirian diciendo lo mismo??... esos familiares de los asesinados en la cantuta, con el respeto que se merece, pues sus hijos eran terrucos ps..... DONDE ESTABAN USTEDES CUANDO ELLOS PENSABAN TONTERIAS???...
Es cierto Fujimori es culpable pero de CORRUPCION mas no de derechos Humanos... sino preguntenle a los familiares de los muertos por terrorismo que piensan.

en una guerra lamentablemente muere gente inoscente, Quien reclama por los niños que mataron en Ayacucho por los terrorista, los de la cantuta no eran terrorista??? por favor...y mi papá es Super Man

inocentes...todas aquellas personas que fueron asesinadas por los terroristas. nadie dice nada de ellas. y sus derechos humanos?????
al final, se defiende a los terroristas. sólo a ellos hay que repetarles sus derechos; seguramente estarán riéndose con el resultado del juicio.

Parece que todos se han olvidado de las matanzas que los terroristas causaron en nuestro pais. Lo que estan haciendo con Fujimory es totalmente injusto, podran acusarlo de corrupicion; pero no de asesino. El lo unico que hizo fue traer paz a nuestro pais, y es asi como le pagamos. Ya que devuelva el dinero que robo, si, pero sentenciarlo a prision por traer paz a nuestro pais?
Si esto hubiese pasado en Colombia u otro pais con terrorismo a cambio de la paz de su pais, estoy segura que Fujimori seria aplaudido.
Acaso no recuerdan cuando todo el mundo aplaudio a Fujimori por su accion en la embajada de Japon?

No eran terroistas entonces quien me explica MUERTO EL PERRO MUERTA LA RABIA que casualidad despues lo de la cantuta se acabo el terrorismo en la universidad Agraria no eran terroristas jajajajajaja LOS CHISTES DE CONDORITO SON MEJORES GrACIAs SAN MARTIN YO ME PREGUNTO Y QUE HACIAS MIENTRaS SE COMbaTIA AL TERRRORISMO en esos anhos 1980-1995 a que te dedicabas ????? les guste o no 2011 libre nuevamente Fujimori por las urnas y porque el pueblo asi lo quiere si Alan Garcia delincuente confeso y autor intelectual de las matanzas de los pueblos de la sierra y los penales esta libre que nos dejo pobres endeudados,hiperinflacion,desocupacion,hambre,las arcas BCRP vacias los cheques isla cayman, eso fue lo que heredo Fujimori Peruanos MINUSVALIDOS MENTALES SE OLVIDARON JAJAJAJAJAJA SIGUE LA FUNCION FREE DEL CIRCO PERULANDIA SOLO LLEVAR UN CERTIFICADO DE DEFUNCION DE LOS MILES DE MUERTOS 100,000 DE LOS TERRORISTAS NO VALE COPIAS Y LOS DE LOS MUERTOS DE LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS PORQUE ELLOS YA RECIBIERON SU BOLETO E INDENMIZACION DE MILES DE DOLARES SOLO 29 NO PUEDEN ENTRAR .

Particularmente siento verguenza de la opinion de aquellas personas, que dicen que no se justifica sus muertes asi hubiesen sido terros, que hubiese pasado si antes del atentado con un coche bomba en la calle tarata, un día antes se hubiese matado a los que lo planificaron, obvio, no hubiese ocurrido, en este caso en particular, de no haber ocurrido esto, sabe Dios que atentado hubiese ocurrido después. Sin embargo, concuerdo en que no somos nadie para desear la muerte, pero de tener en mi poder la decision, la tomaría ya que en mis manos estaría el salvaguardar la paz de mi país, no se trata de ser un sanguinario, sino que borren los nombres de alejandro magno, que se borre de la historia a aquiles y otros tantos. Señores, piensen un poco estas son decisiones, claro ahora tendrá que pagar por ellas.
En el Perú aún no existe justicia.

Roy Postigo M.

pues como se equivocan esos magistrados como se les ocurre decir que no eran terroristas esos.... si ahi estaba "LUIS LEON BORJA que FUE ACTIVISTA DE SENDERO LUMINOSO Y PARTICIPO EN LOS TENTADOS CONTRA EL CUARTEL LA POLVORA EN LIMA" .. ... malditos terrucos deberian de darle verguenza reclamar sabiendo que sus hijitos eran unos asesinos..... terroristas... desalmados... a ver por que no reclaman por tanta muerte que causaron sus locas ideas..... detesto a la justicia peruana... y esos magistrados deberian de renunciar por imbeciles que son....

me parece una verdadera verguenza este fallo en contra de alberto fujimori .asi esta el peru que escupe ala mano que pacifico y nos saco del hoyo de la inflacion . Las persona de barrios altos eran terroristas comprobados y seles defiende y quien defiende los derechos humanos de los niños huerfanos de las masacres que hicieron estos sinverguenzas espero que alan sea jusgado por lo que hizo con el fronton tambien me da tristeza por que veo que el peru nunca va a mejorar en nada vaya democracia tenemos a favor delos terroristas y delincuentes

Sean terroristas o no, lo justo es lo justo merecen haber sido tratados con respeto, con derecho a defenderse, no merecían haber sido asesinados, lo mas digno hubiera sido apresarlos y ajusticiarlos, para hacer escarmentar a cualquiera que trate de atentar contra la paz y la vida de los peruanos.

Kizas fueron terroristas, kizás no, pero no se debió actuar de esa forma, sino viviríamos con la ley de las elva, kizás podríamos asesinar a alguien y decir ke era terrorista.
Este grupo colina fué creado con la sola intención de asesinar con impunidad, de matar gente sin el menor remordimiento.
Y fujimori los defendió, los amnistió, los ascendió, y por último los felicitó.
ahora solo falta ke digan ke los ke opinamos en contra de Fujimori somos terroristas.

Para cristina se te olvida que los terroristas usaban a los ninos para colocar las bombas en las torresy los obligaban pasar por los campos minados esos ninos no eran terroristas eran usados so amenaza de muerte de ele o sus familiares a cruzar los campos minados tambien ERAN NINOS y los MILES DE HUERFANOS Y VIUDAS REPITO MILESW NO UNO donde esta tu justicia me pregunto camaradas sigamos ocultos ern la oscuridad como cucarachas.Ganamos CAMARADAS VIVA

Viva el peru karajo... al fin se hizo justicia. Todos los que cometen delito que paguen con el peso de la ley y keyko devuelve la plata a los peruanos o no me digas que con un tractor pagastes tus estudios y la de tus hermanos en una de la universidades de los EEUU

Los terroristas de la Cantuta fueron quienes pusieron el coche bomba en Tarata. Eso esta en las declaraciones del Colina infiltrado entre los terrucos de La Cantuta. Claro que los jueces solo reconocen como valido la parte que inculpaba a Fujimori, pero no el motivo por el que los nombres de esas 9 personas estaban en las listas que Colina llevo a la universidad el dia de los hechos. O cree alguien que Colina entro y se llevo a 9 personas cualquiera?. Entraron a todos los pabellones y llamaron por nombre y apellido a los terroristas.

Ahora la suerte esta echada. El terrorismo de la mano con las ONG terroristas ganaron la batalla.
Ahora los terrucos que jugaban partido con las cabezas de las autoridades degolladas durante sus incursiones se deben estar retorciendo de la risa. Ahora pueden volver a las andadas. NADIE se atrevera a luchar contra el terrorismo. Desde ahora, ningun presidente movera un dedo cuando el terrorismo resurja.
Bienaventurados Belaunde y Alan por negar que existia terrorismo, o por minimizar cada ataque terrorista. De haber reaccionado (y evitado miles de muertes de las victimas del terrorismo), ya estarian en la carcel con cadena perpetua, por atentar contra los derechos humanos de los terroristas.

Merecemos presidentes sacavuelteros como Alan y borrachos como Toledo. Que se quedan en palacio todo el dia hueveando. Resolver los problemas del pais puede llevarlos a la carcel, y como politicos tradicionales y cancheros, saben que lo mejor es no hacer nada.

LA VERDAD ES QUE EL CHINO ES EL PRESIDENTE MÁS DIGNO QUE HA TENIDO NUESTRO PERÚ EN TODA SU HISTORIA REPUBLICANA,,,,,SÓLO SE LE PUEDE ACUSAR DE SER CHAMBEADOR NADA MÁS Y QUIENES LO CONDENAN SON LOS VAGOS Y TERRUCOS DE TODA LA VIDA,,,,,,,,,,,,,,,,LAMENTABLEMENTE LOS VAGOS TERRUCOS Y ESCRITORES SE UNEN PARA DESACREDITAR LO QUE FUÉ REAL,,,,,,,UNA VICTORIA FRENTE A LO MALO,,,,,,FRENTE A LA MUERTE,,,,LO MEJOR DE LOS AÑOS 90´S. VIVA EL CHINO Y LA PAZ DEL PERÚ.

Comparto y puedo entender a ambos bandos en sus ideas y comentarios, entiendo el deseo de reinvindicacion de una madre y un hijo muerto, entiendo a los hijos el no querer ver a su padre morir en ca la carcel por una equivocación. Debemos darnos cuenta que el odio genera mas odio, nuestro pais paso por un momento dificil y muy complicado, solo los peruanos podemos saber de eso; ahora es momento de reconciliar nuestro pasado, cortemos ese circulo de odio y destruccion que nos llevan a todos al retroceso. Creo que es momento de darnos cuenta que nuestro pais necesita de toda nuestra fuerza, de todo nuestro espiritu y de nuestra union. Creo en mi pais y que somos capaces de aprender la leccion y salir adelante.

Fujimori es un sucio sinverguenza. Pacificar?? Mejorar el país?? Eso no lo hace un Presidente, eso lo hacen miles de personas que con su esfuerzo (tantas veces anónimo) sacan al Perú adelante día a día y lo han convertido en lo que hoy es. Si le van a adjudicar a un hombre el éxito contra el terrorismo están ninguneando la sangre de miles de hombres que lucharon cara a cara contra el terrorismo y su propio esfuerzo. La patria la hacemos todos, no solo una persona. Fujimori tuvo la suerte de rodearse de gente capaz y tambien de muchisima gente incapaz...Pero esto de la violación de derechos humanos es una total realidad y ese hombre debe pagar hasta su muerte. La sangre de varios peruanos lo demanda. Existen muertos, como un familiar mio, que murieron a manos de cobardes terroristas y existen muertos que Fujimori debe explicar por su politica antisubversiva de doble moral...Es el costo para un país en paz? No, porque la ideología de sendero y ellos mismos estaban en muere e iba a morir si o si. Atrapo el a Abimael?? no, fue el GEIN. Fujimori es un hombre sin escrupulos y la justicia tarda pero llega.
Viva el Perú!

En primer lugar, ese pensamiento de que en la guerra todo se vale me parece despreciable, pensamiento digno de personas que no tienen corazon. Es cierto: los terroristas causaron mucho daño (irreparable diria yo), pues todos viviamos asustados pensando en si regresariamos sanos a nuestras casas ( y ni pensar en el dolor de los que perdieron a alguien), pero es que tengo que ponerme al nivel de ellos (osea ser un asesino) para quedar como el heroe pacifista? que tal Sr. Juan Peralta (comentario#1) si uno de los asesinados era un hermano suyo? tambien lo justificaria?.. y para el Sr. Marco (comentario#10) que dice que trabajo en dircote.. dejeme regañarlo pues trabajo mal, en barrios altos habia un niño de 8 años!! por Dios 8 años!! yo tenia casi la misma edad de ese niño cuando ocurrio eso.. la politica del ojo por ojo, diente por diente no es sana.. Hay un Dios justo, y el nos juzgara a todos... inclusive a Fujimori, si el no se arrepiente delante de El que no busque a su abogado porque alli no hay apelacion o anulacion que valga...
Saludos

La sentencia a Fujimori es justa y sienta un precedente jurídico y político nacional e internacional. Así como Dios juzgará y castigará a los pecadores y malos, de la cual al asumir conciencia no reclamaremos; así, sus hijos en la tierra, como lo son también los jueces, han juzgado y sentenciado con certeza y ejemplaridad. Me pregunto, si después de esto venga un juzgamiento a Alan Garcia y a algunos de su entorno, a Toledo y otras malas autoridades, que creo hay evidencias, indicios razonables, autoría...

me saco el sombrero por esos magistrados, ejemplos a seguir para un peru mejor, se ve que los tiempos estan cambiando... esto que sirva de precedente, y escarmiento para esos mal llamados padres de la patria....
!!! VIVA EL PERU CARAJO ¡¡¡

eran terroristas y me parece injusta la sentencia a fujimori

Verguenza de sentencia. Además, el juicio es a Alberto Fujimori sobre el caso la Cantuta, Barrios Altos y el secuestro de dos personas. Sólo cabe en la sentencia pronunciarse al respecto. ¿En qué parte del petitorio está el hecho que tenían que pronunciarse sobre si eran terroristas o no las supuestas víctimas? De ser el caso que si hubiera estado en el petitorio, lo cual ya es una locura, ¿cómo juzgar y con qué criterios si eran inocentes o no del cargo de terroristas? Al margen que merezca ser juzgado Fujimori por los delitos que haya cometido, la sentencia es vergonzosa tomando en cuenta quienes componen la sala. Personalmente considero que las únicas acusaciones por las cuales se debió o se debiera sentenciar a Fujimori es por el dinero que robó al Estado. Felicitaciones a los activistas de DD.HH.... buen lobby y que bien que le hagan el juego a los verdaderos criminales, los terroristas. Ojalá fueran así de rigurosos con otros países, llamados potencias mundiales

Cómo pueden estar 100% seguros que ninguno era terrorista? Era parte del juicio determinar si eran terroristas o no? Se demuestra la gran presión que ha tenido el juez con este tema sobretodo por parte de los organismos internacionales.

QUE ORGULLOSOS NOS DEBEMOS SENTIR TODOS DE SER PERUANOS Y QUE EL MUNDO ENTERO, PRESENCIE LA 1RA. SENTENCIA DE UN EX PRESIDENTE, POR HOMICIDIO Y ORGULLOSOS AUN DE SER DECLARADO CULPABLE POR LESAHUMANIDAD Y QUE NO TENGA NINGUN BENEFICIO DE EXCARCELACION, SI NO QUE CUMPLA TODA SU CONDENA, VIVAL EL PERU !!!!

OE YA PE KEIKO QUE TANTA COSA HACES SI BIEN QUE TU Y TUS HERMANOS ESTUDIARON EN EL EXTRANJERO CON PLATA DE TODOS LOS PERUANOS DEBERIAS QUEDARTE CALLADA Y AGRADECERNOS A TODOS LOS PERUANOS POR LA EDUCACION QUE TE DIMOS
¡VIVA EL PERU! FUJIMOPRI CULPABLE

FUJIMORI DEBE SER JUZGADO Y CONDENADO POR VARIOS CRIMENES COMUNES, PERO NO SER SENTENCIADO POR PERMITIR QUE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES RESPONDAN CONTUNDENTEMENTE A LA GUERRA INICIADA POR SENDERO, LOS EXCESOS SON LAMENTABLES, ES UN HECHO QUE HUBO ALGUNOS INOCENTES EN BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA, PERO AFIRMAR QUE TODOS "NO ERAN TERRORISTAS", AL PARECER LA CORTE SE PARCIALIZO. A PRINCIPIOS DE LOS 90s LA MAYORIA CLAMABA PORQUE EL ESTADO RESPONDA CON FIRMEZA Y MANO DURA (INCLUYENDO AL TIMIDO E INTIMIDADO PODER JUDICIAL), ESTA SENTENCIA DEBERIA SER TAMBIEN, PARA TODOS LOS QUE AHORA PODEMOS PASAR POR WILSON O TARATA SIN QUE UNA BOMBA NO DESTROCE EN MIL PARTES, PUES EL ESTADO HIZO LO QUE CASI TODOS PEDIMOS.

Es insolito que al hombre que nos dio la pacificacion del pais, se condene. Que pasa con los jueces donde estuvieron esos años del terrorismo, y como por ahi dijo alguien estabamos en guerra y en ella mucha veces hay inocentes que mueren acaso es el primer caso en el mundo. Yo por mi parte no hubiera querido que Keiko sea presidente pero este fallo inexorablemente la catalpuco como la proxima presidenta del Peru.

Se ha sentenciado y sobre bases sólidas el Tribunal lo halló culpable porque fue un aparato (escuadron de la muerte) organizado, creado y solventado por el estado. La autoria mediatica y el caso complejo, sienta precedente en jurisprudencia.
Los desaparecidos y asesinados no eran terroristas y asi lo testificaron.
Lamento las declaraciones de la congresista Chacón (ver video del El Comercio 07.04) esa mujer debe volver al colegio es tan torpe con sus declaraciones no leyo, no se informo y encima defiende muy mal lo indefendible.

Jaqueline

LA JUSTICIA HA DICHO Q SON INOCENTES, Y EN TODO CASO, SI HUBIERAN SIDO TERRORISTAS¿?, NO ERAN MEJOR ARRESTARLOS Y SOMETERLOS AL PESO DE LA LEY.. AL ESTADO DE DERECHO QUE TANTO DICE FUJIMORI DEFENDIO..
ES CIERTO QUE ESTABAMOS EN UNA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO, PERO EL ESTADO COMBATIA CON LA LEY, CON LAS ARMAS QUE DA LA JUSTICIA, NO CON LAS MISMAS ARMAS DE SL Y EL MRTA
BIEN DERROTADOS ESTAN LOS SL Y EL MRTA, PERO ELLO NO SIGNIFICABA MATAR A PERUANOS INOCENTES POR PARTE DEL ESTADO

Es lamentable ver que algunos todavía creen en la inocencia del sentenciado, hagamos un poco de memoria, que pueden esperar de una persona que secuestro a sus enemigos, tomo medios de comunicación para lavar pensamientos (Que hasta ahora se notan lavados al leer sus comentarios) manipulo a políticos con dinero, tenia todo el poder judicial a sus ordenes y encima el "inocente" renuncia de una manera cobarde al mas alto cargo del estado; no entiendo como todavía existen seguidores de ese "ejemplo de gobernante"?, pero así somos, ignaros al mas alto nivel. Si es cierto, realizó cosas buenas, (se podría decir que yo tengo trabajo gracias a sus políticas de gobierno) pero nada justifica lo que hizo, o esperan dejarse robar y matar por alguien que alguna vez los salvo?, alguien tiene idea de las consecuencias de un gobierno de facto o lo que hubiese pasado si es que los tuviésemos hasta ahora; por favor, esto crea un precedente para que cualquier ciudadano que desea ungirse en un cargo público no quiera hacer de esto su seguro de vida. Lo único que me queda es felicitar al tribunal y espero que esto haga ver al Perú con otros ojos en el mundo.

Claro se les tenia que pedir q esos terroristas q se entreguen presos claro, se les tenia q apresar y que esos jueces "valientes" como los de ahora los sentencien y no los suelten como lo hacian claro, me habia olvidado que viviamos en perulandya claro.

Los peruanos no olvidaremos el dia 07 de abril de 2009, dia de la dignidad nacional, el Perú da ejemplo en materia de derechos humanos y muchos paises tomaran este ejemplo. Preparemos todo el proceso para el siguiente reo Alan Garcia, que tiene mucho que contar a la justicia.

Terroristas o no, las leyes están hechas para cumplirlas y más alla de las buenas acciones del gobierno de Fuji, están la vioolación de derechos humandos y el atropello que cometieron estos grupos que en nombre de la ley y del gobierno asesinaron sin piedad.

Saludo y felicito a los juezes por su imparcialidad y apego a las leyes , condenando al ex-presidente Alberto fujimori por ordenar el asesinato de personas inocentes de la cantuta y barrios altos ya que estas personas no eran terroristas como los fujimoristas quieren hacer creer al pais.
Ojala que en las elecciones del 2011 no gane su hija , keiko fujimori por que de ser asi, amnistiaria a su padre asesino y de nada habra servido todo el esfuerzo realizado para lograr justicia.

juzgar???? a terroristas ?????de verdad que esas gentes que creen que los de la cantuta y barrios ltos no eran terrucos estan mal de la cabeza todos eran y si dicen que no tenian derecho de matarlos por solo echo de ser terruco lo mismo les digo idiotas preguntenle a la gente que mataron con una bomba en esos años si el que puso la bomba a su familia y lo mato tiene derecho a juicio? preguntenle. el que habla en defensa de los terrucos y esta de acuerdo que fujimori se valla preso por mandar a matar a unas lacras son mas terroristas que su propia familiar muerto o amigo. que se mueran todos los terroristas y viva el peru.>>>>

El niño de 8 años tambien era terrorista? Haber quien me dice lo contrario?

QUE NO ERAN TERRORISTAS???? SEÑORES POR QUE NO PIENSAN EN TODAS LAS VIDAS QUE SE PERDIERON GRACIAS A ELLOS...CUANTOS MÁS HUBIERAN MUERTOS SI NO SE HACIA NADA?? PONGAN LOS PIES SOBRE LA TIERRA, YO NO SOY FUJIMORISTA PERO SI RECONOZCO QUE GRACIAS A SU LABOR ESTAMOS DONDE ESTAMOS HOY. ES MUY FACIL DECIR QUE POBRECITOS LOS QUE MURIERON, POBRES SUS FAMILIARES, NO SE RESPETAN SUS DERECHOS.....SEÑORES ELLOS RESPETARON LOS NUESTROS???? HAY QUE PONERSE EN LOS PIES DE FUJIMORO ANTES DE HABALR CON EL CORAZON...ERA UNA GUERRA, ALGUIEN TENIA QUE MORIR EN FAVOR DE LA PAZ.

Soy de Chimbote, 6 campesinos del valle del Santa fueron matados por orden del chinito, de eso no lo culpan, este es un dia que recordare por ser acto de justicia y limpiar el honor de todas esas personas que no tuvieron causa alguna, por que fueron ellosy no los fujimoris..

Fujimori dejó estable la economía peruana y sin terrorismo, pero entró Alan García y el dinero se redujo, ahora los pobres son más pobres, cuánta gente gracias a él morirá de hambre, juzguen a Alan García, él si lo merece.

Peraltita, un niño de 8 años fue acribillado por culpa de sus padres. Que padre pone en peligro a su hijo al llevarlo u organizar una reunion llena de terroristas? es facil condenar ahora que no tienen que ocultarse y para los familiares, pues provecho !!!!

Fujimori estuvo rodeado de gente oportunista, y nada adecuada, que lo llevo a una corrupcion muy grande a partir del segundo gobierno, pero en los años 90 no habia derechos humanos en el Perú ni para los ciudadanos comunes y corriente como nosotros, los terroristas hacian lo que querian; Fujimori logro vencer al terrorismo, puede ser que haya habido excesos como lo de los Barrios Altos y la Cantuta, pero no pueden decir que estas personas no eran terroristas , por lo que se muchos de ellos si tenian filiaciones muy estrechas con el terrorismo adicionalmente algunos fueron activistas, es verdad se los pudo jusgar y posiblemente condenar cuantos años 5, 10 años con los beneficios todos estarian afuera libres, bueno asi son las leyes. A fujimori se lo debio jusgar por actos de corrupcion no por los actos de lesa humanidad, en ese momento se vivia una guerra , y si los senderistas hubieran ganado , no se donde estarian todas estas personas que ahora proclaman los derechos humanos, posiblemente pensando como no hubo un presidente en los años 90 que hizo lo que la historia le tenia destinado a Fujimori salvar al Perú y con esto a todos nuestros hijos de poder vivir en paz; pero no hay que dar mensajes tan malos como de estos jueces de decir que todos los que murieron en Barrios altos y la Cantuta no eran terroristas, puede que algunos no lo sean, pero hay un dicho que dice dime con quien andas y te dire quien eres. En fin solo queda el indulto para Fujimori y ojala el proximo presidente sea quien sea se lo otorge, el chino es un ser humano con muchos errores, tambien hay que ser sincero corructo, pero que hizo algo invalorable por el Perú, darle orden, hacer del Peru un pais viable, insertarlo en la economia mundial, y su maximo logro salvarnos el Terrorismo, por esto considero que merece no morir en la carcel, ademas ya esta viejo y posiblemente enfermo con cancer.

Me parece que Fujimori esta pagando el precio de haberse metido con los politicos de la derecha a quienes saco del congreso y nunca se la perdonaron, me pregunto cuanta plata han invertido estos señores para esta sentencia

ESTE COMENTARIO ES PARA JORGE SEA QUIEN SEA:
DEBE DOCUMENTARSE UN POCO MAS SOBRE LA SITUACION POLITICA DE COLOMBIA, EN UN PAIS DONDE SE HAN DADO GARANTIAS PARA QUE LOS TERORRORISTAS (GUERRILLEROS, PARAMILITARES) SE ADHIERAN A PROCESOS DONDE SE RESPETAN LOS DERECHOS Y SE JUZGAN DE ACUERDO ALOS CRIMENES COMETIDOS AUN HALLAN COMETIDO LOS GENOCIDIOS QUE HALLAN COMETIDO. EN ESTA SENTENCIA CREO QUE PREVALECIO LA JUSTICIA YA QUE NADIE TIENE DERECHO A DAR UN VEREDICTO Y MUCHO MENOS A DECIDIR QUE LO QUE MERECEN ES LA PENA DE MUERTE SIN HABER PASADO UN PROCESO JUDICIAL. ¡¡¡QUE VIVA LA JUSTICIA!!!

Esta sentencia por violacion de DDHH, es una sentencia tambien contra aquellos miembros de la fuerza del orden, contra las victimas inocentes, civiles y militares de los terroristas, es una sentencia hacia nuestra propia sociedad, hacia nuestra memoria, que fragil olvida el terror en que vivimos del 80 al 92. Es una sentencia en si, que señala a todos aquellos que apreciamos la democracia y que lo mantenemos a cuaqluier fin. En pocas palabras: LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO SE GANO.

Oye Juan Peralta tu que te crees para decirle a los magistrados que estan euivocados. Y tu, Marco, no seas mentiroso con eso que trabajaste en la dircote...y si lo hiciste entonces no sabes nada o quieres sorprender.
No estoy de acuerdo con el fallo, le hubieran dado la pena máxima.

¿EL LEÓN DESPIERTA?

Algunos todavía recuerdan al “general con bigotes” que en enero de 1992 llegó a Huancayo para asumir la jefatura del Frente Mantaro. Quienes lograron entrevistarse con él subrayan su “falta de sensibilidad”, cuando suplicaban por la libertad de sus familiares detenidos en el cuartel 9 de Diciembre. “No hay ningún detenido”, solía responder el nuevo mando militar en cuyo período la cantidad de crímenes y desapariciones de universitarios llegaría a su pico más alto.

El general con bigotes tiene un nombre: Carlos Torres Rodríguez. Durante su permanencia en Huancayo se registró la muerte y desaparición forzada de no menos de 36 víctimas de la universidad del centro. La gran mayoría, jóvenes. Una de ellas de apenas 17 años. Precisamente en este período se produjo el secuestro de Miguel Ángel Cieza Galván, el 25 de agosto de 1992.

Los hechos reflejaban que las fuerzas del orden, en la práctica, cumplían casi un mismo libreto con los detenidos universitarios: primero, eran sacados a la fuerza de sus domicilios o secuestrados en la calle; en los días siguientes, aparecían sus cadáveres con huellas de tortura y disparos en la cabeza.

Pero no todos aparecían. En el capítulo dedicado al caso UNCP, el informe final de la CVR registró más de 30 casos de desaparecidos por intervención de las fuerzas del orden.

¿Qué ocurrió?, en aquel año se habría llevado a cabo una modalidad de desapariciones que muy pocos llegaron a conocer… bajo las órdenes de Torres Rodríguez muchos cadáveres de estudiantes universitarios fueron arrojados desde un helicóptero en la espesura de la Selva Central.

Tal información es consignada en archivos desclasificados por Estados Unidos. Ninguno de estos documentos forma parte, todavía, del expediente que obra en la fiscalía responsable de las investigaciones.

En abril de 1993, el embajador de EEUU, Charles Brayshaw, reportó ante la Secretaría de Estado de Washington sobre l

Señores en esas epocas los terroristas mataban y no respetaban a niños ni a mujeres, los agentes de inteligencia investigaban y se infiltraban, es decir investigaban antes de hacer lo que hicieron, los de la cantuta y barrios altos eran terroristas, acuerdense que lo de la cantuta fue despues que estos "angelitos" atentaran con un coche bomba en TARATA ahi si murio gente inocente gracias a estos angelitos terrucos, era una guerra señores. VIVA EL PRESIDENTE FUJIMORI, que si tubo los pantalos para acabar con el terrorismo. Los derechos humanos aqui en el Perú solo defienden a los terroristas, hasta Abimael Guzman va a pedir una indemnizacion al estado por si no leen las noticias, osea que ensima de matar gente inocente nosotros los peruanos con plata de nuestros impuestos y del Perú tenemos que pagarle!!! INCREIBLE SEÑORES. Con este jucio solo queda demostrado que Fujimori no acabo con todos los terrucos y por eso ahora estan toman venganza.

La matanza de barrios altos fue en la casa equivocada, en un callejon al costado de donde vivian los terrucos. Su acribillamiento es criticable tanto si hubieran sido terroristas como siendo lo que en realidad fueron: personas humildes de sectores populares, inocentes, cuyos familiares no pudieron reclamar justicia porque sus voces fueron apagadas por la mafia de poder.
El fin justifica los medios es una de las defensas que usualmente esgrimen los gobiernos autoritaristas y a la que se pliegan sus seguidores -como Raul Romero alguna vez lo hizo en aquella tristemente celebre ocasion. ¿Y si los de colina hubieran entrado a una fiesta en su casa y hubiearan asesinado a sus amigos y parientes? ¿Ahí recién la vida vale? ¿Qué pasa con los que no tienen voz?

Gran desagravio, Así como muchos dicen que no se puede probar que el Sr. Fujimori actuo en la matanza de los estudiantes de la Cantuta y de Bariios Altos, nadie puede probar que las victimas eran terroristas.. ¿El niño asesinado era terrorista? ¿Llevaba pañales bomba? Aun los terroristas tienen derecho a ser juzgados, no ajusticiados la consigna "que el fin justifica los medio" no es cierta. Los medios justifican el fin. La Señora Chacón deberia analizar sus palabras antes de emitirlas. Aún los terroristas asesinados en la casa de la embajada del Japón merecian ser juzgados y no ajusticiados, eso es lo que nos diferencia de ellos, EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. EL APEGO A LA MORAL, LOS MEDIOS NO JUSTIFICAN EL FIN.

Querido JUAN PERALTA, bueno que sean o no terroristas fue cuestion de investigacion, ademas, para que te enteres en el peru se juzgan los hechos y no las ideas, puedes tener mil ideas (incluso tu tildandolas de terroristas) pero no por pensar te pueden juzgar, ni mucho menos, matar. Pensar asi es retrogrado, y por gente asi el peru sigue lleno de violencia; mas cuidado con tus opiniones :)

Es increíble, ahora todos los terroristas han de estar felices, qué quieren los magistrados izquierdistas? que vuelvan los coches bomba y toques de queda acaso? para colmo, ahora dejan un procedente para que no se toquen a los terroristas, la única condena que puede ejercerse sobre Fujimori es corrupción, cosa que todos los presidentes han hecho, pero este juicio es una infamia, ya lo había dicho Valle Riestra no hay prubeas condenatorias sólidas, el megajuicio es una gran circo, sólo sirve para la condena ya fabricada, por todos los caviares, para sentenciar al ex mandatario. Ahora sólo falta que levanten un monumento a todos los terroristas muertos justamente, claro como tienen la misma corriente ideológica. No entiendo cómo la gente que sabe la verdad de las acusaciones imputadas puede quedarse callada, y los familiares de los muertos serían capaces de aceptar que los mismos eran terroristas, no de ningun modo, ahora se hacen las víctimas, inefables.

Estoy de acuerdo con la sentencia para Fujimori, pero......y que pasa con el compañero Alan y toda su mancha que nos dejó en el peor de los mundos y tambien asesinó y robo a raudales.
Deberian ser medidos todos con la misma vara y que el compañero no salga ahora que esperaba un juicio justo para Fuji.