• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Shows de Jonas Brothers serán los últimos hasta fines del 2010 en el Nacional

7:31 | El Monumental podría albergar los próximos espectáculos. Los propietarios de palcos quieren asociarse con los promotores de conciertos

José Puga

Mientras los Jonas Brothers han puesto de cabeza a la capital con los dos conciertos que darán hoy y mañana en el Estadio Nacional, estas estrellas juveniles serán también los últimos artistas que tocarán en el coloso de la calle José Díaz hasta fines del 2010. ¿El motivo principal? La próxima remodelación de este recinto por decisión del Instituto Peruano del Deporte (IPD). La meta es convertir el Estadio Nacional en la sede elegida para los Juegos Panamericanos del 2015.

Ante esta coyuntura en que los espacios para conciertos masivos brillan por su ausencia, el estadio Monumental aparece otra vez como una posibilidad para reemplazarlo a pesar de los problemas judiciales que lo aquejan. Desde que fue inaugurado en el 2000, la empresa Inmobiliaria Turquesa (antes Gremco) fue demandada por la junta de propietarios de palcos del estadio Monumental, debido a que la primera habría ofrecido, entre otros, el visionado gratuito de conciertos.

“Estamos dispuestos a negociar con los promotores de espectáculos y buscar una manera de asociarnos. Tenemos que sentarnos a conversar, pero aún no nos ha buscado nadie”, afirmó Marco Paredes, presidente de la junta de propietarios de palcos del estadio Monumental. “No queremos que los promotores pierdan. Quizá podamos aportar con un pago que podríamos recuperar si el concierto da las ganancias esperadas”, agregó.

El Monumental tiene alrededor de 1.300 palcos que pueden acoger a unas 10.000 personas. En la actualidad, cuando se organiza un partido de fútbol, ni el propietario del palco ni sus invitados pagan por acceder a ellos.

Jorge Fernández, promotor musical responsable de shows como el de Iron Maiden y Jonas Brothers, mira hacia el futuro con confianza: “El Monumental sería una muy buena opción, pero como empresarios sería injusto tener a más de 10 mil personas que no van a pagar. Sería un forado tremendo. Confío en que se encontrará una salida”.

PIEDRAS EN EL CAMINO
A pesar de que se abre esta nueva posibilidad, la última palabra la tendría la administración del Club Universitario de Deportes y no la junta de propietarios de palcos. “La “U” es dueña del edificio, de la cancha, de las tribunas y de los estacionamientos. El club solo cede parte de las instalaciones a los dueños de los palcos en días de partidos. Cualquier promotor que quiera realizar un concierto en el estadio Monumental debe negociar con la “U”, y no solo con los “palquistas””, explica Fernando Talleri, administrador del estadio Monumental.

Para Talleri, el principal inconveniente para llegar a un acuerdo es que el césped del estadio es natural y Defensa Civil exige que el armado del escenario esté listo días antes del concierto: “Mientras esta coordinación se da, el portaflor colocado sobre el pasto puede deteriorarlo totalmente por la falta de ventilación”, explica. “Además, los promotores, Defensa Civil y la Municipalidad de Ate no se rigen bajo un reglamento en común”, agregó.

Otra arista en este problema es que por mandato judicial, Universitario posee todavía una deuda pendiente con Inmobiliaria Turquesa, que asciende a más de 16 millones de dólares, lo cual generaría más inconvenientes.

Para aclarar el panorama: la amortización de esta deuda se distribuye con el canje de publicidad estática dentro del estadio y el restante con las ganancias generadas del alquiler del recinto para espectáculos organizados por la misma inmobiliaria. “Es posible que un concierto no se convierta necesariamente en un ingreso para el club, mientras que un partido de fútbol sí lo es”, subrayó Talleri.

Aunque los promotores musicales han planteado algunos lugares como posibles reemplazos del Estadio Nacional (ver infografía), lo cierto es que la aparente llegada de bandas como AC/DC, Coldplay, U2 y Metallica podría no concretarse, y el Perú quedaría fuera del circuito musical de América Latina. Solo basta apreciar la situación en la que se encuentra Chile ante la negativa del Gobierno de permitir la realización de conciertos en el Estadio Nacional de Santiago, para entender la magnitud y urgencia del problema.

Multitud dio bienvenida a los Jonas
Tras su llegada ayer al mediodía, la banda estadounidense Jonas Brothers, compuesta por Joe, Nick y Kevin Jonas, se reunió con la prensa en el hotel Marriott y calificó su llegada al Perú como un sueño. Los acompañaba la cantante Demi Lovato, quien será su “telonera”.

“Nunca imaginamos venir. Es emocionante ver este cariño”, expresó Joe Jonas. Las estrellas de Disney explicaron que la decisión de tocar en Lima se debió a que a través de Internet descubrieron la inmensa cantidad de “fans” que tenían por estas latitudes. Confesaron que dentro de sus planes está grabar en español. “Es increíble ser considerados ídolos, pero no somos buenos ejemplos”, finalizó Nick Jonas, quien junto con sus hermanos saludó luego a más de 500 “fans” desde su balcón en el hotel Marriott.

RECOMENDACIONES
Si va hoy al Nacional
1. El perímetro entre las avenidas 28 de Julio, Petit Thouars, Paseo de la República y el mercado de flores estará clausurado desde las 5 p.m. El show de los Jonas Brothers arrancará a las 8 p.m.

2. Si tiene auto es preferible dejarlo en casa. No hay muchos estacionamientos alrededor del Estadio Nacional.

3. Hasta ayer quedaban siete mil entradas disponibles para el concierto de esta noche. Los boletos se venden en Teleticket de Wong y Metro.

PUNTO DE VISTA
Construir otro estadio no sería rentable
La posibilidad de que una empresa privada invierta en construir un estadio para realizar eventos que congreguen a más de 30.000 personas no es nada rentable. La única forma de mantener este tipo de locaciones sería con partidos de fútbol, que es la actividad que congrega mayor cantidad de personas.

El tema del entretenimiento actualmente no es una oferta periódica, que en otros países es grande, al igual que su demanda. El hecho de que vengan dos o tres veces al año grandes grupos musicales no significa que el empresario mañana mismo deba comprar terrenos y construir estadios o recintos. Además, hay una falta de estos espacios céntricos en la capital.

Una opción será alquilar un lugar como el coliseo Amauta, que alberga a un promedio de 15.000 personas. Este es uno de los pocos lugares donde se podría realizar con regularidad eventos que puedan mantenerse. Lo que también podría hacerse, como una alternativa para reducir costos, es comprar un local ya construido, bien situado y solo gastar en remodelación, impuestos y ampliación de vías de acceso.

* LELIO BALAREZO. PRESIDENTE DE LA CÁMARA PERUANA DE LA CONSTRUCCIÓN

    • Imprimir página
    • Aumentar texto
    • Disminuir texto
    • Favoritos
    • Mr. Wong
    • Delicious
    • Menéame
    • Google
    • Facebook

    Comentarios(87)

    Los empresarios tienen que llegar a un acuerdo con los dueños de los palcos, podría ser que paguen la entradas más baratas; al final ellos verían los shows q' les costarían más caro si lo hacen en otro escenario (o en otro país) y nos beneficiamos todos xq' anhelamos que grupos como Depeche Mode, AC/DC, U2, Metallica y otros grandes se presenten dentro del estadio y no en la explanada, es un clamor popular !!!. Esperemos que no se pierda lo que habíamos ganado en los últimos 2 años.

    queeee asi los gunsss and rosesss ya no vendran a limaaa.. autoridades y promotores hagan algo..

    si los conciertos no se realizan en lima deberian trasladarlo al cusco porque no se puede perder que artistas de esta categoria no vengan al pais ademas hay mas cantidad de extrangeros en cusco y tambien les gustaria ver a sus artistas.

    Bueno...ya que hay tantos problemas con el estadio momumental, me parece que el sitio ideal seria el estadio de la Univ San Marcos... lo sé la cancha es de cesped natural pero ese seria (creo) el unico inconveniente para llevar a cabo los conciertos de los grupos de rock que estan en el bolo, y que son los mas proximos. ¿No podrian incluir en el bolo a RADIOHEAD? por favor empresaurios peruanos tomen en cuenta mi opinion.

    Estoy deacuerdo con la remodelación del Estadio Nacional para los Juegos Panamericanos del 2015 pero falta bastante para esa fecha, y no es posible cerrar el Estadio practicamente de la noche a la mañana con tantos conciertos que se vienen a Lima, estos conciertos generan ingresos para el Estado(Impuestos), utilidad para los empresarios y diversión para los expectadores, tiene y debe existir otra alternativa para los fanaticos de Grandes Bandas extranjeras, estoy asistiendo a Conciertos en el Estadio Nacional desde el 2008 y es un punto para genial para asistir. El Monumental con todos sus problemas parece ser una alterna, pero lo quiero dejar claro, NO SE PUEDE SUSPENDER CONCIERTOS EN LIMA, Perú se a convertido en el Centro de Sudamerica para realizar grandes Mega Conciertos.

    Quien le da bola a los Panamericanos? Que les pasa a estos idiotas del IPD que remodelan un Estadio en los que los mas beneficiados seguiran siendo los futbolistas mediocres que nos hacen quedar en ridiculo..si por lo menos los demás deportes estuvieran apoyados por esta institucion tendria validez el de apoyar el deporte nacional, pero los unicos que se llevan el premio gordo son los borrachos juergueros futboleros. Que utilizen el Estadio Nacional exclusivamente para conciertos masivos, olvidemonos del deporte por ahora...hasta que resurga una generación deportiva comprometida a sacar la cara del Peru en alto. ¡¡NO CIERREN EL ESTADIO NACIONAL!!

    Lamentablemente el publico de conciertos pierde con la remodelacion del Estadio Nacional. A nadie le conviene. Si bien es una buena obra, Lima nunca será el elegida para los Panamericanos.

    Un factor que pesa bastante en la eleccion de la ciudad que albergará a los Juegos Panamericanos es el sistema de transporte. Y como sabemos, tal vez sólo Lagos (en Nigeria) tiene un sistema de transporte tan caotico como Lima. Obviamente, Toronto y Bogotá (las otras candidatas) tienen muchas más opciones.

    Mejor que no hagan nada en el nacional y esperamos la llegada de Paul McCartney, U2, AC/DC, Coldplay, y todos felices.

    USEN EL ESTADIO DE SAN MARCOSSSSSSSSSSSS!!!!!!

    SANNNN MARCOSSSSSSSSSS !!!!!

    Creo que el Amauta se proyecta como el principal candidato a reemplazar el Nacional. Si bien es cierto que le pertenece a Panamericana Televisión, tambien es cierto que dicha televisora le debe a la Sunat varios millones de dólares. Asi como al ciudadano común y corriente se le embargan bienes por presentar deudas con Sunat (y no pagarlas), lo mismo debería hacerse con Panamericana. Que la Sunat tome como parte de pago de la deuda el coliseo Amauta, y esta pase a manos del IPD. El Amauta no sólo serviría para espectaculos artísticos sino tambien para competencias deportivas. Podría convertirse en la casa (como lo fue antes) del voley. Cuenta con una capacidad para 25,000 personas, grandes espacios exteriores,etc. Con las debidas remodelaciones (interiores y exteriores) se podría contar con un gran escenario. El tema de la seguridad se aliviaría con las remodelaciones y ampliaciones exteriores (recordemos que la Av. Venezuela se encuentra remodelada y ampliada) como con una fuerte unidad de policias y/o serenazgo en la zona.

    No hay porque constuir nuevos escenarios, sino darle uso a los ya existentes, pero que se encuentran con administraciones irresponsables.

    Señores,n entiendo al país ,el gobierno activa la libre disponibilidad de la cts,las afpp estan mal la gente esta sin plata ,la cirsis esta latente y como pueden permitir que estos jovenes se lleven todo nuestro dinero,que pasa con el gobierno,que suban los aranceles,justamente vienje los grupos de EE.UU a llevarse nuestro dinero porque ellos estan ahorcados y esta es su mejor estrategia,por favor no sean tontos,nos vamos a hundir cuando nos quedemos sin un sol,no veo q este creciendo el país,que Alan se ponga las pilas y no le haga caso a la Susanita León que no sabe lo q ha haecho al bajar estos aranceles,URGENTE,ALERTA..QUE AVANCE EL PAIZ.::!!!

    Me parece absurdo que no se pueda usar el Monumental para los conciertos, por ejemplo ahora con los Jonas Brothers: cuantas personas van a ir a los dos conciertos? 60 o 70 mil en total tal vez? En el Monumental se podria haber hecho uno solo y abaratar los costos. Las 10 mil personas de los palcos que potencialmente puedan ir a un concierto en el Monumental no son todas el publico objetivo para estos conciertos. Yo he visto que a los partidos de futbol llevan hasta a la abuelita. Acaso la abuelita (o las mamas o los papas nuevaoleros) van a rugir con U2? con Green Day? Yo creo que no, entonces esas 10 mil personas que van a palco se convierten en 5 mil que podrian crear ese 'forado' del que hablan los organizadores. Y hablar de 5 mil personas 'no pagantes' en un concierto que reuniria ya no a 40 mil como en el Nacional sino a 70 mil, no puede ser llamado 'perdida'.

    Si queremos de verdad que el pais se convierta en parada obligatoria, debemos brindar escenarios de clase mundial. Y el Monumental lo es. Colocar las luces, pantallas gigantes y demas efectos especiales hace que solo pocos lugares califiquen para ello. Las bandas lo exigen. Se imaginan el concierto de Paul McCartney ahi? Madonna? Los Stones? La proxima gira U2 360 contiene un escenario gigante giratorio (si, da vueltas) que permite que el concierto se vea desde cualquier tribuna del estadio, o sea podria entrar hasta mas gente. En todo caso, un amante de la buena musica y de los buenos conciertos sabe que mientras mas cerca estes de la banda, mejor.

    Ergo, esas 5 mil personas no crearian un hueco en las ganancias. Todas las partes deben coordinar para ver la mejor solucion. Algo que tambien aportaria ganancias y cubriria ese 'hueco' serian los concesionarios de las cafeterias de todas las tribunas. Y si los propietarios acuerdan pagar el 50% de la entrada o algo por el estilo, el numero efectivo de no pagantes efectivos se reduciria a 3 mil o por ahi. Empujemos todos hacia un solo lado. Arriba PERU.

    Que le pasa a Menacho?????. Por querer evitar q 10 mil palquistas vean gratis el concierto, pierde la posibilidad de meter 50 mil o 60 mil personas pagantes en el Monumental. O sea prefiere q vayan 29 mil personas a la explanada que llenar el Monumental.

    Ojalá que luego de hablar con todos los involucrados pueda llegarse a un arreglo para que el monumental tengo un uso que realmente valga la pena. Eso ayudaria a revalorar la propiedad de los mismos. y lo que tengan que invertir los dueños de los palcos para tener los conciertos en el estadio, lo recuperaran en el corto plazo.

    Para conciertos tan importantes como el de U2, por ejemplo, la única opción posible es el estadio de la U. Esperemos que las partes involucradas se pongan de acuerdo para que no se nos borre de la escena internacional. Sobre todo por la parte de las autoridades que muchas veces entrampan los trámites.

    Jajajaja que triste terminar el año de espectaculos con este grupete, jajaja que triste.

    TODO ESTABA BIEN HASTA QUE LLEGASTE TUU!!!

    Definitivamente se debe llegar a un acuerdo y/o negociar ya que realmente sería injusto e equivocado que 10,000 personas esten en un espectaculo sin pagar, y esto debe realizarse YA y demostrar lo que hoy en dia significa Peru en Latinoamerica.

    osea AC/DC, U2, metalica...ya fueron :(

    Gracias Woodman, justo cuando estabamos en camino de ser capital de megaconciertos desplazando a Santiago vienen con la remodelación, ¿para que? ¿Panamericanos? ¿ganaremos alguna medalla acaso? salvo voley, karate, vela, y otro heroico deportista por allí no creo que se logre nada. Perú pais de las oportunidades perdidas.

    Que pena que se cierre el nacional con este concierto de tan bajo calibre(con la disculpa de las adolescentes enamoradas, es cierto, solo tienen caras bonitas). Debio haber sido con uno de los grandes de la musica popular como AC/DC, U2, Paul McCartney entre otros. Esperemos que las Autoridades respectivas tomen conciencia en el asunto y no nos dejen a los amantes de la buena musica sin un escenario apropiado para tan magnos eventos.

    Bueno... Tendria q haber una solucion al problema ya que... en ete ultimo momento peru ah sido uno de los mejores paises sudamericanos para hacer conciertos ya que, la gente llena los estadios, no pueden cerrar mas conciertos y casi negar q venga Metallica, coldplay guns and rosses, etc... Los juegos panamericanos stan a mas d 6 años podrian comenzar cn las remodelaciones apartir del 2012 o 2013....

    yo paso todos los dias por el amauta en carro y los exteriores son realmente un problema grande en la seguridad, si bien no hay rateros que te roben a cada rato, se sabe q por ahi venden drogas y por mas que pongan 1000 policias el problema con la seguridad es algo q se deberia trabajar con la municipalidad y la policia nacional... por ahora el amauta lo usan para congregaciones religiosas pero se ve bien deteriorado... si lo del monumental no sale, q arreglen el amauta ps... el estadio de san marcos tiene el problema de las salidas y de los estudiantes q se les ocurrira tirar piedras por estar en contra de todo....

    Creo que nosotros (el publico) tenemos la culpa por ir a los estadios sabiendo que el futbol peruano esta de mal en peor. Sin embargo no se da cabida a la cultura, no podemos soñar con grandes espacios para el arte por culpa del alicaido deporte.

    Si, es cierto, Si en LIMA ya no contamos con escenarios disponibles, entonces, que se traslade los MEGACONCIERTOS a CUZCO, AREQUIPA o TRUJILLO, que tienen estadios tan o mejor que el estadio nacional de Lima, que por cierto es saludable que hayan decidido en mejorar su infraestructura... pero que no dejen de venir grupos, que el pop-rock es CULTURA.... duela a quien le duela...

    Solo nos queda el ESTADIO DE SAN MARCOS!!!, allí el problema solo es administrativo, porque los empresarios no se unen y hablan con el Rectorado para buscar una salida, las dos entidades ganarían y el PERÚ también...

    Me parece justo y correcto, ya era hora de que se pare la mano con tantos conciertos.

    POR FIN HARAN UN DESCANSO Y NOS ALEJAREMOS DE TANTOS ARTISTAS QUE QUERIAN VENIR. NO ES BUENO ESTAR A LA "VISTA" DE TODO EL MUNDO EN ESTOS MOMENTOS. LOS QUE SABEN ME INTERPRETARAN CORRECTAMENTE Y ESTARAN DE ACUERDO CONMIGO.

    DE LA QUE NOS SALVAMOS!!!

    Segun "#11 | 09:25 | 18/05/2009 Giannina" el Perú no esta creciendo,sin embargo,la demanda de este tipo de conciertos no hace mas q demostrar lo contrario.Habla de aranceles cuando por lo visto no tiene la mas minima idea de lo q es,seguro se referirá a los impuestos que antes pagaban estos espectaculos y q siguen pagando en un porcentaje menor.El pago de estos impuestos se cargaba al costo de la entrada,es decir,lo pagaban quienes compraban las entradas,encareciendolas y poniendolas fuera del alcance de mas peruanos.Por ultimo,nadie se lleva nuestro dinero,ellos venden un espectaculo y nosotros lo compramos,lo disfrutamos y seguro volveriamos a pagar lo mismo o mas. Ojala se solucione pronto aquello del recinto musical... Debemos consolidar como destino fijo de todas esas bandas,nos hace sentir,q existimos como pais,no creen?

    la idea de ser "posibles sede de los panamericanos" es de nuestro querido mandatario figuretón..., acaso PERU, primero deberían preocuparse en mejorar y brindar un mejor servicio de trasportes y SEGURIDAD en las calles que estar pensando en la foto internacional... dar mas presupuesto a los deportes olvidados, nutrición y educación a los deportistas... cuando no los políticos, ahora Lima dejará de ser la "perlita" de sudámerica por culpa de los "políticos de turno", Señores Empresarios, tenemos al CUZCO "Estadio Garcilazo" (buena opcion , aunque soy de LIma, hay q ser justos tambien), AREQUIPA (Estadio "UNSA", ni hablar), etc, etc.... gracias Woodman, gracias Alan Garcia, gracias.....

    Lo ideal seria que los conciertos sean en el Estadio Miguel Grau del Callao, en vista que colinda con las avenidas Colonial, La Marina y Venezuela, que cuenta con fluidez de trafico y de facil movilizacion de las personas; y el futbol chalaco que se de en el Estadio Telmo Carbajo.

    Actualmente existe rivalidades para alquilar el estadio monumetal y eso pone trabas y ello quiere evitar cualquier empresario, el único recinto para albergar una buena cantidad de espectadpres y q es despues del estadio nacional sería el de la Universidad de San Marcos, éste estadio se encuentra en muy buenas condiciones, creo q sería darle una visita y corroborar q allí si se puede hacer eventos de gran avergadura, asi que Srs. él único recinto que nos queda aquí en Lima es el ESTADIO DE SAN MARCOS. Ya las autoridades Sanmarquinas han manifestado que están a la espera de que algún representante artístico les manifieste el interés de dicho recinto.

    Vamos a tener el mejor estadio de sudamerica, para ver los golazos de Kukin Flores, Tyson Galliquio y el "Romario de los pobres" García, que bacán, gracias Woodman!!! por tu culpa nos perdemos a AC/DC, Metallica y McCartney...

    No se por que algunas personas hablan sin informarse:

    1)El estadio nacional no se esta cerrando de la noche a la mañana, eso ya estaba proyectado.

    2)NO ES INJUSTO que los propietarios de los palcos vean un concierto gratis pues es su derecho, pagaron cerca de US$30.000 por ver espectaculos deportivos y/o artisticos, y consideren tambien que los propietarios NO VIVEN en los palcos, sólo van cada vez que hay algun evento y les aseguro que con todos los eventos que han habido hasta ahora no cubren ni el 10% de lo que se pago por los palcos. Asi es en todos los estadios del mundo que cuentan con este sistema.

    La verdad es que el problema aqui no es el gobierno sino la codicia de los empresarios que saben muy bien que sin contar con los palcos, tienen una capacidad de mas de 60.000 personas, que de lejos es mucho mas que cualquier otro escenario. No hay que ser sabio para darse cuenta de eso.

    Ya pues Sr Menacho,Coqui Fernandez negocien con el presidente de propietarios de los palcos llegen aun acuerdo economicoo para que e
    Monumental sea plaza para megaconciertos tienen que negociar,el caso de las 10 000 personas que veran gratis no se compara de las mas de 60 000 puntas de veran pagandooo osea mi plata csm!!! pero el nacional para los panamericanos todavia faltaa que lo hagan de aca a unos 2 años ademas acaso vamos a ganar medallas jajaa por favor si ni siquiera el gobierno los apoya no vamos a ganar ni las gracias por ser sedee todo se lo debemos al sabio malditoo hdp WOODMAN!!!! otra el de San Marcos el hipodromoooo,no hay que perder la oportunidad de ver a METALLICA,U2,THE KILLERS,COLDPLAY,AC/DC,ETC y esperemos que la explanadaaa sea descartado definitivamente ese escenario esta bueno para los reguetoneros pinta de pirañas,los de cumbia...pero para las grandes artistas del mundo debe ser estadiooo clarooo pues asi que tienen que negociar vamos si se puedeeeee!!!! tenemos que desplazar a Chileeee.Aproposito llegaron los POLLOS BROSTHER jajaja de donde salio ese grupete de roscas jajajaaa que mal el nacional cierra con estos seudosmusicos jajajaj....

    No se por tanta disputa por los palcos, además desde esos lugares no se ven muy bien y además, no van a pagar para no ver casi nada.

    En estos ultimos 2 años el Peru ha ido ganando una muy buena imagen a nivel mundial, tanto asi q grandes bandas y artistas han ido agregando al peru dentro de sus giras. Chile en estos momentos se encuentra con problemas en cuanto a ls espectaculos por una decision del gobierno, por favor q el peru no caiga en lo mismo, su vocea mucho la venida de ACDC y Metallica, ACDC q podria vender todas las entradas en horas!! No hay q retroceder, ojala no se presenten problemas con el monumental, seria bueno q todas las partes pongan de su parte

    Para los que piden que los conciertos se trasladen a provincias (Cusco, Trujillo, Arequipa), claro, sería genial y lo óptimo pero yo les pregunto, cuando hay conciertos, ¿ustedes vienen a Lima?, si lo piensan los conciertos nos son en domingos o feriados, pueden ser cualquier día, lunes, miércoles o viernes, entonces, ¿cuántos limeños podrían ir a los conciertos en otra ciudad si salen de sus trabajos a las 6pm y al día siguiente tiene que entrar a las 9am? y, sin ofender, pero todos sabemos que mientras que en Lima hay 9 millones de personas de las cuales 40 mil van a un concierto, en provincia donde no se llega al millón de habitantes por ciudad (excepto tal vez, Arequipa) , ¿cuántos irían a un concierto grande?

    yo creo que el cierre temporal del estadio nacional debe perjudicar la ola de conciertos que estamos teniendo despues de muchos años, la posibilidad de otro ambiente es un opcion segura ya que contamos con otros espacios solo hay que negociar o remodelarnos en algunos casos. Veamos el estadio monumental (problema: los palcos) se puede negociar, Estadio de San Marcos (negociar con la autoridades, todavia no lo han hecho), Amauta (problemas judiciales y una remodelación), Estadio Matute (Problema seguridad), JJockey Club del Perú (Aforo menor a lo deseado), Dibos muy pequeño, y otros estadios como el de Callao, Chorrillos, o auditorios grandes como el de San Agustin, otra posibilidad aunque remota sería el Campo de Marte y el Hipodromo porque no? si en Colombia usan el parque Bolivar, y en Chile y Venezuela sus centros hi´picos que albrergan hasta mas de 60 000 almas. Yo creo que tenemos posibilidades de encontrar lugares para conciertos no se porque solo ven en la explanada de Ate la unica posibilidad. Bueno si ustedes tienen una mejor idea diganlo. Yo creo que hay que agotar todas las posibilidades y asi tendremos a Ac/Dc, Depeche Mode, Coldplay, U2 en nuestro país.

    PERO QUE RENEGONA ES LA GENTE!! ESTO YA ESTABA PLANIFICADO. POR FAVOR DEJEN DE HACER TANTA PATALETA Y BERRINCHE!!

    PARECEN NIÑOS!!!

    Solo para regresar al tema de que NO ES QUE LOS DUEÑOS DE PALCO VEAMOS EL CONCIERTO GRATIS bastaaa de tanta desinformación, nosotros ya pagamos pro eso muy INCLUIDO en el PRECIO DEL PALCO y es nuestro DERECHO
    y como dicen varios, no es perdida que entrenm 10 mil personas sin pagar si es logico que van a ganar al meter 60 mil personas y ya no 40 mil personas... ahi esta la dieferencia y sobra!!!
    aparte se puede negociar que GREMCO ALQUILE MAS BARATO EL ESTADIO y asi poder cumplir con los dueños de palco a los que les debe muchos conciertos segun contrato

    En mi opinion todo esta bien, solo quiero que los conciertos se hagan en el estadio monumental y punto.si hay conciertos todos ganamos, desde los empresarios,el publico,hoteles, hasta los que venden fuera del estadio, asi que tiene que ser en el monumental o nada

    Como dice Miguel lineas abajo..La universidad de San Marcos debe ponerse las pilas y en su Estadio deberia hacerse los conciertos.Sr Rector haga algo..Lo del cesped es facil...pidanle el artificial del nacional al IPD y ponganlo ahi,no les costara nada por que son institucines del estado que el promotor pongan un poco de billete ahi y esa zona donde esta tierra removida cerca a la colonial nivelenla para que se pongan los estacionamientos...Estan perdiendo plata,por que tienen autoridades incapaces Uds necesitan billete ya ps...sientense con el alcalde y cierren ese tema del by pass de una vez...Uds San Marquinos estan perdiendo su oportunidad...Ningun estadio puede albergar mas gente que alli,y Uds necsitan el billete para su infraestructura...Ese estadio tiene 50 años sin funcionar ......Sr Rctor si no hace nada por su Universidad Vayase a su casa por INcapaz.....

    Podria ser el hipodromo...por que no? pero El Estadio de San Marcos es mas barato,ayudaria a sus ingresos y recuperararia un lugar olvidado por años...Tiene espacio para hacerlo Es La Oportunidad de San Marcos ..Si no lo hacen ahi la culpa es del Rctor Izquierdo y los Centros Fderados de todas sus Facultades....¿Acaso la San Marcos tiene alumnos con poca sensibilidad para si mismos?Ahora los quiero ver......HAGAN ALGO POR SU UNIVERISIDAD SAN MARQUINOS.......

    Ojalá que se pueda tener a Depeche Mode dentro del Estadio Monumental y no en la Explanada, por favor señor Menacho, negocie con la junta de palquistas del Monumental. Una gran banda como Depeche Mode merece estar en un super estadio como es el Monumental.

    Remodelen el coliseo Amauta y punto. Ésta es la mejor opción para todo éste problema de falta de espacios idóneos para espectáculos. Éste es uno de los pocos lugares en Lima donde se podría realizar con regularidad eventos que puedan mantenerse. Es la mejor alternativa para reducir costos, comprando un local ya construido, bien situado y solo gastar en remodelación externa e interna. Que la Sunat lo embargue a Panamericana y luego lo subaste al mejor postor.Hagamos una campaña para que ésta propuesta se haga realida

    OJALA SEA EN SAN MARCOS...EL MONUMENTAL NO..UNO POR QUE ES CESPED NATURAL,DOS POR QUE SEGUN LOS DUEÑOS DE LOS PALCOS ES SU "DERECHO" NO PAGAR NADA,JA QUE FALTOSOS ESOS MILLONARIOS.. Y SON 10 MIL QUE PUEDEN ENTRAR ASI .ARROGANTES..QUE SEA EN EL ESTADIOO DE SAN MARCOS...ES LO JUSTO..uDS QUE DICEN....SON YA 50 AÑOS DE ESPERA.....

    Lo concreto es que la gente q tiene palcos en el monumental DEBEN PAGAR SU ENTRADA TAL VEZ A MENOR PRECIO,PERO DEBEN PAGAR,asi ayudan a seguir masificando los grandes conciertos,osea un desempleado de esos dueños de palcos no puede salir a decir "yo ya pague quiero ahora todo lo que venga" por favor,eso asi noi funciona seran dueños de los palcos con derechos a ver partidos mediocres de futbol,pero ir a conciertos es ya otra cosa,eso es pasarse de listos y los empresarios musicales tienen razon crearia forados economicos para q 10 mil pelagatos se colen como "invitados" y salgan beneficiados,osea x una custion de moralidad deben pagar los dueños de palcos,que dicho sea de paso lo compraron baratito nomas.

    Sólo hay 3 opciones:
    - El Monumental
    - Matute
    - San Marcos

    El primero, tiene déficit de 10 mil entradas y gras artificial, va a ser muy yuca!, el segundo... ¿alguien se anima ir a la vicky?, y el tercero tiene 67 mil almas para alojar SOLO EN TRIBUNAS, el gras es lo de menos porque ese estadio lo usan para partidos de segunda. El consejo estudiantil no creo que sea problema. Háganlo en San Marcos, yo ando por la Católica y me queda cerca para ir con mi mancha!.

    el amauta no,por que es muy chico,y los alredededores existe mucha inseguridad...Diego,por que no te das una vuelta por ahi,por mirones bajo a las 10pm ...anda....Tu solo..

    no es posible, si no hacen algo no vendra nobuo uematsu a darnos el concierto en lima, SUTEKI NA DE RULZZZ! xDDD

    2015?!
    ahora que grandes bandas deciden venir a nuetro pais..se les ocurre remodelar el estadio para el DOS MIL QUINCE?!
    la remodelacion terminara en el 2010...y de ahi faltan 5 años para los benditos juegos!!! porque no iniciar todo esto en el 2012?!
    quiero a ac.dc o guns n' roses...eso nos abre las puertas a espectaculos aun mas increibles (como el que pueda llegar, algun dia, paul mcartney o los rolling stones).

    por ultimo..un conciero a lo woodstock en una pampon!

    gracias woodman por arruinarnos el anhelo de ser un destino de gira mundiales.

    Jaja que gente para mas triste y ridicula, gastando un monton de plata en esos conciertos ridiculos y despues regresan a vida misia a morirse de hambre, inviertan ese dinero en estudiar en hacer algo productivo salgan de su cerro pero no para ir a esos conciertos, porque hay que ver la clase de gente que va..

    WOODMAN remodela es nacional porque necesita obras q presentar ante todos y que digan..oooh "ese viejito algo hizo por el deporte"

    nuestro futbol merece mejores estadios? o mejores semilleros pensando en el futuro? pasaran generaciones sin triunfos afuera.... solo somos peloteros q buscamos desesperadamente la finta y el toque

    Da pena q teniendo la oportunidad de ver espectaculos de calidad, ya no tengamos nacional...... ojala tengamos pronto un escenario adecuado

    porq no piensan en lugares amplios como el campo de marte por ejemplo o una playa en el sur, o en el norte. es cuestion de creatividad!!! traigan a ACDC carajo!!!!

    El último mega concierto en vivo que vió Woodman fue el Mozart, que no se pase...

    respuesta al comentario#46:
    Desde que se comenzaron a vender los palcos claramente se especificaba que el beneficio seria a cualquier evento que ocurriera dentro del estadio y entre ellos CLARAMENTE se indicaban CONCIERTOS. Asi que no digas que solo se pago por ver partidos de futbol. Los dueños de los palcos no tienen absolutamente nada que negociar pues estan en su derecho. EN TODOS LOS LUGARES DEL MUNDO EL SISTEMA DE PALCOS ES ASI. Y aqui hay un tema de codicia, ya que los empresarios siempre quieren ganar mas y no les importa si las bandas que vienen se presentan en el estadio mas moderno de Sudamerica (pues para quien no lo sabe, el estadio de la U lo es) y tambien envidia que pasa al tema de MORALIDAD que no tiene nada que ver en esto...y lo digo yo que no soy propietario de ningun palco.

    PANAMERICANOS??? JAJAJAJA PANAMERICANOS?? JAJAJAJAJA! TAQ PAYASOS STAS RATAS... TDVIA NI SIKIERA LS HAN CONFIRMADO Y YA STAN ALUCINANDO.

    EN EL PERU NO VA HACER LOS PANAMERICANOS X LA FALTA D SEGURIDAD(n todos los aspectos) Q EXISTE ASI D SIMPLE.

    EN EL MONUMENTAL Y PTO.
    SAN MARCOS YA DJN D SOÑAR,NO C PUEDE.
    AMAUTA, TDVIA NO CREO.
    EN PROVINCIAS?NAAA TDVIA NO.

    ESPERO Q SOLO X EL HEXO D ESTAR VIVIENDO EN UN PAIS SUBDESARROLLADO NO CAREZCAN D CULTURA CON RSPCTO A EL HEXO D VOLVERNOS UN PTO FIJO PARA LAS GIRAS D GRANDES ARTISTAS Y LOQ ELLO SIGNFIKRIA.

    El estadio de la Universidad San Marcos podria ser una opcion, siempre en cuando ciertos estudiantes radicales no se dedicquen a boicotear esos eventos con su pseudo-ideologia estupida y radical, que en vez de estudiar se quejan por cosas nimias

    El comentario #6 de Alberto resume todo lo que pienso. Ponerle un pare a los espectaculos tan increíbles que hemos visto en los últimos meses para remodelar un estadio en el que los futbolistas mediocres de nuestro país seguirán haciendo el ridículo, me parece totalmente absurdo.

    ¡La música es cultura! ¡El fútbol Peruano es una lacra y una vergüenza! ¡Apoyemos al que más vale de los dos!

    "yo ya pague quiero ahora todo lo que venga" por favor,eso asi noi funciona seran dueños de los palcos con derechos a ver partidos mediocres de futbol,pero ir a conciertos es ya otra cosa,eso es pasarse de listos

    Y otra cosa es pasarse de desinformacion porque de hecho, asi SI funciona : el palco no es para ver solo los partidos, sino cualquier espectaculo hecho ahi, asi sea campeonato mundial de canicas. Si me da la gana, voy a mi palco y lo veo

    GIANINNA #11 Y JUAN CARLOS #26, GUARDEN SILENCIO. No tienen ni la más zorra idea de lo que hablan.

    P.D. Gianinna, eres una resentida social.

    DEBE SER EN EL MONUMENTAL DIALOGEN CON LOS DUEÑOS DE LOS PALCOS ESTAS SON PERSONAS PENSANTES.

    SAN MARCOS YA FUE MUCHO TERRUCO HAY ALLI Y ES MAS SEGURO Q FALTANDO 1 DIA PA CUALQUIER CONCIETO TOMAN LA UNIVERSIDA Y SE DESTRUTE TODO. ESA GENTE ES INTRANSIGENTE

    cual panamericano¡¡¡ ,autoridades primero inviertan en los atletas peruano que ni siquieran tienen un lugar para entrenar , en el interior deben construir centros de entrenamientos etc etc .
    Bueno si se llega remodelar el nacional , seria mostro un concierto en el monumental como los que se ve en europa , vamos que si se puede como dicen es cosa de ponerse de acuerdo ...

    TIENE QUE SER EN EL MONUMENTAL... LOS SRS. DE PALCOS QUE PAGUEN SU ENTRADA NOMAS, O POR ULTIMO QUE ENTRE GRATIS SOLO EL PROPIETARIO Y LOS 500 INVITADOS QUE METE CADA UNO QUE PAGUEN SU ENTRADA, ASI DE SIMPLE... O SINO PONGANLES UN TOLDAZO O UN PLASTICO PARA QUE NO SE GANEN CON EL CONCIERTO GRATIS...

    Dejen de mencionar el Estadio de la San Marcos. Este estadio nunca podrá ser utilizado ni para el futbol, ni para eventos de este tipo. ¿Porque?, simplemente esta Universidad está muy politizada y los estudiantes quieren participar en todo.

    Los Sres CAMACHO Y FERNANDEZ y si hubiera otros empresarios, todos deben formar un grupo y reunirse con las autoridades del Monumental (u-socios palcos) , Universidad San Marcos y algun otro escenario mayor, y de acuerdo a esas reunuiones llegar a un acuerdos para todos los conciertos, no creo q por perder 10000 entradas por los palcos quieran perder cientos de miles de soles por concierto...como dicen se la quieren llevar todas de todas y asi tampoco es..piensen señores empresarios con la cabeza y no con la billetera.

    La universidad apoya la difusión de este tipo de eventos, así lo ha realizado a lo largo de mi trayectoria como san marquino. Si desean un gran espectáculo y que el Perú sea uno de los focos de los megaconciertos, deberían de utilizar este Estadio que abarca más de 60 mil espectacdores. La imagen de estadio lleno y mas en un reciento universitario será de mucha inluencia para que el Perú sea considera plaza fija, ahora debemos busacar cambiar que sudamerica sea BAC(Brasil, Argentina,Chile), por BAP(Brasil, Argentina y Perú). PRODUCTORES UTILICEN LA UNMSM, LA UNIVERSIDAD LES BRINDARA SU APOYO!!!!!

    no es posible que teniendo el estadio mas grande de sudamerica, no podamos hacer mega conciertos, por codicia de unos empresarios.

    Ok, las opciones son buenas pero de simples palabras no se logra nada. Vamos a los hechos. Consideró que debe haber una manifestación (movilización) total de la gente que gusta por el buen rock para que los empresarios hagan lo imposible por brindar espectáculos de buena calidad.

    todos los lugares antes descritos son buenos pero ante tanta burocracia, olvidenlo!!! Creo que el monumental es la mejor opción, que negocien las partes involucradas.

    Por último, le pediría al Diario el Comercio que difunda una campaña de Responsabilidad Social para impulsar los espectáculos artisticos de talla mundial...creo que le haría un bien al país porque no solo vienen bandas de rock, pock, etc; sino viene con ello una imagen, más turismo, más comercio, más empleo, etc, etc

    Y otra cosa, ya no jodan a San Marcos como delincuentes; porque 50 seudo estudiantes no hacen a los miles de universitarios que hay ahí y los miles que son buenos profesionales y otros miles que han pasado por sus aulas.

    ¡Viva el Perú!

    Estimado Luis (comentario #51), si a ti no te gustan ese tipo de espectáculos, de acuerdo, lee un libro, pero no tienes porque tachar a los demás de tristes y ridículos. Si se trata de gente que viene de cerros o de donde sea, pues muy en su derecho de querer salir de la monotonía de sus vidas y querer entretenerse un poco escuchando y viendo en vivo a sus artistas favoritos. ¿a ti qué? Cada quien tiene derecho a gastar su dinero como quiera.
    Sería lamentable que cerraran el Estadio Nacional y con eso dejar de ser anfitriones de tanto espectáculos, que hace muchos años, el Perú no podía presenciar.
    Espero pueda haber alguna solución al respecto.

    Antes que todo hay que respetar las opiniones, pero lo dicho por #11-Gianina, #26 Juan Carlos, #38 Mario y #51 Luis es risible y patético porque desconocen la importancia de un concierto para los amantes de la buena música, el hecho de ver a leyendas frente a nosotros interpretando lo mejor de ellos es magia, o no lo fue con Soda Stereo, REM, Travis, Iron Maiden, Kiss, y finalmente Oasis?. En cuanto a una ubicación, espero cancelen la remodelación del Nacional, osino, será el Monumental. Repito, abstenganse de seguir las mediocres visiones de los #11, 26, 38 y 51. Ellos viven felices en su mundo silencioso. Qué pena...

    EMPRESARIOS TRAIGAN A RED HOT CHILI PEPPERS!!!! PAQ MAS???? X FAVOR TRAIGAN A ESE LEGENDARIO GRUPO Q ES ROCK DE VERDAD ;), EN CUANTO AL ESTADIO CREOQ SAN MARCOS, PODRIA ER UNA BUENA OPCION, Y AHORA EN EL NACIONAL M QUEDA LA DUDA DE DONDE JUGARA CRISTAL SUS PARTIDOS CONTRA LA U Y ALIANZA??

    USEN EL DE SAN MARCOS!

    ES MEJOR VER LA POSIBILIDAD DE SAN MARCOS QUE TANTO PROBLEMA POR EL MONUMENTAL Y QUE ADEMÁS ESTÁ MUY LEJOS.

    el amauta???? MUY PELIGROSO

    pero han habido conciertos que se hacen en la explanada del monumental aunque creo q para conciertos con poca gent y no se hablo nada de los palcos, sobre gent q mire gratis. los vecinos dl monu tambien lo ven gratis d sus casas xq la explanada sta al aire libre y no pasa nada.. ahora creo q quieren hacer los conciertos dentro del estadio y ahi si solo seria para los q paguen su ntrada pero los palcos son como las casas d los vecinos tambien deberian mirar gratis. lo q dicen q hacer un nuevo estadio. ya pues q hablen con la san martin para q haga un estadio como el san martin, el lolo fernandez, nose.

    GRANDES.......SEÑORESSS EMPRESARIOS ESCUCHENMEEEE POR FAVOR TIENE QUE SER EL ESTADIO DE SAN MARCOSSS APUNTELO...SOLO PONERSE DE ACUERDO CON EL RECTOR ... Y REMODELAR LO QUE FALTA A ESE ESTADIO Y LISTO , LAS VIAS DE EVACUACION TAMBIEN MEJORARLAS QUE SE PUEDEN HACER SI HAY VOLUNTAD .....NO DEBEMOS DEJAR DE PASAR ESTA OPORTUNIDAD......POR CULPA DE WODMAN NO NOS QUEDAREMOS SIN CONCIERTOS ...QUE VENGA PERL JAMP

    Woodmna woodman woodman como sea.... si por tu metida de pata, por que se te ocurrio bueno remodelar justo este año , el estadio, que malograste esta bien. pero hay, que por culpa tuya cancelen, conciertos como ACDC. Metallica, u2 , etc, me te juro que te busco y le acribillo con huevos podridos,golpeo,,,, etc

    el estadio de san Marcos es una buena opcion... y a los dis q estudiantes q quieran malograr el espectaculo q los traten como deben ser como LOS DELINCUENTES Q SON... esos no son estudiantes son malditos delincuentes q deberian ir presos... para la seguridad de los especatadores que queremos disfrutar de shows de primera calidad y para guardar la imagen de gente de bien q tenemos... viva el rock!!!

    ¡ INCREIBLE ! Es la manera mas rapida de perder votantes para las municipales y presidenciales.

    ojala que todo el dinero que ha pagado el manager de los jb para usar el estadio nacional sea utilizado en obras y no a los bolsillos de los que les gusta agarrar cosa ajena

    la razon por la que no usan el interior del estadio es porque se escucha PEOR QUE EN LA EXPLANADA, LA EXPLANADA TIENE LA ACUSTICA DE TEATRO DE OPERA si se compara con el interior del estadio, es la simple razon, yo estuve en el cocnierto que dio sui generis hace unos años dentor del estadio y habian como tres ecos, es un estadio mal hecho por eso cuando se juegan lso aprtidos de peru ahi parece que la gente estuviera dormida.
    pueden confiar de eso porque mi primo es pata de coqui.
    saludos

    otra cosa. nose que se creen lso estudiantes de la san marcos si esa universidad la pagan todos lso peruanos y estudian a costa de los impuestos de todos. Ahi tiene que intervenir el gobierno, PARA ESO SIRVE UN MINISTERIO DE CULTURA PUES ALAN DAMIAN!

    En primer lugar, seamos respetuosos con la principal funcion del Estadio Nacional, el cual es administrado por el IPD y por tanto, todo tipo de actividad deportiva es lo prioritario. Si el Peru aspira a realizar los juegos panamericanos (algo que parece dificil se concrete), debe mostrar en su candidatura que cuenta con un estadio remodelado, que es el principal recinto deportivo del pais. Por eso es la premura en realizar dichas obras desde ahora.
    Segundo, si traer a las grandes bandas requiere una gran inversion economica, los empresarios van a solucionar el lugar donde realizarlos; no veo porque tanta alarma en los comentarios previos.
    Tercero, pensar que Lima se esta convirtiendo en centro de sudamerica para conciertos es ridiculo, paises como Brasil, Argentina y Chile estan por delante. No hay que sentirnos mal con saberlo, lo que importa es que lleguen buenos artistas.
    Finalmente, la unica forma en que puedan llegar las mejores bandas es asegurando la venta de los boletos, que debemos aclarar que los veo muy elevados para el costo de vida en el Peru.

    La banda U2 tiene planeado realizar su gira Latinoamericana en Octubre del 2010 y segun Arturo Woodman, presidente del IPD, nuestro Estadio Nacional estara apto para Octubre del 2010, se ampliara su capacidad de hasta 51,000 personas con los palcos que haran, esperemos que para esa fecha este listo y U2 reinaugure el Estadio con un megaconcierto espectacular...

    Segun #26 | 10:23 | 18/05/2009Juan Carlos

    Te comento amigo soy un fan devoto de la mitica banda de Heavy Metal IRON MAIDEN, para tu entender amigo en marzo del 2008 tuve que salir fuera de lima (buenos aires argentina) para verlos en escenario por el simple motivo que aqui los impuestos le sacaban el alma a los empresarios y a los espectadores que somo los beneficiados, no comparto tu opinion que paren de llegar mas grupos de talla mundial o es que a ti solo te gusta la musica de moda o no tienes una presencia cultural para venir a hablar otras cosas aqui. Seria una lastima que lima se cierre a los conciertos de talla mundial.

    Propongo una solucion..........

    Porque no se tapa la vision a los palcos con paneles gigantes. De esa forma no se podra ver desde palcos el concierto????????
    Asi los que pagan pueden ver...............................

    Utilicen el estadio de San Marcos!!!, ahorita no queda de otra, Menacho deberia de visitar ese estadio y convencerse... DEpeche Mode y otras bandas como u2 y AC/DC lo merecen!!!

    es una pena qe el estadio nacional ya no se usara asta fines del 2010 yo espero qe sea reemplzado por la san marcos pero para eso tiene qe tener una buena seguridad y no lo tiene espero qe acuerden con la san marcos y que puedan venir artistas de nivel ay que ponerse la mano al pecho y acer una campaña de utilizar la san marcos porqe sino se concreta lamentablemente estos artistas mundiales ya no vendrian mucho por sudamerica y harian mas giras en usa y europa esperaremos años sin artistas de nivel.no puede morir los megaconciertos qe nosotros amamos.

    otra cosa el nacional años atras qe no se usaba mucho debio ser remodelado y no este año perjudicando los megaconciertos todo es culpa del señor arturo woodman de acer burradas en el ipd