Ya se habra dado cuenta en que lio tremendo es donde lo metieron, pero con tremendo caos en que se encuentra Panamericana habra visto que el asunto estaba bien feo.Ojala que se determine de una vez la manera en que se procedera con ese canal, lo peor es que todo esto va a generar confusiones entre los trabajadores de ese canal por no saber finalmente que va a ocurrir con ellos y quien finalmente tomara la manija de ese canal.

EL SEÑOR CABELLO SE HA DADO CUENTA DE LAS IRREGULARIDADES Y ATROCIDADES LEGALES QUE HA COMETIDO LA SUNAT AL APLICAR UNA FIGURA INEXISTENTE EN EL CODIGO TRIBUTARIO, A PARTE LA SUNAT NO TIENE LA JURISDICCION NI COMPETENCIA PARA ENTREGARLES PODERES A ESTE SEÑOR Y PODER INSCRIBIRSE EN LOS REGISTROS PUBLICOS. EL PODER JUDICIAL DEBE EJECUTAR LA RESOLUCION EN DONDE RESTITUYE DE TODOS LOS DERECHOS A SUS VERDADEROS DUEÑOS SCHUTZ FREUNTD LES DUELA A QUIEN LES DUELA

Logico! Porque los periodistas que se creen los dueños de la ultima palabra y de la verdad universal sicosearon a tooodos diciendo que esto era una toma de un canal de television por parte del estado.

Ahora el Estado se ha echado para atras en su decision de poner a alguien para que maneje el canal momentaneamente, es decir, que ahora ese es un canal de nadie... GRACIAS

Por favor, sean más serios ok? No todos los presidentes van a querer manejar la informacion... porque ahora hay mucho mas control y conocimiento publico que hace 15 años. BASTA DE PARANOIAS!

señores devuelvan su canal a los Schutz seran buenos o malos pero son los dueños..... siquiera pagaban a sus trabajadores y en su tiempo panamericana era el mejor canal de todos...devuelvanlos.

Es lo menos que podria hacer una persona que se respete, si quiera tiene algo de verguenza

Si el mencionado personaje renuncio esta correcto, por que sabía que estaba fuera de la Ley y se entendería que estaba siendo utilizado; por que lo correcto es dejar en manos del Poder Judicial la decisión mas correcta, por que el Ejecutivo se interpuso y a rajatabla impuso un Administrador ???? mas parece que fue un arreglo de Genaro con Alan ...Hay muchos intereses de por medio ..... Ojala no distragan a la Ciudadania con estas cortinas de humo .... Que hay del frio en Puno y no se hace nada ...Que hay del problema del Amazonas ....etc, etc,

Que habra visto y que le habran "dicho"....

La situación es insostenible, y por supuesto la renuncia de "los notables" no debería tardar. Muchos y mucho han comentado desde ópticas legales y políticas, comentarios en su gran mayoría muy acertados por cierto. Sin embargo se ha obviado que de prosperar esta nueva política de intervención de empresas por la administración tributaria (basada en las normas del Código Tributario y la Ley de Ejecución Coactiva), una Municipalidad, por ejempolo, podría pretender "intervenir" a Telefónica, Luz del Sur, Edelnor u otra empresa que considerara le adeuda por algún concepto de esa naturaleza. Es incuestionable que el daño a la seguridad jurídica de nuestro país ya se produjo y que ahora sólo queda ver la forma de minimizarlo.

Hola :
Desde un inicio, la decisión del poder Judicial de otorgar la administración del canal a uno de los litigantes fue un gravisimo error. Debió ser un tercero. Quien mandó a la quiebra al canal precisamente fue uno de los litigantes Llamado Genaro Delgado Parker.
La sunat puede hacer todas las intervenciones que quiera siempre y cuando se ajuste a la naturaleza de su propia constitucíon, es decir, mantener su funcion tributaria . La ley ordena y faculta a la junta de acreedores a nombrar al nuevo administrador. Lo cual no se está cumpliendo.
El problema de Panamericana, es efecto de una causa que empieza desde que el poder judicial Otorgó a Delgado Parker la Administración siendo uno de los litigantes. Los Jueces de dicha resolución deben ser sancionados.

Qué interes tan grande del Poder Ejecutivo de quebrar esta empresa para al fin rematarla a la Universidad San Martin, qué confabulacion tan inteligente y evidente. Por qué no seguir las cauces del Poder Judicial, y dejarla en manos de quienes creen que pueden reflotarla. Por el bien de los trabajadores y de la television nacional, y sobretodo de la justicia el Sr. Villa Stein debe pronunciarse enérgicamente y tomar acciones propias que le competen como representante de un poder de la nación.

Esta vez sí la embarraron, y feo. La imágen del gobierno se verá seriamente afectada. A quién se le púdo haber ocurrido esta idea?

Era muy previsible que renuncie esta persona. ya que como se estan dandos las cosas. esto es una estatizacion del canal 5. porque la sunat no puede intervenir y tomar desiciones administrativas de una empresa que a tomado . ya que la sunat solo puede intervenir coactivamente esta empresa. embargando sus activos. congelando sus cuentas. y adquirir los ingresos de la empresa hasta que cobre su deuda.
esto es grave porque puede crear una presedente. ya que la sunat no puede tomar esas medidas. por ser un ente tributario .
el gobierno se esta metiendo . ya que se aproxima las elecciones y como quieren tener un medio de comunicacion para tener una linea editorial y prediodistica . para apoyar al candidato a fin al gobierno de turno.
ya que una ves dijo alan garcia .. que el no puede hacer que gane una candidato pero si puede evitar que alguien no gane..como lo hizo con mario vargas llosa,
como lo dijo caballo loco .. en politica no hay coincidencia.. jajajaja.

Es urgente que se tomen las medidas necesarias para pagar los sueldos a los empleados. El gobierno no puede ser asi de insensible.

Como estaba en el ojo, tenia miedo que salgan sus anticuchos.

Comi es posible que renuncie este indeble hombre que no esta preparado emocionalmente, por que en el Perú, tienes que saber soportar todos los malos y buenos comentarios, lo que se tiene que aplicar es el criterio de trabajo y no confundir con la politica.
Es una pena por que noqueremos que sean los Schutz.
De ninguna manera, que siga administrando la sunat, por ser imparcial, que pagen a los empleados y buscar publicidad y fuente de ingreso.

El gran "brodcaster" ya tiene otro muerto en su haber. Se está dejando de lado la responsabilidad de Genaro Delgado en la situación actual de Panamericana. Él desempeñó la tarea de "adminitrador judicial de esa empresa, y ese cargo implica responsabilidades. La pregunta es, una "administración tributaria" persegurá sus desatinos? No será que salvar ese viejo pellejo es la razón de fondo de todo este entuerto?

Se dio cuenta que se había metido en un tremendo fraude. Ojalá el gobierno y la SUNAT den marcha atrás en esto y el asunto siga por la vía judicial, como debió ser.

Qué esperaban. Ahora quién se sacrifica. Quién jugará a broadcaster.

YA SE COMENTO DEMASIADO SOBRE EL TEMA DE PANAMERICANA, HAY QUE DEJAR A UN LADO LAS SUSPICACIAS, NADIE QUIERE APROPIARSE DELCANAL PARA QUE APOYE A DETERMINADO GOBIERNO. SOLO SE QUIERE QUE CON EL EMBARGO PRECAUTORIO SE GARANTICE EL ADEUDO QUE ESTA EMPRESA ARRASTRA CON EL ESTADO PERUANO. POR FAVOR LOS POLITICOS MANTENGAN LA DIGNIDAD Y NO SE ASOMEN EMPAÑANDO SU IMAGEN. COMO EL CASO EXAGERADO DE LOS COMENTARIOS DE TOLEDO

Vendan ese canal a un empresario extranjero y tengamos porfin PROGRAMACION DE CALIDAD. Nada de tonteras como los programas "comicos" del 4, del 5. Janet Barboza y su chicheria. Al fondo hay sitio. Miniseries de grandes notables peruanos como Chacalon y Dina Paucar y los del Grupo 5. El publico quiere algo de calidad!!

Estoy de acuerdo con harvey. No concuerdo con la linea naranja de Schutz (al menos, lo que muestran en 24HorasLibre) pero a nivel empresarial todo iba bien. Además que son los dueños y la justicia está de su lado, y creo que son los únicos que quieren agarrar este fierro caliente y tratar de salvarlo. Espero.

Lo que ha sucedido es uuna muestra de la improvisacion del Señor Cabello. Su renuncia precipitada demuestra que no sabia en el terreno que caminaba. Hombre de prestigio le dicen en la prensa.

A tiempo se dio cuenta el Sr. Cabello del lío del cual estaba formando parte, a mi parecer esto no queda acá nomás hay algo turbio en todas estas cosas. Pues ojalá por el bien de la imagen de nuestro pais se solucione todo esto.

Quien entiende a la prensa, hasta hace algunos meses se decia que el estado debia cobrarle a Panamericana Television la deuda de la SUNAT, y que habia una inaccion sospechosa de parte del Estado, hoy que la SUNAT toma una decisión, se expresan en el sentido de una intervención estatal en perjuicio de la libertad de expresión; definitivamente lo unico que se busca son titulares y venta de caratulas en beneficio de sus bolsillos propios, sin realizar un analisis apropiado del problema. Luego de los vladivideos donde se compro las conciencia de estos dos Brodcaster con dinero de los peruanos, lo que debio hacerce es suspenderle la licencia definitiva y licitar nuevamente la señales, no es posible que ahora el poder judicial decida entre el sida y el cancer (Delagado Parker o Shutz), una desgracia es la Justicia en el Perú, el que tiene dinero y roba se le terminado premiando. El canal para ninguno de los dos, lastima que el Sr. Cabello haya renunciado por la presión mediatica ... aunque si no soporto esta presión quizas no iba a soportar la presión politica. Que el nuevo interventor sea un apersona proba propuesta por la sociedad civil, y que sea los amas alejada del gobierno. Recomiendo al periodismo dejar de vender titulares simplemente por el rating o por ganar un titularpara vender mas ; creando desinformación en el pais, cada dia hay menos periodistas independientes, saludo a este diario que es sin duda el único medio medio que matiene estas caracteristicas.

Lo mejor que hizo, ya que la sunat esta de forma fraudulenta.
Deben dejar que se cumpla la justicia alguna vez,aunque sea tarde pero que se cumpla.Si los Shultz son los dueños que regresen , ellos son
tambien peruanos y tienen derecho a su propiedad que durante años
la tuvo el señor Parker que por cierto tambien estuvo con Montesinos.

A VER SI ALGUIEN PONE LA MANO... AL CONTROL REMOTO Y LES QUITA LA LICENCIA HASTA QUE "TERMINE" EL PLEITO JUDICIAL, ASI SE LA DAN A GENTE QUE EN VERDAD INNOVE E INVIERTA PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LAS PRODUCCIONES NACIONALES, Y NO LO MISMO DE SIEMPRE : CANALES QUE SE "PREOCUPADOS" POR TRABAJADORES Y COMPICHES AFINES DE TODO NIVEL...COMO SI UNO NO SUPIERA QUIEN ES QUIEN.

Esto entraña temas de fondo que deben ser tratados:
- Un administrador que no sea socio, designado por el Poder Judicial, se impone en este momento. Genaro Delgado hizo todo para que fuera él (con resoluciones festinadas en el Cono Norte) y con ello cargarse el canal. El administrador judicial que deba designarse, deberá ejercer su función en aplicación del art. 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; de esta forma, así SUNAT designe un nuevo administrador, lo decidido por el Poder Judicial prevalece.
- El mercado de telecomunicaciones debe abrirse por fin al capital foráneo. El Estado tiene suficiente con Canal 7 y los demás deben entrar en condiciones de mercado, regulados eso sí, pero sin los chauvinismos que la Ley de Telecomunicaciones arrastra desde el velascato.
- Genaro Delgado debe ser procesado por esta maniobra de insolvencia, que lo que ha hecho es generar una vez más inestabilidad en sus trabajadores y los anunciantes. Siendo administrador, modificó ilegalmente los libros de accionistas, retiró patrimonio del canal (como lo hizo en Canal 13) y ahora bajo una maniobra de supuesta insolvencia, quiere pasar por agua tibia.

Para FRANCO q dijo:
"Por favor, sean más serios ok? No todos los presidentes van a querer manejar la informacion... porque ahora hay mucho mas control y conocimiento publico que hace 15 años. BASTA DE PARANOIAS!"

Parece q nuestro amigo no recuerda q hasta hace menos de 10 años cierto presidente, hoy reo, hacia lo q queria con los medios de comunicacion y nadie afuera y pocos dentro del pais hicieron algo para evitarlo.

Están ganando tiempo para lograr que entre INDECOPI. Están las fuerzas encontradas: Schutz a traves del "probo" Villa Stein y Delgado Parker a través de Alan y la SUNAT. Si Schutz entra, negocia el canal con Ollanta y los petrodolares de Chavez, y eso es lo que hay que bloquear a toda costa. Aunque no sea legal estoy a favor de la maniobra, el gorila Chavez no debe poner sus garras en el Perú, y hay que impedirlo a toda costa.

no se quien tenga la razon, no se quien es el legitimo dueno del canal, no se quien tenga potestad de decidir quien lo administra... pero si se algo, y es q este canal se va por el drenaje, sin cabeza, sin orden, no va a durar mucho, hasta q no valga casi nada y venga algun interesado, de aqui o fuera, y lo compre por nada....... la historia de nuestros intereses nacionales... el perro del hortelano, no come ni deja comer.... y todos al traste!

senores esperemos q el gobierno no pretenta estatisar la enpresa pantel y q no de pie a suspicacias todo debecer transparente y respetar la liberta de espresion y no cometer abusos de poder

bueno se dio cuenta de todos los cuestionamientos que se presentaban en esta intervencion.

El señor Cabello haría bien en decir al público quién está detrás de esta toma de Panamericana Televisión. Es información que él conoce y debería compartirla con el público para no generar mayores suspicacias (de las que ya se produjeron) sobre su persona.

si tienes razon , tiene que entrar algun capital extranjero y volver a panamericana al primer lugar y acabar con la basura de television que hace el canal 2 .........

El tema de Panamericana es un tema de arreglos extrajudiciales desde hace mucho tiempo, de una vez por todas deben darle término a esta situación vergonzosa que a claras luces ha beneficiado solo a una persona. Al margen que Schutz deba ser condenado o no, es el propietario legal y nunca debieron entregar la administracion del canal a quien se la entregaron.
Si está mas claro que el agua.
Y sí, tambien estoy de acuerdo que se debe exigir a los canales un mínimo de calidad, por favor.

Imagínense que futuro nos espera si nuestra Juventud y nuestros niños viven embobados con las series mencionadas en comentarior anteriores, sin mencionar a la popular Magali Medina, puaj.

Lo que empieza mal, termina mal.

Yo como como peruano estoy sorprendido, de la manera que la SUNAT, a estatisado panamerica. En ningun articulo del codigo tributario estupula.
si la ley dice primero son los trabajadores cuando una empresa esta en quierbra. ENTONCES QUIERE DECIR QUE CADA EMPRESA QUE ESTA EN QUIEBRA Y DEBE AL TRIBUTO,LA SUNAT LO VA TOMAR Y DONDE QUEDAN LOS TRABAJADORES. SR, SUPERINTENTENDETE EN ARTICULO DEL ARTICULO DEL CODIGO TRIBUTARIO DICE ESO.... COMO EL CASO DE PANAMERICANA...
GRACIAS

Que decepción me da Roque Benavides por haber aceptado también ser parte del supuesto "Consejo Consultivo" nombrado por la SUNAT para manejar Panamericana. Por otro lado, también me molesta que el canal regrese a manos de corruptos... Que preciosa oportunidad perdió el gobierno de Paniagua, de no haber EN SU MOMENTO retirado las concesiones de las ondas que nos pertenecen a todos los peruanos, luego de descubrirse que las mismas estaban en manos de empresas manejadas por tremendos corruptos... Ahora ya es muy tarde para eso...

A mi parecer fue una mala decision aqui se mete y saca a alguien como si fuese un titere, aparte no comulgo con las personas que indican que esta mal que la sunat haya tomado el canal, señores hasta cuando vamos a permitir que las empresas,personas naturales, evadan sus pagos de impuestos cambiando de administracion a cada momento, queremos un pais mas grande economicamente, entonces paguemos hay que crear conciencia de pago, de esto tienen la culpa nuestros grandes congresistas, que solo sacan leyes para quien les conviene y estan preocupandose en sacarse fotos solamente, como si fuesen grandes personajes.

Para que canal 5 pueda surgir del hoyo en el que está va a tener que pasar un muy buen tiempo... y mientras tanto los trabajadores que??

Noy cabe duda que fué embaucado.

la culpa de todo es de toledo, quien en su oportunidad debio licitar las licencias de los canales de television que estuvieron como todos sabemos vendidos al regimen corrupto de fujimori, pero el señor antes mencionado se tiro para atras, no se si por miedo o porque no estaba ecuanime.

porque no ponen mi comentario... ah me olvida si ustedes son amigos de los de frecuencia latina...... pensaba que eran un poquito mas neutralesssss...ponen los comentarios que mas les favoere, como estan en contra del 4 eso si poenn no?
que penan me dan ....

Respeten la ley eso es todo

Segun como se ve, la SUNAT no cuida los ingresos del Estado.. Como es posible que permite que las empresas deban tanto. Que HACE EL CONGRESO.. A una persona que no paga minimas cuotas, hasta le embargan o publican sus nombres en un portal.. Haber a publicar a todos las empresas deudoras con sus montos y tiempos de vencimiento...

ahora lo que deberian preguntarse es si Pantel tiene la concesion de la frecuencia electromagnetica para transmitir, o si Genaro (GDP) la ha transferido a otra empresa, asi como hizo con Tele2000

no vaya a ser q en unos dias, GDP diga q Pantel tiene q apagar sus camaras, pq la antena es de su propiedad...

Felcito su decisión Sr. Alberto Cabello.

Recuerden "Union hace la Fuerza" este mensaje va para todos los trabajadores de Panamericana. Que hacen trabajando.. todos deben realizar un planton.. hasta que les paguen o se defina su situacion.

Oh!. ¿Y ahora como se llamará el canal?... ¡APRA TV! ¡JAJAJA!

ESTA BIEN QUE LA SUNAT TOME ACCIONES POR EL TEMA TRIBUTARIO. Y DEBERIA HACER LO MISMO CON LAS GRANDES EMPRESAS, QUE AMENAZAN CON DESPEDIR GENTE CUANDO LOS FISCALIZAN, DEBERIAMOS SABER ESTA SITUACION.

Cabello ya se dio cuenta de que lo han querido utilizar y se va por eso .La verdad que esto nos va a tener ,ahora si , a todo el peru en su totalidad atento a cualquier medida que estos tomen , ahora nose si lo que quieran hacer con lo de la selva era por el bien del Peru .

A Cabello y Cía los puso el vivo de García como "conejillos de indias" para ver que resultaba; como todo anda mal en el país gracias a la estrella, no sería nada raro que regresara su compadre Delgado Parker y le condone la deuda de Panamericana en la sunat. Estoy segura que Garcia tomó mucho litio. Los peruanos tenemos paciencia limitada, si sigue así no termina su período

GENERARO MAFIOSO !

La única manera de que ese medio no sea manipulado por intereses políticos, es que no tenga una deuda con el Estado, es decir, con la SUNAT. Es preciso que se negocie razonablemente y se busquen las alianzas correspondientes con empresas internacionales para sacar al canal adelante de una manera verdaderamente independiente. Este no debe ser un tema de los antigüos propietarios sino del futuro de la televisión peruana, que debe ser independiente y con responsabilidad social.

APRENDEEEE BURGAAAA!!!! ESTO ES LO QUE HACE LA GENTE QUE TIENE UN MÍNIMO DE DECENCIA Y RESPETO. HACE RATO HAS DEBIDO IRTE PERO SOLO VES TUS INTERESES PERSONALES Y NO TE IMPORTA NADA EL FUTOL PERUANO. CON RESPECTO A EL CASO PANAMERICANA, ES HORA DE QUE EL GOBIERNO DE MARCHA ATRÁS EN ESTE ASUNTO. EL PODER JUDICIAL ES QUIEN DEBE DECIDIR LOS DESTINOS DEL CANAL.

Vendan todo, paguen a los trabajadores, cierren ese canal lumpenesco, y envíen a GDP a Lurigancho, donde debería compartir celda con Schutz.

Ambos, Genaro y Los Schutz son una tira de corruptos, sinverguenzas y explotadores. Favor vendan ese canal y que se convierta en una transmisión de calidad

¿Afectaria su imagen? Por favor, que no sea tan sinverguenza, el fue el muñeco ventrilocuo de Baruch Ivcher en frecuencia latina, y se acomadaban de acuerdo al gobierno de turno por eso despidio sin pestañear a Hildebrand.

Otra jugada de Alan García y del APRA, pero no les resultó.
Los apristas son hábiles políticos, para eso se preparan, pero no tienen cuadros técnicos de calidad. Vean nomas al fracasado economista, el Ministro Cornejo hablando como Cantinflas; o a la Sra. Cabanillas, haciendo figuretis ante cualquier noticia policial, en vez de encargarse de dar un plan a mediato y largo plazo para solucionar los problemas de la delincuencia. Vean nomas a Del Castillo, salió de Premier y ahora ni se escucha hablar de él.
Comentan mal de Toledo a cada rato. Claro, Toledo después de ser Presidente, viaja por todo el mundo dando conferencias y es economista reconocido en el FMI, Club de París, etc; pero el Sr. García como nunca trabajó después de Presidente no sabe que hacer.

si existe respeto a la propiedad, se debe devolver panamerica a sus verdaderos dueños, y el administrador judicial debe rendir cuenta por los años que administro panamericana, se debe de actuar de acuerdo a ley.

Cuando no!!! Papá Upa se levantó el canal 5 en peso...Cuanto poder en un solo personaje...El intocable parece "Concilieri" de un gran padrino...porque un padrino no se comporta así.

Que pena que con la creación de empresas legales se envie dinero de gente trabajadora (periodistas, técnicos, etc.) a cuentas en el exterior y no se haga nada al respecto. Donde está el ministerio de trabajo? la defensoría del Pueblo?

Por que se le permitió deber tanta plata? Acaso el estado peruano es millonario? Por que no actuó antes la SUNAT?

Cuanta corrupción!!!! y así dicen en un spot publicitario:

¡Queremos un país sin corruptos ni corruptores! jajajaja

Deben trabajar en el tema y no solo desearlo.

Que cosas sabrá Mr. egg....

¿Declaraciones de un ex presidente y de una candidata a la presidencia?. ¿Suspicacias y temores de la opinión pública?. Sea cual fuera la razón llama la atención el hecho y el desenlace. ¿Se habrá desmarcarado algo político o las buenas intensiones se convirtieron en frustación?. ¿Y ahora qué sigue?

Me quede sin programa. Como pudiste hacerme esto aAlberto.??

todos los canales guardan informacion del estado y evaden impuestos... porque esperaron q llegara a los millones de soles?
todas las personas naturales y que trabajamos cumplimos con pagar impuestos... porque este tipo de empresas no lo hace? quien controla realmente?

Totalmente ilegal la intervención de la SUNAT a Panamericana y un pésimo precedente rompiendo todo el ordenamiento juridico en e lCampo del Derecho Consusal ha existido acaso una junta de acreedores ?? es evidente que hay graves irregularidades y muestra la inexperiencia del actual Jefe de La SUNAT así como ha renunciado el Sr Cabello irán renunciando uno a uno los actuales miembros del comite transitorio.

y en que quedo el escandalo de los petroaudios? todo es cortina de humo

todos iban a ir a la carcel, ningún movimiento podían hacer ni poderes registrados podía haber, pero ya se cometió una acción dolosa y por lo tanto deben ser denunciados de oficio por la fiscalía de la nación y posteriormente sancionados todos los responsables, el Sr. Cabello, el directorio de la SUNAT, para empezar y de las investigaciones se determinará a otros responsables de ese delito.
No me cae ni Parker ni Schultz , pero este último se la ganó.

En palabras de Alan García:

"EN POLITICA NO HAY QUE PECAR DE INGENUOS"

Esto representa un gran logro para nuestra democracia y ha sido posible por la inmediata reacción de todos, especialmente de los medios de comunicación libres y autónomos como el diario El Comercio.De ahora en adelante los geniecillos del gobierno central deberán adoptar otra fórmula más decorosa para pretender "adueñarse" de un canal televisivo.

esto ha sido tramado entre el caballo loco y su pataza de delgado parker... tremendos delicuentes...
y Cabello ha sido solo un titere, el payaso del circo de cuarta categoria... se han metido por la ventana y ahora no saben que hacer... vayan a expropiar Doe Run u otra empresas que les debe... se pasaroooon

DEBEMOS DEJAR DE CRITICAR AL ESTADO, AL MENOS HASTA VER LOS RESULTADOS, PUES LO UNICO QUE LOGRAMOS ES QUE MUCHOS FUNCIONARIOS SE CRUCEN DE BRAZOS POR TEMOR A VERSE INVOLUCRADOS EN POLEMICAS. DEBEMOS VER ESTE TEMA DESDE UN PUNTO DE VISTA UN POCO MAS POSITIVO, LA SUNAT COMO ORGANISMO DEL ESTADO QUIERE RECUPERAR EL DINERO QUE LE ADEUDA EL CANAL Y HA OPTADO POR LA ADMINISTRACION DE ESTE, LO QUE NO IMPIDE A LOS TRABAJADORES Y AL RESTO DE SUS ACREEDORES SOLICITAR SU DEUDA ANTE UN PROCESO CONCURSAL. QUE HUBIERA PASADO DE NO HABERSE REALIZADO ESTA ADMINISTRACION? TODO SEGUIRIA IGUAL Y EN CUALQUIE MOMENTO PODRIAN DECLARAR INSOLVENTE AL CANAL, DEJANDO A TODOS SUS ACREEDORES IMPAGOS, INCLUIDO AL ESTADO Y DE SEGURO TAMBIEN ESTARIAMOS CRITICANDO AL ESTADO POR NO HABER ACTUADO A TIEMPO.

Las intenciones en este asunto pueden prestarse a suspicacias pero lo correcto en este tema es que el periodismo (sobretodo los que son abogados) informe adecuadamente al público, la medida aplicada por la SUNAT es legal, está amparada en su facultad coactiva que es normada por la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva Nº 26979 que en su Art. 33º Formas de Embargo señala: "Las formas de embargo que podrá trabar el Ejecutor son las siguientes:
a) En forma de intervención en recaudación, en información o en administración de bienes, debiendo entenderse con el representante de la empresa o negocio........" . Debo señalar que el Ejecutor Coactivo tiene rango de juez en sus resoluciones pero son de un fuero diferente al judicial y no se contraponen a él, por lo que el proceso judicial no se ve en nada afectado por lo ocurrido con la SUNAT.

Realmente el Código Tributario, respalda la medida que ha aplicado la SUNAT, antes de opinar deben de revisar la norma e informarse mejor: Artículo 118°.- MEDIDAS CAUTELARES - MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA
"...El Ejecutor Coactivo podrá ordenar, sin orden de prelación, cualquiera de las formas de embargo siguientes:
1. En forma de intervención en recaudación, en información o en administración de bienes, debiendo entenderse con el representante de la empresa o negocio".
En el caso de panamericana se ha considerado la intervención en administración de bienes
Muchas veces nos dejamos llevar de lo que escuchamos, hay que informarnos mejor

ORDEN!!!

Sunat : Saca tus garras de Panamericana !!
Cuantas empresas te deben y no las intervienes????

¿Porqué dejaste que se acumule tanta deuda ??

¿No sabías??

¿Porqué tanta incompetencia??? o no eres independiente y recibes ordenes de mas arriba???

Trabajadores actuales y extrabajadores: Organicense y regisstrense en Indecopi.

Acreedores: Idem a trabajadores

Indecopi : Porqué no te haz pronunciado si sabes que es tu obligación??
debes intervenir YA!!!

Poder Judicial : Dr. Villa Stein haga que este poder continúe con su acción !!

Alan García : Todavía no aprendes de los reveses que te dió tu pretendida esrtatización??????

El pueblo no olvida y te lo hará saber en la Urnas.

Felicito al colega Alberto Cabello por su acertada decisión, pues parecía extraño que un experimentado profesional Licenciado en Administración de Empresas asuma el manejo irregular de un encargo jalado de los cabellos, cuyo resultado habría sido el fracaso inobjetable de quien asuma este insólito encargo.
De otro lado, es de conocimiento público que el caso Panamericana TV se encuentra en conocimiento del Organo Jurisdiccional, y siendo así debemos tener presente el Artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice: "Artículo 4º.- Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.
Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional. No se puede dejar sin efecto resoluciones con autoridad de cosa juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso. Esta disposición no afecta el derecho de gracia".
La norma anotada tiene sustento en el Artículo 139º incisos 1 y 2, y artículo 51º de la Constitución Política del Estado.
Dentro de este marco legal, el administrador tributario designado por la SUNAT no podría tener éxito, y por tanto la renuncia es la medida más acertada.
Por último, frente a medidas impertinentes y abusivas se cuestiona la interferencia del órgano jurisdiccional por cuanto pone en entre dicho la pregonada seguridad jurídica y estado de derecho que caracteriza a la democracia. ¿Entonces, porqué nos extrañamos c

El Gobierno debería rectificar inmediatamente esta intervención y dejar que intervenga el Poder Judicial. De otra forma, de insistir en la intervención administrativa, que inviertan dinero de los contribuyentes para reflotar la empresa, convirtiéndose en accionistas, y sobretodo que les paguen a los trabajadores. Acaso no debió dar una señal clara en ése sentido el Gobierno ?

donde esta villa stein?

La renuncia del Sr.CABELLO, no remedia nada.- Ministerio Publico y Poder Judicial, deben poner a buen recaudo, a los funcionarios de primer nivel de la SUNAT y del Poder Ejecutivo.-Los democratas deben respetar y cumplir con los mecanismos legales a su alcance y no violentarlos o forzarlos mediante tinterrilladas. La SUNAT tiene por misión recaudar los impuestos.-Los Empresarios tienen la obligación de tributar.-Los funcionarios de la SUNAT y los empresarios de Panamericana.- Los primeros que omitieron cobrar oportunamente la deuda haciendola impagalbe y los segundos por no pagar, deben ser denunciados por delito contra el patrimonio en agravio del Estado.-Los Empresarios que desean invertir en PANAMERICANA,deben comprometerse a cumplir con un cronograma de pagos a los acreedores, dando prioridad a los trabajadores y las consignaciones sociales dejadas de pagar, destinar capitales para el mantenimiento de los equipos y pago de los servicios elementales,etcetra.-Esta empresa ha sido groceramente manoseada por funcionarios gubernamentales corruptos, forzada a delinquir, es cierto que los propietarios recibieron ingentes sumas de dinero proveniente del Estado de manos del reo MONTESINOS.-PANAMERICANA, es una institución, respetable y querida por la mayoria de peruanos que hemos vivido bajo su orientación.-OJALA SUS ANATIGÜOS PROPIETARIOS,LA RETOMEN Y LA VUELVAN A PONER EN EL LUGAR EN LA QUE LA TUVIERON. Ningun interventor de media caña, podra manejarla mejor que sus propietarios fundadores. Que esta experiencia les haya servido de lección.

GENARO SE MATABA DICIENDO CORRUPTO A SCHUTZ Y EN ESTO SE AMPARABA PARA NO DARLE EL CANAL... YA NO RECUERDA Q EXISTE UN VIDEO DE EL RECIBIENDO PLATA???, ANTES Q ENTRARA GENARO EL CANAL PAGABA PUNTUAL A SUS TRABAJADORES, TENIA EQUIPOS BASTANTE DECENTES Y ERA EL CANAL CON LOS MEJORES PROGRAMAS, CON GENARO Y FAMILIA SE CONVIRTIO EN UN LUGAR DESOLADO CON TRABAJADORES SIN ANIMO DE HACER NADA, SIN EQUIPOS Y CON UNLOCAL Q MAS PARECIA LETRINA PUBLICA...POR SU ASPECTO Y OLOR

Bastante se opina del tema, por la suceptibilidad politica y coyuntural, sin embargo a veces somos debiles de memoria y olvidamos como Genaro Delgado manejo a traves de los juzgados del cono norte en busca de resoluciones que le favorezcan su permanencia al frente de Panamericana Television, ademas como otro lector opino,no vivimos las intromisiones de hace quince anos,o tal vez la complacencia del toledismo . Suena mezquino tratar de manejar la corriente de opinion : que impulsa creer en una clara maniobra del ejecutivo, como insiste Rosa Maria Palacios en los ultimos dias, Alan Garcia ,como bien dice Vargas Llosa, ha instaurado un regimen liberal en la cual los actores no necesariamente son sus partidarios, esta convocando a casi todos los sectores democraticos y profesionales independientes en la gesta de llevar los destinos del Peru,asi que mal haria en desgastarse parcializandose en un tema empresarial.

Que pague Delgado Parker a los empleados con todos los millones que tiene guardados, sinverguenza. Por que no pueden quitarle sus bienes a ese estafador.

EL SEÑOR ALBERTO CABELLO ORTEGA ES UN EXPERIMENTADO EN MEDIOS DE COMUNICACION,TRABAJO EN PANTEL AÑOS ATRAS,CONTRATADO POR HECTOR DELGADO PARKER,Y HA HECHO BIEN EN RENUNCIAR A ESTA MEDIDA DICTADA POR EL EJECUTIVO.
27 AÑOS DE TRAYECTORIA PERSONAL LO ACREDITAN.

Estamos dejando de lado un pequeño pero significativo detalle. Schutz compro el canal con la plata que le entregaron Fujimori/Montesinos, y luego lo traspaso a sus hijos. De manera que afirmar que los Schutz son los dueños es una ficcion. El verdadero dueño es Fujimori/Montesinos. Hay que tener este detalle en cuenta antes de regalarles el canal.

Karla

Me parece una desición acertada la del Sr Alberto cabello de alejarse
del canal 5 , no era para él estar dando la cara en una empresa que
esta podrida por la corrupción de los Delgado Parker, Delgado Caferrata, los Becerras y Diego Rodriguez a ellos son los primero que deberian de investigar así como al personal de confianza de estos tipos eran los que se llevaban el dinero todos los fines de semana y los trabajadores que? ¿acasó no comemos, tenemos gastos, familia?

Ojalá los jueces sean concientes de este abuso y robo sistemático de la empresa que en un momento fue la número 1 y ahora da pena verla en que situación se encuentra.

Ah abria que sacar tambien la la secretaria de Genaro que se ha quedado para seguir siendo el nexo entre este delincuente y la sunat ojala lean esto y actuen en ello.

Hay que limpiar la casa de tanta mugreeee.yaaaaa

señores esta bien que el gobierno o la sunat ingrese al canal 5 por que el sr. delgado estaba metiendo cabeza a todo el mundo y no pagaba ni la sunat entonces deberiamos de que ellos se gobiernen solos , pro el sr. cabello es la solucion interina del momento como experto conocedor de los medios de comunicacion .

A MAN´S GOT TO DO WHAT A MAN´S GOTTA DO

tonto e inutil encima jajaja wena pelao

LA SUNAT DEBE EMBARGAR LAS PROPIEDADES Y CUENTAS BANCARIAS
DE LOS DELGADO PARKERS Y DE LOS SCHUTZS .

RECUPERAR PARTE DE LA DEUDA POR IMPUESTOS IMPAGOS . LA SUNAT DEBERIA INTERVENIR Y CONFISCAR LOS BIENES Y CUENTAS DE LOS
OTROS CNALES Y PRENSA DEUDORAS.

LA SUNAT DEBE INTERVENIR DOE -RUN Y TODA EMPRESA QUE
TENGA DEUDAS CON EL GOBIERNO ( IMPUESTOS )

EL CONGRESO DEBE DICTAR UNA LINEA GENERAL A SEGUIR EN
TODOS ESTOS CASOS SIMILARES DE EMPRESAS ADEUDANDO SUS IMPUESTOS. EMPEZANDO POR EMPRESAS DEL EXTRANJERO.

CON RESPECTO A CANAL 5 y CANAL 2 . LOS TRABAJADORES ( Em
pleados y obreros) Y SUS PENSIONISATAS RETIRADOS DEBEN ASUMIR
LA MAYORIA DEL ACCIONARADO Y DESIGNAR UNA JUNTA PROVISIONAL
QUE REFLOTE Y SAQUE A LA EMPRESA DEL HOYO FINANCIERO...