10:00 | Los mitos y beneficios de un régimen legal. Alertan que si se deroga esta norma, el país se quedaría sin una ley forestal
Por Katherine Subirana Abanto
“Lo sucedido en Bagua es lamentable, lo cual nos llama a replantear la forma en la que hemos venido tratando el tema y a replantear el diálogo entre las partes, pero derogar el Decreto Legislativo 1090 no es una opción”. Con estas palabras, a la par que lamentó los hechos de Bagua, la ministra Mercedes Aráoz zanjó la posición del Gobierno frente a los pedidos de anular las normas que el Estado emitiera en el marco de la implementación del TLC con Estados Unidos.
RESPONSABLES LEGISLATIVOS
La titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo lanzó también una dura crítica al Congreso por la actitud tomada en torno a este problema.
Si bien la Comisión de Constitución declaró inconstitucionales los decretos 1090 y 1064, la ministra Aráoz señala que esta medida va en contra del propio Congreso, pues “ellos mismos aprobaron en enero la Ley 29317 que modifica el D.L. 1090, según las recomendaciones de la Defensoría del Pueblo, y del informe de la comisión multipartidaria que evaluó los decretos que emitió el Ejecutivo en el marco del TLC”. Y añade que “la comisión presidida por la congresista Gloria Ramos, para emitir su informe final, reunió la opinión de diversos especialistas en la materia, e incluso, hasta donde tengo entendido, a representantes de comunidades nativas”.
El Comercio se comunicó con los miembros que integraron esta comisión multipartidaria, pero ninguno respondió.
IMPACTO ECONÓMICO
Pero más allá del problema que plantea la derogación de los decretos que implementan el TLC con EE.UU., el economista Jorge Chávez opina que el impacto de la violencia desatada en Bagua sobre la economía no es mayor, pues esta zona se encuentra lejos de los focos económicos y comerciales, y considera que el costo político y, sobre todo, el social, son los más importantes ahora. Finalmente destacó la importancia del manejo de esta situación por parte del Estado .
Sin dejar de lamentar los sangrientos sucesos del viernes pasado en Bagua, el economista Carlos Adrianzén cree que exigir la derogatoria de los decretos en mención no es precisamente justo. Explica que el D.L .1090 no presenta vacíos más allá del conflicto por el convenio firmado con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y más bien considera injusto que dicho convenio permita que “un grupo de peruanos ponga en riesgo un TLC que beneficia a todo un país”.
Si lo que dice el titulo de la nota es cierto, vamos a ver los pantalones de Alan Garcia, o es un lustrazapatos de los gringos o como pocas veces en la clase politica, se pone los pantalones y va por nuestro Peru y no por algunos intereses macroeconomicos que llegan o no a nosotros, el pueblo.
Saludos.
Pedro.
Me da tanta pena que eso pase en el país, completamente quieren tumbar al Peru de un progreso magnifico en los ultimos años en todo Sudamerica, y claro desde esos lugares de la Selva porque hay tanta ignorancia y es facil convencer diciendoles: les quitaran sus tierras y no tendran trabajo, vendran y les pondran con mayor pobreza, se llevaran todo lo vacearan, nada zonzos! diganle eso a las ciudades en la frontera con Brasil, si se explota la amazonia estariamos en la vanguardia de otros paises de sudamerica, seriamos un Suiza, Holanda, Suecia, pero no nos dejan, diciendo la tierra de los ancestros, acaso se tomara toda la amazonia, porfavor el 75% de la poblacion del Peru vive en la costa, eso me recuerda a un tio que tiene una chacra grande y no quiere venderla porque dice esta tierra es de mi apellido y de mis padres, sin embargo el esta viviendo con necesidad y sus hijos no pueden ni ir a la universidad que se merecen y tener un mejor estilo de vida, no saben que Chile es Chile porque ha hecho que grandes Capitales creen trabajo y produccion explotando sus pocos recursos, pero ellos no tienen suficientes recursos como el Peru.
Brasil es potencia porque ha hecho lo mismo pero tiene 7 veces mas la poblacion del Peru, y todo el pais es casi amazonia, rios y arboles y su necesidad es mas grande, Mexico 4 veces mas que la del Peru, se imaginan la necesidad que tienen ellos, y Argentina 2 veces mas, porfavor apoyemos que entren capitales a explotar lo que nosotros no podemos, asi habrá mas trabajo y un mejor nivel de vida en el Peru, Lima metropolina concentra el 30% de la poblacion del Peru y solo 0.1% del territorio del Peru, que pena ayudemos a nuestro Presidente, basta ya de idiotas que tratan de entrar al poder por resentimientos y por ser acomplejados, apoyemos al Peru ahora que esta creciendo, apoyemos a empresas peruanas y extranjeras europeas, asiaticas y americanas que inviertan (ellos tienen mejor educacion) no ha chilenas!, y que Dios bendiga al Peru!
Esa frase final “es injusto que un grupo de peruanos ponga en riesgo un TLC que beneficia a todo un país” me parece totalmente amoral (que es diferente de inmoral, ojo). Es lo mismo que "el fin justifica los medios" de la época fujimontesinista. Hay una cosa que tengo bien clara, independiente de la dichosa ley 1090: esos peruanos nativos están allí en esas tierras muuucho antes que existiera este país, y se merecen el mayor respeto de nuestra parte. El subsuelo es del estado, pero la superficie NO, asi que es mejor que DIALOGUEN (y MUCHO) para entender que nosotros estamos invadiendo su hábitat natural - somos los usurpadores, y no podemos ser ta insensibles a sus pedidos. Busquen un consenso, y dejen de lado las "caballadas"
“un grupo de peruanos ponga en riesgo un TLC que beneficia a todo un país”.
Nos beneficia? solo vendemos insumos... parecemos un mercadillo agrario.
Solo vendemos como ambulantes, como si fuera nuestro pais una feria artesanal. Mientras que Estados unidos usa nuestros insumos mal pagados y nos regresa productos fabricados con nuestros recursos naturales a un precio 100 veces mayor. Por que quieren limitarnos a ser ujn pais que solo vende verduras y artesanias? Por que no nos dejan vender productos procesados, envasados. Por que no nos dejan vender productos terminados en ves de hacernos producir como si fueramos un pais agricola que solo sabe sembrar. Tenemos tecnologia, tenemos profesionales capaces de hacer algo mas por el pais. Pero estos politicos solo nos limitan a ser un pais chacrero, firmando convenios que solo permite el robo de nuestros recursos. Nos han robado casi todo, ahora queda la selva y sus recursos, permitiran que tambien se lleven esto?? al final que quedara para el Peru en unos 20 años??? El gobierno solo piensa en llenarse de dinero para luego fugar a Francia comprarse grandes hoteles y decir que lo compro con polladas y colectas de su partido... esto es la realidad gobernantes que solo piensan en llenarse los bolsillos mientras los verdaderos peruanos tienen que romperse el lomo para al menos tener un pan en su mesa
Las palabras del Sr. Jorge Chávez dibujan por completo lo que es este modelo económico, receta que trae crecimiento pero no desarrollo, ‘la zona se encuentra lejos de los focos económicos y comerciales, el costo político y, sobre todo, el social, son los más importantes ahora’, es decir, peruano que vive por esas zonas que sólo son recordadas en tiempos de campaña electoral para ganar votos se tendrán que esperar, allá no llega ni llegará el desarrollo, que bueno por nosotros que nacimos en Lima o en ciudades importantes. Este país jamás saldrá del subdesarrollo.
Si la economía al cual aluden Adrianzen y cia, no hace posible una vida sostenible para todos los peruanos, me parece que estos señores economistas juegan a favor del poder de turno, y ya sabemos que de este tipo de personas está llena nuestras historia, promovamos polilticas económicas y sociales justas para todos los peruanos y peruanas. Juan Dario Castillo V. DNI: 05250180
El Sr. primer ministro estuvo mal. Debe salir y ponerse a gente mas competente.
Dice que defendio los derechos humanos. Y la muerte de 29 policias que es? O son animales y para el cuenta solo los derechos humanos de los que se oponen a la ley.
La ministro de justicia esta de mas. Igual ambos son unos incompetentes.
Sr. Garcia: Pare esto de una vez. Juntese con gente competente, valiosa y valiente que no le tenga miedo a las ONGs. O Usted tambien esta temeroso?
Que paradojico! A Fujimori definitivamente no le hubiera pasado esto. En los 90s ninguno de estos valentones hubiera levantado el pico. El que salia inmediatamente era anulado pero antes de tomar fuerza.
Ahora el resultado esta claro: mas de 30 muertos, la imagen del Peru esta por los suelos, Tres paises que se limpian el c.... con el Peru y tienen el empacho de financiar actos de barbarie: Nicaragua, Bolivia y Venezuela.
No Señor Presidente: Usted debe dejar bien en alto el nombre del Peru. Y si algun pais osa meterse en nuestras tierras hay que hacerselo saber bien clarito. Al final Usted es el responsable que va a afrontrar los juicios que las ONGs caviares le van a hacer. Eso no cabe duda. Esto ha sido solo un aviso.
Derogar el Decreto Ley 1090 pone en peligro el TLC con EEUU VS No derogar el DDecreto Ley 1090 pone en peligro vidas de nativos y policias.
Que es más valioso? Si solo hace falta tener sentido común
NO A LA MASACRE DE LOS NATIVOS! Así no se trata a los nativos de nuestra selva peruana, ellos viven en armonía con la naturaleza que les rodea...La cosmovisón de esos pueblos es distinta a la de otras ciudades urbanas! Son las grandes empresas capitalistas que quieren arrasar con nuestros bosques a toda costa y eso no se permitirá.
Estoy de acuerdo que la explotación de la selva es muy rentable!! Y que hay del futuro? ACASO QUEREMOS QUE NUESTRA SELVA SE CONVIERTA EN UN DESIERTO, seco y sin ese verdor característico, ni flora ni fauna silvestre??
Eso pasará sino cambiamos nuestra mentalidad cortoplazista!
Construyamos nuestro desarrollo mirando al futuro analizando las posibles consecuencias de lo que estamos haciendo ahora en el presente!!
No destruyamos nuestra selva!!
Seria bueno que el Gobierno explique como es que una derogaciòn o una modificaciòn de una norma pone en riesgo el TLC con USA . Si esto es asi Humala y Compañìa han encontrado la brecha para echarse abajo este TLC promoviendo desbandes como el de Bagua. Se deberia hacer un estudio màs detallado y un informe al pais de que normas pueden tomar los enemigos del progreso en el pais para promover protestas y utilizar a la ignorancia como su bandera de lucha.
En el debate de ayer en la Comisiòn de Defensa todos los seudonacionalistas no paraban de reiterar que la unica manera de solucionar este problema con los indigenas era derogando la norma, es evidente que eso es lo unico que buscan para evitar la aplicaciòn del TLC posteriormente. No permitamos ello , las comunidades indigenas no pueden ir contra los intereses del pais en su conjunto, la democracia es lo que dice la mayoria y ellos no lo son ,por màs que amenacen y se crean ajenos a la aplicaciòn de las normas que rigen para todos. Se dicen peruanos ,pero sin embargo tambien dicen que no forman parte de esta naciòn,y ya basta de parte de los periodistas de victimizar a esta gente, para asesinar a policias a sangre fria demuestran que no son pueblos pacificos y que amen la naturaleza.
Los miembros del gobierno de turno, son unos incompententes e ineptos, ya que han mostrado un desinterés total por el problema de la selva, y que siempre ha existido un abandono para las regiones de la selva y sierrea del peru.
Como pues pueden hablar estos "expertos" en economía, de que el TLC beneficiará a todo el pais si no conocen la realidad de las regiones de la selva y la sierra del país; los indígenas y como todas las familias pobres que son la mayoría en el peru no reciben ningún apoyo del gobierno para estar preparados para un TLC. Los indigenas solo tienen sus tierras y nada mas, para ellos es como su propia vida.
A la selva entran empresas por madera, petroleo, gas, minerales, etc, que obtienen milloness de ganancias, pero las comunidades de donde extraen estos recursos nisiquiera tienen trabajo, menos pues los servicios de luz y agua, no le brindan edución ni salud, ESTAN ABANDONADOS POR EL ESTADO.
El peru en general no esta preparado para un TLC ya que no temos productos que ofrecer, solo seremos unos consumidores.
SI SE QUIERE QUE EL PERU SALGA DE LA POBREZA HABRA QUE INVERTIR EN LOS QUE MAS NECESITAN DANDOLES EDUCACION, SALUD, TRABAJO, VIVIENDAS, ETC. EN POCAS PALABRAS "PRESCENCIA DEL ESTADO".
Que los programas lleguen a los que lo necesitan y no se llenen los bolsillos los politiqueros vividores, que son la mayoría en el Perú.
Hola a todos.El TLC con EEUU,con su pro y sus contras,es una gran herramienta comercial para el pais.Los beneficios politicos y economicos son indudables,pero tambien tiene sus perjuicios.Pero esto fue una negociacion,algo distinto al ATPDEA donde EEUU abria su mercado unilateralmente.Ademas era un acuerdo que en cualquier momento podia ser anulado,y por lo tanto,las exportaciones e inversiones aqui no eran seguras.Y como todos sabemos,en una negociación,es muy dificil que ambas partes salgan satisfechas del todo...Debemos entender que no todo debe ser para nosotros sin entregar nada a cambio.Solo asi alcanzaremos madurez como pueblo,y no tener la infantil idea de todo para mi nada para los demas.Ademas,es preferible EEUU,al cual se le puede sacar muchos beneficios, y ademas es una democracia,a chavez o el fulano evo,que con el sistema que quieren implantar,todos compartiran su pobreza.Hace unos años mi tio,que es muy buena persona,no tenia nada.Hoy tiene 3 omnibuses y varios negocios mas gracias a prestamos familiares los cuales ya saldo y sigue creciendo.No es justo que un sistema que permite a alguien asi surgir ,sea avasallado por ociosos que solo quieren parasitar del estado.Que el estado se papá de todos...
Osea Adrianzen justifica la violencia? Y a quien se debe excluir segun el? Grupo de peruanos?
yo como ciudadano propongo que una comision de palamentarios viaje a bagua y haya en situ se realise una secion extraordinaria del comgreso para explicarles sobre el d.l.1090 las ventajas que les daria esta ley para el desarrolo y beneficios para su region y tanbien escuchar a los ciudadanos que se oponen a esta ley 1090 que tanto se van a sentir perjudicados espero que es el gobierno el que tiene que dar la inciativa para retomar el dialogo con los ciudadanos que si viven en la zona y no con seudo dirigentes como pizango y demas dirigentes que han malinformado a nuestros hermanos de la region amazonica deseo que sea una paz inmediata en nuestro querido PERU.
Nuestra ministra Aráoz, definitivamente está en su posición funcional exclusiva, la de lograr Tratados de Libre Comercio con la mayor cantidad de Pueblos del mundo, Pero nos preguntamos a que precio?
Se desarrollo una exhaustva evaluación a la formulación del convenio con la OIT, en relación con el posible impacto a la aprobación del DL 1090? - En mérito a los acontecimientos tán lamentables, me parece que NO, lo cual demuestra Sra. Mercedes ¡ IMPROVISACION !, o simplemente apresuramiento para lograr un propósito, que para el caso es lo mismo. verdad?.
El Pueblo Peruano quiere con fervor y hasta desesperación salir del atrazo y lograr desarrollo y cultura., pero, no a costa del sometimiento, (aunque éste sea un trato con guantes de seda) ni mutilación.
Entiendo que si el propósito es muy bueno primero hay que demostrarselo a los Peruanos en general y los Pobladores en particular y encontrar su convencimiento armonioso. ¡ ¿No cree Sra. Ministra?
Al margen de los sucesos muy lamentables en Bagua, que no podemos perder de vista, reconozco que la MInistra de comercio desarrollo un arduo trabajo. fatalmente hay implicítos los "peros".
Muy bien la Sra. Araoz: Derogar el DL 1090 significa darle el triunfo a los Evo-chavistas-Humalistas amen de otros subversivos, y practicamente tirarnos abajo el TLC con EEUU.
No podemos permitir que estos grupos nos dominen y tengan exito, postrando al pais nuevamente en el atraso y destruyendo todo lo avanzado.
El TLC exige un adecuado manejo de recursos, amparados en un marco legal sólido (de ahí la creación de un Ministerio del Medio Ambiente). Pero lo que propone esta ley es absurdo; basta ver lo que han hecho las mineras con las leyes que las regulan y que las obligan a limitar o compensar el impacto ambiental. Doe Run es un ejemplo descarado de ello, se les da 5, 10 años de prorroga a empresas que no cumplen con lo pactado. Si el Estado no puede controlar algo que es de conocimiento público, da terror pensar en como las grandes madereras abusarán de lo que esta ley dicta. No nos podemos quedar sin ley forestal, es obvio, pero no se puede mantener el decreto actual sin modificarlo profundamente. El Comercio debería ver más fuentes, poner más comentarios u opiniones de especialistas en el tema (algún experto en leyes forestales). Saludos.
Realmente abunda la ignorancia, no solo en la selva sino al aprecer tambien entre los que comentan. Esto de la ley q incentiva las inversiones y la explotacion de recursos no se debe ver como lo ven los nativos, a ellos los engañan y les dicen q les kitan sus tierras.... O como decia en el discurso de una de las congresistas humalistas, si no tienen para explotar esos recursos se los dan a quien si tiene. Cual es el fondo de esto a ver para aquellos poco analiticos. Q hacemos con millones de recursos si no tenemos como explotarlos? como hacemos para hacer llegar educacion si no hay dinero?? Pues con esta ley lo q se hace es q exista un canon, que obliga a los inversionistas a realizar un pago % de sus utilidades para para el desarrollo d estas comunidades q viven en la miseria. O acaso es mejor estar como bolivia? q tiene bolivia? NADA! a ver si se dan cuenta.
Concuerdo con Erick. Nos soy partidario de ni un partido político, pero si tengo que felicitar a los gobiernos de Fujimori, Toledo y Alan Garcia. Fujimori ha colocado las bases económicas para el futuro económico de hoy y Toledo y Garcia tienen una plana bien dictada que tienen que repetir los gobiernos que lleguen.
Los peruanos somos un país que necesita tecnología e infraestructura. A mi estimado Sánchez que imagino que vivirá en una chacra que sólo ve al peruano como un agricultor. El Perú no es un país agrícola. El Perú tiene muchos recursos mineros y petroleros enterrados en una zona donde el gobierno quiere intervenir. Sólo por darte una idea mi estimado Sánchez. Si el Perú logra sacar del subsuelo el petróleo que necesita y si hay para vender, este combustible costará tan barato que el gas de camisea y dejará de importar combustible que tanto nos cuenta. ¿Te imaginas eso? Eso es progreso. Tendríamos muchas alternativas, mejor educación, salud y sobre todo ser un país unido y progresista. Pero claro hoy no tenemos dinero para poder explotar las tierras, es lógico que lo tiene que hacer alguien que tenga la tecnología necesaria y eso son las inversiones extranjeras.
Yo pienso que los nativos son gente que ha vivido siempre de la agricultura y así será. Son los verdaderos depredadores de nuestra amazonía y de la extinción de nuestra fauna, de qué manera se alimentan si no trabajan ¿del aire será?. Lo que plantea el estado es lo correcto, está dando el espacio necesario a 400,000 personas en un área de 27 millones de hectáreas lo justo para hacer sus rituales y costumbres, 67.5 hectáreas por nativo, la verdad que es un desperdicio. En la costa o en la sierra vivimos en una casa de 100 metros cuadrados y 300 metros cuadrados respectivamente, imagínate 67 hectáreas. Apoyemos las inversiones, necesitamos más trabajo y mejores remuneraciones. Condeno lo que han hecho con los policías y que la justicia determine la culpabilidad
Yo creo a todo esto que en el Peru se a visto tantas veces la mala redistirbución de las riquezas que a pesar que haya buenas inverciones futuras gracias a estas leyes, la gente humilde sabe bién que no recivira ningun beneficio, por lo que ya lo hemos visto antes. Yo estoy de acuerdo con las inverciones y nuevos tratados comerciales pero si no desaparece la corrupción y no distribuimos bién las riquezas. Solamente estas inverciones beneficiaran a los mas pudientes. El gobierno tiene que trabajar con la creedebilidad para que por fin los peruanos lleguen a confiar en él.
AGONÍA, MUERTE Y …
Estoy en el borde del limbo y aun con vida
Sera el miedo el Saber q e muerto
O el proceso de ello es mas fuerte q mi convicción x por la vida
Cuando despierto veo y escucho
Veo los tormentos acontecimientos con mis hermanos
Aquel olor a sangre amarga q llena el aire mas q la contaminación
Una contaminación de dolor rabia y llanto de los q están cerca
Y furia e impotencia de los q la sienten como yo
en el extremo y parte de un mundo
En el q la civilización y el salvajismo me recuerdan los pasados 500 años
Entonces pienso estoy muerto o es producto de mi imaginación
Será la agonía q me acompaña…
Es solo un sueño…
Q mentira!
Si puedo sentir el olor de la sangre
El temblor de la tierra
Escuchar el llanto del pueblo
Ver las hojas caer sin sentido
Y la opresión de mi corazón me mata
No tiene sentido
Hoy estoy muerto o vivo
No…
Agonizo
Como agoniza un pez fuera de agua
Hoy me siento fuera de la razón del mundo
Como hace mas de 500 años
Recordar y ver las mismas cosas q matan
Pues déjenme morir con mi dolor
Salvando mi tierra
Gritando libertad
Sintiéndome ser libre
Perdón
Sin ser culpable
Piedad
Sin tener un amo
Acaso soy culpable…
Culpable de q..
De tener de casa a la mamapacha.
De poder ser libre en ella
Pues no envidies mi casa
Solo se humilde.
TREC
No seamos unos mediocres (Ejecutivo-parlamento-civiles-y todos nosotros), aprovechemos la conyuctura q estamos viviendo, hay q invertir, tenemos q ser mejor q los Chilenos d m... Pero respetando a los verdaderos pobladores de la selva ( y no aquello dirigentes q se estan llenando los bolsillos con plata extranjera). El presidente tiene q ser mas humilde y darle lo q le corresponde a la region de la amazonia (solo le han dado el 20% del presupuestos y el resto x q no lo entrega). esta bien q traigas mucha inversiones pero tambien dale a tu pueblo lo q se merecen son sus tierras.
"Derogatoria el Decreto Legislativo 1090" o "VACANCIA PRESIDENCIAL"
por favor diganme q el comentario #3 no es cierto, erick , kien kiera q seas, das pena, tu ignorancia sobre como funciona el medio ambiente es verdaderamente alarmante, pense q ya no existirian los de tu tipo, apuesto a q ni sabes lo q le pasa a un ecosistema cuando se empieza a hacer extraccion de hidrocarburos, permitir capital extranjero para explotar lo q nosotros no podemos???? estas hablando de la amazonia!!! de los pulmones de tu mundo!!! el mismo q se derrite dia a dia... para q kieres dinero si luego no vas a tener oxigeno... piensa un poco.... el ejemplo de vender una chacra es simplemente muestra de tu pobre capacidad de razonamiento logico.... crees q la deforestacion y el monocultivo son progreso???? crees q eso es desarrollo sostenible????y por ultimo eso de apoyemos a nuestro presidente????? ...pffff tu presidente es el mismo q robo y mato miles hace años atras, dejando al pais en el peor estado posible, crees q todos compartimos la amnesia aprista???? y fue elegido esta vez solo por no elegir el peor candidato, un cachaco ignorante q no sabia ni economia basica y hablaba de triunviratos y genocidios de gays..... recuerda q tu asco de presidente fue elegido solo por ser el mal menor....... yo te diria comprate un chanchito y ahorrate tus comentarios... MENTECATO
Solo las personas que no estan en sus cabales, podria creer las mentiras que el Gobierno Indica, respecto del tema de los Indigenas y lo que es mas detestable, que algunos medios de comunicacion quieran disimular o tapar en forma descarada, el tremendo error que ha cometido el APRA, a no invitar al dialogo y con tanta indiferencia, soberbia y de manera despectiva, por mas de dos meses...es lógico que con un sentido comun, se entiende que " concesionar las tierras selvaticas hasta por 40 años RENOVABLES.....y hasta 40 mil hectareas. ESO ES LO QUE DICE LA LEY.. . es sencillamente una aberracion, toda vez que estamos luchando, por un lado, con las constumbres, leyendas, habitad de las comunidades nativas, y por otro lado con un Estado que nunca se preocuparon de titular las tierras aprobechan para concecionar dichas tierras a costa de muertes de personas inocentes...considero que el Estado debe dar los titulos de propiedas a estos comuneros luego debe concesionarse ... cuidando el medio ambiente...ahora es mas importante el TLC que CIENTOS de muertes?...acaso no se puede acordar donde se pueda cambiar terminos de las leyes, tan incapaces son nuestros politicos para lograr ello?.
Sin embaargo, amigos, quiero expresar mi profunda pena, nostalgia, al saber que entre peruanos nos matamos como si fueramos los peores enemigos, sin saber que como policia estamos defendiendo a unos cuantos ladrones, oportunistas, mientras un Aurelio,un Alan, una Meche Cabanillas, un Mauricio Mulder, salen con mucha vehemencia y arrebato, a defender SUS INTERESES...COBARDES. seguro por que saben que ya estan quemados politicamente y que estas leyes son su unica y ultima oportunidad para amasar fortuna a costa de sangre inocente y sangrando nuestras tierras amazonicas-el solo imaginar que estaria en el grupo de los fallecidos un familiar, me deprime.
Es hora de que peruanos estemos unidos, para acabar con este tipo de comportamiento, el tema no es apuntar a un indigena y/o a un policia, sino
"Derogatoria el Decreto Legislativo 1090" o "VACANCIA PRESIDENCIAL"
La Selva no se vende a capitales extranjeros!!
yon estoy ha favor de los indigians soy de huanuco y yoq uero mi tierra y mi selva la selva del peru como uno de las sonas con mayor diversidad de fauna y floro no por recibir unso cuansto centavos lod ejen como tantas minerias lalado de esa sminerias le gente se muere de hambre , por mierda no salen esos miserbels que opinan y ven las relidad yo pronto voy ha sacar una pagina para publicar eso y que todo el mundo s ede cuenta de este gobierno miserable y burocratico y fiasco vida la revolucion carajo y abjao los ladrones de aapristas y gobiernos hipocritas que dicen que hay democracias y violaron la ley oit que lo chieron sin consultar also puebosl eso lo llam democracia eso es dictadura ,gracias
soy peruano pero vivo en el extranjero hace muchos años ,, y me da mucha lata que esto este pasando, TAN BIEN QUE CRECIA EL PERU,.. como piensan desarrollar el pais si no tienen recursos,??? lo mejor es darle a alguna empresa extranjera, que dara trabajo,carreteras y comercio en conclucion crecimiento para el sector,( pero claro debe ser muy bien controlado por el gobierno) y que no pase lo que paso en ticlio, QUE YO RECUERDO CUANDO ERA NIÑO PASABA EN EL BUS MIRANDO LAGOS, AVES Y MUCHA NIEVE Y HOY EN DIA NO AY NADA DE ESO,por otra parte LOS INDIGENAS SON EL PRINCIPAL DEPREDADOR DE LA FAUNA Y LA FLORA,.. PONGANSE A PENSAR DE QUE VIVEN ???? COMO VIVEN ???....EL PERU DEBE CAMBIAR , DEBE HABER UNA NUEVA GENERACION, SIN IGNORANCIA,.... VEAN ::
INDIGENA = POBREZA
INDIGENA = IGNORANCIA
INDIGENA = TERRORISMO
INDIGENA = EVO MORALES ......ETC.
......A LOS INDIGENAS DEBEN EDUCARLOS O ERRADICARLOS............
#1 | 09:56 | 09/06/2009
joselito
Ministra : Es absurdo seguir insistiendo en concesionar las tierras selvaticas hasta por 40 años RENOVABLES.....y hasta 40 mil hectareas. ESO ES LO QUE DICE LA LEY.. ... AQUI NO VENGAN CON QUE DICE LO CONTRARIO PORQUE ASI DICE... YO LA HE LEIDO... Hay que darles titulos de propiedad a las Comunidades y depsues de eso recien consecionan.. previendo siempre el cuidado del medio ambiente...