Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
10 de febrero del 2010 | 23 °C | 75371 Usuarios
El grupo partidario se pone al margen del espacio abierto al diálogo por las fuerzas políticas
Por Jorge Saldaña
Por fin se abrió una ventana para solucionar la crisis amazónica. Por mayoría multipartidaria el Congreso de la República resolvió ayer suspender —por tiempo indefinido— la vigencia de los decretos legislativos 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) y 1064 (régimen jurídico para el aprovechamiento de las tierras de uso agrario).
El efecto de la suspensión es que ya no rigen ambas disposiciones legales; y para cubrir ese vacío normativo, el Parlamento aprobó también la restitución de las anteriores leyes que habían sido derogadas en su momento por esos decretos: la 27308 y la 26505, así como parte del Decreto Legislativo 653, sobre promoción de inversiones en el sector agrario.
Ese fue el acuerdo político que empezó a gestarse desde la noche del lunes por los congresistas del Partido Aprista Peruano, Unidad Nacional y fujimorismo, y que fue defendido ayer por sus voceros durante el debate parlamentario que se prolongó por casi cinco horas. Los miembros del humalismo, UPP, Alianza Parlamentaria y Bloque Popular no cedieron en la postura de la derogatoria del Decreto Legislativo 1090 por sus alcances inconstitucionales y porque no fue consultada a las comunidades indígenas.
Al final, el resultado del tablero de votación fue contundente: 57 a favor de la suspensión de los decretos; 47 en contra (nacionalistas, upepistas, Bloque Popular y Alianza Parlamentaria) y la solitaria abstención de Guido Lombardi (UN). Y de inmediato se acordó exonerar la segunda votación para que la propuesta legal sea promulgada por el Poder Ejecutivo con este veredicto: 60 votos a favor, 33 en contra y 1 abstención.
DOS VISIONES
Al comienzo del debate parlamentario solo estaba en cuestión el Decreto Legislativo 1090. Pero al final de la jornada deliberativa se incorporó suspender la vigencia del Decreto Legislativo 1064, que establecía un nuevo régimen respecto de la propiedad de las tierras agrarias. Hay que advertir que la suspensión de esta disposición ocurre justo cuando la Defensoría del Pueblo tramitó una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.
Al término de la sesión extraordinaria del Congreso, los legisladores humalistas Miro Ruiz, Nancy Obregón, Susana Vilca, Yaneth Cajahuanca, María Sumire, Hilaria Supa, Víctor Isla y Cayo Galindo demostraron una vez más su intransigencia y su intención de no dialogar. Ocuparon la parte central del hemiciclo con dos pancartas que tenían lemas alusivos a la defensa de las tierras de las comunidades amazónicas y permanecieron allí en señal de protesta. Al cierre de esta edición, sus colegas del humalismo se plegaron a este gesto político con la intención de pernoctar en sus curules.
EL DATO
No a la violencia
Ollanta Humala dijo ayer que las demandas amazónicas no deben resolverse con la violencia ni con la represión. Pide el cambio de todo el Gabinete.