esto me parece algo realmente terrible, se imaginan que hicieran juicio por cada vez que alguien baja una cancion. todo latinoamerica tendria que ser vendido para pagar un multa asi, que estupidez de juicio. han podido buscar una mejor solucion

mmm la interaccion de informacion tiene limites, creo que Thomass-Rasset como todos nosotros hacemos uso toda la informacion disponible que nos interese, lo que cabe resaltar, es la violacion sobre las dicograficas.
creo que se deberia apuntar a las fuentes...

so amazing, solo en gringoland, esperemos que se siente en presedente en nuestro pais , lleno de tanta pirateria como la miercoles, pero la verdad es ke nadie tiene la plata para comprar un disco original o un libro. pss.
prioridades señores

Que tonta, si supieran que yo me he descargado cientos de TERABYTES, desde el internet, usando kazza, emule, ares, limeware y ahora que no paro con mi cliente utorrent bajando diariamente alrededor de 10 gigabytes diarios, gracias a la conexión de internet de mi trabajo jejeje

Mis amigos del trabajo cada uno tiene un USB de 16 gigas para pasarles tanta información,
tengo discos como 5 discos de 2TB, en el servidor del trabajo... todos las peliculas.. todos los estrenos pasan por mis manos jejeje......


Si supieran cuantas discografias completas me he bajado del inter... asuuuuuuuu

tengo cientos y cientos de DVDs, CDs, en mi casa jajajajaja

viva thepiratebay.org

bye

Me parece importante el hecho de que se siente un precedente en casos como ese y es cierto también que la lbertad de circulacióin de la información via internet hace que todos la usemos libremente y muchos nisiqueira conozcan si esa información está protegida o no, sin embargo la verdad es que ese es solo la punta del iceberg al problema de la piratería, que es uno de los negocios mas lucrativos del mercado negro. Considero que se pudo haber buscado otros mecanismos para resolver el problema pues como lo mencionaron lineas arriba todos estariamos enjuiciados por alguna vez haber bajado ya sea música u otra informacion del internet, y que asi como esta es una herramienta tan util todo tiene su lado negativo si tanto buscan proteger cierta informacion hay cientos por no decir miles que programas creados para ello y finalmente el gobierno deberia impulsar lo mismo

Justamente los programas tipo Kazaa y Ares son "compardidores de información" queda en responsabilidad de cada uno, q o q no comparte.
Gracias "San Ares" me has ahorrado cientos de soles en comprar discos piratas. Por que "yo no compro pirateria !!! me la bajo" :P

Asu mare que mongaza la tia.. weno como serán las leyes por allá, algún roche más ha de haber tenido para que se le haga tanto chongo, cosa que me parece una perdida de tiempo total!.. Maginense fiscalizar cada byte para ver si alguien se esta pirateando la musica jaja.. Chambeo cerca a el "Hueco" imaginense los cientos de terabytes que veo a diario de música y video copiarse a cada hora en cds !asuuu...el día que un DVD o un CD original este al alcance de mi bolsillo cambio de rubro!
saludos

Del Vinilo al Cassette, del Cassette al CD, del CD al DVD ... y ahora a Internet.
El mercado avanzó mas rápido que la innovación de las casas discográficas, ahora estas le cobran su fata de visión a una pobre chica que bajo 24 canciones de la web. Y lo peor de todo es que un juzgado les da la razón.

por eso no me voy de mi pais,el Peru es maravilloso.

Preocupense, la censura en Internet ya se esta acercando cada vez mas. En Alemania, se estan disputando leyes para la censura de ciertas paginas y impedimentos de desarrollo de juegos violentos. En Francia, la ley HADOPI ya entro en juego. En China, ni hablar. Creo que Australia tambien tiene cierto control con sus paginas. Esto ira acrecentandose y pronto el internet dejara de ser 100% libre. No mas descargas, no mas libertad de opinion.

I agree con utorrent, pero necesito mas capacidad de disco senores del congreso (lugar donde trabajo) ya he pedido upgrade de mi sistema y hasta ahora nadaaaa. viva la pirateria bill, compartir un poco con los demas no te hace ni cosquillas.

La gran mentira y excusa simplona de los que piratean: "Es que un CD o DVD original está muy caro"

Dicen no tener plata para un disco original pero calladitos pagan varias veces ese monto en entradas carísimas a conciertos, celulares de moda, ropa y zapatos de marca, iPods, televisores de pantalla plana, tragos, relojes, etc etc.

Asu... o sea que yo tendría que pagar miles de millones de dólares... Resulta realmente delirante. Las casas discográficas se niegan a reconocer que el modelo de negocio de vender la música en discos ya quedó atrás. El negocio ahora es cobrar montos fijos mínimos por derechos de descarga de música y videos con un valor agregado (alta fidelidad, bonus tracks, merchandising, etc.)

Una vez escuche al Presidente de APDAYC decir en RPP que "LA MUSICA NO ES GRATIS", y la verdad señor es que la musica, igual que la pintura y el cine son ARTE, son real cultura son expresiones de la gente para la gente, quienes quieran vivir de eso ya no son artistas, son comerciales, lucradores y primeros estafadores ante todo, no es posible, insisto no es posible que una copia autentica multiplique el valor en 20 veces du costo de produccion, sino la pirateria no tendria sentido de existir, pero claro si queremos que el señor Estefan y sus socios se sigan llenando de plata, digamos que no a la pirateria, porque mejor no sinceran sus precios las disqueras o dejan a los artistas libres y las radios pasan verdadera musica, no la comercial de siempre y los cines le dan mayor preferencia al cine independiente y le decimos adios a Hollywood, etc.

La pirateria es realmente la forma de protestar contra los intermediarios y productores que sin ser artistas, ni consumidores ganan mas que congresista y tampoco hacen mucho.

24 canciones y tremenda multa ... Yo en mi cpomputadora tengo casi 3000 canciones y el 100% son bajadas de internet por el sistema de torrents ... Ni siquiera quiero imagimarme como seria la multa para mi.

JAJAJAJA A VER TENGO COMO 10 GB DE MUSICA que es de.. INTERNET ME LLEGAN AL CHOMPIRAS TODOS LOS MUSICOS EXTRANJEROS CON SUS MANSIONES Y SUS VICIOS (DROGAS,ALCOHOL,ETC) bueno a los peruanos no bajo nada para no perjudicarlos jejejeje.. pero me llegan , ademas tengo mas pelis que la conchalalora sigamos compartiendo...MP3`S

Y quien demanda a las casas discográficas cuando te venden un Cd mediocre donde solo una canción puede ser buena o simplemente es malo en totalidad, no pagas 30 euros por una canción lo pagas por Cd.

Compartir no es ilegal salvo que con ello se lucre (y no parece haber sido el caso). Es una vergüenza.

Yo tengo 7000 files de musica bajada de internet, osea tendria que pagar 80.000 x 7.000=560.000.000 USD....si, cunao, ahorita. Y eso q yo toy en panales, tengo amigos que se rien de lo poquito que me he bajado...toda esta webada es ridicula, a esa mujer la han agarrado de chivo expiatorio y le han jodido la vida para asustar al resto de gente, porque no hay manera de cobrar las multas si se hiciera cumplir la ley de manera rigurosa.
Y aca en Peru que no fastidien mucho en el congreso con sacar ese tipo de leyes, porque yo lo he visto a Torres Caro comprando DVD's piratas en Polvos Rosados.

Señores, lo que hacía esta mujer NO ES PIRATERÍA.

Piratería implica "negocio", es decir, ÁNIMO DE LUCRO. Piratas son los que venden discos en la calle, libros fotocopiados, etc. Bajar de redes peer-to-peer o direct download es distinto.

Las descargas por internet son INTERCAMBIO DE COPIAS PERSONALES. Es como cuando le copiabas una canción a un amigo en un cassette. Exactamente lo mismo. Por favor, no confundir ambas figuras porque al final millones de personas serían culpables de un delito inexistente. En EEUU desgraciadamente los gremios de artistas y discográficas y sus entidades de gestión (tipo APDAYC) son bastante fuertes (el presidente del Gremio Cinematográfico decía que el VHS era un "invento satánico" y luego, resultó salvando a la industria).

En realidad, las discográficas, distribuidoras, editoriales, etc, deberían ocuparse de renovar su desfasado modelo de empresa y reorientarlo a los nuevos tiempos. Internet no mata la música. En realidad, hoy gracias a las descargas se escucha MÁS MÚSICA y es posible descargar más VARIEDAD (ópera, jazz, metal, etc.) mientras que en las discotiendas solo encuentras pop, algo de rock, cumbia. ¿Qué haces entonces? ¿Te aguantas como un idiota porque es "material protegido"? Los mercados negros no nacen de la nada o por la mala intención de la gente: son respuesta a una demanda no satisfecha por los mercados legales.

Me causa pena los comentarios que se burlan y dicen como pueden juzgarla por eso, de hecho es una multa exagerada y que seguro al final sera pagada con 60 horas de trabajos comunitarios pero esto servira para advertir que las cosas estan cambiando, como mecionan arriba, en Europa ya los gobiernos estan utilizando softwares para detectar quienes bajan canciones o peliculas protegidas con derechos. En Peru la gente se cree viva porque compra una pelicula pirata o se baja un par de canciones, cuando no se dn cuenta que es como si el informe que tienen que presentar a su jefe a fin de mes, venga otro lo robe de su maquina y lo presnete como si hubiera hecho el. Y todavia hay gente que se siente orgullosa de decir "ese es mi Peru", yo que pense que habia cambiado un poco la mentalidad, Que pena!

Con lo que le roban las disqueras a los miles de usuarios, y lo que les ha robado por años de años, ya deberían darse por pagados... mas bien, que me devuelvan mi dinero!!! Quien inventó el "copyright" no sabía nada de música y de arte!! Además de libertad de expresión.... además es tan bonito compartir.. ¿NO?

Que desgracia leer tantos comentarios aquí de gente que se burla de la ley, pero lo peor de todo es que hay tanta gente con acceso a internet y no se preocupan por cultivar la mente. Hay comentarios que dejan mucho que desear, como el de Erika o el de Utorrent. Creen que hacer el bien es cosa de otros y creen que ellos no tienen que hacerlo. ¡Qué pobreza mental!

Senhores de El Comercio... les recomiendo que mejoren la calidad de las traducciones respecto, la pagina de la BBC habla de la misma noticia y enfatiza el hecho que la multa no es por descargar las canciones, sino por ponerlas a disposicion de los demas (seed/sharing)... claramente la mayoria de personas en este foro cree que la multa es por descargar material... ademas se informa que las companhias discograficas estan dispuestas a arreglar el caso por un monto menor (el promedio en estos casos es de 1500 libras (unos 2500 dolares). Esta no es la primera vez que cometen errores en la traduccion, hace poco anunciaron que un ciudadano peruano estaba acusado de violar a 3 menores cuando en realidad afrontaba 3 cargos diferentes por el mismo caso (un solo denunciante).

Querido Andrés, eso de pobreza mental creo que te lo pudiste haber ahorrado, como podrás ver el problema aquí no es el de compartir la música, si no el hecho de ganar con el comercio de ésta, sin autorización. Si yo tengo un amigo a quien le quiero regalar mi música, legalmente comprada es mi problema. Puedes escribir tan bonito sin necesidad de insultar la inteligencia de los demás, demostrando, por el contrario que el problemas es tuyo.

CORRECTO LO QUE ESCRIBEN MARCO Y ERIKA, EL JUICIO CONTRA ESA PERSONA FUE POR LUCRAR CON LAS DESCARGAS, ELLA TENIA EN INTERNET UNA PAGINA DONDE OFRECIA CDS CON MUSICA DESCARGADA DE LA NET Y SIN AUTORIZACION COMERCIAL.
QUE SE ENTIENDA BIEN, NO ES POR HABER DESCARGADO ARCHIVOS DE MUSICA, FUE SENTENCIADA POR COMERCIALIZAR ARCHIVOS DE MUSICA SIN AUTORIZACION.

Aja, entonces todos los que están felices supongo que no les representa comprar un disco de 20 dólares una décima parte de su sueldo no? -60 soles, precio de un disco original importado, dado que volaron todas las discograficas foráneas al no poder o querer abaratar costos y ganancias, que llevan la batuta en la música popular, representa una décima de un sueldo mínimo en Perú-. Joder a esta altura las ganancias por disquera representa un 7% de las ganancias al artista, lo demás se lo queda la compañía y los distribuidores; las ganancias para el artista actualmente está en las giras. Fuera de la música popular está unicamente en los conciertos dada la poca tirada de sus discos, que agradezco a Dios están colgados porque no se puede viajar a capitales musicales todos los días, y por tanto lo nimio de la ganancia por en esa edición. A llorar al río Metallica, ni este precedente cortará la tendencia.

La música es cultura y la cultura debe llegar a todos, muy bien algunos dijeron que es un negocio, y es verdad de un CD, 1 canción es buena, las demás relleno, entonces? por una cancion pagarás un CD de 25 dolares?
Lo que sucede es que esto ya no es arte, es un negocio, hacen marca con los grupos y venden,,"cantantes" mediocres que gracias a disqueras se creen super estrellas. En Francia se plantea, quitar el servicio de internet a quien baja archivos y música de internet ¡¡.. esa es un exageración.
La solución, que las disqueras vendan canciones por separado y a buen precio, puesto que no requiere material fisico.. a ver si se atreven.
Seguro no lo harán, porque solo comprarían una canción y el resto a la basura. sería una forma de ser más exigente con los artistas, que utlimamente solo hacen basura para estafar a la gente.
Hay músicos muy buenos y regalan sú música, y no entran al juego de las disqueras que sin hacer arte se llenan los bolsillos, y los artistas que dejan de serlo para convertirse en vendedores comerciales a comision.
Por eso suelo comprar el 1er CD de un grupo, porque sé que es la escencia, los próximos son comerciales y malos.

Si en el Perú se aplicaran las leyes al pie de la letra, y nos juzgaran por descargar música, libros, software, e infoermación en gral. creo q toda mi generación, y supongo q 99% de peruanos estaríamos en serios aprietos.

La verdad, siempre lo gratis viene bien. De una u otra forma aquellos que pueden comprar un cd original, en buena hora, ya que se llevan un buen producto. Pero a quienes nos gusta la buena música y las posibilidades no son las mismas, no cae bien la piratería. La piratería tiene en cierta forma un beneficio y es que la gente que con las justas sobrevive, puede oír a artistas que realmente son buenos. Yo creo que las disqueras en lugar de perseguir la piratería, harían bien en formalizarla, quizás cobrando por el uso de páginas para descargar música. Al final las descargas nunca serán igual a la original, así que tendría que ser un cobro muy razonable.

Las disqueras se llenan de demasiado dinero, tienen que aprender a vivir como seres humanos, la cultura no es propiedad de ellos, si quieren elitizar la cultura, que pongan en sus producciones: " este cd sólo es para quien puede pagar por cultura" y así nos evitamos problemas.

utorrent consiguete una vida, mejor sal a tomar aire en ves de estar todo el dia en la compu jaja

Hay varios que tratan de justificar lo injustificable. Ojala que nuestros politicos se pongan los pantalones y dicten leyes similares

QUERIDA ERICKA,

Estas super equivocada, tu puedes regalar lo que quieras, pero duplicarlo y "regalarlo" se llama pirateria, dicho sea de paso no lo estas regalando, porque tu te quedas con un original, asi que no veo como es un sacrificio de tu parte. Cuando en Suecia intentaron ir en contra de los sitios que comparten los archivos, sabes que respondieron sus abogados? que los delincuentes son los usuarios. Por eso han empezado a procesar a los usuarios, en todo el primer mundo. Asi que culpa a los sitios estos, no culpes a la ley! en mi opinion es culpa de estos sitios, pero bueno supongo que tienen harto billete, para pagarse abogados.

Otra cosa:"Las disqueras" son millones en el mundo, y te lo digo porque lo veo todos los días, mi chico tiene una disquera indie y es horrible para nosotros ver cuando una banda que el produce con su plata esta gratis en un website de torrent porque algun idiota que cree que "apoya al arte" se las quiere "regalar" a todo el mundo. Te cuento que grabar canciones, imprimir discos, mandarlos a todo el mundo y pagar por publicidad y entrevistas...cuesta! y cuesta un monton!

Para tu informacion (la necesitas) si la musica ya no es negocio, nadie la va a querer producir, y tu "arte libre" se ira al caño. En cuanto a la libertad de expresion, tiene cero que ver con este asunto. Creeme que puedes seguir cantando lo que quieras!

Y la leccion del dia es: Niños, informense antes de opinar!

**No tengo tilde en el teclado!

Otra razon por la que me fui del Perú. La Pirateria es normal, pero lo que tenemos en Lima es una verguenza. El desastre economico generado por la piratería no tiene precedentes. En el pais de la chicha y del cholo ignorante no se puede vivir en sociedad, sino en zoociedad (grande mafalda!)

Que feo escuchar que lo que proviene de un artista debe ser gratuito; más respeto con ellos, amigos. Los artistas, como cualquier otro profesional, se preparan y siguen una carrera, y toda producción de ellos puede reditar un lucro personal, si ellos lo deciden así. Una producción discográfica, bien lograda, demanda mucho esfuerzo y dinero, y creo que eso merece un respeto. Que los costos de los CD's o DVDs sean muy altos, y que muchas veces no estén al alcance de nuestros bolsillos es otro tema. Condeno que, con el arte de estas personas, sean las disqueras o megaempresas de la música las que terminen beneficiándose; pero atacar eso con piratería no creo que solucione el problema, ya que también afectamos al artista; quizá podamos 'inventar' alguna protesta pacífica que los haga recapacitar... Es odioso tener que ver que algo tiene 'copyright', aunque hay artistas que ponen sus creaciones a libre disposición del público (copyleft, le llaman)... pero no podemos transgedir el hecho de que alguien ha logrado o inventado algo (llámese música, software, etc) ya que el día en que les toque a Uds. reclamar porque les copiaron algo de su creación, comprenderán que el reclamo de los autores es justo... es fácil para quien está sentado y no tiene nada que crear, porque con su rutina le basta, decir que tiene Terabytes de canciones sin que le halla costado un sol, cuando su hermano está con su guitarra tratando de inventar una canción que le pueda generar los ingresos de su vida... salu2

Yo creo que muchos de ustedes están equivocados, si bien es cierto un disco importado en Perú cuesta aproximadamente 20 a 25 dólares cuando en USA lo venden a $10 - $13 (teniendo en cuenta que para la gente de allá eso representa lo que 10 - 13 soles), mi punto es que si realmente te gusta una canción, la puedes descargar legalmente pagando $0.99 vía ITunes, Amazon, y tantas otras páginas que de por sí son 100% confiables al uso de tarjetas de crédito, y que incluso te dan la opción de escuchar la canción previamente. Digo esto porque he utilizado esa opción más de 100 veces con CERO inconvenientes. El punto es que de las 3 mil, 7 mil o 20 mil canciones descargadas en sus PC's, cuántas escuchan realmente???? 200?? Y si calculamos que al mes en promedio salen unas 5 o 10 canciones (exagerando) nuevas que de verdad queramos escuchar más de una vez, demandaría una inversión de $5 a $10 mensuales, que aún con la economía actual me parece que la gran mayoría podría pagar, y de esa forma evitar que la piratería siga creciendo. La mentalidad de la gente debe cambiar. Qué tal si ustedes fueran los artistas y dueños de la canción... o de cualquier nuevo producto que saquen al mercado. Les gustaría que a los dos días de publicado la piratería lo tenga por todos lados y ustedes se queden sin vender porque la gente piense que es injusto pagar más por algo que fue una creación suya, que con tanto sacrificio lograron completar??? Apuesto a que muchos talentos peruanos, con mucho potencial, no se lanzan a hacer un trabajo discográfico porque saben que la piratería los va a consumir... La piratería genera retraso, nunca una mejora.

Upsss... despues de leer esto me dió ganas de comprarme el último disco de Pelo Madueño, carajo por el sí me gasto algunos coquillos.... saludos !!!

1) el internet es plano, es decir no existen barreras ni parametros eso se aplica en todo

2) es un abuso que le hagan pagar eso, ni prostituyendose toda la vida logra pagar eso

Estas disqueras deberían preocuparse en disminuir sus costos de producción y reducir sus exagerados márgenes de ganancia si en verdad quieren sobrevivir, no les vaya a pasar como a la GENERAL MOTORS! por seguir fabricando carros carísimos en plena crisis quebraron!!

Después no digan que la piratería fue el culpable!, Adaptense y luchen para quedarse en un mercado más sofisticado y competitivo y donde existe mucha competencia en paises subdesarrollados donde mucha gente ''comparte música'' sin lucro alguno

Leoncio,

No se por que todo el mundo piensa en las disqueras tipo SONY o algo asi, pero bueno, son esas disqueras las que obviamente pueden disminuir costos, porque venden cantidades increibles de discos! Pero luego tienes disqueras como Touch

YO HARIA UNA COLECTA MUNDIAL DONDE TODOS COLABOREN CON 1 DOLAR PARA PAGAR LA PENA Y ASI TODOS SE DARAN CUENTA QUE ESTE CASO DEBE SER TRATADO CON MAS INTELIGENCIA. CON EL INTERNET LOS DERECHOS DE AUTOR DEBEN SER MANEJADOS DE UNA MANERA MÁS INTELIGENTE.
SALUDOS.

Grande NESTOR, donde deposito mi dolar?
Yo tb descargo de internet. A veces ni veo ni escucho todo lo que descargo asi q, a veces ni falta hace descargar de todo y tampoco hay efectiva pirateria porque nisiquiera lo disfruto ni lo usufructo. Si se dan cuenta no es problema de uno o dos piratas. Todos nos volvemos piratas con la equivocada vision de negocio d la musica q tienen las disqueras, El fenomeno social desatado x el efecto p2p debe ser estudiado, analizado antropologicamente y q ese estudio llegue tambien como parametro q inicie un nuevo tipo de negocio en la musica, donde yo disfruto de lo q escucho y le pago lo justo a mis cantantes favoritos x sus discos y conciertos, evitando asi este desborde social q nos afecta a todos: no valoramos la calidad de los artistas ni el tiempo q invierten en sus producciones, nos volvemos indiferentes con los derechos de autor (pues afectamos el derecho de otras personas y nos da igual solo x nuestro interes), nos distrae mas tiempo del q deberiamos invertir en trabajar, estudiar, socializar, o pasarla con la familia. Gozamos si, pero trae consecuencias negativas tambien. Si bien es cierto yo tambien soy culpable, el caso de utorrent es ya descarado, y ni que decir de Torrente II q abiertamente dice q trabaja en el congreso, donde se supone es un lugar donde las leyes deben hacerse respetar, y encima con beneficios q gozan gracias a los impuestos q todos pagamos. Como ven, el problema d la pirateria si nos afecta. No esperemos un asalto, un asesinato o una violacion para sensibilizarnos d este problema social, pq la pirateria tambien es un problema con consecuencias nefastas e irreversibles a largo plazo. Menos oportunidades, menos creatividad, xq creen q la musica ahora es mas plastica, los ritmos de moda son light y la genialidad musical q caracterizaba a las canciones de los 60s, 70s o 80s ahora es casi nula? Nadie va a trabajar bien por algo de lo cual no le reconoceran al mismo nivel. Les invito a la reflexion.

Creo que Nestor tiene razon. Creo que esa colecta mundial seria sin precedentes imagina lo que se podria hacer con 50 centavos de dolar!!! algo asi como el "in rainbows" de Radiohead!!!! sin necesidad de discos, de impresiones, etc, etc (mi estimada Holly)
pagar lo que creas... no importa lo minimo. Yo tambien he bajado mucha música, quien no lo ha hecho?? que tire la primera piedra el que no lo ha hecho!!!

Hagamos una chancha para pagar esa absurda multa... viva el copyleft!

Los derechos de autor y la industria apestan... No recuerdo exactamente quienes fueron, creo que fue radiohead , que sacaron un album para ser vendido integramente en internet con el modelo "paga lo que quieras". La gente (usuarios que se bajaban el album completo) decidia que era lo que tenian que pagar y si querian el album entero o solo un par de canciones... al final ganaron mas con el album por internet que por las ventas de cds.
Moraleja... industria tienes que cambiar la forma de vender , el internet llego para quedarse y no puedes luchar contra eso porque es la industria, que puede ser grande y poderosa, contra toooooooodo el planeta conectado en internet.

Ahora en el caso particular de la chica... si a mi me agarran estoy fregado... sacando la linea 60 gb de musica son muchisimas canciones... me da flojera hacer numeros pero imagino que debe ser una cifra mayor a los 10 digitos.

Q tal si mejor leen bien la noticia burritos, la multa no es por bajarse las canciones, es por distribuirla, es decir, como la industria pirata del peru, la pena esta en la distribucion. Algo asi como las drogas, puedes consumir tranquilo, no hay pena por eso, puedes pasar tranquilo lanzando cañon al costado de un policia, no hay pena por eso, incluso si no esta prendido, pero si tienes un peso ahi si a al reja, porq no se consideraria para consumo sino para comercio.

si en un cd de 20 canciones solo hay 1 buena, no necesitas comprar todo el disco, simplemente pagas en itunes por esa cancion y te la descargas... Pero bueno una cosa es descargar ilegalmente a los grandes grupos como U2, Aerosmith, y tantisimos otros, y otra diferente a Mar de Copas,

Oe gustavo.... callate oe!! y piratea algunos bytes de cerebro ....

Arriba el soulseek mejor!! bajas albums mas rapidos... Tengo casi 20000 canciones y es toda una maravillas... ademas saquemos linea... Ni Radiohead ni Bjork nunca han dicho nada acerca de esto pero grupos como Metallica si... mainstream?? en fin.... arriba Tongo!!!

Como persona de sistemas mi humilde opinion:

La mejor manera de contrarrestar la pirateria, ya que esas son mafias organizadas, es el concepto de "software libre", por ello les digo, no compres cd's piratas, bajatelas de internet (Ares y tanto P2P) y asi no le das de ganar a tantas mafias que existen....

Cada vez este concepto tomas mas fuerza.. asi que a compartir la informacion se ha dicho..

Yo opino que la música debería ser gratuita, es la mejor forma de conocer a los miles de grupos que existen en todo el mundo. Las ganancias de las bandas deberías ser a través de los conciertos que den. Imagínense que las bandas tuvieran que depender de las radios para hacerse conocidas, nadie, absolutamente nadie las escucharía. Si solo miran a los Jonas Brothers que cobran $500,000 por concierto (de Perú se llevaron $1,000,000), aparte nos quieren sacar más plata por los CDs que venden, les aseguro que si no fuera xq todo el mundo se pasa o descarga sus canciones en mp3 nunca se hubieran hecho conocidos (estos patas comenzaron sin nada, poniendo sus canciones en Youtube...)

Pienso que si todos comprarían original, los únicos beneficiados serían los estados unidos ¿¿xq regalarles tanta plata??? X eso yo solo compro original cuando son CDs peruanos (y a un buen precio).

Si, esta mal que hablemos de pirateria tan fácilmente y que nos referamos a ellos como algo cotidiano. El problema es que como ya han mencionado, las disqueras hacen de los artistas un negocio y los precios de los discos son excesivos, en un pais puede estar barato pero cuando quieres comprar el mismo cd acá, está el doble o triple.....díganme ustedes si eso es justo. Está bien que la gente baje la musica de internet, pero por ejemplo para cantantes que hacen el esfuerzo de vender sus discos a menos precio eso no ps, para los otros que paran llenando el chanchito a costas de los grupos que representan.....bien hecho que los pirateen!!!

Para ERIKA Y GENTE QUE PIENZAN IGUAL QUE ELLA.
En primer lugar el lenguage que ustedes usan en este foro, es de personas de muy bajo nivel intelectual. Segundo, aqui no se trata de discutir la legalidad o no de un hecho de esta naturaleza. En Estados Unidos existe el respeto a los principios morales, como una forma de convivencia. Uno de ellos es que la MENTIRA se sanciona drasticamente. Otro aspecto es que no puedes robar el trabajo de otros, sin permiso del dueno del trabajo. En la escuela por ejemplo no pueden presentar un trabajo copiando literalmente lo que indica el libro en que se utilizo para hacer ese trabajo. Eso se llama copiar/ adulterar/plagear. Por eso que los Estados Unidos es un pais avanzado en la educacion y cultura. En este pais, si alguien te roza el brazo mientras caminas, se voltea y piden disculpas. En Peru y otros paises latinoamericanos, si hacen lo mismo, la gente se voltea y te insulta. Cambiemos el rostro del Peru a traves de mejorar la calidad de la gente.

calladita te quedaste erika jajajaj, muy bien holly

Creo que así un disco cueste 10 dólares o menos, la gente seguiría descargando música o comprando los discos piratas en el hueco a 2 soles, porque la mentelidad de nuestro país es pagar lo mínimo por algo, sin que importe lo que realmente costó producir o crear algo.

En el extremo: imaginense que yo que soy cantante hago mi disco (es mi arte, mi don), el cual me costó harto trabajo hacerlo y producirlo en una disquera. Con eso ingresos pienso alimentar a mis hijos. Pongo en venta a mi disco a unos US$ 20, entonces uno de mis fans lo compra (solo 1) y este lo "comparte" con todos mis otros fans. Esto haría que me tenga que dedicar a otro trabajo para vivir.

Desde mi punto de vista el "compartir" de esa manera es robar. Robar los ingresos potenciales de todos lo que invirtieron su tiempo y talento para crear esa obra de arte.

A ver si todos esas personas que hicieron comentarios de lo excelente que es "compartir" fueran cantantes o artistas y vieran que regalan su trabajo. Es como trabajar sin sueldo. Ahora muchos diran, si pero los cantantes son millonarios... no quieran hacerselas de Robin Hood... a nadie le gustaría que les quiten lo mucho o poco que tengan...

Queda claro que no porque es arte es gratis... evidentemente.

Que buena lucy!!!, tu comentario fue mucho mas acertado que todos, estoy de acuerdo contigo, creo que debemos ser respetuosos de todas las cosas y de todo lo que nos rodea.

Oigan no logro entender como descubrieron q la tipa descargo tantas canciones y x ende la han condenado, sere medio mamerto o no he leido bien pero como descubrieron que ELLA especificamente se bajo tal cantidad de canciones. Como la detectaron???

Si fue un caso al "azahar" significa q a cualquiera de nosotros, si seamos sinceros todos alguna vez hemos bajado aunq sea una cancion se que esta penado, no digo q este bien; pero a lo q voy es a cualquiera de nosotros nos podrian condenar entonces??? Nos podrian detectar x internet q tenemos Ares, Kazaa, etc, etc, y perseguirnos hasta encontrarnos y mandarnos una condenasa???

Sorry si estoy preguntando algo q ya se respondio nose pero no le encuentro sentido...