Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio

10 de febrero del 2010 | 23 °C | 15287 Usuarios

Costas pide a los dirigentes aliancistas que hagan algo para frenar a los árbitros

El técnico íntimo señaló que los jueces son condicionados y que las decisiones arbitrales cambiaron la dirección del partido

27 de junio del 2009
Imagen

Gustavo Costas no quería decirlo, pero terminó responsabilizando al árbitro por el 0-2 que recibió en Matute y que terminó con las aspiraciones aliancistas de llegar a la punta en esta fecha.

“Quiero felicitar a los jugadores por cómo se entregaron. Han demostrado entereza en un encuentro que se hizo difícil. Muchas cosas cambiaron la dirección del partido. Hubo horrores: A “Wally” (Sánchez) y a Johnnier (Montaño) los entraron a matar y a nosotros nos condicionó todo el partido”.

“Este fue un partido anormal que es muy difícil analizarlo. A veces te sacan del partido estas cosas. Antes de jugar se condiciona a los árbitros. Hubo muchas cosas, la dirigencia tiene que parar esto porque nadie defiende a Alianza”, añadió.

“A veces hay partidos que se complican, jugamos casi una hora con diez hombres y siempre en el ataque. Ellos tuvieron dos contragolpes y acertaron”, sentenció.

FERNÁNDEZ CREE QUE EXPULSIÓN CAMBIÓ EL PARTIDO
Por su parte, José Carlos Fernández analizó el partido y argumentó que la historia habría sido diferente si Pedro Aparicio no hubiera sido expulsado: “Creo que hicimos un buen partido hasta la expulsión. Con diez hombres empezamos bien el segundo tiempo, pero cuando nos hicieron el gol la desesperación hizo que dejemos espacios atrás”, explicó.

“No sé si era para expulsión la verdad, habrá que ver con tranquilidad a ver si se equivocó. Pero aunque a veces el árbitro puede incidir en el resultado, somos nosotros los que tenemos que ganar los partidos Recién vamos en la mitad del campeonato y hay que levantar cabeza.”, apuntó.