• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Fue Morales quien dio a entender un acuerdo con Chile, dijo canciller peruano

12:38 | José García Belaunde reconoció que las relaciones con el país altiplánico son delicadas. Descartó que Alan García y Evo Morales se reúnan en Unasur

El canciller José Antonio García Belaunde aclaró esta mañana que las declaraciones del presidente Alan García sobre un acuerdo bajo la mesa entre Bolivia y Chile, se dieron en función a lo que había indicado el propio presidente altiplánico luego de que nuestro país presentara su demanda ante La Haya por el diferendo marítimo.

“Las declaraciones del presidente Alan García se hacen en función de las declaraciones del presidente Evo Morales. No nos olvidemos que fue Morales el que insinuó que había un acuerdo con Chile al acusar al Perú de presentar la demanda ante La Haya para perjudicar su salida al mar”, sostuvo.

“Si así consideraba el presidente Morales la demanda peruana, para la delimitación marítima con Chile, es porque daba a entender que había un acuerdo sobre salida al mar de Bolivia por territorio de Arica. Entonces empecemos por el principio, fue el presidente Morales, con esas declaraciones, el que daba a entender un acuerdo con Chile”, dijo a RPP.

UNA RELACIÓN DELICADA
Pese a que no quiso ahondar en el llamado del Gobierno boliviano al embajador peruano en La Paz, Fernando Rojas, el canciller peruano admitió que la relación entre ambos países “es delicada por los excesos verbales que ya conocemos”, pero que no se encuentran en su último nivel como se ha afirmado.

Consultado sobre la posibilidad de que el presidente Alan García y Evo Morales se reúnan en privado durante la cumbre Unasur, a realizarse en Argentina a finales de mes, García Belaunde lo descartó. “Esta será una cumbre muy corta, durará poco más de tres horas, y el presidente García asistirá estrictamente a la cita y regresa. No está prevista ninguna otra reunión”, dijo.

Como se sabe, el domingo pasado el presidente Alan García indicó que Bolivia podría tener listo un “acuerdo bajo la mesa” con Chile para lograr una salida al mar. “Me imagino que [el presidente de Bolivia] Evo Morales tiene acuerdos de Gobierno a Gobierno con Chile y por eso es tan respetuoso. Y yo diría que hasta obsecuente con Chile”, señaló el mandatario en una entrevista publicada en el diario chileno “La Tercera”.


    • Imprimir página
    • Aumentar texto
    • Disminuir texto
    • Favoritos
    • Mr. Wong
    • Delicious
    • Menéame
    • Google
    • Facebook

    Comentarios(38)

    El gobierno de Bolivia no tiene porque someterse a las arbitrariedades del peru. Ya estamos cansados del mismo discuro y del que nos pongan siempre al ultimo como si fueramos un menos pais que el Perú. SOmos, como bien dice el c. Evo, una nacion libre y soberana con autodeterminacion por lo que no tenemos que quedarnos callados cuando el peru se opone a que nosotros recuperemos el acceso a el oceano pacifico que perdimos en gran parte por su culpa en 1879. El acceso de Bolivia al mar es un derecho inelianilabe al que no renunciaremos jamas y asi tengamos que declararle la guerra al mal vecino peruano por sus abusos que viene de mas de 125 anos atras. Bolivia siempre EN PLAN DE LUCHA

    Oruro, Bolivia

    DEJENSE DE TONTERIAR Y SERIA BUENO EMPEZAR A PREPARARNOS BELICAMENTE YA QUE TODO ESTO VA TERMINAR EN GUERRA Y ESO TODOS LO SABEMOS MUY BIEN CHILE HACE TIEMPO ESTA CON GANAS DE FREGAR..
    CHILE SIEMPRE A SIDO Y SERA UN PAIS MUERTO DE HAMBRE Y TODO LO QUIERE TOMAR LA FUERZA...ESPERO QUE ESTA VEZ EL GOBIERNO NO SE VENDA COMO TODOS NORMALMENTE LO HASEN ...

    Possshuzo, el Perú no tiene que someterse a las sandeces del Evo, que no puede hilvanar una sola frase para decir algo decente pero sí para hablar tontería y media con el Perú...Ustedes perdieron su salida al mar por la cobardía de sus soldados que en 1880 se retiraron a buen puerto cuando los desalmados chilenos arremetieron con todo...Te conviene leer un libro de historia para que no hagas el ridículo...Ojalá que sus ahora "vecinos" chilenos no les den una patada en la rabadilla cuando todo este asunto marítimo con el Perú termine de una buena vez...

    Si son una nación libre e independiente entonces demuestrenlo y dejen de ser los traidores de la historia...Perú perdió parte de su territorio por meterse en un lío que eran entre ustedes y chile y ustedes traicionaron al Perú y perdieron su salida al mar por falta de valentía ...que tanto coqueteo con chile cuando muchas veces los han insultado como los últimos de la raza humana ....por tanto dí a tu gobierno que no se sometan al capitalismo e imperialismo de Chile.... la estrategia de Chile es provocar una guerra y comerse a los dos países Perú y Bolivia y tu gobierno le esta siguiendo el juego.

    Ni lo uno, ni lo otro. Amo a mi pais a pesar que sea subdesarrollado y con un nivel de politica muy maltrecho, sin embargo solo l agente ignorante diria que para lograr algo tenemos que hacerlo por la fuerza; si fuera asi, no seriamos mas que un simple ladron de esquina, que espera a algun incauto y por la fuerza le roba lo que con esfuerzo, quiza, gano. Si gente como el señor pozuzo no se da cuenta que a pesar de tener distintas banderas, distintos presidentes, distintas costumbres, todos seguimos siendo, y seguiremos siendo humanos, o para que todos lo entiendan ANIMALES RACIONALES, y en eso radica nuestra inteligencia, en la RAZON. Es hora que tanto bolivianos, peruanos, chilenos, brasileños, etc, usemos nuestra RAZON o es mejor decir, nuestro CEREBRO, para idear una manera de darle todo a todos por igual. El que tiene conocimiento es alguien invencible, pero aquel que lo tiene y lo comparte con todos, es un ser magnifico. Dejense todos de tonterias que al final, los unicos damnificados, no somos nosotros, son nuestros hijos, nuestra niñez, la cual a este paso de odio y guerras, solo, de este bello planeto, gozaran la destruccion, penumbra y desolación a la cual nos estamos dirigiendo.

    soy de Chile y es una pena ver como tres paises se pueden tener tanto odio, hablar de guerra entre nosotros cuando la veradera guerra, es contra la pobreza, la desigualdad social, la pesima educación en los sectores pobres, la mala salud, tópicos se an en sudamerica y por este tipo de actitudes seguimos siendo el contienente en subdesarrollo

    Para el amigo aymara boliviano. Te consideras libre y culpas de tus problemas al Peru es "poco de hombre". Te pregunto ¿sabes acaso el tratado oscuro y lesivo para los bolivianos que evo ha hecho con chile sobre las aguas del Silala?...y luego por tu ignorancia y falta de educacion e información le vas ha echar la culpa a Perú también de eso. Eres tan cobarde que para el Perú...que te apoyo en 1879...si te las quieres dar de "valiente"...y para el "chilindio = chileno"...eres un "arrastrado y cobarde". Perú es el Perú....en el siglo XXI...si chile les quita su gas y parte del Titicaca...será su problema, que Perú no los va ayudar....después de todo, no nos interesa nada de tu bendito país pues Perú tiene lo suyo y somos muy feliz. Sintoniza URL: www.radiostereorock.com - RADIO STEREO ROCK....y aprende hacer patria en tu patria, sin envidiar ni odiar a tus vecinos.

    Para Mario Pozuzo de Bolivia:

    Por lo que yo me acuerde, uds antes tenían acceso al Océano (antes de la guerra del Pacífico) por Antofagasta y otros sitios, entonces si quieren acceso al mar por intermedio de Chile, que sea entonces por los territorios que fueron antes de Bolivia. Y nos dices culpables cuando nos abandonaron en la guerra con Chile, guerra a la cual accedimos por ser "buenos"

    se vienen los Bolivianos con sus ondas y Huaracas. el tal Mario seguro que ni tirar piedras sabe.

    el estado debe mejorar nuestra capacidad militar. La frontera con estos paises se configuran como foco de problemas en el futuro. mucho ojo.

    Quiero decirle a ese señor Boliviano, que tiene una lectura de la Historia al revés, y que le falta las suficientes agallas tanto como para decirle a su c. Evo que está llevando a su Pais a la desgracia, pues prefiere tenderle la alfombra y arrodillarse ante Chávez, y sin embargo tiene a casi la mitad de su Pais como extranjeros, todo por que no son de su raza. Y prefiere declararle la guerra al Perú quien se jodió por defenderlo en la guerra del Pacífico, antes que a Chile que fué quien lo despojó, se conformará con las migajas que le dé Chile de territorio usurpado al Perú, pues de Caracas ya viene digitada la orden de molestar al Pais que no se quiere alinear.

    Que tal ignorancia de este boliviano Mario Pozuzo, parece que nunca ha leido la historia de que paises empezaron la guerra del pacifico y que pais se retiró cobardemente apenas iniciada la guerra, se lo tienen bien merecida su mediterraniedad durante 125 años y por los siglos de los siglos, por la cobardia de su pais de no saber defender con hombria lo q les perteneció, declaren la guerra nomas a ver si algun cobarde boliviano quiere ir al frente......

    Compremos una flota de MIG-35 y SUKOI, nuestro glorioso ejercito peruano debe estar preparado. listos por aire, mar y tierra...y lago!.

    Vemos que aqui nadie actua de buena fe...DESPIERTA Peru!

    Para Mario Pozuzo,en realidad para poder hablar de historia hay que informarse,primero el acuerdo firmado por peru y bolivia fue un tratado defensivo,al cual ustedes faltaron ya que no tenian ni ejercito para enfrentar una lucha,aun menos....su famoso regimiento de husares que salio corriendo de regreso para bolivia cuando les dijeron que los chilenos se acercaban a Arequipa....asi que calla cobarde!!!!!!!!!! ustedes no tuvieron huevos para oponerse al agresor...y ahora traman con el...verguenza les deberia de dar....cobardes traidores!!!!.todas las naciones son libres y soberanas mi amigo,pero hay que respetar las decisiones de cada nacion,asi que limitense a lo que les concierne y dejen de estar metiendose donde no los llamam,eso es la minima educacion que ustedes tanto reclaman respeten para que los respeten

    Para Mario Pozuzo..
    Por favor, nos gustaria que nos expliques como es que por culpa del Peru, Bolivia perdio el acceso al mar. Y tambien, senala cuales son los abusos que ha cometido el Peru en contra de Bolivia.
    Ilustranos por favor, pero que tu respuesta sea respaldalda y verificable con el libro de historia que tu eligas.
    Gracias! Espero tu respuesta.

    Esta clase de comentario que leemos son dignas de un boliviano, por nuestra culpa? revisemos la historia....... Bolivia nos pide firmar un acuerdo bajo la mesa, para que? para defenderlos, ellos querían entrar en guerra con chile usando nuestro ejercito, nosotros derramamos sangre defendiendo territorio boliviano, (este boliviano no tiene cerebro), hay que acordarse que a penas perdieron en el primer combate ellos se retiraron cediendo todo su territorio, quien le quito a Bolivia??? fue chile, no pero, lo abusos vienen de parte de chile, hay que leer un poco y ser menos tarado antes de poner sonseras, los bolivianos siempre han sido cobardes jamas ganaron ni ganaran nada por que simplemente son bolivianos, esta en su sangre, revisen todos los conflictos que ha tenido Bolivia y verán que lo que digo es verdad, el que escribió ese comentario es tan indígena como el presidente que tiene, inmaginence, si su presidente es así, (no sabe ni habla), entonces lo único que puedo sacar de esto es que los bolivianos están chupándoles el trasero a los chilenos por que quieren chapotear en el mar, si quieren recuperar su mar, quitenselo a los chilenos, usen sus armas y vayan por ellos, no sean cobardes.

    Para Mario Pozuzo: COMO DECIA MI ABUELA, QUE ERA DE ARICA, BOLIVIANOS SON INDIOS TRAICIONEROS, AHORA RESULTA QUE FUE NUESTRA CULPA QUE USTEDES PERDIERON SU MAR, COBARDES SE CORRIERON DE LA GUERRA Y PACTARON BAJO LA MESA EN ESE ENTONCES PARA FIRMAR EL TRATADO BAJO LA PROMESA DE CHILE DE DARLES TACNA, DESDE ENTONCES ES NUESTRA CULPA, VERDAD? COBARDES, RECLAMENLE A CHILE, PERO COMO SU PRESIDENTE MASCA TANTA COCA, NO SABE LO QUE ESTA HACIENDO.

    BOLIVIA FUE UN CAPRICHO DE BOLIVAR. SU PASADO ES PERUANO Y SU "VENIDA AL MUNDO" FUE UN ACCIDENTE, Y AUN CON TODO NO SE ACUERDAN QUE ELLOS MISMOS PERDIERON SU MAR POR LOS IGNORANTES QUE TUVIERON COMO PRESIDENTES EN EL XIX.
    NO PIENSAN QUE EL PERU PERDIO MUCHO POR ALIARSE CON ELLOS EN 1879. POR "BUENA GENTE", Y DEBIDO AL MALDITO TRATADO DE 1873, NOS ARREBATARON TARAPACA Y ARICA.
    AUN CON TODO, BOLIVIA LE LLORA A CHILE PARA QUE LE DE SOLUCION A LA MEDITERRANEIDAD EN LA QUE ELLOS MISMOS SE SUMIERON.
    LAS COSAS NO SON IGUALES A LAS QUE SE DIERON EN EL XIX. DEBEMOS TOMAR DISTANCIA DE AMBAS NACIONES Y PREPARARNOS COMO DEBE SER, TANTO JURIDICA COMO MILITARMENTE.
    CUANDO CHILE HAYA USADO A BOLIVIA Y LA VUELVA A DEJAR A LA DERIVA, NO SEAMOS TAN IDIOTAS DE TENDERLE LA MANO PORQUE YA NO SE MERECE MAS RESPETO DE NUESTRA PARTE. Y ESO VA A PASAR !!!.

    Sr. Pozuzo: Bolivia no es el único país en el mundo que no tiene accesso directo al mar. Echele una miradita al mapa de Europa, o a su vecino Paraguay. Si Bolivia, y por ende los Bolivianos, no pueden acatar la decisión de un tribunal internacional, entonces que se muden de planeta. Los peruanos ya estamos cansados de sus quejas sin fundamento. La guerra solo traeria mas probreza a ambos países, y serviria mas aún para enriquecer a los demagogos somo Evo Morales.
    Sr. Pozuzo, use el cerebro, en vez del higado, antes de emitir una opinión que no puede sustentar. Regurgitar resentimientos parece un deporte nacional en el país del Altiplano...

    Sr Mario Posuzo, aca nadie esta sometiendo a nadie, el Perú como un país soberano, solo esta reclamando "formalmente" un territorio maritimo que creemos que es nuestro, ya la Haya decidira si estamos en razòn o no. Ahora, este hecho no tiene porque perjudicarlos a Ustedes. Dice Uds. que por culpa nuestra ustedes perdiendo el acceso al mar,... solo le hago una pregunta... ¿Fuimos nosotros quien les quitamos el mar?. ¿Quienes son los que estan pidiendo salida al mar por territorio chileno (que fue quien les quito salida al mar)?. Nos dice mal vecino peruano. Sr. Mario Pozuzo, parece que usted no esta informado, nuestro gobierno les dio a su país varias facilidades para la salida al mar, incluso hasta ahora hacen uso de ellas. Incluso una que rechazaron fue el proyecto que propusimos "Boliviamar". Incluso usted puede pasearse por el Sur del Perú, y ver trailers que transportan mercaderia boliviana para que salgan al pacìfico. Nose en que se basa para llamarnos "mal vecino". Nosotros no queremos guerra, muy bien dicen por ahi, que las agresiones y ofenzas son las respuestas de quienes no tienen argumentos. Sr. Pozuzo, dejeme hacerle informarle o recordarle si se olvido: que por una guerra que su paìs empezo, nosotros perdimos Arica, ya que ustedes no nos apoyaron en lo màs mínimo. Y para terminar le informo Sr. Pozuzo, que para que Chile a Ustedes le de salida al mar, Perú tiene que dar autorización siempre y cuando sea por Arica. Puede usted informarse de esto buscando informaciòn de tratados de 1929.

    El Sr. Mario Pozuzo piensa y culpa al Peru por la perdida boliviana de su salida al mar. Deberia leer un poco de historia de este conflicto antes de escribir lo que lo que pone lineas arriba. Debe acordarse que Bolivia (Alto Peru)fue parte de Peru despues de la independencia peruana en 1821; deberia pensar que somos la misma raza; y que Peru se metio a la guerra del Pacifico por ayudar a Bolivia. Y con respecto a que Bolivia le declare una guerra a Peru, aparte de ser absurdo, deberia tener en cuenta que Peru le ganaria la guerra enviando solamente al cuerpo de bomberos voluntarios de l Peru.
    Tenga un buen dia Sr. Pozuzo.

    Mi querido Mario.
    He escuchado muchas tonerias en mi vida, es más dicen que la ignorancia es atrevida pero usted ha pasado los límtes:
    - Bolivia perdio su acceso al mar gran parte por culpa de Perú?
    - Nosotros impedimos su salida al mar?
    Aclarando:
    - Bolivia perdió su acceso al mar por su propia culpa
    - Tuvierón la COBARDIA de retirarse de la guerra Y DEJARNOS SOLOS.
    - Perú entro a la guerra porque eramos sus aliandos y nosotros no somos cobardes.
    - Quien les quito el mar y es más aun lo tiene es Chile, porque no le exigen a ellos que les devuelva Antofagasta? o no ha visto donde queda en le mapa? o le tienes miedo.
    - Bolivia nunca pelio ninguna independencia, Bolivar les regalo su independencia.
    Y a mis compatriotas les digo... Se dan cuenta como es esta gente, aprendamos de nuestros errores tratemos a esta gente como se merece, como ellos nos ven. Despues de pelear su guerra, de ser los únicos en defenderlos de los chilenos tienen la desfachatez de unirse al que les quito su territorio en contra nuestra.

    BOLIVIANOS IRRESPONSABLES con la historia!!!!!...Uds. mismos cedieron su territorio con salida al mar a Chile!! y porqué???...por ineptos y cobardes...UDS SE RETIRARON DE LA GUERRA! cediendo ese territorio a Chile. UDS SE RETIRARON Y NOS DEJARON SOLOS...y perdimos Tarapacá ....y si están en PLAN DE LUCHA deberían estarlo con Chile...vaya que si son c j u dos!! por eso están como están y no se acomplejen, que si están a la cola de Sudamérica pongan el pecho y acéptenlo y salgan adelante...y si quieren GUERRA la tendrán pero después no se quejen porque la van a perder.

    Para Mario Pozuzo: El que les quito el mar fue Chile y no el Peru. Y si la en la Haya pues sale ganador el Peru, Chile igual sigue en deuda con uds. En ves de pensar en declarar la guerra al Peru primero piensen en darles de comer a su pueblo que se esta muriendo de hambre.

    El mejor consejo que puedo darle a nuestro Presidente García, en esta hora de decisiones internacionles, es reunirse con el presidente Obama y acordar Bases en puntos extratégicos de nuestro territorio.
    Colombia y su presidente Uribe es un buen ejemplo, para de una vez por todas poner los derechos del Perú en el nivel que le corresponde y evitar se repita la historia , a estas alturas que el Perú vuelve a ser un "apetitoso bocado" para quienes en la cruenta Guerra del Pacífico por un lado arrazaron con parte de nuestro territorio causando muerte, dolor y destrucción y, por el otro lado, los malagredecidos del Alto Perú que después de recibir el regalo de Bolivar, a costa de nuestro territorio para ser país, años más tarde traicionaron la buena fe del Estado peruano huyendo cobardenente del campo de batalla, embarcandonos en una guerra que ellos con el agresor habían gestado en defenza de sus intereses.
    Dejemos que los hoy aliados "maten sus pulgas" en el sótano de la historia y nosotros firmantes del tratado de 1929; preparémosnos para que, llegada la hora del acuerdo pendiente, se negocie con lfiermeza y decisión, respaldados por la razón y la fuerza que demandan nuestra soberanía.

    Peru tuvo la culpa de que bolivia perdiera su litoral???
    Ustedes deben agradecer que gracias a nosotros ustedes existen por que de lo contrario, los chilenos les kitaban hasta Santa Cruz.
    Ni siquiera tenian un puto barco de guerra en el conflico.

    Para Mario (de oruro)....DE DONDE SACAS QUE EL PERU SE OPONE A QUE SALGAN AL MAR????? si mas bien nos da lastima q no salgan por culpa de los chilenos, que siempre se kieren pasar de vivos y les hacen el cholito y siempre caen, sino pregúntenle a sus antepasados de la guerra del pacifico....Salgan al mar cuantas veces quieran... ES MAS NOSOTROS LES DIMOS SALIDA AL MAR pero si no la usan es su problema, NO DIGAS Q NOS OPONEMOS OK? nosotros solo queremos arreglar nuestra delimitación marítima con los chilenos nada más, que nos hicieron el cholito y nos etan quitando mar...LAS COSAS COMO SON! nosotros también tenemos derecho a ser SOBERANOS E INDEPENDIENTES!!!!!

    Definitivamente que ahora si me dio una risa enorme.. Comentario #1 Mario Pozuzo, dice : "el oceano pacifico que perdimos en gran parte por su culpa en 1879" o sea encima es nuestra culpa que hayan perdido la guerra ajajaja, definitivamente hermano boliviano estas muy equivocado y lamentablemente llegas a las excusas facilistas del cual es partidario tu Sr. Presidente (E. Morales), inclusive tu discurso se parece tanto al de este Sr. Evo, utilizando terminos complicados en inclusive mal escritos "inelianilabe" que en realidad es inalienable, pero en fin yo no guardo ni rencor ni resentimiento por un hermano que esta totalmente equivocado y cree que por tratar de imitar un modelo militar de otro pais vecino "EN PLAN DE LUCHA" conseguirá algo que perdió en una lucha donde su pais no defendió lo suficiente para no perder la gloriosa salida al mar, al contrario solo siento LASTIMA porque al parecer existen algunos bolivianos que se dejan influenciar por otros para tener rencor a un país como el mío que lo único que hizo fue perder tierras por tratar de salvar las suyas.

    PDT: Tampoco guardo rencor a los chilenos y nunca me enseñaron a hacerlo, pero ellos hablan con tal rencor del Perú que a veces ya no se puede tolerar.

    Se estan olvidando que Peru y Bolivia siempre han sido paises hermanos, y que pelearon juntos contra Chile en la Guerra del Pacifico. Es cierto que ahi Bolivia perdio la salida al mar, pero tambien Peru perdio importantes territorios.
    Durante la historia siempre ha existido una alianza entre Peru y Bolivia, sin olvidar la constante rivalidad que Chile le tenia. No hay por que cambiar esos lazos de hermandad por lazos de guerra y violencia. Recuerden que tener siempre todo claro y por encima de la mesa es la mejor via de evitar un conflicto y con el evitar perdidas humanas.
    Se entiende que Bolivia quiere recuperar la salida al mar que le fue quitado por Chile, pero hay formas de hacerlo y no es con mentiras, amenazas ni enganos.

    Nuestro Canciller como siempre atinado

    No sé que diablos pinta Bolivia en todo esto. Acéptenlo, NO TIENEN MAR, lo perdieron, se los quitaron. Confórmense con el Titicaca. Encima vienen a molestar. El que les quitó la salida al mar fue Chile, vayan a molestar a Chile (obvio que se mueren de miedo). Encima de llorones y cobardes (ya no se acuerdan que por culpa de Daza se inició la Guerra del Pacífico, encima perdieron y se retiraron cobardemente), son poco inteligentes. Bien dicen que cada país tiene el gobernante que se merece. Vayan a masticar coca y a rogarle a su papi Chavez que les de limosnas. Están condenados a ser el lastre de Sudamérica.

    que pena amigo boliviano Pozuzo, parece que Ud. vive en Venus, o en otra galaxia.ese territorio que Ud. habla y que perdieron, lo hicieron porque voluntariamente renunciaron a èl en 1904, y allì el Perù, paìs a quien Ud. denigra, no tuvo ni tiene nada que ver, si? y el tema de La Haya no tiene tampoco nada que ver con su reclamo a Peru, en todo caso reclamenle salida al mar por los territorios que mansamente regalaron.

    oe Mario Pozuzo.. perdieron x nuestra culpa? ke imbecil eres, si los bolivianos feron los maricas ke se corrieron y nosotros tubimos ke pelear x uds.. a nosotros no nos importa si tienen mar o no, lo ke nos importa es ke no token nuestro mar.. si chile les kiere dar de su soberania maritima chevere ke les de, ke nos importa..

    jajajaja no me hagan reir..Bolivia no existe!

    Para el Sr. Pozuzo, comentario # 1
    No sé qué libros de historia habrá leido Ud. pero definitivamente creo que no ha leido ninguno (al culparnos a los peruanos de su mediterraneidad), para comenzar, su pais cuando fué invadido por la soldadesca chilena, hacía tiempo que había abandonado sus costas a manos extranjeras y la casi totalidad de trabajadores de las salitreras bolivianas eran rotos; cuando su gobierno intentó elevar la tasa que cobraba por la explotación salitrera, originó que Chile (por siaca el nombre de los paises se escriben con mayúscula) apoyado por los ingleses (cuándo no los ingleses) invadieron los territorios que hoy ustedes reclaman.
    El Perú fué el único que honrrando su compromiso de mutua defensa y a pesar de no estar preparado para la guerra, salió en defensa de su pais, asumiendo prácticamente solo la defensa ante el invasor, ya que en el único combate en que participaron tropas bolivianas (los colorados les dicen) fué en el Alto de la Alianza, para luego retirarse a las alturas y no volver núnca más, dejando a nuestro pais con todo el peso de la guerra con las consecuencias ya conocidas.
    Respecto a lo de ser nación soberana le doy toda la razón, ustedes pueden decidir quién los gobierna, con quiénes se alían geopolíticamente, ser sumisos con quién quieran y vivir como más les guste, por esa misma razón su presidente debería ser más respetuoso de las decisiones que toma el Perú en cuanto a pactar tratados de libre comercio con quién mejor le convenga y guardarse sus opiniones en el bolsillo ya que a nadie más les interesan.
    Para terminar le recomiendo dos cosas:
    1.- Antes de opinar, infórmese del tema
    2.- Mejore su ortografía, ya que la verdad es deplorable

    AHHH, y buena suerte con los chilenos, siempre tan sinceros ellos.

    ¿Quien se beneficia que nos distanciemos con Bolivia? ¿Brasil , Venezuela,Ecuador, Colombia, Argentina ? SOLO CHILE debemos tener bien claro quienes son nuestros aliados Chile jamás va aser un aliado nuestro y no se gasten respondiendo al comentario 1, no actuemos como unos reactivos insultando a Bolivia, lo real es que la política exterior de ahora tiene que buscar objetivos estrategicos de desarrollo conjunto Bolivia pronto tendrá salida al oceano Atlantico gracias a Brasil y nosotros estamos avanzando creandop corredores para la salida de Brasil y Bolivia al Pacífico No, solo nos dedicamos a discutir con Bolivia y a regalar el puerto de Paita mientras Chile se frota las manos.

    señores a través de la historia conocemos a nuestros vecinos del sur como son, los chilenos por naturaleza son ladrones y traidores, ya se imaginaran como los tienen a los bolivianos engatusados en los 13 puntos, uno de los puntos es dar salida al mar por arica a los bolivianos, el Perú no permitirá nunca jamás, y se lo hace seria una traición entre peruanos, el tratado de 1929 debe respetarse, si chile quiere dar salida al mar a los bolivianos, que le di salida al mar por el territorio que le quito a los bolivianos, eso es lo mas justo, los bolivianos se caracterizan por naturaleza son traidores, ante esta situación los peruanos tenemos que hacernos respetar, somos 30 millones de peruanos, debemos ser unidos y actuar como un solo puño ante cualquier situación que se presente, es nuestro deber sagrado de cada peruano hacer respetar y defender a nuestro peru, si chile quiere repetir el plato como en 1879, sera un motivo grande grandioso para los peruanos recuperar arica y Tarapacá, este debe ser un objetivo nacional de todos los peruanos, así seremos como fuimos en el incanato, que !viva el peru grandioso!

    Perdieron Antofogasta porque en Bolivia no hay hombres, no tenían

    MARINA DE GUERRA en 1840-50-60-70 ¡así que anda a culpar a otros de

    tu mediterraneidad! Además, nadie le mando a Hilarión Daza y

    demás ”presidentes” vuestros a negociar el salitre con el país que tiene

    las manos grandes. Sin mencionar que Antofogasta era Peruano y por

    Simón Gorilar se creó tu ”País”. La única razón por la que tenes casa es

    por las FFAA del Perú. Vuelve a la escuela GIlazoooo!

    Basta de dar bola a los palomillas de ventana (de internet) que solo buscan provocar. Dicen que cada país se merece al gobernante que tienen. Una lástima por los tres países, sinceramente. Concuerdo con las personas que indican que no hablaríamos de guerras y resentimientos si los gobernantes hubieran manejado bien la educación, salud, economía, etc. de cada país.