18:50 | La congresista negó haber maltratado a María Medianero, quien la acusó de vejaciones y de recortarle su sueldo. Sasieta aseguró tener pruebas
La congresista Rosario Sasieta reiteró que en ningún momento agredió ni recortó el sueldo de la ex trabajadora de su despacho María Elena Medianero Cantos.
En rueda de prensa en la sede del Parlamento, la parlamentaria rechazó estas acusaciones y aseguró que cuenta con el documento que prueba que la auxiliar administrativa suplantó su nombre en correos electrónicos.
“Ella utiliza mi nombre y el cargo y manda un correo como si fuera yo. Yo velo por todos los electores porque aquí se tiene que dar muestras de probidad. Hoy puede ser un texto inocuo pero mañana puede ser tráfico de favores”, afirmó.
“Es falso todo aquello que está señalando es falso de toda falsedad no le he pegado no la he maltratado ni humillado”, aseguró.
DENUNCIARÁ A EX TRABAJADORA
La legisladora de Acción Popular adelantó que en las próximas horas presentará una denuncia contra su ex empleada pues no se rectificó de sus acusaciones.
El domingo último, el programa de TV “Día D” dio cuenta de la versión de Medianero, quien dijo que los abusos de Sasieta llegaron al punto de obligarla a lavarle los pies.
“Si dice que sufrió maltratos de mi parte porque me hizo madrina de su matrimonio”, sostuvo Sasieta, quien el próximo miércoles se presentará ante la Comisión de Ética por esta denuncia.
bien, mi caso es el siguiente:
tengo referencia de algunos indicios referentes a su mal caracter, su exagerado abuso en algunas ocasiones de la señora sassieta hacia sus empleados, me justifico manifestandoles lo que a mi me hizo de conocimiento hace poco tiempo una amiga que trabajo directamente con ella (sra. sassieta) como empleada del hogar recibiendo mas que abuso como los no pagos de beneficios laborales (ella no hace contrato con sus empleadas de hogar porque sabe que puede perder al no dar los beneficios que como ley les corresponde, apesar de ser ella supuestamente la persona que defiende los derechos laborales de las mujeres y bla bla), y otros tipos de abuso como gritos, soportar mal genio despota en muchas ocaciones haciendoles sentir una mendiga al solicitar sus pagos correspondientes de cada mes (es bien tacaña hasta con los pagos a sus trabajadores aduciendo que no gana mucho), al ver toda esas situaciones que he manifestado solo acote en sugerirle a mi amiga que se retire de ese trabajo que solo la perjudicaba emocionalmente, ya que se sentia mal y humillada; todo es como para bno x ser ella supuestamente la mujer que defiende a las mujeres y asi sucecivamente y todo es puro cuento, pura publicidad, puro marqueting y ahora que todos los periodistas saben de estos detalles que ya se han expuesto a la opinion publica, investiguen a fondo y exponganlo xq no se puede tapar o permitir el abuso de personajes que son pura mascara.
puedo dar credibilidad a la denuncia hecha por su ex trabajadora porque tambien tengo conocimiento de esos detalles por parte de mi amiga. pero esta demas que ustedes investiguen a afondo y talvez puede que encuientren mayores detalles de lo que se espera.
Como toda Politiquera, trata de mantener su nombre en alto, haciendose la victima, pero si ella tiene pruebas, entonces que las muestre, pero apesar de todo esto, sabemos que estos personajes de la Politica, aprovechan su cargo y tratan de humillar a las personas humildes para sentirse bien con ellos mismos, son pocos los que realmente se merecen estar en el congreso.
¿Cómo quiere esta señora Sasieta que le creamos cunndo lo primero que hace es una amenaza directa de enjuciarla a la denunciante? ¿Eso no es abuso de posición dominante y de poder privilegiado?, ¿No es lógico que le ordene trabajar mediante su correo (De la señora Sasieta) ya que es ese el estilo que emplean comunmente los funcionarios de alto nivel? , ¿Cómo iba a conocer su clave si élla misma no se lo dá y si se lo dió para qué era?, la explicación dada por esta señora Sasieta y en especial lo de la tarjeta que no viene al caso, no me convence en lo absoluto, asimismo ¿No es cierto ue élla misma se ha autitulado la "defensora de las mujeres" y "la señora ley" engañando a la opinión pública como que a élla la han hecho merecedora de esos "títulos?. Ojala (Aunque se que pido un imposible) esta vez los otorongos no hagan espíritu de cuerpo como siempre y, por último, la denunciante va a ser de todas maneras la víctima.
Señora Sasieta, vaya Ud. a engañar a otro lado. Por sus poros se emana el aire de sus mentiras. Me sorprende como siendo politica no tiene la sensibilidad social minima que se requiere para el cargo (aunque no debiera sorprenderme ).
De todos los politicos sincerame.es la q da mas asco esa señora no le importa su familia,con tal de ganar dinero abusando de la gente y lo peor disque señora ley espero q sus colegas lohagan frente y lo apañen ....
LA "DEFENSORA DE LAS MUJERES MALTRATADAS", JAJAJA, ASI SON ESTOS CAVIARES, EN LA VIDA PRIVADA SON TODO LO CONTRARIO DE LO QUE DEFIENDEN EN PUBLICO, ASI QUE NO ME SORPRENDE, ADEMAS ES BIEN SABIDO SU MAL CARACTER, Y POR FAVOR, QUE SE INVESTIGUE SI PAGA DERECHOS LABORALES LAS EMPLEADAS DE SU CASA.
¡Caramba!, que reaccion de esta "señora congresista" (si con minusculas),...ya podemos tener una idea de su caracter, que mas parece querer "liquidar" a su denunciante, antes que aclarar las denuncias de manera civilizada y con cordura; realmente su "procedimiento" la esta "pintando de cuerpo entero" y la Comisión de Etica del Congreso debe actuar inmediatamente, para resolver este caso, que de ser cierto debe concluir con la DESTITUCIÓN INMEDIATA de la responsable, ademas de formularle cargos penales, por la gravedad que reviste.
Creo que si alguien hace una acusacion tiene que ser cierta, porque tendria que ser loca de ser mentira y enfrentarse hacer el ridiculo y sobretodo contra una persona poderosa.
Dicen que toda persona es inocente hasta que se le compruebe lo contrario , pues veremos el desenlace ...y la justicia lo dictara siempre y cuando sea justa y no se deje influenciar.
Yo creo que la denunciante esta diciendo la verdad. Y que el presidente de la republica no deberia pronunciarse de casos que no le competen.
EL tiempo nos dara la respuesta.......
#1 | 19:43 | 07/09/2009
Rosario
AHORA VA VOLTEAR LAS COSAS PARA ACUSAR A SU POBRE SECRETARIA, LA JUSTICIA TARDARA PERO LLEGARA.