El Comercio Perú

22 de mayo del 2013 | 17 °C

lunes 4 de junio del 2012 07:00

(Editorial de El Comercio) Game over

Daniel Abugattás no debería ser reelegido presidente del Congreso

Es indudable que, estando próxima la elección del presidente del Congreso, debe encontrarse candidatos que cuenten con las condiciones necesarias para liderar una gestión que mejore la tan alicaída imagen del Parlamento. Por eso, siendo voceado el actual presidente para volver a ocupar esta posición (y como desde pequeños nos explican que uno debe conocer su historia a fin de no repetirla), creemos útil recordar algunos de los “incidentes” que ha protagonizado. Así, será más evidente si en él coinciden las características que debería tener quien ocupe ese importante cargo.

Una de las primeras virtudes que debería ostentar el presidente del Congreso es su disposición a ser transparente, recibir críticas y escuchar. Al señor Abugattás, lamentablemente, en algunas ocasiones la transparencia le incomoda, pues durante su gestión adoptó medidas para restringir el ingreso de la prensa al Parlamento y, más grave aun, apoyó la censurable ‘ley mordaza’, que dificulta a los medios de comunicación fiscalizar al gobierno. Al congresista, asimismo, no parece gustarle recibir críticas, pues ha declarado abiertamente que detesta a la prensa e incluso ha golpeado a un periodista de este Diario. Lo que sí le gusta es escuchar, pero no precisamente lo que debería: es recordado por opinar que debía ‘chuponearse’ a los periodistas Gorriti, Rospigliosi y Valenzuela.

Otra cualidad que debería tener el líder del Parlamento de un país democrático que anhela la superación de la pobreza es, justamente, creer en la democracia y el progreso. Cuando el señor Abugattás visitó Cuba en febrero pasado, no obstante, declaró que el Perú tenía mucho que aprender de la monarquía familiar de los hermanos Castro, una dictadura comunista estancada en la década del 50. Curioso el aprendizaje que encontró valioso.

Se esperaría, asimismo, que el presidente del Legislativo sea un ejemplo de uso sensato y profesional de los recursos públicos. Al señor Abugattás, no obstante, le pareció una buena idea utilizar el dinero de todos los peruanos para Gestores para el Desarrollo, un programa que usurpaba atribuciones del Ejecutivo para que miembros de su partido puedan impulsar su agenda ideológica. El gran profesionalismo del señor Abugattás no terminó ahí. Además, le perdonó a la señorita Nancy Obregón no tener título universitario para que pudiera participar en el programa. Y no nos olvidemos del escándalo de Punta Negra, donde propuso destinar 8,5 millones de soles a un centro de esparcimiento para el Congreso, ni tampoco pasemos por alto que dicho dinero formó parte del incremento de más de S/.59 millones del presupuesto institucional que hoy queda a libre disposición de la “Alta Dirección del Parlamento”, o en una lectura más sencilla, de Abugattás.

Hay que tener en cuenta, finalmente, que es evidente que el líder del Congreso debe ser capaz de poner el bienestar nacional sobre sus intereses particulares, cosa que no ha demostrado el señor Abugattás jugando con la estabilidad macroeconómica del país. Él, recordemos, rechazó al candidato de consenso para que presida el BCR y optó por favorecer a otro cuestionable candidato a fin de asegurarse votos para su reelección.

Claro, siempre se puede pensar que algunos políticos, por más que carezcan de todas estas aptitudes, por lo menos colaboran a la concertación con tino y prudencia. Una pena que ni siquiera este sea el caso. El señor Abugattás ha tenido desaciertos como calificar a Israel de invasor y traficante de tierras apadrinado por EE.UU. Insultó públicamente a una ex primera dama, llamó “callejonera y camionera” a una congresista y a otra la botó de su despacho. Y no ha vacilado en lanzar una grosería en pleno Congreso por estar en desacuerdo con sus pares.

Las bancadas que hoy negocian quién ocupará la presidencia del Legislativo pueden encontrar, sin duda, un mejor candidato que Daniel Abugattás. Deben ser conscientes de que si quieren cambiar la imagen del Parlamento, deberían empezar por dar un claro mensaje a quien no ha podido tomarse su alta posición realmente en serio: el juego ha terminado.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    Todo gobierno en Perú solo dura 5 años y se va, entonces hay q dejar q pase su turno, vale opinar pero solo eso, no querer imponer la opinión. Pedir algo bueno donde no existe, es insensatez y la insensates lleva a la devacle, pensemos, eligimos presidentes y siempre fallan y fallan por ser fallados
    04 de junio del 2012 12:30
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    Y si todo es mal y mal porq el ser humano sólo está habituado hacer el mal, y lea otro principio universal: "Aunque te laves con legía, y amontones jabón sobre ti, la mancha de tu pecado siguen delante de mí, dice Dios, el Señor". Entonces pedir un presidente congresal bueno, es pedir una utopia
    04 de junio del 2012 12:24
    Juanka Vargas (locojuanca)
    hasta la vista....Baby!!!! plum!!!
    04 de junio del 2012 12:23
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    ¡Umm! Hay un principio universal: "Puede el etíope cambiar el color de su piel, o el leopardo sus manchas? Asi, tampoco podréis vosotros hacer bien, estando habituados hacer el mal". El editorial del comercio está en su derecho haberlo escrito, pero ese derecho no hace verdad algo falso, todo es mal
    04 de junio del 2012 12:16
    Carlos Huerta (flagelador)
    La verdad que Abugattas no fue buen presidente del congreso, esperemos que el nuevo presidente de talla para el cargo.
    04 de junio del 2012 12:12
    José Luis Bustillos Zevallos (joseluisbustillos)
    El poder, el dinero, la ambición (nos hace ver hasta donde donde queremos) .... y hacen sentir que uno es todopoderoso. ¿Tan difícil es, ver más allá ..... nuestros errores?
    04 de junio del 2012 11:25
    Luís Reynafarje Bazán (transparente)
    Esperemos que el próximo 28 de julio se realice una reingeniería total en el Congreso. Que se expulse a los corruptos que se apruebe la renovación por tercios cada 2 años.
    04 de junio del 2012 11:23
    luis l chavez pais (rasputin)
    Perfectamente de acuerdo ahora busquemos como aguja en un pajar una persona dentro de los parlamentarios que sea capaz de llevarlo a buen termino y cumplir los reauisitos como dice el comentario capaz de consensuar a todos los grupos y ser realmente un Sr precidente del parlamento Peruano
    04 de junio del 2012 11:06
    Julio LLerena Morales (principe)
    QUE NO LLAME LA ATENCION SI ES REELEGIDO, CON TANTO INCAPAZ EN ESA BANCADA JUNTO CON LA DEL CHACANO, QUE DIOS NOS COJA CONFESADO. ILUMINA DIOS PR ESTA VEZ A LOS OTORONGOS QUE QUIEREN APOYAR A ESTE INSENSATO.
    04 de junio del 2012 11:05
    juan perez garcia (juanillo)
    Ese sujeto es vulgar, con titulo y todo, e ignorante no sabe lo que le corresponde como presidente del congreso, es deplorable que tipos tan bajos como el, demuestren sus escasas cualidades como si fueran virtudes, de repente se siente orgulloso de ser asi, deberia hacerse chequear por un psicologo
    04 de junio del 2012 11:02
    Richi Poma (ricomapaperu)
    Estoy de acuerdo en las criticas al Sr Abugattás en casi todo, pero no en lo de Israel, hay que ser realistas y tener un poco de lógica para darse cuenta de que EEUU apadrina y tolera las barbaries que comete Israel, claro esta porque sus gobernantes son los perros guardianes del "tio sam"
    04 de junio del 2012 10:47
    Luis Montoro Mondragon (luchito1234)
    Bien dicho.
    04 de junio del 2012 10:20
    WICHO RODRIGUEZ (decirdewicho)
    LAS REELECCIONES DE AUTORIDADES ES DAÑINO A LA DEMOCRACIA SE TORNA EN UNA DICTADURA Y PARECIERA QUE LOS DEMAS CONGRESISTAS NO PUEDEN ELEGIR ALGUIEN MEJOR Y MAS ABIERTO AL DIALOGO Y LA SENSATEZ.
    04 de junio del 2012 10:12
    Julio César (flanagan)
    Vitocho tampoco lo veo como buen candidato, pero es el que mas experiencia tiene, veremos pues.
    04 de junio del 2012 10:06
    Julio César (flanagan)
    Y falta la vez que decidió llevar el "congreso" (así con minúsculas) a Ica, o cuando siendo candidato Humala contra García le quito el micro a una periodista y le dió una patada a otro, en fin, un poco más de calma en el "congreso" no vendría mal
    04 de junio del 2012 10:06
    Howard Stewart (micho05)
    De acuerdo !!
    04 de junio del 2012 10:06
    manuel fernandez (todoregistrado)
    primera vez que estoy de acuerdo con el comercio
    04 de junio del 2012 08:58
    Victor Manuel Camacho (victorgarza)
    Una descrpcion cabal de una persona que nunca deberia haber llegado al Congreso, ni mucho menos presidirlo. Creo no haber tenido otro presidente con semejantes calificaciones.
    04 de junio del 2012 08:50
    NERIDA ICHPAS (maferyou111)
    No deberia de reelegido porque ese señor solo mete asus amigos al congreso y al pueblo peruano no le hace unn favor ni un fujimorista sinverguenza debe ser elegido y menos de gana peru son una sarta de improvisados , necesitamos alguien responsable ese es vitocho
    04 de junio del 2012 08:35
    Magoo Fresh (magoofresh)
    Amén.
    04 de junio del 2012 08:16
    Enrique Costa (enriqueperu2011)
    Efectivamente,en la actual situacion de violencia social y ante la evidente incapacidad del sr.Abugattas para buscar un concenso en el congreso y afianzar la gobernabilidad,surge la imperiosa necesidad de un relevo en el cargo que no solo mejore la imagen del congreso sino que actúe coherentemente.
    04 de junio del 2012 07:59