El Comercio Perú

21 de mayo del 2013 | 20 °C

miércoles 13 de junio del 2012 18:26

Prueba de VIH es requisito para matrimonios en 54 de 193 municipios

La medida se da en cinco distritos de Lima y Callao. La Defensoría del Pueblo, que se manifestó en contra, difundió un listado

Prueba de VIH es requisito para matrimonios en 54 de 193 municipios
Foto referencial (Archivo El Comercio)

La Defensoría del Pueblo supervisó 193 municipalidades del país encontrando que en 54 se piden pruebas de diagnóstico de VIH / sida como requisito para contraer matrimonio civil, pese a que la legislación reconoce su carácter voluntario.

También fueron supervisados 204 establecimientos de salud, en donde se emiten los certificados médicos que son presentados para iniciar el trámite de matrimonio. Se advirtió que en 115 se obligaba al sometimiento de la prueba.

En contra esta práctica se pronunció la defensora adjunta para la Administración Estatal, Eugenia Fernán-Zegarra, quien apuntó que esa exigencia va contra los derechos a la voluntariedad y confidencialidad reconocidos en la Ley N° 26626, y genera estigma y discriminación en las personas que afrontan esta enfermedad.

“El VIH / sida no es una enfermedad hereditaria, por lo que se hace mal en considerarla como un impedimento para contraer matrimonio civil, además no es razonable sostener que con ello se evitará el contagio entre cónyuges o de madre a hijo”, señaló la funcionaria.

En ese sentido, la institución recomendó al Ministerio de Salud y a los gobiernos locales eliminar de su Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) las pruebas de diagnóstico de VIH / sida como requisito para contraer matrimonio civil.

LIMA Y CALLAO
En Lima y el Callao, las municipalidades que piden la prueba son las de Jesús María, La Victoria, Bellavista, Carmen de la Legua Reynoso, Ventanilla, según da cuenta el listado elaborado por la Defensoría.

    Tags: Defensoría del Pueblo, Ministerio de Salud, Matrimonio Civil,
    Miércoles 13 de junio de 2012 - 06:26 pm Comentar Valorar
    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Ver todos los comentarios
    13 - 13
    lidver leo (lideus)
    en ningun la do lei que si tienen VIH no se pueden casar el requisito es que se hagan la prueba despues de hacerce la prueba y los futuros conyugues saben que tienen o no son libres de seguir con sus planes, el municipio no te prohibe casarte si tienes VIH, te prohibe si no te hiciste la prueba
    14 de junio del 2012 09:20
    Gabriela Alvarado Tavara
    Se sabe que enfermedad hereditaria, pero es responsabilidad de la persona de hacérselo por el bien de ella y de las personas que lo rodean.
    14 de junio del 2012 06:48
    Beka GQ (belgicagq)
    me aprece justo que las parejas conozca el estado de salud de sus futuros cónyuges, como quieren elimar ese examen? Estan locos de remate...Tener VIH no debe ser un impedimiento para casarse, pero es justo ser informado..
    14 de junio del 2012 04:36
    Jose Josep (pepe0108)
    Y PORQUE EXIGEN QUE CUANDO UNO SACA UN EDICTO MATRIMONIAL POR PERIODICO DEBEN IR TU NOMBRE, DNI, EDAD, PROFESION Y DOMICILIO!!!! COMO SI NO EXISTIERAN LOS EXTORSIONADORES Y LOS SECUESTRADORES A LA ORDEN DEL DIA!!! QUE DICE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO SOBRE ESTO.
    14 de junio del 2012 00:56
    kike rodriguez (pocumus)
    Ese requisito debe de continuar , los de la defensoria son unos vivazos populistas que no sirven para nada.
    14 de junio del 2012 00:40
    Carolina Alejos (CaroCaroCarolinaXD)
    Obviamente la defensoría hace lo que debe, para con la gente portadora. ¿Pero para los que no lo son? ¿merecen padecer una enfermedad mortal solo porque su cónyuge jamás se hizo la prueba?
    13 de junio del 2012 23:39
    Héctor SanRivas (nictalope6)
    LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO SE OPONE??? Y A QUIEN DIABLOS DEFIENDE ENTONCES???
    13 de junio del 2012 21:44
    Sarita Lozano
    Tan sólo es una medida populista. esta prueba debe ser obligatoria hay gente q nunca se la ha hecho y no saben si son portadores.
    13 de junio del 2012 20:59
    lucia navarro (lunavarro)
    no es impedimento tener sida.. el impedimento es no hacerse el examen
    13 de junio del 2012 19:57
    Cuchita Aguirre (cuchita)
    A mi me la pidieron cuando quise tramitar mi residencia en E.U..es obligatorio por ley se debe saber quien esta infectado y esto debe ser una obligacion en todos los municipios. Hay mucha gente que no sabe que tiene el virus y otros que sabiendo no quieren decir nada a su pareja, que tal conciencia!
    13 de junio del 2012 19:33
    Blanca Ormachea Galindo (blancaog)
    Excelente medida :) claaaro para los que se estuvieron cuidando
    13 de junio del 2012 19:32
    Zoila Gonzales (spectator)
    En desacuerdo,Yo creo que por prevencion de contagio a las parejas y a manera de monitorear a los onfectados se deberian mantener este requisito,que debe mantener de forma confidencial y personal,y ser revelado en alguna situacion de grave,ojala se mantenga este requisito.
    13 de junio del 2012 19:27
    Jorge Lopez (jolo68)
    Yo si creo que debe ser prueba obligatoria. Que pasa si el futuro esposo lo tiene y la futura esposa no lo sabe? La esposa sera contagiada y cuando tengan hijos, estos tendra VIH. ?Quien seria culpable de eso? La Defensoria, si siguen defendiendo que no se haga la prueba.
    13 de junio del 2012 19:13
    Ver todos los comentarios
    13 - 13