El Comercio Perú

18 de mayo del 2013 | 20 °C

sábado 16 de junio del 2012 16:23

Cajamarca: paro contra Conga deja S/.38 millones en pérdidas

La medida que se acata desde el 31 de mayo ha afectado principalmente a los sectores turismo, comercio, transporte y lácteos

Cajamarca: paro contra Conga deja S/.38 millones en pérdidas
Las actividades comerciales, los servicios y las clases escolares se han visto perjudicadas por el paro indefinido en Cajamarca contra el proyecto Conga. (Foto: Miguel Bellido / El Comercio)

Más de 38 millones de soles ha perdido entre el 31 de mayo y el 15 de junio el departamento de Cajamarca a consecuencia del paro indefinido contra el proyecto minero Conga.

Así lo estableció un estudio del área de Proyectos de Investigación de la Cámara de Comercio y Producción local, que estableció que los sectores más perjudicados fueron los de turismo, comercio, transporte y lácteos.

En el caso del turismo, las pérdidas suman aproximadamente 1’500.000 soles durante los primeros 16 días de paralización. Los empresarios de transporte, guías de turismo, hoteles, operadores turísticos, agencias de viaje y centros comerciales artesanales son los que más pierden en este rubro.

“Los principales centros arqueológicos lucen desolados e, incluso, en el mismo Centro Histórico de Cajamarca no se observan turistas”, comentó a Andina el gerente del gremio empresarial, Luis Céspedes Ortiz.

Asimismo, el sector lácteos –que incluye a pequeñas y grandes empresas- tiene pérdidas diarias de entre 20.000 y 25.000 soles. En tanto, el transporte de carga pesada pierde 3 millones de soles; y el urbano, 352.000 soles aproximadamente.

“Otro fenómeno en el comercio (pequeñas y medianas tiendas) es que se ha retraído el consumo de productos lácteos, porque no hay turistas y porque la población, ante el contexto en que vivimos, ha optado por no comprar productos complementarios como yogur, mermeladas, por citar algunos ejemplos”, acotó.

    Tags: Turismo, Cajamarca, Protestas antimineras, Proyecto Conga,

    noticias relacionadas

    Sábado 16 de junio de 2012 - 04:23 pm Comentar Valorar
    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Ver todos los comentarios
    38 - 38
    jose coronel (josnov22)
    cobrenselo a Santos y sus amigotes!!!!! ellos estan normal porque al final ellos reciben sus buenos sueldos!!!! en cambio la población tiene q pagar deudas de los bancos!!!!
    17 de junio del 2012 00:24
    Ficha Verde (xopuxxse)
    Pierde el estado y los empresarios corruptos y cortoplacistas
    16 de junio del 2012 23:34
    EDGAR CRISOSTOMO PALOMINO (dagazxd)
    NO A A LA MINERIA LAS EMPRESAS EXTRANJERAS NOS ESTAN DEJADO CALATOS Y LUEGO QUE? NOS QUEDAREMOS CON TODA LA ECOSISTEMA DAÑADO ESTOS SOLO PIENSAN EN EL PRESENTE Y EL FUTURO? QUE DIRAN NUESTROS NIETOS, NO ACUSARAN POR NO PROTEGER NUESTRAS RIQUEZAS
    16 de junio del 2012 22:39
    John Cano
    pueda que la gente humilde sea la que a corto plaso pierda mas. sin embargo, si se para el robo de los recursos naturales. a tiempo largo sus hijos (de los pobladores) podran tomar agua sin miedo ha envenenarse. las "transnacionales" se llevan la gran mayoria de ganancias fuera del pais.
    16 de junio del 2012 22:32
    Jesus Santiani (jasa99)
    Perjudicados?: TODOS. Culpables?: LAS TRASNACIONALES ABUSIVAS Y CONTAMINANTES que generan la reacción de un pueblo. ¡Estamos contigo Cajamarca!
    16 de junio del 2012 22:28
    Ximena A
    La opinión de la población está bastante polarizada, yo diría que la zona urbana apoya mayoritariamente al proyecto. Los que están en contra, o son campesinos manipulados y engañados, o son miembros del SUTEP que solo hacen paro en horario de oficina y de lunes a viernes, y algunos universitarios
    16 de junio del 2012 22:26
    Angel Cardenas (acardenas)
    Se debe procurar dialogar. El diálogo es saludable. Atrás deben quedar las acusaciones sin pruebas. Hay que poner sobre la mesa los temores (de la población) y ahí discutir si tienen fundamento ó no.
    16 de junio del 2012 22:23
    Giner Huamán
    Como siempre los más perjudicados es la gente más humilde que vive del día a día.
    16 de junio del 2012 21:34
    ABRAHAN JACINTO FLORES ALDAZABAL
    BUENO LO UNICO QUE PERDERA ES EL ESTADO, BUENO AQUE ASER UN SENSO DE QUIENES ESTAN EN CONTRA Y DIVIDIR LAS PERDIDAS Y PASAR LAS CUENTAS POR IGUAL...
    16 de junio del 2012 21:34
    Rafael Mendives (Ralph-M)
    Lean el comentario de John Cano. La nota del comercio dice que la perdida es de los sectores productivos de la zona que se entiende involuicra al pais. Este es motivo de que el pais no sale del subdesarrollo por gente que no entiende y siguen como borregos a los agitadores sociales terroristas
    16 de junio del 2012 20:11
    luis bermudez burgos (luisber)
    He tenido parientes cajamarquinos y reconozco q son buenísimas personas,algo tacaños y ultraconservadores.No aceptarían cambios radicales y prefieren mantenerse como están, un pueblo de campo,de pequeños agricultores, su terrenito, sus vaquitas y ya es todo. POR ÉSO EL ATRASO,¿CÓMO CAMBIARLOS?
    16 de junio del 2012 19:53
    Edwin Ulises Vera Gutti (edwinvera)
    Sólo el salir de la ignorancia ayudará a su propia población incialmente para no seguir como carneritos charlatabes que no hacen otra cosa que asusarlos en contra de una actividad como la gran minería legal que los beneficiará a esta y las proximas generaciones y asimismo su efecto multiplicador.
    16 de junio del 2012 19:46
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    La mayoria de peruanos necesitan otro Fujimori y otro Montesinos, con ellos el país empezó a levantar hasta ser lo q es hoy, los politicos no quieren q el pueblo lo vea así y les meienten inventando dictaduras q no existieron, y hoy cualquier pichiruche protesta y para y hace cuanto daño quiere y ya
    16 de junio del 2012 19:43
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    Las perdidas lo van a devolver los revoltosos? imposible, cuanto daño hacen a trabajadores q viven de su trabajo, eso no ven los revoltosos pero el gobierno es su deber hacerles ver a donde lleva la revledía, estar encerrados, si destruyen libres q destruyan encerrados, y termina el paro y protestas
    16 de junio del 2012 19:40
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    Y q espera el gobierno q no pone mano firme y hace respetar el principio de aoturidad, se le a legido para gobernar no para 4 gatos lo gobierne o desestabilicen al país, esos revoltosos cabecillas deben estar acompañando a Abimael y Polay y todo vuelve a la calma una medida de emergencia, yo no paro
    16 de junio del 2012 19:37
    Manuel Rosell (Pollo92)
    Paran los que le "sobra la plata...", increible. Parar para no trabajar.. . . el undo al revés.
    16 de junio del 2012 19:36
    Buena Lectora (buenalectora)
    Oye John Cano, lee bien. ¿No ves que dice que pierden grandes y pequeñas empresas? Eso quiere decir TODO EL MUNDO. ¿Qué te han hecho las trasnacionales? ¿Por qué tanto odio? Además, ese "bien hecho" es con H.
    16 de junio del 2012 19:35
    Efry Cruz (efrycam)
    No hay caso, leer comentarios donde dicen que deberian investigar a dirigentes...vaya ignorancia que demuestran, si en estos pocos dias se pierde esa gran cantidad de dinero, entonces cuantos millones y millones de soles deberia haber desde que inician a operar las minas? gigantes en ignorancia
    16 de junio del 2012 19:28
    Belen Bermudez (furiachalaca)
    OLLANTA DEBE TIRAR LA TOALLA, CON CONGA Y MAS, NO PUEDE CONTROLAR NI SU FAMILIA, NO TIENE AUTORIDAD, NADIE LO RESPETA, SERA MEJOR QUE RENUNCIE PORQUE NO TIENE NI GENTE Y LA GENTE QUE FUE SU ALIADA, ESTA EN SU CONTRA. NECESITAMOS UN PRESIDENTE CON PANTALONES Y CON UN SOLO MENSAJE, NO DOS NI TRES.
    16 de junio del 2012 19:12
    papico rangel (manaba)
    Manuelspiers eres psicologo? que caracteristica tienes que vienes a este foro,con aires de sabiondo, patrañas, no seas pendejo, presumido y tonto, la xpresión al pataleo es un derecho constitucional si ellos creen que defienden su tierra dejalos, cada cual es libre de hacer y decir e incluso tú.
    16 de junio del 2012 19:11
    joe Caceres (virak8)
    mas nos costaria descontaminar los rios y los campos y las enfermedades que causa la contaminacion.. y conseguir fuente de agua
    16 de junio del 2012 19:05
    Barack Obama (telemaco)
    A John Cano. Las "transnacionales" son las que pagan el 30% del impto a la renta, para que lo entiendas, si pierden ellas, pierdes tu también. Pero estas pueden sobrevivir. Los que pierden mas son las pymes, que no pueden permitirse perder en turismo o comercio por culpa de estos paros politizados.
    16 de junio del 2012 19:03
    Juam Mendoza (JuamFMS)
    ... a diferencia del que vende queso, rosquita, hace tours, hospeda gente, vende comida en restaurantes, lustra zapatos, vende golosinas, que si no gana hoy no tiene que llevar el pan para la familia, aqui el egoismo de un politico que YA ESTA postulando a la presidencia2016 perjudica a sus paisanos
    16 de junio del 2012 18:57
    Juam Mendoza (JuamFMS)
    Los LOCOS que quieren al Peru, asi deberiamos denominar a nuestros inversionistas, a los que sabiendo que existe anti-peruanos igual sueñan con ver grande a nuestro Peru, los que pierden no son las transnacionales, ellos solo no ganaran por ahora, pero en el corto tiempo si lo haran . . . .
    16 de junio del 2012 18:53
    Jesus Santiani (jasa99)
    Todos sabemos que todos perdemos con el Paro. LA PREGUNTA ES ¿DE QUIEN ES LA CULPA? ¿Del pueblo que reclama justicia economica y ambiental? ¿O DE LA TRASNACIONAL LUCRADORA Y CONTAMINANTE?
    16 de junio del 2012 18:49
    Manuel Rosell (Pollo92)
    Se nota que les sobra dinero para gastarlo en "pasear" por las calles, nunca he entendido los paros.... me parece cojudisimo... infantil. Parece que llegaron al climax del desarrollo,,,, y tienen tiempo para filosofar.
    16 de junio del 2012 18:44
    Alberto Arevalo Mendoza (alarme49)
    El pueblo cajamarquino cuánto tiempo mas soportará la dictadura de Santos, Arana y Saavedra? por que no reaccionan y les hacen responsables de todas las pérdidas de vida y las económicas, el gobierno debe cerrar el caño financiero al gobierno regional y a las provincias comprometidas en el paro
    16 de junio del 2012 18:42
    Edilberto Paredes
    Al señor Ollanta no le interesa nada, así se maten los peruanos. conga ya fue.
    16 de junio del 2012 18:40
    Manuel Borja (maanboru)
    John Cano. Por que no le vas a preguntar a la gente del campo a los que los de la ciudad les estan comprando la mitad que antes.
    16 de junio del 2012 18:35
    JUAN JOSE CARRASCO
    BUENO ESTA ACTITUD DE LOS LIDERES IZQUIERDISTAS TROQUISTAS HA DEMOSTRADO INTELIGENCIA Y DOMINIO A LOS POBRES CAJAMARQUINOS BORREGOS (ALGUNOS) QUE CAEN EN SU JUEGO EN EL AÑO 16 VEREMOS AL SUSODICHO SANTOS SER CANDIDATO PRESIDENCIAL Y NO SOY PITONISO.QUE PENA VER UN PUEBLO SOMETIDO A INTERESES POLITIC
    16 de junio del 2012 18:10
    Maria Isabel Segura Marquez (bellatormenta)
    LO UNICO QUE ESPERO ES QUE DESPUES DE TODO ESTO NO SE ATREVAN A PEDIR AYUDA AL GOBIERNO POR LAS CUANTIOSAS PERDIDAS QUE SE OCASIONAN ELLOS MISMOS, SI SE BUSCAN PARALIZACIONES QUE TAMBIEN ASUMAN LAS CONSECUENCIAS DE LAS MISMAS, LO UNICO QUE LOGRAN ES ESTIGMATIZAR SU CIUDAD COMO PROBLEMATICA
    16 de junio del 2012 18:02
    Carlita Moreno (carlita20)
    Mientras más millones pierda Cajamarca los rojos y caviares estarán más contentos, pues ellos viven y lucran de la pobreza y miseria ajena.
    16 de junio del 2012 17:52
    Gustavo Castillo (efepevecan)
    Que cambien a todas los empleados de la minera que se vurlaron de los cajamarquinos.
    16 de junio del 2012 17:46
    Manuel Spiers (manuelspiers)
    Investiguen, quien esta detras de los paros y revueltas antimineras?? cual es el verdadero trasfondo de estos anti-peruanos? Investiguen a Arana, Santos, al de Espinar y otros mas.. por ahi deben de comenzar a destejer esa maraña planificada que solo quiere causarle daño al Peru..!!
    16 de junio del 2012 17:05
    Carlos Arbildo (El_Profecional)
    metanlos presos a todos esos delincuentes que protestan en la calle
    16 de junio del 2012 16:50
    Raymundo Palacios (Lima-Opina)
    No entiendo como la gente puede ser tan ingenua de seguir las "politicas" del "Sr." Santos.
    16 de junio del 2012 16:45
    Maricarmen Lemley (ronicarmen)
    COMO VAN A RECUPERAR LOS CAJAMARQUINOS ESOS 31 MILLONES DE SOLES? CON MAS HUELGAS DE MAESTROS? CON MAS HUELGAS Y DESTROZOS EN CAJAMARCA? PARECE QUE ESTAN DIALOGANDO Y PENSANDO CON LOS PIES EN LUGAR DE PENSAR CON EL CEREBRO Y HABLAR CON LA BOCA. GRACIAS A SANTOS, ESOS ESTUDIANTES SE ESTAN RETRASANDO!
    16 de junio del 2012 16:42
    John Cano
    perdida de quien? de las trasnacionales...bien echo entonces!!
    16 de junio del 2012 16:41
    Ver todos los comentarios
    38 - 38