Desmentido: la reapertura de Machu Picchu será el 1 de abril y no el 15 de marzo

El presidente regional de Cusco había adelantado la fecha por 15 días. La empresa concesionaria de las vías férreas del sur niega que el plazo se haya anticipado

Viernes 26 de febrero de 2010 - 10:49 pm

Lima (EFE). La empresa Ferrocarril Transandino S.A.(FTSA), concesionaria de la vía férrea que une Cusco y Machu Picchu, desmintió que la ciudadela inca pueda ser visitada a partir del 15 de marzo, y reiteró que la fecha de apertura está prevista para el 1 de abril.

El presidente regional de Cusco, Hugo Gonzales, había anunciado este mismo horas antes que los turistas iban a poder acceder a Machu Picchu a partir del 15 de marzo, viajando por carretera y tren. Para este trayecto, recomendaba el tramo ferroviario que va de la localidad de Piscacucho a Aguas Calientes, la puerta de acceso al monumento.

PRECISIONES
La empresa FTSA respondió a este anuncio con una nota de prensa en que reiteraba que la reapertura de ese tramo de 25 kilómetros será el 1 de abril.

En el comunicado dijeron desconocer el motivo por el que Gonzales adelantó la reapertura, ya que incluso la fecha del 1 de abril está establecida para “que las condiciones climáticas resulten favorables a la ejecución de los trabajos”.

DAÑOS EN LA CIUDADELA
Las fuertes lluvias en el sur del país provocaron desprendimientos y desbordes que dañaron las vías de acceso a Machu Picchu, lo que incluso dejó aislados a varios miles de turistas que tuvieron que ser rescatados por vía aérea.

Como consecuencia, el Gobierno se vio obligado a cerrar el acceso a la ciudadela hasta que se restablezcan las vías del ferrocarril, único medio terrestre para llegar hasta el lugar arqueológico.

Para mitigar los daños al turismo, el Gobierno inició este mes una campaña para fomentar la visita de los peruanos a Cusco con reducciones de los precios de los pasajes aéreos y de los servicios turísticos.

La industria del turismo en Perú genera durante el primer bimestre de cada año unos 320 millones de dólares, y si se calcula que esa cantidad pudo disminuir en 50% por las lluvias, las pérdidas ascenderían a 160 millones de dólares, según datos oficiales.