Edwin Béjar será el primer juez invidente en la historia del Perú

Tras luchar contra la discriminación, obtuvo cargo que ejercerá en el Cusco. Obtuvo el primer lugar en examen entre aspirantes de toda la región

Miércoles 29 de septiembre de 2010 - 08:35 am 27 comentarios
Imagen

Se dice desde siempre que la justicia debe ser ciega. Se sabe, además, que el símbolo de tan anhelada virtud es el de una mujer que porta una balanza equilibrada, pero que también lleva los ojos vendados. Objetividad, imparcialidad y equidad. Metáforas, alegorías e ideas que tienen un significado realmente singular para Edwin Béjar Rojas, un joven abogado cusqueño que hace poco acaba de ser elegido el primer juez invidente en la historia del Perú.

Obtener el cargo de juez supernumerario del distrito judicial del Cusco ha resultado para Béjar una ardua y sacrificada empresa, la misma que se inició a los 17 años cuando perdió totalmente la vista y tuvo que aprender a vivir a punta de retos. La lucha también incluyó estudiar como cualquier estudiante sin discapacidad en la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, de donde egresó en el 2000 en el primer puesto de su promoción. Asimismo, obtener dos maestrías en Derecho y concluir un doctorado.

Uno de los escollos más grandes que, sin embargo, tuvo que superar para llegar adonde está hoy ha sido el de la discriminación. El año pasado, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) le comunicó que había sido excluido del concurso convocado para obtener el cargo de fiscal adjunto provincial de Cusco por ser ciego, ello a pesar de que la Ley de la Carrera Judicial 29277 permite a las personas con discapacidad acceder a la magistratura. Con ayuda de la Defensoría del Pueblo, Béjar llevó el caso a los tribunales y ganó. Se le reconoció el derecho a postular al puesto como cualquier otra persona.

Desafortunadamente, el abogado de 32 años se quedó a dos puntos de conseguir la plaza. La situación no lo amilanó; al contrario, lo conminó a prepararse más para volverlo a intentar. Pero esta vez a otro cargo.

EL PUESTO
“Ser juez supernumerario del distrito judicial del Cusco significa, en palabras sencillas, que administraré justicia en varios fueros: civil, penal, laboral, administrativo y constitucional. Y que lo haré por un espacio de dos años”, explica el abogado respecto de su nueva labor, a la cual accedió a través de un examen tomado en agosto en el ámbito nacional por la Academia de la Magistratura. En la prueba obtuvo el primer lugar absoluto; es decir, no solo entre quienes postulaban a la rama que él eligió, sino también entre los aspirantes a jueces de paz letrados y superiores.

Para esta evaluación, la Corte Superior de Justicia del Cusco no otorgó facilidades al perseverante Béjar. Le reconoció sus derechos como mandan las leyes internacionales y nacionales. Por eso hizo que una persona le leyera las preguntas durante la prueba escrita y que el Colegio de Psicólogos elaborara una prueba especial psicotécnica que no tuviera gráficos y tablas; también que durante la entrevista personal el tema se centrara en el conocimiento de la ley y no en cómo va a hacer para ejercer su trabajo sin poder ver, una cuestión en la que tampoco tiene reparos para contestar.

“Trabajaré con ayuda de la tecnología. Utilizaré un escáner que reproduce en palabras lo que va leyendo de un documento”, detalla Béjar, no sin antes subrayar que discapacidad no es incapacidad. “Solo es cuestión de que nos den oportunidades”, dice. Su labor oficial empieza a mediados de octubre.

AL GRANO
“Es un precedente importantisimo*
¿Por qué es importante que Edwin Béjar haya sido elegido juez en el Cusco?
Sienta un precedente importantísimo porque él ha hecho prevalecer su derecho a poder postular a una carrera como juez. Cuando el consejo nacional de la magistratura violó su derecho, él luchó, ganó y abrió una puerta. Esto va a ir desterrando el prejuicio que de que los discapacitados sean incapaces.

¿Cómo ayuda la defensoría a personas con discapacidad?
Ofrecemos un servicio público de defensa ante la presunta violación de algún derecho por parte de alguna autoridad del estado. Para ello tenemos un programa especializado.
MALENA PINEDA. JEFA DEL PROGRAMA DE DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO

    bruno burga (pbbp14)
    el sera el primer invidente fisicamente porq en si sobran ciegos en la justicia Peruana
    29 de Septiembre del 2010 08:28 Reportar
    Tony Yhon Machaca López (tonyyhon)
    Un gran paso para eliminar la discriminacion en el Perú y un buen ejemplo de fuerza, tenacidad y lucha por alcanzar los objetivos en la vida
    29 de Septiembre del 2010 08:32 Reportar
    Moises Calderon Arce (elmois)
    Me parece raro que no lo hayan llamado de alguna empresa privada en vez de desperdiciar su talento en el estado, donde no lo sabran aprovechar...
    29 de Septiembre del 2010 08:38 Reportar
    Miguel Maeshiro (manzana16)
    Excelente noticia. Muchas felicidades al Sr. Béjar por su esfuerzo y lucha por una sociedad sin prejuicios y no discriminadora.
    29 de Septiembre del 2010 08:40 Reportar
    Miguel Angel (miguelcantorey)
    Ejemplo de no caer en el conformismo y de superacion
    29 de Septiembre del 2010 08:40 Reportar
    Ricardo Arenas (ricardo10)
    Es cierto. En el peru persiste la discriminacion, y de muchas formas: por raza, discapacidad, condicion social, etc. Hay muchos que creen que no y creen que uno esta loco cuando alza su voz de protesta. Espero que abramos los ojos mas temprano que tarde para seguir avanzando. Gracias, Dr. Bejar.
    29 de Septiembre del 2010 08:50 Reportar
    Ernesto Scrp (ernestoscrp)
    ¿Será un preludio de que por fin la justicia en el Perú será ciega? Esperemos que si.
    29 de Septiembre del 2010 08:59 Reportar
    Elmer Leoncio (elmer1209)
    REALMENTE TENGO MIS RESERVAS RESPECTO DE ESTE CASO...CREO QUE SOLO EL TIEMPO DIRÁ LA CONVENIENCIA O NO DE ESTA DESIGNACIÓN...OJO QUE NO ES DISCRIMINACIÓN...SOLO QUE LA LABOR JUDICIAL NO ES SÓLO DE ESCRITORIO SINO TAMBIEN OPERATIVA...¿AYUDARÁ EL NUEVO CPP?.. EL TIEMPO LO DIRÁ...VEREMOS Q RESULTA ...
    29 de Septiembre del 2010 09:04 Reportar
    rocio velarde (rociofebe)
    yo creo que con esto se demuestra que si quremos algo lo podemos conseguir, aunque nos pongan rocones en el camino.... este señor es un ejemplo muy aparte de su ceguera, que aun asi no se dejo vencer, mas por su tenacidad y deseo de superacion, pero con INTELIGENCIA!!!
    29 de Septiembre del 2010 09:17 Reportar
    Omar Ortiz (oortizh2007)
    Daredevil!
    29 de Septiembre del 2010 09:24 Reportar
    Juan Casas (lejano1980)
    No estoy de acuerdo, los jueces son los OJOS de la justicia, y este señor por más cualidades intelectuales que tenga adolece de una capacidad básica, vital, para poder administrar justicia, ver, constatar por sus propios medios los hechos que analiza. Yo como abogado pediría inmediatamente...
    29 de Septiembre del 2010 09:29 Reportar
    Deiv Diversas (luc1ana)
    No tengo nada contra los invidentes pero JAMAS PODRAN VALORAR BIEN la actitud de los procesado cual fuera su condición, ¿qué paso? acaso se olvidaron del pricipio de inmediación ... como podrá este señor ver, observar tener contacto con los procesados si no ve. Francamente.
    29 de Septiembre del 2010 09:29 Reportar
    Juan Casas (lejano1980)
    ...pediría inmediatamente la NULIDAD de cualquier proceso en que participe el invidente juez por la sencilla razón que no ha constatado directamente los hechos facticos que son materia de litigio. Disculpen, el campo legal es amplio y este señor puede facilmente trabajar en cualquiera de ellos, p
    29 de Septiembre del 2010 09:31 Reportar
    Jeff Porcaro (carlossgg)
    Ojala vea con el corazón y con el alma, lo que tantos jueces y abogados ya no ven: la justicia.
    29 de Septiembre del 2010 09:38 Reportar
    Miguel emprendedor (marcahuamachuco)
    el problema se da que en los locales judiciales no existen ni rampas ni señalizaciones auditivas para discapacitados
    29 de Septiembre del 2010 09:42 Reportar
    Juan Casas (lejano1980)
    ...pero como Juez no puede, por seguridad jurídica, no puede. No es discriminación por cierto, pero por el capricho de un excelente profesional que es el Dr. Bejar no podemos permitir que se fuerce una situación al extremo de que un Juez necesite de un lazarillo para poder realizar sus actuaciones.
    29 de Septiembre del 2010 09:50 Reportar
    Elmer Leoncio (elmer1209)
    Habrán problemas con esto...ya en los comentarios anteriores se evidenció que los abogados en ejercicio bosquejan plantear la nulidad de las decisiones de este Juez, razón no les falta..si ahora con jueces sin discapacidad se quejan, apelan, solo porque no les dieron la razón...que será ahora!
    29 de Septiembre del 2010 09:56 Reportar
    Elmer Leoncio (elmer1209)
    CONCUERDO EN QUE SU CAPACIDAD DEBIÓ SER MEJOR UTILIZADO EN UN PUESTO DISTINTO COMO POR EJEMPLO EN LA SUNAT, MUNICIPIOS,...O ALGO MAS DE CARACTER ADMINISTRATIVO...PERO NO JURISDICCIONAL...AÚN ASÍ SE SALUDA EL ESFUERZO DE ESTE PROFESIONAL...APRENDAN ESTUDIANTES Y LOS QUE CREEN QUE TODO LLEGA FÁCIL..
    29 de Septiembre del 2010 10:00 Reportar
    Johanns Erick Rodriguez Ramirez (johannsrr78)
    JUSTICIA CIEGA
    29 de Septiembre del 2010 10:14 Reportar
    luis mel (luisman)
    ironico..con tal q sea imparcial
    29 de Septiembre del 2010 11:04 Reportar
    Lina Chero Barrantes (linixxx)
    FELICITACIONES, un buen ejemplo de PERSEVERANCIA y de que como él mismo dice, discapacidad no es sinonimo de incapacidad, sólo démosles más oportunidades.
    29 de Septiembre del 2010 11:06 Reportar
    Sara Campos (sscamposs)
    Discapacidad no es sinónimo de incapacidad, es cierto! pero un invidente no puede ser Juez, por favor!! no puede apreciar los hechos, valorar las pruebas, no podrá tener una certeza razonable! sus resoluciones serán atacadas con recursos de nulidad, ya verán; que falta de criterio.
    29 de Septiembre del 2010 11:41 Reportar
    Javier Antillaque Chávez (Javier)
    humm bueno la justicia debe ser ciega... el problema será cuando lo coimean, puede alegar que no sabia que recibía y de no ver de quien, la cuartada perfecta....
    29 de Septiembre del 2010 11:55 Reportar
    Seti Angelino Pérez (yayo2001)
    Mis respetos.
    29 de Septiembre del 2010 13:41 Reportar
    Jose Luis Lacunza (joselacunza)
    Espero que este Juez pueda impartir absolutamente justicia no como el Juez Barcena de Wanchaq que ha cometido prevaricato paralizando el Proyecto Majes Sihuas II sin tener argumentos tecnicos ni legales e interfiriendo en un proceso que se estaba llevando en Espinar y que se prepare para la Codicma
    29 de Septiembre del 2010 13:54 Reportar
    El gatito de Roxy .. (mundoroxy)
    q ironia...seguro el hara mejor las cosas
    29 de Septiembre del 2010 13:57 Reportar
    CARLOS POMA AMPUERO (carlospoma)
    Es un triunfo de la Inclusión Social de las PCD . Sen ( Nobel de Eco.) dijo "Es importante ver por qué considerar la discapacidad y la comprensión de la demanda de justicia para las personas con discapacidad debe ser tan fundamental para la ética en general y las teorías de justicia en particular"
    29 de Septiembre del 2010 19:06 Reportar