Aimaras deslindan con actos de violencia en paro antiminero

Sin embargo, los propios pobladores aimaras bloquearon las calles de Puno e impidieron el ingreso de cualquier ciudadano, con lo cual avalaron el vandalismo

Sábado 28 de mayo de 2011 - 09:07 am 8 comentarios
Puno, Paro en Puno, Protestas en Puno
(Foto: Dante Piaggio)

MANUEL MARTICORENA/CARLOS FERNÁNDEZ

PUNO. Luego de que esta ciudad ardiera en llamas y fuera víctima del caos, varias autoridades aceptaron la propuesta del Poder Ejecutivo de viajar a Lima para dialogar y encontrar una fórmula de salida a la crisis que vive el sur altiplánico. El presidente regional Mauricio Rodríguez se trasladó con 25 autoridades, entre consejeros regionales, alcaldes distritales y los burgomaestres de las provincias de Yunguyo, Walker Chalco; y Chucuito, Juan Aguilar, para retomar las conversaciones con el comité de alto nivel.

Las autoridades partieron de Puno cerca de las 7:30 p.m.y llegaron a Lima a las 9 p.m. Inmediatamente se reunieron en con la presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández, y los ministros del Ambiente y de Energía y Minas, Antonio Brack y Pedro Sánchez, respectivamente, en la sede de la PCM.

Luego de casi una hora de negociaciones, la ministra Fernández declaró que los pobladores de la provincia de Yunguyo levantaban la huelga porque se acordó declarar intangible el cerro Kaphía, fuente de agua de la zona.

Queda aún pendiente el reclamo de anular la concesión de la minera Santa Ana y que se derogue el D.S. 083-2007, que permite que se realicen exploraciones mineras dentro de los 50 km de zona de frontera. Al cierre de esta edición las negociaciones continuaban.

Mientras tanto, los pobladores aimaras, que ocuparon Puno por cinco días, retornaban a sus respectivos pueblos, entre ellos Yunguyo, indicando que el paro continuaba y que de no tener una solución regresarían a esta ciudad el próximo lunes. Se hará el relevo de pobladores.

POBLACIÓN EN DESACUERDO
Desde la mañana, la gran mayoría de los pobladores aimaras provenientes de las provincias del sur de Puno se había replegado hacia la zona conocida como La Costanera. Allí esperaban tomar acuerdos. Sin embargo, se escuchaban en las emisoras locales a cientos de vecinos de la ciudad de Puno indignados ante lo ocurrido un día antes. Esto hizo que el alcalde de la ciudad convocara una reunión de los vecinos en el Colegio de Ingenieros, a la que asistieron varios representantes de organizaciones como colegios profesionales, mercados, operadores turísticos y medios de comunicación locales.

El alcalde Luis Butrón indicó que se sentían humillados en su propia ciudad, pues no solo los pobladores del sur desataron el caos, sino también agredieron a vecinos, comerciantes y transportistas, varios de los cuales expusieron sus casos en esta reunión y pidieron la suspensión del paro por dos días.

En tanto, el presidente del Frente de Defensa de los Recursos Naturales de la Región Sur, Walter Aduviri, quien encabezó las marchas, indicó que el paro continuaba en las provincias del sur y señaló que la carretera Ilo-Desaguadero (que comunica al Perú con Bolivia) continuaría ocupada.

Aseguró que ellos no fueron invitados para viajar a Lima e integrar el comité de diálogo.

Aduviri sostuvo que los pobladores aimaras no tuvieron que ver en los actos de vandalismo: quema y saqueo de locales públicos, así como rotura de vidrios de hoteles y bancos. Así, señaló que capturaron a diez malhechores que estaban causando estos actos y fueron entregados a la Policía Nacional del Perú. Sin embargo, fuentes policiales en Puno dijeron que no se había realizado ningún arresto por estos hechos.

Se debe indicar que el jueves, mientras se incendiaba y se destruía el local de la Gobernación de Puno, los propios pobladores aimaras, que habían llegado a la ciudad para protestar, bloquearon las calles e impidieron el ingreso de cualquier ciudadano, con lo cual avalaron el vandalismo.

Según la Dirección Ejecutiva de Operaciones Policiales, los policías no han salido a las calles porque si lo hacen tendrían que usar sus armas de fuego. De acuerdo con las propias fuentes, lo que querían los manifestantes era tener algunos muertos civiles con disparos de las autoridades policiales y militares para contar con un argumento a fin de atacar la ciudad, saquearla e incendiarla.

EN DESAGUADERO TAMBIÉN HUBO CAOS
La ola de violencia que sacudió la ciudad de Puno desde la noche del jueves, y continuó toda la madrugada de ayer viernes, se replicó en otros lugares de la zona sur de la región. En Desa-guadero (provincia de Chucuito), zona de frontera con Bolivia, manifestantes incendiaron el local de Aduanas y quemaron mobiliario de la oficina de Migraciones.

En el distrito de Acora una turba atacó la comisaría y quemó un vehículo particular. Oficialmente no había reportes de más acciones vandálicas en otras localidades. La policía se negó a confirmar o desmentir las denuncias de la población sobre saqueos y robos.

Además del vandalismo registrado en la ciudad capital y algunos distritos del sur, se mantiene el bloqueo de las carreteras Puno-Desaguadero y Desaguadero-Ilo. En ambos casos, ningún vehículo puede transitar normalmente. Las vías solo se abrieron ayer por minutos para permitir el paso de la caravana de vehículos que llevaba de regreso a los pobladores aimaras a sus lugares de origen para rea-bastecerse y retomar la protesta en los próximos días.

    Enrique Costa (enriqueperu2011)
    Patetico resulta el deslinde del dirigente aimara ante el temor que el estado actue responsabilizando a los dirigentes,como debe ser, por los actos vandalicos en Puno. El gobierno deberia hacer publica la amenaza de injerencia extranjera y la complicidad de sus dirigentes.
    28 de Mayo del 2011 08:51 Reportar
    susana gamarra (susygam)
    eso es obra de Humala
    28 de Mayo del 2011 08:59 Reportar
    jorge mayon huaman (elanarquista)
    Es una pena el gobierno no se capaz de resolver el problema de su propia gente. Basta ya de tantos abusos y corrupcion e interes propios
    28 de Mayo del 2011 08:59 Reportar
    kassandra soledad (jamasvencida)
    Causaron desmanes, se unieron con vandalos, que mal imagen dejan los puneños, esa no es la manera de protestar.
    28 de Mayo del 2011 08:59 Reportar
    Adela Robles (sowreyme)
    me pregunto porque no comentan los fujimoristas.....
    28 de Mayo del 2011 09:06 Reportar
    Ca MI (carmogo1956)
    No a la violencia. Debemos ser tolerantes y buscar soluciones idoneas y no aceptar caprichos. Creo que se debe buscar un balance de intereses primando el cuidado del medio ambiente, generacion de trabajo, libertad y no violencia
    28 de Mayo del 2011 09:20 Reportar
    Julio Torres (Jtorpol56)
    Las autoridades deben sancionar ejemplarmente estos actos de violencia nno hay razon para actuar de manera violenta los reclamos deben hacerse atraves del dailogo con fundamentos tecnicos para ser escuchados, los reponsables deben ser denunciados penalmente y recibir sanciones ejemplares.
    28 de Mayo del 2011 09:37 Reportar
    Dt Od (dante1)
    Puno no es un bloque homogéneo, además de los descendientes de los españoles coexisten dos razas: los quechuas (ciudad de Puno y provincial del norte) y los aymaras (provincia del Collao -Ilave- y demás provincias del sur), por eso los puneños (quechuas) hablan de los hermanos aymara.
    28 de Mayo del 2011 09:38 Reportar