Desde la reunin semestral del Grupo de Diarios de Amrica (GDA) en Santiago de Chile, Catalina Botero, ex relatora especial para la Libertad de Expresin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos de la Organizacin de Estados Americanos, se pronunci sobre los casos de los periodistas Fernando Valencia y Rafael Len. Es muy importante volver a reiterar que el Per tiene que derogar las leyes de injuria y calumnia, estim Botero.
Esas normas no sirven para mejorar el debate pblico pero s para sancionar a una persona como Rafael Len que lo nico que hizo fue una columna satrica que ofendi a una persona que no parece tener en claro cul es la labor de los periodistas y de los formadores de opinin.Porque lo que hizo ese periodista es justamente lo que hacen los formadores de opinin, fue patrocinar el debate pblico con una columna que era ingrata para la persona que la recibi, pero entre una columna ingrata y un proceso penal, un delito, hay una diferencia enorme, agreg.
El periodista Rafael Len acudir el 3 de mayo a la lectura de una sentencia por el supuesto delito de difamacin agravada contra Martha Meier Mir Quesada en una columna de opinin. Por su parte, Fernando Valencia ex director de Diario 16fue declarado culpable del delito contra el honor y difamacin agravada en perjuicio del ex presidente Alan Garca Prez y condenado a un ao y ocho meses de crcel, la misma fue suspendida condicionalmente por el plazo de un ao bajo el cumplimiento de normas de conducta. Asimismo, el juzgado orden el pago de una reparacin civil de 100 mil soles a favor del ex mandatario.
Mientras esas normas no se deroguen, personas como esta seora que se sinti ofendida por una columna que era simplemente crtica y satrica, hecha al amparo del derecho a la Libertad de Expresin, van a poder seguir usando el derecho penal como una amenaza contra las personas que piensan distinto y que tienen todo el derecho a manifestar lo que piensan, incluso en forma satrica, coment Botero.
Lo llamativo del caso de Rafael Len es que, normalmente, quienes intentan amordazar a los periodistas, encarcelarlos, silenciarlos, son los funcionarios pblicos que no quieren estar sometidos a un nivel de escrutinio al cual tienen la obligacin de estar sometidos. Los casos de Ecuador y Venezuela son ejemplares. Lo llamativo en este caso es que sea una persona que en ese momento ejerca como periodista en el diario El Comercio. Es igualmente notorio que no entienda la funcin de alguien que hace una columna crtica y satrica en pleno ejercicio del derecho a la Libertad de Expresin. Y es una buena noticia para la Libertad de Expresin que esto salga en El Comercio y que las distintas voces aparezcan para generar mayor y mejor debate en el Per, concluy.