Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
26 de mayo del 2012 | 19 °C
Debido al bajo monto de las sanciones que impone Osinegmin, les resulta más beneficioso a las empresas pagar sus multas

La sanción más elevada que puede recibir un minera por contaminar el ambiente puede ascender hasta 70 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) (S/. 180.000), suma que este tipo de empresas pueden pagar sin problemas, pero que no es suficiente para resolver el daño ocasionado.
Según informó el diario “Gestión”, para remediar el impacto se necesitaría entre 200 y 400 UIT, es decir, entre S/. 700.000 y 1’400.000.
Alfredo Dammert, presidente de Osinergmin, entidad que desde el 2007 asumió la labor de supervisar el cumplimiento de normas ambientales y de seguridad en el trabajo de la actividad minera, indicó en los últimos dos años han aplicado 316 multas a 77 empresa por un monto de S/.53 millones.
EVADEN RESPONSABILIDAD
Sin embargo, la mayoría de mineras prefiere no pagar la multa y presenta recursos de impugnación, que en la vía administrativa pueden demorar en resolverse hasta cuatro años, tiempo en que seguirán contaminando sin ser castigados.
“Hasta hace dos años, para impugnar una cobranza se necesitaba una orden judicial, pero desde que el Congreso cambió la ley, el sancionado puede presentar una demanda, y basta que sea recibida por el juez para impedir la cobranza”, explicó Dammert a “Gestión”.
EN ASCENSO
Además, la tendencia a incumplir con las normas ambientales se ha incrementado, ya que si el 2009 se aplicó 75 multas, en lo que va de este año se ha dado 80 sanciones de este tipo, lo que significa que, si la tendencia no cambia, para fines del 2010 estos casos se habrán duplicado.
LAS MÁS MULTADAS
Según “Gestión” las empresas que han recibido más sanciones son Volcan (24), Atacocha (13), Ares (13), Buenaventura (8), Sinaycocha (6), Barrick (6), Casapalca (5), Quiruvilca (6), Yanacocha (5) y Doe Run (4).
ACLARACIÓN
Al respecto, la minera Barrick envió un comunicado en el que aclara que las multas impuestas a dicha empresa no corresponden a daños ambientales. Según explicó Luis Pino Gumucio, gerente de Comunicaciones, de las 6 sanciones consignadas, 5 de ellas son por “temas de criterio administrativo y técnico surgidos de los procesos de verificación de cumplimiento de las normas ambientales y de seguridad e higiene minera que Osinergmin, a través de empresas fiscalizadoras externas, realiza periódicamente en nuestras operaciones”.
Según indica el documento, “la restante podría ser clasificada como relativo al tema (Medio ambiente). Sin embargo, dicho caso ha sido impugnado oportunamente por Barrick, ya que consideramos que carece de sustento”.
La empresa destacó que en 2009 recibió de la misma Osinergmin “la mejor calificación ambiental de toda la industria minera aurífera en el Perú”.