Rosa Mavila: "Humala piensa que se disolvió Gana Perú, nosotros no"

Legisladora aliada del gobierno se pronunció sobre afirmación del mandatario respecto a que alianza fue electoral. “El marido botó a la mujer de la casa”, dijo

Martes 24 de enero de 2012 - 01:33 pm 19 comentarios
Ollanta Humala, Rosa Mavila
Rosa Mavila, Ollanta Humala

Las recientes afirmaciones del mandatario Ollanta Humala a la prensa extranjera, respecto a que Gana Perú no es una alianza de partidos, sino “una invitación que hizo el Partido Nacionalista a colectivos y movimientos y solo para el tema electoral”, no han sido bien recibidas por una de las invitadas, la legisladora Rosa Mavila.

“Para nosotros no se ha disuelto Gana Perú, Ollanta Humala parece que piensa eso, nosotros no”, puntualizó.

“Creía en un proyecto grande liderado por Ollanta en Gana Perú, ahora ya no lo creo, es como un marido que se va de la casa, o sea, por más que tú le llores se fue de la casa. Pero en este caso en realidad el marido ha botado a la mujer de la casa y ya no vas a estar (con él) por propia dignidad, tocando las puertas de la casa”, mencionó en entrevista a Radio San Borja.

¿BANCADA AUTÓNOMA?
En ese sentido, Mavila no descartó la posibilidad de que los legisladores aliados terminen formando una bancada autónoma.

“Vamos a ver, vamos a mirar si existe la correlación política como para hacer una bancada autónoma y vamos a tener puntos de vista maduros, vamos a apoyar aquellos aspectos que están en el espíritu de la transformación, de la renovación, pero tampoco desde una posición a la manera de la vieja doctrina de la izquierda”, agregó.

CUESTIONA EL NACIONALISMO
Mavila también consideró que “el nacionalismo es un proyecto caudillista”, caracterizado por el desorden, la falta de institucionalidad y con demasiada visión tradicionalista de la política.

“No hay una vocación paritaria, no viene de una tradición de izquierda como la nuestra en que hay comités centrales (...) hay una tremenda lucha de quien nombraba a las autoridades (...) es una visión medio populista del partido (...) hay ausencia de cuadros solventes y el liderazgo de Humala es incuestionable”, indicó.

    emilio alfonso palacios ramierz
    Lo triste de todo esto es que nuestro presidente esta avanzando sin rumbo fijo. Bien dicen que mayormente los militares son calzonudos (osea la mujer manda). hay muchas cosas asquerosas aun en los ministerios, la verdad siguen igual desde hace mas de seis meses. ¿Donde esta el gran cambio?
    24 de enero del 2012 17:05
    pool Akozztsa
    esa mujer habra por habrar, por ahora Olaanta cumple con el paquete que propuso
    24 de enero del 2012 16:51
    Gliceria Tumpe
    Que pena los nacionalistas?
    24 de enero del 2012 16:45
    Julio LLerena Morales (principe)
    OTRA QUE BLINDO AL ANTICORRUPCION Y QUIERE SEGUIR PRENDIDA DE LA MAMADERA.. CORRUPTA Y SINVERGUENZA COMO AL QUE BLINDO CON SU AUSENCIA EL DIA DE LA VOTACION.RENUNCIA Y BUSCA UN TRABAJO DONDE TE SUDE EL LOMO, PARA QUE VEAS LO QUE ES BUENO.
    24 de enero del 2012 16:35
    Julio LLerena Morales (principe)
    OTRA
    24 de enero del 2012 16:33
    Mario López Sotelo (saifores)
    La izqquierda siempre ha sido una olla de grillos, luchas internas, envidias,peleas entre ellos,se sacan los ojos,no tienen cuadros capacitados para ejercer gobierno,una alianza de izquierdas está destinada a autodestruirse, mejor q Humala se aleje d esta gente que es muy peligrosa y destructiva
    24 de enero del 2012 16:30
    miguel merello (virtualeduca)
    CREO QUE HUMAL HIZO BIEN,ESE GRUPO DE PERSONAS NO APORTA NI APORTARA NADA BUENO.
    24 de enero del 2012 16:26
    percy jose
    piensa q gano la izquierda en las elecciones,y por ello quieren inponerse junto a jdc ,quizas le falle la memoria a la sra. asi q recuerde q gano la hoja de ruta.nada de izquierdaaaaa
    24 de enero del 2012 16:23
    Fernando Carlos (ferdi02)
    Estas son declaraciones que demuestran una formación política sin ética y sin dignidad. Realidad de su complicidad en el blindaje de la corrupción.
    24 de enero del 2012 16:22
    Jaime Barboza (kmikse)
    jaja. Por eso la importancia de los Partidos, mas que eso se debe crear una cultura de Partidos
    24 de enero del 2012 16:01
    Jonatan dm (jdiazm)
    Defiende lo indefendible, porque piensan que todavía podran defender y aceptar a Movadef.
    24 de enero del 2012 16:01
    luis delgado (luisal)
    Durante las elecciones Rosa Mavila y otros eran necesarios para ganarlas . Ahora que ya se ganaron, los aliados son los de la otra vereda. Así es la vida.
    24 de enero del 2012 15:57
    miguel romero (miguelromero)
    que se vallan, asi esta mejor la cosa
    24 de enero del 2012 15:27
    Jose Sanchez (eticajusticia)
    Sra Mavila hagale un fvr a la sociedad y retirese de la politica.
    24 de enero del 2012 14:58
    Carlos Alfredo Neptali Saavedra
    POR ETICA PROFESIONAL Y DECENCIA DEBEN DE DAR UN PASO AL COSTADO. MAS CLARO QUE EL AGUA? SI SE QUEDAN, QUE VERGUENZA, O ES QUE YA NO HAY CATADURA MORAL.
    24 de enero del 2012 14:53
    NERIDA ICHPAS (maferyou111)
    y aquien le importa eso?? me llega
    24 de enero del 2012 14:48
    Hugo Dante Nuñez Rodriguez (hugodante)
    Pienso lo mismo que tu, Rosa Mavila . Seguiré apoyando tus ideas.
    24 de enero del 2012 14:16
    J G (JARIPERU)
    si tanto critica y no ve ninguna similitud entonces porque sigue. lo que pasa es que en el fondo penso que con apoyarle se beneficiarian con cargos y por supuesto con dinero, pero como no es asi ahora critican. el tiro les salio por la culata.
    24 de enero del 2012 13:35
    MB GA (morgana)
    Esta mujer no tiene credibilidad... ha demostrado que no tiene valores, ni palabra... se ausentó como UNA COBARDE el día que votaban para el desafuero de Chehade... mejor que se vaya a su casa.... calladita se ve mejor
    24 de enero del 2012 13:34