El Comercio Perú

20 de mayo del 2013 | 18 °C

sábado 21 de abril del 2012 16:55

Yanacocha acepta evaluar condiciones del Gobierno sobre el Proyecto Conga

“Peritaje internacional ha convalidado el EIA del 2010”, dijo la empresa minera en un comunicado. En respuesta al mensaje presidencial, reconoció que todo estudio puede ser mejorado

Cajamarca, Protestas antimineras, Proyecto Conga, Peritaje a Conga
Minera Yanacocha aceptó planteamientos del Ejecutivo sobre Conga. (Archivo El Comercio)

La empresa minera Yanacocha se pronunció hoy sobre el mensaje a la Nación del presidente de la República, Ollanta Humala, sobre la viabilidad del proyecto Conga pero condicionado al cumplimiento de exigencias sociales y medioambientales en Cajamarca.

En un comunicado a la opinión pública, la Gerencia de Comunicaciones de la empresa Yanacocha se comprometió a “evaluar nuevamente alternativas técnicas y económicas, así como mecanismos de compensación hidrológicos y ambientales”.

La minera resaltó que el peritaje internacional “ha convalidado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)” que realizó en el año 2010. Asimismo, admitió que todo estudio puede ser mejorado de acuerdo a los requerimientos del Estado y la población cajamarquina.

Lea aquí el comunicado de Yanacocha

Después de escuchar el mensaje a la Nación del presidente de la República respecto al Proyecto Conga y mientras seguimos evaluando y conocido el peritaje internacional manifestamos lo siguiente:

1. Nuestra empresa considera que la realización del peritaje internacional ha contribuido a esclarecer definitivamente las dudas y objeciones que pudieran haber existido en algún sector de la población en relación al estudio de impacto ambiental del proyecto.

2.- Hemos escuchado con atención y compartimos el mensaje del presidente de la República mediante el cual hace una invocación al diálogo para generar un clima de confianza en beneficio de Cajamarca y del país.

3.- La empresa quiere precisar a la opinión pública lo siguiente:
El peritaje internacional ha convalidado indudablemente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aprobado por el Gobierno Peruano en octubre del 2010 y aún cuando los peritos han comprobado que el EIA cumple los estándares nacionales e internacionales reconocemos que todo estudio puede ser mejorado.

Respecto a las lagunas Azul y Chica las recomendaciones del peritaje dicen a la letra: Evaluar técnicamente alternativas de reubicación o desplazamiento de los desmontes del tajo Perol para tratar de evitar que recubran a las lagunas Azul y Chica dada su importancia sin excluir otras alternativas de compensación hidrológica y ambiental que pudieran presentarse y evaluarse durante la ejecución del proyecto que sean técnicas, económica, social y ambientalmente aceptables diferentes a las aquí expuestas.

En consecuencia, la empresa se compromete a evaluar nuevamente alternativas técnicas y económicas así como mecanismos de compensación hidrológicos y ambientales.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Domingo De Asín (poetaperu)
    Todo suena como muy vago. Este estudio deja muchas puertas abiertas y Yanacocha es una experta haciendo trampa. Lo ha hecho en el pasado y no creo que cambie de la noche a la mañana. Con dinero ha roto muchas manos y ha pisoteado la ley. Yanacocha está descalificada moralmente.
    21 de abril del 2012 21:25
    Gino Delgadillo Ventura
    Nadies dice que no trabajen en la minería lo único que pedimos los peruanos es que inviertan en el departamento de cajamarca si ellos son ricos en tierra por la minería ellos tenían que ser mejor que lima
    21 de abril del 2012 18:50
    jose coronel (josnov22)
    buena respuesta!!!!!!
    21 de abril del 2012 17:46
    gianfranco veraz (peruanosigloxxi)
    Sres de Yanacocha: Calladitos se defienden mejor. Decir que están de acuerdo con el nuevo estudio de impacto ambiental es incitar a que los cajamarquinos antimineros rechacen este nuevo EIA.
    21 de abril del 2012 17:10
    Ricardo Osores Plenge (Analista)
    Es indudable que con correcciones donde se haga minímo el impacto ambiental, se beneficie la mayor cantidad de comunidades, se garantice la calidad del agua en la apertura, durante el proceso y cierre de mina, preservando dos lagunas deja fuera toda posición anti conga, solo queda fiscalizar.
    21 de abril del 2012 17:05