El Comercio Perú

24 de mayo del 2013 | 16 °C

viernes 27 de abril del 2012 14:18

Chile dio explicaciones a Perú sobre acto a favor de Abimael en Santiago

Canciller Roncagliolo recibió informe en el que se indica que acto fue protagonizado por reducido grupo de personas y no tuvo ningún efecto. Perú protestó por este hecho

Rafael Roncagliolo

El Gobierno de Chile entregó hoy al Perú un informe sobre las recientes manifestaciones del grupo pro senderista Movadef, en Santiago, a fin de exigir la liberación del cabecilla terrorista Abimael Guzmán. Así lo informó el canciller Rafael Roncagliolo.

Según Radio Programas, Roncagliolo dijo que el informe da cuenta de un número muy reducido de personas, no más de 20, cuya presencia no tuvo ningún efecto en el vecino país.

El canciller indicó que de todas maneras el Perú dejó sentada su protesta.

“Hemos sentado nuestra protesta y nuestra preocupación, por esa razón, porque se trata de grupos terroristas, no de una protesta democrática. Por eso hemos hecho la gestión que acabo de señalar”, subrayó.

PRÓXIMA VISITA
De otro lado, Roncagliolo confirmó que la presidenta de Brasil, Dilma Roussef, visitará en mayo próximo el Perú para fortalecer las relaciones bilaterales.

El canciller hizo estas declaraciones luego de recibir la visita de su homólogo de Ucrania, Kostantyn Gryschenko, y suscribir una declaración conjunta.

Hace dos días el primer ministro, Óscar Valdés, lamentó que grupos terroristas tengan cabida fuera del país.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Paul Pajuelo (paulpajuelo)
    Pobre Chilenos ilusos, sigan apoyando a nuestra gente en su pais q mas parece un escremento largo ... como les dije sigan apoyando a nuestra gente que en un par de años los tendremos por aca pidiendo trabajo, o no se dan cuenta que años a año crecemos mas que UDS ?? ... que pronto los superaremos??
    27 de abril del 2012 21:50
    juan jarris (eleternojuanjar)
    el punto es que si hay ya mas de 90.000 peruanos en Chile ya no es solo una pequeña clolonia de personas que vive en Chile es un movimiento amplio y complejo que no solo se manifiesta cultural y socialmente sino tambien politicamente bueno a nosotros los chilenos no nos causo mayor atencion esto
    27 de abril del 2012 21:49
    Roberto Bistallo
    ES SABIDO QUE PINOCHET APOYABA A SENDERO EN SUS INICIOS
    27 de abril del 2012 21:17
    Jesus Santiani (jasa99)
    CHILE Y SENDERO LUMINOSO: ENEMIGOS DEL PERÚ
    27 de abril del 2012 20:47
    David Miranda (elautor7)
    UN MOTIVO MAS PARA NO VENDERLE NI GAS, NI ENERGIA A ESE PAIS. ELLOS SIEMPRE SERAN UN PAIS QUE APOYARA A LOS ENEMIGOS DE NUESTRO ESTADO.
    27 de abril del 2012 18:34
    Javier Zapata
    NO ES NOVEDAD QUE CHILE APOYE A LOS ENEMIGOS DEL PERU Y PROMUEVA ESTAS ACCIONES, CHILE SIEMPRE DIO COBIJO A LIDERES GOLPISTAS PERUANOS CON EL SOLO PROPOSITO DE MANTENERNOS DIVIDIDOS Y DEBILES TAL FUE EL CASO DE NICOLAS DE PIEROLA QUE REGRESO DE CHILE PARA DERROCAR A PRADO EN PLENA GUERRA CON CHILE
    27 de abril del 2012 17:40
    frederick Zavarov (calvito1)
    Una cosa es que den explicaciones, y otra que estas sean satisfactorias. Acaso los gringos se quedarían tranquilos si les hacen (aunque sean 20 gatos) una marcha en favor de bin laden? Como mínimo los hacen extraditar para unas alegres vacaciones en Guantánamo, por que abu grahib está lejitos.
    27 de abril del 2012 17:00
    frederick Zavarov (calvito1)
    La diplomacia peruana casi siempre ha funcionado poco y mal ... claro: que esperábamos, si los cargos diplomáticos sirven para pagar favores políticos a personajes como la señora que regaló los sánguches para el mitin ... muy diferente a lo que sucede con nuestros "hermanos" del sur.
    27 de abril del 2012 16:56
    Daniel Correa (deceefe)
    Chile > Peru
    27 de abril del 2012 16:39
    rodrigo zepeda (rodrigofzv)
    De que hegemonia hablan peruanos? no sean ridiculos!! llevense a su gente guerrillera que vive en Chile, nosotros no tenemos porque hacernos cargo de los conflictos internos de Peru! largo de CHILE PERUANOS!
    27 de abril del 2012 15:42
    Jaime Delpiero (jdelpiero)
    CHILE SIEMPRE HA AZUZADO A LOS TERRORISTAS PERUANOS INCLUSO LES ENVIÓ APOYO FINANCIERO, LA VERDAD ES QUE NINGÚN PAÍS DE SUDAMÉRICA CONFÍA EN CHILE PORQUE CUMPLE FUNCIONES DE ESPÍA DE ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA, SOLO VALE PREPARARSE PARA UNA FUTURA GUERRA CON CHILE, ESA ES LA ÚNICA VERDAD
    27 de abril del 2012 15:40
    Gustavo Castillo (efepevecan)
    Movadef es problema si nosotros no dejamos de comentar siempre, los problemas del terrorismo que vivimos.
    27 de abril del 2012 15:22
    Roberto Carlos (esusanibar)
    Ya es tiempo que los representates del Perú sean más estrategas que políticos, más analistas que retóricos y más metódicos que impulsivos..
    27 de abril del 2012 15:07
    Yomismo Soy (marles)
    Cuando no, siempre los Chilenos buscando la manera de provocarnos.
    27 de abril del 2012 15:04
    jose coronel (josnov22)
    q bueno q lo hayan aclarado en Santiago!!!!
    27 de abril del 2012 15:01
    Rodolfo Fernandez (Rodick_)
    La hegemonía del Pacífico lo tiene Perú, lo demás es silencio..
    27 de abril del 2012 14:57
    Vamos Perú (pcalle)
    Y que más sr. Canciller? Sr. Humala, puede usted poner por favor a un Canciller de verdad, que represente adecuadamente al país? Este Señor no tiene idea de que hace en ese puesto, ni siquiera es asesorable, SAQUENLO!
    27 de abril del 2012 14:54
    Observador . . . (hienida)
    Lamentablemente...Pues a Chile le vale mas que El Perú se desangre en una guerra interna , pues eso avalaría aun mas su hegemonía en el Pacifico
    27 de abril del 2012 14:29