Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
13 de febrero del 2012 | 25 °C
El procesado ex presidente señaló que los testigos y los documentos presentados no sustentan su culpabilidad
¿Cómo han llegado a esta acusación, cómo han armado este tinglado jurídico, este andamiaje legal a lo Frankenstein?, se preguntó Alberto Fujimori durante la segunda y última audiencia de su autodefensa durante el juicio en su contra por presuntamente haber ordenado las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos.
En los primeros minutos de su declaración, el ex presidente rechazó las acusaciones de la parte civil y la fiscalía y dijo que los testigos y documentos presentados en su contra no demuestran su participación en los delitos por los que se le acusa.
“No me queda la menor duda que en lugar de estar probada mi culpabilidad, está probada hasta la saciedad la inconsistencia de sus acusaciones. La fiscalía y la parte civil me acusa, y sostiene que para esta acusación hay 90 testigos, 500 documentos, 20 audiovisuales, pero en ninguno de ellos se demuestra mi participación en los delitos, ni sustenta las razones ni las motivaciones que habría tenido para cometerlos ”, dijo Fujimori.
En otro momento, el ex presidente dijo que se han presentado “testimonios de referencia o de oídas”, documentos o copias de estos documentos y planes sin firma de los que no se verifica su validez, además de declaraciones de testigos que no fueron citados para declarar y de pruebas fabricadas para el proceso. En este último punto recordó la entrevista que le hizo el periodista Umberto Jara a Santiago Martin Rivas, jefe del grupo Colina.
“A partir de un pedazo de hielo han deducido un iceberg, a partir de una chispa un incendio, a partir de una reunión una sociedad criminal, de la palabra eliminar, entre comillas, han saltado a asesinar, de mi cargo de presidente, han deducido que tenía que saberlo todo, de mi condición de jefe supremo de las FF.AA. que podía dar órdenes militares, así han construido este tinglado que no tiene nada de jurídico. Mis acusadores han mostrado partecitas sueltas, pero no el total de la prueba porque no hay sencillamente”, se defendió Fujimori.
“No puede basarse en la lógica del hígado”, sostuvo al tratar de minimizar el origen de las acusaciones, “¿Dónde está la orden de que Alberto Fujimori ordenó la creación del grupo Colina?”, se preguntó el ex mandatario.
EL DISCURSO SE VOLVIÓ POLÍTICO
Como en la primera audiencia, el discurso del ex presidente se tornó político. Aprovechó el micrófono y las cámaras de los medios de comunicación asistentes a la sala de audiencias de la Diroes para resaltar algunos de los logros de su gobierno, sobre todo en materia antiterrorista, mostrando orgullo por sus decisiones.