Confían en la sala que resolverá el recurso de nulidad de Fujimori

El abogado de la parte civil Carlos Rivera destacó las cualidades y trayectorias de cada uno de los miembros de la Primera Sala Penal Transitoria

08 de abril del 2009
Imagen

Carlos Rivera, abogado de la parte civil en el juicio a Alberto Fujimori, señaló que “en términos generales” existe confianza en el tribunal que resolverá el recurso de nulidad presentado por la defensa del ex presidente, luego de que este fuera sentenciado por la Sala Penal Especial a 25 años de cárcel por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.

Duberlí Rodríguez –como presidente-, Elvia Barrios, José Neyra, Roberto Barandiarán y Julio Biaggi son los integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria, quienes ratificarán o reducirán la pena impuesta a Fujimori. Sus trayectorias e historial judicial han despertado la curiosidad de la opinión pública.

Al respecto, Rivera opinó que Rodríguez Tineo “es un magistrado de carrera desde hace mucho tiempo, que fue vocal superior en Lambayeque, y con una reciente trayectoria en la Corte Suprema”.

“Duberlí Rodríguez tiene un recorrido de mucho prestigio, eso es sumamente importante, aparte de tener la condición de un magistrado titular y ser un especialista en derecho penal”, manifestó a elcomercio.com.pe.

Por ello, sostuvo que dicha designación “constituye una garantía que impedirá la intensa presión que se dará sobre el Poder Judicial para que se modifique el fallo condenatorio a Fujimori”.

En el caso de Elvia Barrios y Roberto Barandiarán, Rivera señaló que “son vocales que tienen una experiencia significativa en el sistema anticorrupción”, por lo que consideró que “es gente bastante comprometida con el hecho de hacer prevalecer la justicia y los principios de un Estado de derecho”.

Sobre Julio Biaggi, el letrado refirió que este hace poco retornó a la judicatura y que en los pasillos judiciales se menciona su cercanía con el Partido Aprista Peruano, aunque precisó que “eso no necesariamente es un elemento relevante”.

Respecto a José Neyra, remarcó que tuvo un paso breve por los juzgados anticorrupción. Sin embargo, recordó que apenas conocida su designación se mencionó que este magistrado excluyó de un caso a un procesado cuando era titular de la Cuarta Sala Anticorrupción.

Consultado si es que constituye un peligro que cuatro vocales sean provisionales, el integrante del Instituto de Defensa Legal refirió que no cabía otra posibilidad, ya que no existen más magistrados supremos especialistas en materia penal.

“Los únicos especialistas son: Javier Villa Stein, que es presidente del PJ, los otros tres disponibles son los que acaban de juzgar a Fujimori, y el otro es Robinson González, quien es cuestionado por sus fallos a favor de varios procesados por corrupción”, sentenció.

    Tags : ,