Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
27 de mayo del 2012 | 18 °C
Coincidió con vocero aprista, José Vargas, en que deben existir más mecanismos para disolver el Congreso. También defendió a Rafael Rey
El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, señaló hoy que al interior del gabinete “ni siquiera se ha discutido la posibilidad de un relevo”. De esta manera desmintió versiones periodísticas respecto a que algunos ministros, entre ellos el canciller José A. García Belaunde; el ministro de Defensa, Rafael Rey, y el titular del Interior, Octavio Salazar vayan a ser removidos de sus cargos, en algunos casos por haber expresado cansancio.
“Todos los miembros del gabinete respondemos a la confianza del mandatario y él tiene la facultad de remoción total o parcial. He leído la nota periodística y no deja de ser una especulación (...) de ninguna manera se ha hablado de cansancio (...) servirle al país no solo agota sino que reconforta”, comentó en entrevista a CPN Radio.
EL OTRO MONUMENTO
El jefe del Gabinete también defendió al ministro Rafael Rey por apoyar la construcción de un monumento de homenaje a los militares que cayeron en acciones terroristas. Velásquez Quesquén opinó que la postura de Rey no es incoherente con la construcción del Museo de la Memoria que apoya el gobierno, del cual dicho sea de paso Rey es crítico acérrimo.
“La posición del gobierno la ha fijado el presidente de la República con su presencia en la ceremonia de entrega del terreno para el Museo de la Nación. Eso no es incompatible con otros esfuerzos como el monumento que harán deudos de oficiales con su propio peculio (...) he conversado con Rey y me ha dicho que lo han interpretado mal (...) él solo ha respaldado un monumento para honrar a víctimas del terrorismo”, comentó.
También se mostró de acuerdo con su colega José Vargas respecto a la necesidad de que el presidente García debería tener más facilidad para disolver el Parlamento.
“La Constitución ya establece mecanismos para esto (...) Vargas ha planteado un tema polémico pero es absolutamente democrático (...) la única posibilidad de reformar el Parlamento no debe ser un golpe de estado”, puntualizó Velásquez Quesquén.