Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
27 de mayo del 2012 | 18 °C
Juana Meza Peña consideró una “contramarcha” y un “contrasentido” que magistrado Jorge Barreto no haya aceptado audios como prueba. “Siempre hemos tenido discrepancias”, dijo.
La fiscal anticorrupción Juana Meza Peña cuestionó la actuación del juez Jorge Barreto, quien tiene a cargo la investigación sobre el Caso “Petroaudios” y que afronta duras críticas por desestimar los audios y correos electrónicos como prueba.
En diálogo con La República, Meza Peña consideró una “contramarcha” y un “sinsentido” que el magistrado no acepte el material presentado como prueba por su despacho.
“No quiero hacer una calificación subjetiva de su trabajo. Siempre hemos tenido desacuerdos. No podría decir si en este caso es peor”, declaró la fiscal.
La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, también criticó a Barreto y refirió que se ha convertido en un “abogado estratégico de una de las partes”.
Al ser consultada sobre si los audios que no se escucharon pueden ser tomados en cuenta en una instancia superior, Meza Peña aseveró: “Efectivamente. Hasta tres días antes de la realización de las audiencias públicas, las partes pueden ofrecer medios probatorios. Y allí se pueden presentar los audios”.
SE TUMBÓ UN GABINETE
Barreto cerró su investigación sin tomar en cuenta el material que desencadenó un escándalo petrolero en octubre 2008, el cual comprometió a personajes de alto nivel de Gobierno y ocasionó la caída de un Gabinete Ministerial.
Los audios regitsraron conversaciones, principalmente, entre Rómulo León Alegría y Alberto Químper sobre la presunta irregular concesión de cinco lotes petroleros a favor de la empresa noruega Discover Petroleum International.