El primer ministro, Javier Velásquez Quesquén, aclaró hoy que nunca propuso un retiro parcial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero sí que “se puedan plantear reservas” en el caso de sentencias que ordenen indemnizar a terroristas.

Mencionó que países como Colombia, Chile y Ecuador plantearon reservas cuando se adhirieron a dicho tribunal, cosa que no hizo el Perú en su momento (1981).

“En 1981 nosotros no lo hicimos, nos adherimos en forma absoluta bajo la Constitución de 1979, antes (de padecer) el terrorismo que cobró la vida de unas 30 mil personas”, comentó en entrevista a Radio Programas.

“LOS TIEMPOS CAMBIAN”
En ese sentido Velásquez Quesquén señaló que los tiempos cambian. “Por qué no se pueden planter reservas en estos temas (...) es justo pagarle miles de dólares a un terrorista”, se preguntó.

“¿Por qué tenemos que entender que la Convencion es pétrea e inmodificable? Hay que buscar mecanismos para generar criterios de igualdad (...) no premiemos a aquellos que socavaron la democracia”, agregó.

El primer ministro también aseguró que si la Corte dicta una indemnización para terroristas, el Estado tiene que hacer inmediatamente. Según dijo, esa inmediatez no se en el caso de las reparaciones a las víctimas del terrorismo o en el pago de pensiones a jubilados. Aunque en estos últimos casos la responsabilidad es directamente del Gobierno Peruano.

A TRAVÉS DE LA OEA
Velásquez Quesquén está convencido de que su propuesta, la misma que reiteró es a título personal, es viable previa evaluación y se puede canalizar a través de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Añadió que hay que evitar que la población tenga la sensación de que la democracia no puede derrotar al terrorismo.