Rafael Rey negó que Decreto 1097 busque beneficiar a militares procesados por violar DDHH

El ministro de Defensa precisó que la norma, que dispone archivar prolongados procesos sin sentencia, no beneficiará al ex presidente Alberto Fujimori porque solo se aplica a militares y policías

Viernes 03 de septiembre de 2010 - 02:43 pm 25 comentarios
Imagen

elcomercio.pe, Andina. “Yo no quiero impunidad, yo quiero que se castigue a los que se tiene que castigar, pero no en base a suposiciones o declaraciones. Que se encuentren las pruebas y si no se encuentran pruebas no se puede condenar”, declaró el ministro de Defensa, Rafael Rey, al defender un paquete de normas del Poder Ejecutivo sobre aspectos procesales de la justicia militar policial.

Rey explicó que el Gobierno “no está inventando nada” al emitir, por ejemplo, el decreto legislativo 1097 –que adelanta la vigencia de algunos artículos del Nuevo Código Procesal Penal para delitos de violación de derechos humanos- ya que lo único que está haciendo es “aplicar lo que ya está normado.”

En declaraciones a Andina, el titular del sector recordó que el código procesal fue elaborado por una comisión presidida por el ex presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, con la participación de representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG) vinculadas a los derechos humanos.

En ese sentido, explicó que el decreto 1097 no pretende obstaculizar el normal desarrollo de los procesos judiciales contra militares ni policías. “Si no se consiguen pruebas de la comisión de un delito, se tiene que archivar la denuncia. Eso se aplica para todo el mundo y por qué no para los militares y policías”, afirmó.

RESPONDE A CRÍTICOS
Rey señaló que ese decreto tampoco beneficiará, como denunciaron en la víspera representantes de Aprodeh e IDL, al ex presidente Alberto Fujimori, quien fue condenado por violaciones de derechos humanos.

“Están diciendo que esto es para Fujimori, no es el caso porque son normas aplicables solo a policías y militares”, aclaró. Agregó que tampoco se puede aplicar al grupo Colina porque sus integrantes ya están sentenciados.

Sin embargo, ayer la abogada de Aprodeh, Gloria Cano, advirtió que “en el caso Frontón ya ha culminado el tiempo y seguramente ya se podrían presentar los escritos para archivar el caso (...) también el caso Cayara, donde quedarían fuera de cargo varios generales procesados”.

USO DE LA FUERZA
Sobre el decreto que regula el uso de la fuerza, Rey descartó que la norma pueda ser utilizada para permitir una supuesta “impunidad” en caso que los militares y policiales se enfrenten a manifestantes.

Precisó que las protestas sociales de ninguna manera pueden ser consideradas como un grupo hostil. “Las protestas sociales no cumplen los requisitos de grupo hostil. O no han leído bien la norma, o no la han entendido o quieren falsear la verdad”, agregó.

    Javier Antillaque Chávez (Javier)
    los mismo... alguien leyó la norma? solo opinamos por comentarios de otros cuando cambiaremos y dejaremos atrás a toledos, humalas y alans, que en versión nueva son castañeada, lourdes, kouri y pizangos acabar con patria roja es liberar al país del atraso
    03 de Septiembre del 2010 14:51 Reportar
    Marcos Oporto Herrera (markosoporto)
    porque hacen normas diferenciadas entre policias, militares y el resto de ciudadanos???????? no tiene sentido
    03 de Septiembre del 2010 14:53 Reportar
    Miguel Angel (miguelcantorey)
    Bien dicho ministro ...
    03 de Septiembre del 2010 14:58 Reportar
    luis enrique sandoval mayorga (lsandovalmayorga)
    Que casualidad que el gobierno aproveche que la atencion esta puesta en las Eleccciones Municipales y Regionales para sacar este paquete de medidad en favor de lso militares codenados por genocidio y matanzas masivas, Que AGP vaya poniendo las barbas en remojo, pues tiene pendiente el caso FRONTON.
    03 de Septiembre del 2010 14:59 Reportar
    Carlos Mu (limeno)
    Que lo metan preso a este forajido.
    03 de Septiembre del 2010 15:05 Reportar
    roselline salaverry (roselline)
    "Ministro Rey" el decreto no propone diferenciaciones , es decir los culpables ya guzgados poe el GRAN JUEZ SAN MARTIN serian beneficiados (Martin Rivas y demas secuases-cantuta, Fujimori, Montesinos),entonces RESPONDE PORQ AYUDARLOS AUN APESAR DEL IMPACTO DE ESTE DECRETO PARA LA SOCIED.?FAVR POL?
    03 de Septiembre del 2010 15:11 Reportar
    jonathan bertoni (surfista)
    Con este Decreto 1097, quieren liberar a los del "Grupo Colina" que hicieron tantas fechorias en el gobierno del japones Fujimori. Rey Rey se esta metiendo en un gran lio. Despues pagará las consecuencias.
    03 de Septiembre del 2010 15:13 Reportar
    Juan Sebastian (juansebastian)
    ?en el caso Frontón ya ha culminado el tiempo y seguramente ya se podrían presentar los escritos para archivar el caso (...) también el caso Cayara? Ambos delitos cometidos durante el gobierno de un tal Alan Garcia... no, como va a haber conflicto de intereses acá?
    03 de Septiembre del 2010 15:16 Reportar
    melchor chalán beltrán (melchor)
    ¿Qué hace este mari-cueca de ministro de defensa?
    03 de Septiembre del 2010 15:21 Reportar
    Renzo Honores (renzoho)
    Hay que convenir en que no se puede mantener a nadie en carcelería un prolongado tiempo sin sentencia. Pero esto no significa que haya impunidad. Este gobierno es hostil a los DDHH porque su presidente cometió serias violaciones en los 1980s. Todo indicá que será procesado en algón momento.
    03 de Septiembre del 2010 15:28 Reportar
    VICTOR RODRIGUEZ MORENO (vrodriguez)
    Rafael Rey esta a favor de sancionar los delitos o esta a favor del premio a los delitos que apagan la vida de personas?
    03 de Septiembre del 2010 15:28 Reportar
    Gonzalo Palma (mono10)
    ¿que hace de ministro de defensa? lo de siempre vendiendose al gobierno de turno...
    03 de Septiembre del 2010 15:32 Reportar
    BILLY (BLUIS) (billyluis)
    este decreto es para denuncias no sentenciadas aun, si pasa el tiempo limite de investigacion es cuestionable porque pueden crear a esto los futuros casos de malas acciones de nuestros militares, pero no es aplicable a los casos ya sentenciados , caso grupo colina, fujimori, montesinos ,no procede
    03 de Septiembre del 2010 15:41 Reportar
    Claudia Solis (claudiahirca)
    Los delitos de lesa humanidad no pueden prescribir!!!
    03 de Septiembre del 2010 15:42 Reportar
    gonzalo santa cruz (vitalgon)
    este es imbecil y cree que los demas lo somos tambien... qe ni me lo cruce en la calle... csm
    03 de Septiembre del 2010 15:50 Reportar
    Oskar Gonzales (oskarg)
    COMO VA A DECIR QUE SI?; LA POSICION FASCISTA ESTA TOMANDO TERRENO EN EL GOBIERNO.
    03 de Septiembre del 2010 16:10 Reportar
    James GR (maverick)
    Este seudo ministro representante del opus dei, igual que el repugnable Cardenal Cipriani, no les importa la gente asesinada cuando son nativos o de la serranía.Pero si hubiese sido contra alguien influyente alli no hubiesen dicho nada.Son descriminatorios.Fuera Rey y Cipriani
    03 de Septiembre del 2010 16:57 Reportar
    Victor Raul Lequerica Medina (ojopardo)
    Este tonto util siempre es utilizado para este tipo de distracciones pero ya nadie le cree
    03 de Septiembre del 2010 17:20 Reportar
    gustavo enrique (quiquin)
    Pero como es posible que tengamos de ministro a un Fascista del opus dei?? cuando se junta los militares, los fascitas y el opus dei de la iglesia catolica que de bueno se puede esperar !!
    03 de Septiembre del 2010 18:08 Reportar
    ENRIQUE CHICLAYO DOMÈNECH (e.ch.domenech)
    LOS RESPONSABLES DE TODA ESTA INJUSTICIA ES EL SR ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI Y EL SEÑOR MONTESINOS .YA NO MANDAN ESTAN CONDENADOS Y LAS FUERZAS MILITARES TIENEN QUE TENER OTRA IMAGEN ,CRELLERON EN ELLOS Y NUESTRAS FUERZAS MILITARES TIENEN QUE CAMBIAR Y EL CAMBIO BIENE CON EL DR LUIS CASTAÑEDA LOSSIO.
    03 de Septiembre del 2010 19:15 Reportar
    MARIA HUNT (mariahuipe)
    QUIERES PROTEGER A ratagarcia ASESINO DE EL FRONTON (presos inocentes y terrorristas, por mas que sean terrorristas no los pudes ejecutar) ACCOMARCA (mujeres ancianos y ninos) CAYARA (campesinos humildes) CANTORAL, ETC
    03 de Septiembre del 2010 20:02 Reportar
    LUIS ENRIQUE SALINAS MALASPINA (LUIS.ENRIQUE)
    QUE YA SE LARGUE ESE FULANO QUE HACE DE MINISTRO, POR QUE NO HACE NADA, MAS QUE CALENTAR EL ASIENTO Y RECIBIR SUS BILLETES
    03 de Septiembre del 2010 21:49 Reportar
    Javier Albán (jalbang)
    Aquí una crítica al respecto: http://www.enfoquederecho.com/?q=node/447
    04 de Septiembre del 2010 21:03 Reportar
    Omar Augusto (omaraugusto)
    Claro q bsucan beneficiar a los altos mandos militares, y de chiripa, tb se beneficiaran TODOS LOS DEMAS miltares de otros casos. Los promotores de este DL son los abogados de los MILITARES igual q UGAZ que promovio la Ley de Ejecucion Coactiva a favor del SAT y el era el asesor de la municipalidad
    08 de Septiembre del 2010 20:32 Reportar
    aldo Urrego Garcia (aldito5)
    Los comunistas han tergiversado la historia pues en el Perú murieron alrededor de 30,000 compatriotas, y no 25 de la Cantuta y Barrios Altos, como nos quieren hacer creer los caviares. Fijimori, levantó este pais de la miseria en que se encontraba, y pronto Keiko copntinuara su obra.
    13 de Septiembre del 2010 11:34 Reportar