El ministro de Justicia anunció que podría renunciar al cargo por polémico DL 1097
Víctor García Toma afirmó que dimitirá si se demuestra que el Ejecutivo no tomó en cuenta la opinión de su portafolio al enviar el decreto legislativo al Congreso
El ministro de Justicia, Víctor García Toma, anunció que renunciará al cargo si se demuestra que el Poder Ejecutivo envió el cuestionado Decreto Legislativo 1097, que permitiría archivar procesos por delitos de lesa humanidad, basándose en la opinión del Ministerio de Defensa y no en la de su portafolio.
En diálogo telefónico con el programa de TV “Prensa Libre”, Víctor García Toma reconoció que existen dos versiones (la del ministerio de Defensa y la de Justicia) sobre la exposición de motivos de la polémica norma aprobada en sesión del Consejo de Ministros y que fue enviada al Congreso de la República.
El titular de Justicia indicó que espera conocer hoy qué versión se tomó para la promulgación del DL 1097. En caso de que se haya pasado por alto la opinión de su cartera afirmó que dará una entrevista al referido espacio periodístico “pero como ciudadano”, para después aclarar que su renuncia sería inminente.
Cabe indicar que el Decreto Legislativo 1097 dice que los jueces deberán declarar el sobreseimiento (archivo) de un proceso judicial cuando se haya superado el plazo máximo de la instrucción o investigación.
Amparados en esta norma Vladimiro Montesinos y el Grupo Colina han pedido ser excluidos en el juicio que se les sigue por el Caso Barrios Altos, incursión en la que el grupo militar asesinó a 15 personas el 3 de noviembre de 1991.
En el caso de los integrantes del Grupo Colina, la solicitud será resuelta por la Primera Sala Penal Especial.
Tags :
Ministerio de Defensa
,Ministerio de Justicia
,Grupo Colina
,Caso Barrios Altos
,Decreto Legislativo 1097
,Vladimiro Montesinos
,Víctor García Toma
Ver todos los comentarios
34 - 34
Luca Brennan (tunoentender)
RM Palacios desde el principio ha demostrado una total falta de objetividad frente al tema, Por ejm mientras que Althaus invito a dos especialistas para discutir hasta que punto era cierto o no, lo que dicen los que estan favor o en contra el decreto, RMP solo entrevista a los del IDL
07 de Septiembre del 2010 04:21 Reportar
Luca Brennan (tunoentender)
EN el programa se le noto bastante dubitativo e inseguro al ministro, pero claro RMPalacios le jalaba las palabras para que dijera lo que ella queria escuchar. Nadie quiere que salgan Fuji y compañia, pero tambien es injusto someter a juicios interminables a gente que arriesgo la vida.
07 de Septiembre del 2010 04:26 Reportar
Luca Brennan (tunoentender)
Nadie quiere que salga fuji y compañia pero varios especialistas han explicado tecnicamente que es imposible que se beneficien del decreto. Esto en realidad es una campaña para poner a la opinion publica en contra del decreto, Hay mucha gente que odia a los mitares y da opniones que no son objetivas
07 de Septiembre del 2010 04:36 Reportar
Domingo Alegre Salvador (vallejiano)
No creo que alguien en su sano juicio odie a los militares. Si creo que esta gente odia el crimen, sea quien sea el que lo cometa. La intención del decreto es obvia, tiene nombre propio, y es una aberración jurídica. Es una desverguenza de gente como Rey.
07 de Septiembre del 2010 06:41 Reportar
Andrade Benotti (comentador123)
Quiero que salga mi comentario , basta de censura
07 de Septiembre del 2010 07:40 Reportar
Andrade Benotti (comentador123)
Ya se conoce que este señor es pro terruco , ademas de odiar a todos los militares .. ya se conoce
07 de Septiembre del 2010 07:43 Reportar
Andrade Benotti (comentador123)
Es increible que la gente que lucho contra el terrorismo tenga que estar en la carcel , y mas increible aun que jueces como estos se rasguen las vestiduras si les dan beneficios , que hacia el cuando habia terrorismo??
07 de Septiembre del 2010 07:44 Reportar
Carlos Mu (strogodob)
Nadie odia a los militares, ellos son los guardianes de nuestro territorio, pero tampoco vamos a permitir que Fujimori, Montesinos, Rivas y su Grupo Colina salgan beneficiados con este DL 1097. Sr. Ministro si no han tomado en cuenta su opinión no le queda otra mas que salir por la puerta grande.
07 de Septiembre del 2010 08:02 Reportar
Carlos Mu (strogodob)
Nadie odia a los militares, ellos son los guardianes de nuestro territorio, pero tampoco vamos a permitir que Fujimori, Montesinos, Rivas y su Grupo Colina salgan beneficiados con este DL 1097. Sr. Ministro si no han tomado en cuenta su opinión no le queda otra mas que salir por la puerta grande
07 de Septiembre del 2010 08:02 Reportar
JOSE JOSE (tocamesoyrealidad)
HECHA LA LEY HECHA LA TRANPA,
07 de Septiembre del 2010 08:14 Reportar
Andrade Benotti (comentador123)
Los odia , igual que aprodeh ESOS defensores de terrucos , ojala renuncie , mejor para el Peru
07 de Septiembre del 2010 08:16 Reportar
Dt Od (dante1)
El mencionado Decreto Legislativo fue suscrito, entre otros, por Vìctor Garcìa Toma, Ministro de Justicia. ¿Salir por la puerta grande? EL SEÑOR GARCÍA TOMA FIRMÓ EL DECRETO LEGISLATIVO Y TIENE RESPONSABILIDAD POR LO QUE FIRMÓ ¿O firma documentos sin leerlos?¿Es acaso un tìtere?¡No a la mediocridad!
07 de Septiembre del 2010 08:16 Reportar
Louis Gutti (watchout)
Cuando dan beneficios y se pagan indenminazaciones a los asesinos terroristas, todos los que ahora lloran se quedan callados.
Facil es juzgar cuando no estuvistes en los momentos mas cruentos del terrorismo. Pura venganza.
07 de Septiembre del 2010 08:16 Reportar
Jorge Torres (jorgetorres)
haría muy bien este ministro en renunciar y mantener su prestigio, recuerden los ministros q no renunciaron cuando el golpe de Fujmori, terminaron manchados de por vida
07 de Septiembre del 2010 08:19 Reportar
Dt Od (dante1)
Disposición complementaria primera del D.Leg. N° 1097: "... la convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad, ... surge efecto y rige para el Perú a partir del 09 de noviembre de 2003 ...". Prescriben los hechos anteriores a esa fecha.
07 de Septiembre del 2010 08:26 Reportar
Jaime Mori (jaimemori)
Esta es otra patrana aprista. Lo que nuestra debil democracia logro, juzgar y encarcelar a todos los abusadores de los derechos humanos, ahora el apra por "calculos politicos" mal intencionados lo destruye con un infame decreto.
07 de Septiembre del 2010 08:34 Reportar
Carlos Alberto Morales Mestanza (aznatsemselaromolrac)
El DL 1097 debe ser derogado pues los crimenes de lesa humanidad deben ser castigados y no deben archivados, de prosperar este DL sentaría un precedente funesto para la Demoracia, además, contradice la CONSTITUCIÓN POLITICA DEL PERÚ.
07 de Septiembre del 2010 08:45 Reportar
Moises begazo (huamanga)
sabemos del coranzoncito caviar de RM y sabemos q los caviares nunca van a perdonar a las FFAA y Policia. El haber derrotado a sus primos de SL. Ellos todavia siguen vivos en la persecucion a los militares q los derrotaron, En el VRAE, En los Soberon,Rivera,Gamarra,Garcia Sayan,Villaran,Nilver,Cano
07 de Septiembre del 2010 08:54 Reportar
Luis De Velasco (patluide)
Otra infamia de los garcía,rey, giampietri,souza y demás cómplices de malos militares que asesinaron, no a terrucos,como tanto vociferan algunos,sino a poblacion civil desarmada; el DL 1097 es la trampa perfecta de garcía y rey, pues ellos mismos entrampan a la justicia y luego piden sobreseimiento.
07 de Septiembre del 2010 09:23 Reportar
luis paredes bardales (unrasker)
los peruanos necesitamos a los militares honestos,valientes y prestos a defender a la patria no a asesinos cobardes que actuaron con premeditacion alevosia y ventaja para matar niños y "ajusticiar" gente impunemente,porque defender asesinos asi? para ellos no deben existir plazos,que se pudran...
07 de Septiembre del 2010 09:38 Reportar
carlos romero pinedo (cromero)
que buena la de rey rey osea hace que el ministerio de defensa sea juez y parte. entonces el ministro y el ministerio de justicia mismo esta que sobran.
07 de Septiembre del 2010 09:44 Reportar
Carlos Waite Brignole (cwaite)
Víctor García Toma, ¿acaso no sabias lo del caballazo?¿por que crees que a Alan le dicen caballo loco? Mejor renuncia antes de que te quemes, Alan es muy poco para ti y no te conviene. Esos "decretos" son producto de acuerdos mafiosos.
07 de Septiembre del 2010 09:44 Reportar
Ines Martens (inesmartensg)
La jugada de Rey: 1º no da información que ayudaría a que los procesos avancen y los retrasa, 2º contrata abogados defensores para que patrocinen a los procesados (con plata de todos) y 3º saca el DL 1097 para que los casos que los bogados pagados por su cartera ven sean archivados. ¿Que es esto?
07 de Septiembre del 2010 10:12 Reportar
cesar lievand (cesarlie)
Garcia Toma dice: "sentido correcto, sentido constitucional que debe darse a las normas"...."las normas correctamente interpretadas".. Nos hace recordar la "interpretación auténtica" que los mafiosos MONTEFUJIS LE DIERON a 1 o 2 ARTS. de la Constitución para que el ladron FUJIMORI se reeligiera.
07 de Septiembre del 2010 10:15 Reportar
Luis De Velasco (patluide)
El moderador que nos indique como desea que se opine y todos pondremos lo que quiere ver; realmente es lamentable se veten muchos comentarios y se filtren otros tan torpes y desapegados de la verdad, salvo que esta no quiera ser vista, eso ya es otra cosa.
07 de Septiembre del 2010 10:20 Reportar
Luis De Velasco (patluide)
Esto es escandaloso pues; tiene razón Ines Martens, rey y sus esbirros entrampan la información y retrasan los juicios ex profesamente y luego, cual fariseos son, dicen que no se pueden alargar los juicios y buscan la manera de liberar a probados asesinos con uniforme, por ello este infame DL1097.
07 de Septiembre del 2010 10:26 Reportar
cesar lievand (cesarlie)
RMP buena entrevista, falto decir, que ese DL1097, promovido por el ministro pelele y cara de maton REY, es una BURLA a los peruanos, SUBESTIMA la inteligencia de los profesionales, especialmente de los abogados, consituyendose en en un TUNEL DE ESCAPE LEGAL para los asesinos MONTEFUJIMORISTAS.
07 de Septiembre del 2010 10:30 Reportar
cesar lievand (cesarlie)
por favor no se olviden de mis comestarios. gracias
07 de Septiembre del 2010 10:40 Reportar
LEANDRO MAURICIO (lawyerferyo)
De acuerdo con Carlos Morales, los infractores de la ley deben pagar con carceleria efectiva, y mas si son delitos de lesa humanidad, aca no esta en discusion si lucharon o no contra el terrorismo, sino la manera tan despiadada de proceder...
07 de Septiembre del 2010 10:54 Reportar
Nia Sunrise (niasunrise)
Y poder hacer llegar nuestra voz de protesta!! organicemos marchas en contra de toda esta corrupcion!! contra la delinuencia!! seamos responsables al elegir a las autoridades!!
07 de Septiembre del 2010 11:08 Reportar
Alfredo Pachas Laines (nat22unforgetable)
Dr Garcia toma no se embarre con este gobierno, Ud ha sido muy buen miembro y presidente del tribunal constitucional, mejor de un paso y no termine como el misnitro pastor...
07 de Septiembre del 2010 11:27 Reportar
PROFESOR JIRAFALES (papichulo)
Ese ministro se parece...no...es igualito a Pedro Picapiedra...YABADABA DUUUUUUUUU...
07 de Septiembre del 2010 11:41 Reportar
Luca Brennan (tunoentender)
ya se ha expicado que el decreto solo beneficia a la gente que esta con grado de comparecencia, y ese no es el caso ni fe Fuji, ni del grupo Colina ni de Montesinos. Los que que se quejan son los del IDL que son parte interesada porque ya no recibirian dinero por acusar a diestra y siniestra
07 de Septiembre del 2010 13:22 Reportar
Omar Augusto (omaraugusto)
Este DL es inconstitucional NO SE PUEDEN EMITIR LEYES ESPECIALES PARA CASOS CONCRETOS (como lo dijo el mismo Mistro). Que solo se aplica para los casos que estan en etapa de instruccion es una cantinflada juridica, cualquier Trib Nac o Int te declara NULO EL PROCESO y volviste a etapa de Instruccion
08 de Septiembre del 2010 20:26 Reportar
Ver todos los comentarios
34 - 34
