Agréganos: Facebook | Twitter | Página de Inicio
27 de mayo del 2012 | 18 °C
El vicepresidente de la República y congresista aprista anunció que presentará proyecto a favor de militares y policías encarcelados sin haber sido sentenciados
(elcomercio.pe / Andina).- El vicepresidente de la República y congresista, Luis Giampietri, fue el único que votó en contra de la derogación del Decreto Legislativo 1097 en la sesión del pleno del Legislativo.
El parlamentario aprista y oficial de la Marina en situación de retiro consideró un acto de justicia defender la polémica norma pues “el tema de fondo no se ha resuelto”.
“Yo soy parte de los que han sido acusados. Lo que estamos pidiendo es que hayan juicios justos en el tiempo debido; no hay derecho que uno tenga 24 años esperando que algún juez tome la decisión”, sostuvo.
Esta noche, luego de tres horas de debate, el Congreso derogó el controvertido DL 1097 por amplia mayoría y que exoneró de una segunda votación. En total fueron 90 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones que dejaron sin efecto la norma que permitía a militares y policías procesados por delitos de lesa humanidad solicitar su excarcelación por haber excedido el plazo de investigación judicial.
“Creo que estoy luchando por una causa justa, creo que el Perú tiene que entender al final de que aquellos que luchamos contra la subversión lo hicimos para defender la democracia”, afirmó Giampietri en declaraciones a “América Noticias”.
Algunos congresistas se sumaron a la iniciativa de giampietri argumentando que se deja en el desamparo a cientos de militares y policías.
BUSCA PRESENTAR NUEVA INICIATIVA
Giampietri anunció que tratará de presentar una propuesta legislativa que busque solucionar el problema que enfrentan los militares que permanecen en la cárcel por muchos años sin sentencia.
“Yo voy a tratar de presentar una propuesta”, subrayó al término de la sesión del pleno del Congreso que derogó el Decreto Legislativo 1097 a solicitud del Ejecutivo.
En ese sentido, Giampietri dijo que la norma debió evaluarse en la Comisión de Constitución y Reglamento, para eliminar algún artículo que sea inconveniente a los derechos humanos.
“Si hubiera un artículo inconveniente se hubiera podido discutir, sacarlo y dejar el resto”, dijo.
Finalmente, refirió que el derogado DL 1097 contiene “exactamente lo que está en el Código Procesal Penal nuevo que se está aplicando en 16 de los 28 distritos judiciales, no hay nada extraordinario”.
LEA LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Y EL PROYECTO DE LEY QUE BUSCA DEROGAR EL DL 1097
DOCUMENTO: LEA EL CUESTIONADO DL 1097