En el 2011 tendremos 130 congresistas, diez más que en la actualidad
Así lo oficializó hoy el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Esto debido a que el Congreso modificó el artículo 90 de la Constitución
El próximo Parlamento que elegiremos los peruanos el 10 de abril del 2011 ya no estará integrado por 120 congresistas, como hasta ahora, sino por 130. Así lo oficializó hoy el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) luego de que el Congreso modificara el artículo 90 de la Constitución.
El número de escaños corresponde a cada uno de los 26 distritos electorales, conformados por los 24 departamentos, la Provincia Constitucional del Callao y el recientemente creado Distrito Electoral de Lima Provincia.
Según la Resolución 2529-2010, publicada hoy en “El Peruano”, al Distrito Electoral Lima Provincias le corresponderá cuatro escaños sin afectar la distribución nacional existente, mientras que los seis nuevos restantes serán distribuidos de acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones.
El dispositivo señala también que los electores residentes en el extranjero serán considerados dentro del Distrito Electoral de Lima.
Así, el distrito electoral de Lima tendrá 36 escaños, La Libertad y Piura 7, Arequipa y Cajamarca 6; mientras que Cusco, Áncash, Lambayeque, Junín y Puno, 5 escaños.
En el caso de Ica, Loreto y San Martín tendrán 4 escaños, respectivamente; mientras que, Moquegua, Pasco, Tacna, Tumbes, Amazonas, Huancavelica y Ucayali contarán con dos escaños cada uno.
Ver todos los comentarios
50 - 112
Centinela161 (centinel162)
Asi que tendremos 10 nuevos payasos en nuestro circo!!!
05 de Octubre del 2010 09:42 Reportar
Pequeña Saltamontes (aleboo)
diez más que se llenaran los bolsillos :D ... provecho!
05 de Octubre del 2010 09:44 Reportar
Christian Ángel Costillo Chipa (chanka153)
10 Nadadores Profesionales mas, uhmm... creo q me resento la congreso necesito unas vacaciones y que mejor q pasarlo en el congreso!!!... ; P
05 de Octubre del 2010 09:44 Reportar
Miguel Zavala (mazava)
Para estos casos de aumentos de congresistas deberia ser obligatorio un REFERENDUM, para que el pueblo quien es el les va pagar decida si esta de acuerdo o no ya que esto si implica un gasto mas.
05 de Octubre del 2010 09:45 Reportar
CESAR VICENTE ALEJANDRO MANTARI INTIMAYTA (spinetta2011)
de k fondos saldra ese dinero ??? d nuestros impuestos
05 de Octubre del 2010 09:47 Reportar
Mita Shanti (shantimita)
Que mal ... para qué mas otorongos? ... :S en vez de implementar los hospitales en la Sierra o Selva ... más medicos profesionales de más utilidad!
05 de Octubre del 2010 09:47 Reportar
Eduardo Amigos (edlucoa)
Me parece absurdo, si les sobra la plata que la inviertan en otra cosa pero no en congresistas, el congreso es un circo ,la mayor parte paran peleandose unos contra otros , que uno dice una cosa que el otro habla otra y no solucionana inmediatamente como es.
05 de Octubre del 2010 09:52 Reportar
Hannibal Lecter (hanniball)
O sea algo de medio millon de soles extra tendra que pagar la poblacion con sus impuestos para que esos sujetos se den la gran vida en el congreso? Que verguenza.
05 de Octubre del 2010 09:57 Reportar
Marie Bermeo Vargas (mariebv)
En el 2012 serán otros 10 OTORONGOS más...No sean tan descarados por favor!!!....Que se haga un REFERENDUM...No pueden decidir unilateralmente. Es el dinero de todos los peruanos!
05 de Octubre del 2010 09:58 Reportar
Juan Manuel Torres Agurto (juanma20)
Me parece bien, pero debe controlarse más la eficiencia de todos. De hecho el factor representatividad juega un papel importante. Hay lugares en el perú con mucha población electoral que son menos representados (o nada representados). Lo del referendum es ilógico @mazava
05 de Octubre del 2010 10:00 Reportar
Daniel Anaya Ygnacio (oscurazo)
Señores hay q marchar para reclamar esto¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ no podemso dejar q se salgan con la suya ... Nosotros el pueblo tenemos q PARAR ESTO¡¡¡
05 de Octubre del 2010 10:00 Reportar
AL Chu (alexwifi)
Ya estara temblando porque se le acaba el gobierno, debe de tener en cuenta que ya hay un presedente de un expresidente en cana por atentados contra los derechos humanos.
05 de Octubre del 2010 10:07 Reportar
matt seiya (mattseiya)
Cuidadanos entonces hagamos firmas para un referenderum y nosotros somos lo que decimos SI O NO al aumento de escaños al Congreso y no los mismos congresistas. Que alguien se encargue de recolectar firmas.
05 de Octubre del 2010 10:08 Reportar
Edwin Joel Bonifacio Chanca (edwinjbc87)
120 no hacen nada, 10 más para que ... para robar más?? no joan ps... y como siempre el APRA detrás de todo, disque su constitución del 79 y solo quieren restituir lo que les conviene. Fuera otorongos
05 de Octubre del 2010 10:11 Reportar
Carlos Alberto Rosales Valdera (crosales)
Diez iletrados mas por favor donde estamos si no hacen nada por la nacion solo se aumentan los sueldos, ademas el problema de la cantidad se suma otra la calidad de congresitas cada vez es peor
05 de Octubre del 2010 10:12 Reportar
julio ramirez (jjulio)
10 CONGRESISTAS MAS Y PARA QUE....?....
05 de Octubre del 2010 10:12 Reportar
pedro barraza (pedros)
no mucho vagos en el congreso. y ahora donde hay dinero. el pueblo esta cansado de mucho corrupcion-
05 de Octubre del 2010 10:12 Reportar
César Augusto Pena Herbozo (cezary)
Es bueno que tengan represantividad cada lugar del país, o 1 por provincia, pero el periodo de un congreso debe ser 2 anios, si no hacen nada cambiarlos, o sea, dos congresos por partido, y la exigencia que tengan maestria universitaria, o por lo menos titulo universitario
05 de Octubre del 2010 10:13 Reportar
Pedro Villa Apolaya (pvilla)
No pues mas payasos en el congreso...
por dios....
05 de Octubre del 2010 10:14 Reportar
Pavel Quezada (pavelquezada)
Esto es consecuencia de que la gente no sabe elegir. Voto voluntario o registro electoral voluntario para filtrar votos de gente ignorante
05 de Octubre del 2010 10:15 Reportar
Edgar Zamora (edgardinho)
10 puestos de trabajos más para gente inepta; mas cocaleros, mas comepollos, mas robaluz, mas nepotismos.
Los congresistas deben ser los representantes de los colegios profesionales del Perú, del INC.
El pueblo debe elegir solo al 20% de los congresistas.
05 de Octubre del 2010 10:17 Reportar
Karina Reyes Bardales (karinary)
mas (10) "OTORONGOS" que no producen nada, deberían quitar 10 que solo pasan durmiendo y son conflictivos y no producen nada.
05 de Octubre del 2010 10:19 Reportar
RIQARDO cj (pasajero101)
Debe ser porque la delincuencia esta en aumentto y los congresistas no quieren quedarse atras
05 de Octubre del 2010 10:26 Reportar
roman bueno (lector747)
HMMM OSEA ESPEREMOS QUE INVENTEN MAS UNA COMISION PARA METER ESTOS 10 PAYASOS NUEVOS. Y QUE NO NOS SORPRENDA QUE EL PROXIMO GOBIERNO CONVIERTA EL INDEPA EN MINISTERIO ASI COMO HIZO EL APRA CON EL INC, EN ESE PLAN EL ESTADO JAMAS SE VA REDUCIR
05 de Octubre del 2010 10:27 Reportar
Fernando Carbajal Barboza (ferrocarril)
10 dolores de cabeza más.
05 de Octubre del 2010 10:27 Reportar
Chris VR6 (chrisvr6)
10 curules nuevos que estarán vacios....el colmooooooooo
05 de Octubre del 2010 10:28 Reportar
Froddo S'rna (onlybiz)
Ahi Esta! La excusa perfecta para subir el IGV. No decia la malagua del Palacio que no hay plata?. Definitivamente el PUEBLO no gobierna!!
05 de Octubre del 2010 10:35 Reportar
Francisco Zavala (cibercito)
que bonito, luego dicen que no hay plata!!! para eso si hay plata o también nos piensan subir los impuestos por ello??? como ahora cualquiera puede ser congresista me meto alli no hago nada, luego me retiro y tengo asegurado mi futuro no creen?
05 de Octubre del 2010 10:36 Reportar
atem17 (atem) (atem17)
me gustaria ser congresista, asi dormiria todo el dia y cobraria mucho dinero
05 de Octubre del 2010 10:37 Reportar
Angel Alexander Paredes Burga (mrangelitoparedes)
por qué mejor no votamos por el SI y NO, me parece demasiado 130, de los cuales muchos no hacen más de dormir, tener empleados fantasmas, meterse en escándalos y mirar las musarañas.
05 de Octubre del 2010 10:37 Reportar
SANTY SANTY (santy777)
10 BOCAS MAS QUE EL PUEBLO PERUANO TENDRA QUE MANTENER SIN QUE ESTOS OCIOSOS HAGAN ALGO [ARA MERECERSELO. QUE RETROCESO POR DIOS!!!!!!!
05 de Octubre del 2010 10:37 Reportar
Andrew Perez (EEUU) (mysterio)
Eso quiere decir que habrán más robaluces, lavapiés, planchacamisas, etc.
05 de Octubre del 2010 10:39 Reportar
ARTE MIO EL BUENO, LA MOLINA (ellobosandia)
¡ ¡ OIGAAAAAAAA CABALLEROOO, AUMENTAN LOS PAYASOS, FUNCIONES TODOS LOS DIAS, PAYASOS NUEVOS.....NO SE LO PIERDAN.
05 de Octubre del 2010 10:39 Reportar
Mario Cuenca (elsiete)
Que devuelvan la plata del fonavi primero, y como dice miguek zavala que hagan un referendum
05 de Octubre del 2010 10:44 Reportar
Sebastian Cayo (sebasnov)
Con que propiedad y autoridad moral pueden hacer estas cosas, esto debe realizarse mediante un referéndum y si es posible un referéndum por si sigue el congreso..de no ser asi cambiar los requisitos para ser congresista..lo mínimo
05 de Octubre del 2010 10:44 Reportar
rafa escalante (rafaes)
vuelve Fujimori para cerrar este congreso de m....
05 de Octubre del 2010 10:45 Reportar
Juan Jose Munoz Seminario (juanjose65)
Que desgracia !! hasta cuando ?????????????
05 de Octubre del 2010 10:45 Reportar
César Augusto Pena Herbozo (cezary)
Referemdum es buena Idea, exigir que sean profesionales
05 de Octubre del 2010 10:55 Reportar
Irma Javier (esperandoporti)
Para que incrementar el numero si con los q hay apenas son un grupillo que trabaja?Deberian entrar quienes demuestren eficeincia y eficacia previa.Ya q Kouri quedo fuera de municipaes nos convendria verlo en el Congreso.Su EXPERIENCIA no puede ser desechada.Q presida la Comision de Descentralizacion
05 de Octubre del 2010 10:56 Reportar
LIZBETH DEL AGUILA (lizdelaguila)
En vez de aumentar el número de "otorongos" sinverguenzas, el Congreso debería modificar la Constitución para subir la valla de requisitos que se requirian para postular al Congreso, que pasaría x tener educación superior, x lo - 1 maestría, y ningún antecedente penal o policial. Si no es lo mismo
05 de Octubre del 2010 10:58 Reportar
Ver todos los comentarios
50 - 112
