Parra pide que eventual alcaldesa no use auditoría a Castañeda para afectar su candidatura

Alcalde en funciones, tras renuncia de Luis Castañeda para participar en comicios generales, indicó que fiscalización no debe ser prioridad de próxima gestión, sino la cotinuidad de las obras

Lunes 18 de octubre de 2010 - 01:54 pm 38 comentarios
Imagen

El alcalde de Lima en funciones, Marco Parra, pidió a la eventual alcaldesa de Lima que no se use una auditoría a Luis Castañeda Lossio como una herramienta que afecte la postulación presidencial del saliente burgomaestre.

Parra indicó a Ideeleradio que “la próxima alcaldesa debe tener mayores y mejores prioridades para la ciudadanía. […] No una auditoría, que es aparentemente la necesidad de frenar una candidatura presidencial”. Asimismo, precisó que transferirá el cargo cinco días después de que la nueva alcaldesa reciba las credenciales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Aunque se refirió a “la próxima alcaldesa”, ha sido Susana Villarán, candidata de Fuerza Social, la que ha anunciado que impulsará una auditoría inmediata a la gestión de Castañeda en un eventual gobierno municipal suyo. Y aunque no lo ha descartado, su contrincante en la justa electoral, Lourdes Flores Nano, ha señalado que la fiscalización del municipio corre por cuenta de la Contraloría.

CASTAÑEDA PODRÍA SER INVESTIGADO
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema decidirá si es que Castañeda Lossio será sometido a un juicio público. Ello, según RPP, por supuestas irregularidades en la operación de compra y venta del Hospital Naval de Iquitos, que adquirió el entonces Instituto Peruano de Seguridad Social que en el año 1995 Castañeda presidía.

    Polo Montero (canamero)
    La auditoria debe ser automaticamente ley para todos los politicos que terminen su funcion sea quien sea no tiene nada de malo
    18 de Octubre del 2010 14:04 Reportar
    claudia cornejo (clacor)
    que esta auditoria como lo ha dicho Parra, no melle la candidatura de un gran candidato como es Castañeda
    18 de Octubre del 2010 14:05 Reportar
    Carla Monsalve Del Aguila (carlamd)
    La auditoría no afectaría la candidatura del dr. porque no se va a encontrar nada raro ni fuera de lo común. Ya se hizo una evaluación de parte de la contraloría y no se encontró nada. El dr. Castañeda es la mejor opción que tenemos y su gestión eficiente es el respaldo de esto.
    18 de Octubre del 2010 14:05 Reportar
    Martin Fernando Yucra Rojas (fernandobiker)
    Ya empiezan a temblar !!!
    18 de Octubre del 2010 14:14 Reportar
    Andres Andersson (andresandersson)
    Por que tanto miedo a una auditoria, como diria alguna vez nuestro celebre y cuerdo presidente el que no la debe no la teme.
    18 de Octubre del 2010 14:24 Reportar
    Jose Carlos Barreto (jcbarreto)
    La auditoria de Susan Villarán no sacará nada turbio ni raro y el mudo será el próximo presidente del Perú. Es el unico candidato que tiene valor y esta comprometido con el desarrollo del país.
    18 de Octubre del 2010 14:25 Reportar
    Michael Salinas (msalinas84)
    ...que pena compadre que juuuuustamente caiga el 2011.... pero este mudo estaba pasando piola hace un muy buen tiempo... asi que aguantate nomás !!... los resultados de la auditoria darán a conocer mejor al mudito ante la opinión pública !! ... Susana x favor.. cero tolerancia !
    18 de Octubre del 2010 14:26 Reportar
    ricardo zeballos (ricalo)
    hagan lo q hagan castañeda sale presidente, no pierdan el tiempo con procesos q solo demostraran la capacidad y buen trabajo del mudo
    18 de Octubre del 2010 14:27 Reportar
    Análisis Punto Objetivo Trayectoria (academia)
    No faltaba mas, este señor es más fresco que una lechuga, ¿y no quiere que tambien le financien la campaña?
    18 de Octubre del 2010 14:42 Reportar
    Luis Camacho Arana (luchino100)
    Que no sea fresco este Parra!!!, lo encontraran embarrado hasta las orejas con lo de Comunicore y ya veremos si postula...
    18 de Octubre del 2010 15:00 Reportar
    dimealgope pe (dimealgope)
    SUSANA LLEVA TU GATO jajajajaj pero ke este medio flaco porque ahi se va empanzar jajajajaj
    18 de Octubre del 2010 15:01 Reportar
    Greg Guerra (gretepo)
    QUé cosa está hablando este señorr! lo MAS IMPORTANTE es la AUDITORIA YAAA para saber que clase de persona es ese mudito, se ha visto!
    18 de Octubre del 2010 15:01 Reportar
    Luis Flores Blanco (lflores78)
    Qeeeee cosa NO AUDITORIA a Castañeda??? este se paso jajaa... Queremos cuentas claras para los casos del Metropolitano y Comunicore, esto no hubiera sido necesario si Castañeda hubiera sido mas transparente, pero no lo fue, asi que si no ha echo nada malo ¿que tanto miedo a que lo investiguen?
    18 de Octubre del 2010 15:01 Reportar
    Luis Paredes (jparedes375)
    Un poco mas y este sr Parra dice que le perdonemos lo de comunicore.
    18 de Octubre del 2010 15:12 Reportar
    fuerza social (fuerzasocial1)
    COMO TIEMBLAN LOS CORRUPTOS!!!
    18 de Octubre del 2010 15:13 Reportar
    fuerza social (fuerzasocial1)
    SE MUEREN DE MIEDO DE QUE LOS INVESTIGUEN!!!
    18 de Octubre del 2010 15:14 Reportar
    miguel varnechea (miguelvar)
    osea. por que castañeda postula, no hay que hacer auditoria. es decir si un delicuente quiere postular no hay que investigarlo si no dejarlo postular. creo que si CASTAÑEDA no teme a nada, lo mejor sera que lo auditen y si no sale algo mejor para el y mejor para su candidatura. el caso de RELIMA!
    18 de Octubre del 2010 15:15 Reportar
    Julio Navarro (Toblerone)
    SE LE VIENE LA NOCHE NEGRA A CASTAÑEDA
    18 de Octubre del 2010 15:17 Reportar
    Miguel emprendedor (marcahuamachuco)
    se debe investigar los sobrecostos
    18 de Octubre del 2010 15:17 Reportar
    Luis Silva (luissilva)
    "Quien no la debe.... no la teme".... adelante con la auditoria..........
    18 de Octubre del 2010 15:19 Reportar
    Fernando Zamudio (ferzamsal)
    Como que no van a fiscalizar a Luis Comunicore Castañeda??? por supuesto que lo vamos a fiscalizar y ahora debe estar temblando pues se descubriran sus coimas y robos que ha cometido
    18 de Octubre del 2010 15:20 Reportar
    miguel varnechea (miguelvar)
    me parece excelente. viva castañeda
    18 de Octubre del 2010 15:23 Reportar
    jigsaw jigsaw jigsaw (victorio1983)
    catañeda no ganara, en provincia nadie lo conoce y no lo quieren, solo en Lima tiene aprobación Si Toledo se une a PPk, al partido de Susana y Lay la hace
    18 de Octubre del 2010 15:24 Reportar
    Luis Eduardo Ballester Vargas (luchiflex)
    A que le teme? Si no tiene nada que ocultar entonces no tiene de que preocuparse. Una auditoría es necesaria y cualquiera que entre lo debería hacer para ver de donde parte.
    18 de Octubre del 2010 16:18 Reportar
    Marco Argandoña Mendoza (margme)
    Francamente, hay q ser cínico y caradura para decir lo q dice este tipo. Eso se llama ser un SINVERGUENZA.
    18 de Octubre del 2010 16:18 Reportar
    kathy velasquez (kathygeannira)
    Quien nada debe nada tema. Porqué el alcalde en función debe abogar por la candidatura de Castañeda? Se le ha permitido ocupar ese cargo para servir a la comuna de Lima y no para proteger a su "jefecito"
    18 de Octubre del 2010 16:20 Reportar
    julio selebra (alterxiv)
    El primer auditado debe ser el mismo Marco Parra, el sujeto del BMW de 65,000 dolares, que tiene innumerables indicios de corrupción, que debe ser investigado junto a su jefe Luis castañeda Lossio. Que no de consejos este individuo.
    18 de Octubre del 2010 18:06 Reportar
    Al Bundy (theequalizer)
    COMO SE LE OCURRE DECIR ESO!!!!!!
    18 de Octubre del 2010 18:10 Reportar
    El Perú soy yo - Jorgito (jorgitoe)
    El que no la debe no la teme. uyuyuy
    18 de Octubre del 2010 20:28 Reportar
    Bernabé Abregú (yudhishthira)
    El alcalde de Lima quiere obstaculisar una acción que me parece muy pertinente si es que hay algo turbio. Quizas habría que hacer una auditoría en la municipalidad de Lima también. ¿que les parece gente?
    18 de Octubre del 2010 20:55 Reportar
    Bruno Da Costa (bruno10)
    Aqui nadie tiene corona, sino hay nada extrano no tiene por que afectar la candidatura del ex-alcalde. Una Auditoria es obligatoria y Urgente en cualquier civilizacion y mas aun si este esta ostentando otro cargo publico y mas si es de mayor jerarquia Nadie quisiera encontrar fraude cuando muy tarde
    18 de Octubre del 2010 21:36 Reportar
    DANNY ESPINOZA (dannyel2010)
    Que tal sinverguenza!!!!!!!!!!!!!!!
    19 de Octubre del 2010 09:47 Reportar
    ma conchita (mconchita)
    en realidad no creo que afecte en algo la candidatura de Castañeda, hasta ahora no le han podido probar nada. el que no la debe no la teme.
    19 de Octubre del 2010 12:24 Reportar
    Raul Eduardo Ruiz. R (rauleduardo19)
    AHORA POES!! NUESTRA ALCADESA SUSANA TIENE QUE HACER ESO DE TODAS MANERA.... SABEMOS QUE CASTAÑEDA NO ES SANTO Y SE QUE TIENE SU BAJITOS TBM!! TIEMBLA CASTAÑEDA QUE INVETIGUEN A LOS JEFES DE PLANIFICAS A LOS ASESORES!!!
    19 de Octubre del 2010 14:20 Reportar
    Marleny Vargas (carolma)
    Cuando Susana entre a la alcaldia definitivamente tiene que investigar!!!
    19 de Octubre del 2010 20:59 Reportar
    jhon st (straker)
    A este inepto se lo comio con todo y zapatos Rosa Maria Palacios, no sabia que responder ante las cifras de la pagina Web que desmentian a sus engañosas cifras sobre estabilidad economica en la MLM. Si no conoce la informacion publicada en su pag Web, entonces esta en nada como alcalde transitorio
    20 de Octubre del 2010 14:41 Reportar
    alfredo lllerena (ruuben777)
    ES MUCHA PLATA LO Q SE CHOREARON YO SE POR Q LO DIGO MI TIO TRABAJA CON CASTAÑEDA I MEJOR NO LES CUENTO
    21 de Octubre del 2010 10:17 Reportar
    Fabiola Barreda (fabipame)
    Castañeda es el mejor alcalde que ha tenido Lima!!! no se quejen!!!
    25 de Octubre del 2010 12:49 Reportar